• Tidak ada hasil yang ditemukan

TS : Tidak Sesuai S : Sesuai STS : Sangat Tidak Sesuai

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "TS : Tidak Sesuai S : Sesuai STS : Sangat Tidak Sesuai"

Copied!
28
0
0

Teks penuh

(1)

81

LAMPIRAN

A-1

(2)

82

No.

:

Tanggal Pengisian

:

Nama (inisial) :

Tempat Tinggal

:

Status

: Suami / Istri

Pengeluaran / bulan :

Petunjuk:

Berikut adalah sejumlah pernyataan. Pilihlah satu pilihan jawaban pada setiap

pernyataan di bawah ini yang

paling menggambarkan keadaan anda yang

sesungguhnya.

Bacalah setiap pernyataan dengan seksama, kemudian

jawablah

sejujur-jujurnya

sesuai dengan apa yang Anda pahami pada setiap

pernyataan.

Pastikan Anda

telah mengisi seluruh pernyataan-pernyataan tersebut

,

sehingga adalah baik untuk memeriksanya kembali untuk meninjau apakah ada

nomor yang masih belum dikerjakan.

Silakan

beri tanda silang (X)

pada salah satu dari empat pilihan di kotak

jawaban yang tersedia sebagai tanggapan bagi setiap pernyataan.

Contoh:

No.

Pernyataan

SS

S

TS

STS

1.

Saya dapat dengan mudah memahami

pasangan saya karena saya mengerti

benar dirinya.

X

Keterangan: SS : Sangat Sesuai

TS : Tidak Sesuai

S : Sesuai

STS : Sangat Tidak Sesuai

Artinya:

Berdasarkan jawaban tersebut, berarti Anda menganggap pernyataan “Saya

dapat dengan mudah memahami pasangan saya karena saya mengerti benar

dirinya” adalah sangat sesuai dengan keadaan diri anda.

Selanjutnya silakan Anda memberikan jawaban pada seluruh pernyataan yang

ada pada kuisioner ini.

(3)

83

No.

Pernyataan

SS

S

TS

STS

1.

Saya bahagia telah menikah dengan

pasangan saya.

2.

Saya

mendapatkan

kepuasan

dari

pasangan saya pada saat berhubungan

seksual.

3.

Saya dan pasangan bekerjasama dengan

baik untuk mengatur keuangan keluarga.

4.

Saya dan pasangan rajin menghadiri

kegiatan keagamaan.

5.

Pasangan saya memiliki hubungan yang

baik dengan keluarga besar saya.

6.

Saya

tahu

persis

bagaimana

cara

menghadapi pasangan saya saat ia

marah.

7.

Saya dan pasangan berlaku saling jujur

mengenai masa lalu kami.

8.

Saya menyesal telah menikah dengan

pasangan saya.

9.

Hubungan seksual yang kami lakukan

hanya sekedar rutinitas saja.

10.

Saya sering bertengkar dengan pasangan

perihal perekonomian keluarga.

11

Pasangan saya tidak mau terlibat dalam

kegiatan keagamaan.

12.

Saya merasa kurang dapat membaur

dengan keluarga besar pasangan saya.

13.

Ada banyak konflik yang tak terselesaikan

di antara kami.

14.

Pasangan saya kurang memperhatikan

saya.

15.

Secara keseluruhan, saya merasa puas

(4)

84

16.

Saya dan pasangan berbicara secara

terbuka mengenai permasalahan seksual

yang kami alami.

17.

Saya dan pasangan berkomitmen untuk

mengatur

perekonomian

keluarga

bersama-sama.

18.

Pasangan saya mendukung saya untuk

aktif dalam komunitas keagamaan.

19.

Saya dapat dengan mudah memahami

pasangan saya karena saya mengerti

benar dirinya.

20.

Kami sering mendiskusikan konflik yang

terjadi dalam rumah tangga secara

baik-baik.

21.

Saya mendapatkan kasih sayang yang

cukup dari pasangan saya.

22.

Kehidupan

perkawinan

saya

terasa

hambar.

23.

Saya

tidak

mendapatkan

kepuasan

seksual dari pasangan seperti yang saya

harapkan.

24.

Hingga saat ini, saya dan pasangan masih

bingung

mengenai

cara

mengatur

keuangan keluarga.

25.

Saya dan pasangan jarang menghadiri

ibadah keagamaan bersama.

26.

Saya seringkali tidak dapat memahami

jalan pikiran pasangan saya.

27.

Saya dan pasangan seringkali tidak dapat

menemukan titik terang atas

masalah-masalah yang kami hadapi.

28.

Saya tidak dapat sepenuhnya percaya

(5)

85

LAMPIRAN

A-2

(6)

86

No.

Pernyataan

SS

S

TS

STS

1.

Saya menceritakan segala yang saya

alami kepada pasangan saya.

2.

Saya

mengutarakan

pemikiran

saya

dengan cara yang tidak menimbulkan

konflik.

3.

Bagi

saya,

sangat

penting

untuk

mengungkap diri saya dengan jujur

kepada pasangan.

4.

Saya berharap pasangan saya dapat

menerima informasi rahasia yang saya

ungkapkan secara jujur.

5.

Saya sering berdiskusi dengan pasangan

mengenai hal-hal yang mendalam.

6.

Saya jarang menceritakan hal-hal yang

bersifat pribadi kepada pasangan.

7.

Saya jarang mengungkapkan pikiran saya

kepada pasangan dalam bentuk apapun.

8.

Saya memanipulasi informasi yang saya

berikan kepada pasangan.

9.

Saat

berkata

jujur,

saya

tidak

mendapatkan

respon

dari

pasangan

seperti yang saya harapkan.

10.

Saya

dan

pasangan

lebih

sering

membicarakan

hal-hal

yang

sifatnya

umum saja.

11

Saya

lebih

sering

mengungkapkan

perasaan saya kepada pasangan daripada

memendamnya.

12.

Terkadang saya menyampaikan

keluhan-keluhan saya kepada pasangan dengan

(7)

87

13.

Saya menyampaikan semua yang saya

ketahui

tentang

diri

saya

kepada

pasangan.

14.

Saya membuka diri kepada pasangan

dengan maksud tertentu.

15.

Saya merasa cocok berbincang-bincang

dengan

pasangan,

apapun

topic

pembicaraannya.

16.

Lebih baik bagi saya untuk memendam

keluh kesah terhadap pasangan daripada

mengutarakannya.

17.

Menyampaikan apa yang saya rasakan

kepada pasangan adalah hal yang

percuma, meski dengan cara yang

baik-baik.

18.

Sulit bagi saya untuk menceritakan masa

lalu kepada pasangan.

19.

Apa yang saya sampaikan kepada

pasangan tidak ditanggapinya dengan

baik.

20.

Pasangan saya hanya dapat diajak

(8)

88

LAMPIRAN

UJI VALIDITAS

(9)

89

Reliability

Warnings

The space saver method is used. That is, the covariance matrix is not calculated or used in the analysis.

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 50 100.0

Excluded(

a) 0 .0

Total 50 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.929 28

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Y11 89.76 79.737 .472 .928

Y12 89.96 79.876 .370 .929

Y13 90.22 79.400 .528 .927

Y14 90.16 77.688 .423 .929

Y15 90.12 77.455 .605 .926

Y16 90.22 79.277 .415 .929

Y17 90.08 76.973 .645 .925

Y18 89.80 79.020 .492 .927

Y19 90.00 79.592 .371 .929

Y110 90.24 77.656 .553 .927

Y111 90.12 77.496 .648 .925

Y112 90.06 78.262 .476 .928

Y113 90.18 76.885 .690 .925

Y114 90.08 77.626 .577 .926

Y115 90.08 77.749 .529 .927

Y116 90.30 79.194 .506 .927

Y117 90.20 77.837 .649 .926

Y118 90.28 77.675 .670 .925

Y119 90.26 79.217 .524 .927

Y120 90.24 78.635 .580 .926

Y121 90.06 77.935 .583 .926

Y122 90.00 77.837 .637 .926

(10)

90

Y124 90.28 79.022 .325 .931

Y125 90.32 75.487 .630 .926

Y126 90.40 77.592 .633 .926

Y127 90.34 77.331 .653 .925

Y128 90.12 76.720 .682 .925

Reliability

Warnings

The space saver method is used. That is, the covariance matrix is not calculated or used in the analysis.

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 49 98.0

Excluded(

a) 1 2.0

Total 50 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.898 20

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item

Deleted

X11 58.88 36.276 .766 .885

X12 58.88 38.776 .589 .892

X13 58.71 35.958 .804 .884

X14 58.78 37.719 .676 .889

X15 58.90 37.260 .751 .887

X16 58.88 35.943 .818 .884

X17 58.80 37.916 .598 .891

X18 58.67 37.641 .689 .889

X19 58.82 36.903 .671 .888

X110 58.86 36.208 .711 .887

X111 59.16 37.431 .401 .899

X112 59.90 47.469 -.651 .928

X113 58.88 37.360 .783 .887

X114 60.06 44.142 -.371 .914

X115 58.90 37.844 .647 .890

(11)

91

X117 58.73 36.907 .787 .886

X118 58.51 38.672 .438 .895

X119 58.55 37.794 .533 .892

X120 58.76 36.647 .673 .888

Reliability

Warnings

The space saver method is used. That is, the covariance matrix is not calculated or used in the analysis.

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 50 100.0

Excluded(

a) 0 .0

Total 50 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.941 28

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Y01 88.86 93.592 .585 .939

Y02 89.06 94.670 .414 .941

Y03 89.30 93.235 .561 .939

Y04 89.38 91.220 .579 .939

Y05 89.28 92.287 .642 .938

Y06 89.28 93.716 .502 .940

Y07 89.24 93.778 .446 .940

Y08 88.98 93.489 .490 .940

Y09 89.16 93.076 .551 .939

Y010 89.10 92.786 .528 .939

Y011 89.10 92.418 .598 .939

Y012 89.22 92.175 .619 .938

Y013 89.10 92.500 .590 .939

Y014 89.12 90.149 .689 .937

Y015 89.06 92.629 .572 .939

Y016 89.38 92.893 .670 .938

(12)

92

Y018 89.24 91.982 .698 .937

Y019 89.42 92.575 .636 .938

Y020 89.32 94.344 .506 .940

Y021 89.10 91.071 .681 .937

Y022 88.86 92.531 .644 .938

Y023 89.14 92.000 .571 .939

Y024 89.42 92.779 .534 .939

Y025 89.26 91.421 .595 .939

Y026 89.44 92.170 .605 .938

Y027 89.16 91.770 .564 .939

Y028 89.26 90.972 .709 .937

Reliability

Warnings

The space saver method is used. That is, the covariance matrix is not calculated or used in the analysis.

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 50 100.0

Excluded(

a) 0 .0

Total 50 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.886 20

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item

Deleted

X01 58.90 42.582 .673 .876

X02 58.72 44.900 .440 .883

X03 58.76 43.370 .738 .875

X04 58.78 45.155 .526 .881

X05 58.64 42.480 .740 .874

X06 58.76 41.370 .645 .876

X07 58.58 42.779 .642 .877

X08 58.64 42.929 .678 .876

X09 58.72 42.900 .633 .877

X010 58.88 42.802 .567 .879

(13)

93

X012 59.84 49.321 -.126 .905

X013 58.90 45.888 .409 .884

X014 60.16 51.158 -.322 .906

X015 58.72 43.022 .618 .877

X016 58.74 44.319 .530 .880

X017 58.72 42.369 .702 .875

X018 58.82 43.742 .510 .881

X019 58.76 43.574 .650 .877

(14)

94

LAMPIRAN

UJI NORMALITAS

(15)

95

Normality

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

a Test distribution is Normal. b Calculated from data.

Total Score Kepuasan

Suami

Total Score Kepuasan

Istri

Total Score Keterbukaa

n Istri

Total Score Keterbuka

an Suami

N 50 50 50 50

Normal Parameters(a,b) Mean 93.4800 92.5000 61.9800 62.1000 Std. Deviation 9.15232 9.96576 6.96783 6.43412 Most Extreme

Differences

Absolute

.127 .120 .159 .225

Positive .127 .120 .159 .225

Negative -.099 -.100 -.085 -.142

Kolmogorov-Smirnov Z .897 .850 1.123 1.591

(16)

96

Means

Case Processing Summary

Cases

Included Excluded Total

N Percent N Percent N Percent

Total Score Kepuasan Suami * Total Score

Keterbukaan Istri 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

Report

Total Score Kepuasan Suami Total Score

Keterbukaan Istri Mean N Std. Deviation

49.00 85.0000 2 19.79899

51.00 88.0000 1 .

52.00 80.0000 2 2.82843

53.00 85.0000 2 11.31371

56.00 91.5000 2 .70711

57.00 90.0000 1 .

58.00 87.4286 7 5.85540

59.00 90.6667 3 4.04145

60.00 109.0000 1 .

61.00 88.0000 1 .

62.00 95.7273 11 9.44554

63.00 98.0000 2 2.82843

64.00 94.0000 1 .

66.00 97.5000 2 10.60660

67.00 98.5000 2 3.53553

70.00 95.0000 2 5.65685

72.00 97.3333 3 6.42910

73.00 92.0000 1 .

74.00 105.0000 2 7.07107

76.00 106.5000 2 7.77817

(17)

97

Measures of Association

R R Squared Eta Eta Squared

Total Score Kepuasan Suami * Total Score

Keterbukaan Istri .567 .321 .713 .509

Means

Case Processing Summary

Cases

Included Excluded Total

N Percent N Percent N Percent

Total Score Kepuasan Istri * Total Score

Keterbukaan Suami 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

Report

Total Score Kepuasan Istri Total Score

Keterbukaan Suami Mean N Std. Deviation

47.00 64.0000 1 .

49.00 82.0000 1 .

53.00 77.0000 1 .

56.00 88.0000 1 .

57.00 92.5000 2 27.57716

58.00 88.2000 5 5.35724

59.00 89.3125 16 5.13444

60.00 101.5000 2 13.43503

61.00 95.0000 3 5.56776

62.00 99.0000 1 .

64.00 112.0000 1 .

65.00 87.0000 2 5.65685

66.00 102.0000 1 .

67.00 85.0000 1 .

69.00 99.5000 2 7.77817

70.00 97.5000 2 9.19239

71.00 97.6667 3 4.04145

72.00 102.0000 1 .

74.00 101.0000 3 8.66025

75.00 107.0000 1 .

(18)

98

Measures of Association

R R Squared Eta Eta Squared

Total Score Kepuasan Istri * Total Score

(19)

99

LAMPIRAN

(20)

100

Nonparametric Correlations

Correlati ons 1.000 .467** . .000 50 50 .467** 1.000 .000 . 50 50 Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed) N

Correlation Coef f icient Sig. (2-tailed) N Total Score Keterbukaan Suami Total Score Kepuasan Istri Kendall's tau_b

Total Score Keterbukaan Suami Total Score Kepuasan Istri

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed). **.

Correlations

Correlations 1 .567** .000 50 50 .567** 1 .000 50 50 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Total Score Kepuasan Suami Total Score Keterbukaan Istri

Total Score Kepuasan Suami Total Score Keterbukaan Istri

(21)

101

LAMPIRAN

DESCRIPTIVE STATISTICS

KEPUASAN PERKAWINAN

(22)

102

Descriptives

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

kepuasan umum suami 50 11.00 16.00 14.2800 1.48516 kepuasan seksual suami 50 9.00 16.00 13.5800 1.61738 pengaturan ekonomi suami

50 10.00 16.00 12.9800 1.50496

kesesuaian agama suami

50 8.00 16.00 13.0400 2.00977

penyesuaian diri suami 50 11.00 16.00 13.0800 1.58874 penyelesaian konflik suami

50 9.00 16.00 12.9400 1.63395

keintiman suami 50 9.00 16.00 13.5800 1.77385

kepuasan umum istri 50 10.00 16.00 14.2400 1.66059 kepuasan seksual istri 50 10.00 16.00 13.2600 1.68801 pengaturan ekonomi istri 50 9.00 16.00 12.9200 1.58874 kesesuaian agama istri 50 8.00 16.00 13.0200 2.10432 penyesuaian diri istri 50 8.00 16.00 12.6400 1.65073 penyelesaian konflik istri 50 9.00 16.00 13.1400 1.72627 keintiman istri 50 8.00 16.00 13.2800 1.88485

(23)

103

LAMPIRAN

(24)
(25)
(26)
(27)
(28)

Referensi

Dokumen terkait

Tugas Sarjana ini berjudul “Kajian Keseimbangan Panas Untuk Mencegah Heat Stress Pada Pekerja dengan Menggunakan Metode Indeks Suhu Bola Basah (ISBB) di PT.. Penulis menyadari

Walaupun secara umum diagram alir proses pembelajaran sama, tetapi ada hal-hal yang spesifik baik pada pelatihan klasikal, non klasikal maupun pada pelatihan berlapir/ sandwich

Perbandingan antara cakupan program yang dicapai di provinsi Bali berdasarkan laporan program dengan target Standar Pelayanan Minimal (SPM), target MDG’s tahun 2015, Rencana

Keberadaan kearifan lokal yang berupa kearifan lingkungan tentunya tidak dapat dipisahkan dengan kondisi sosial, ekonomi masyarakat dan lingkungan alam dan

Renja Dinas Syariat Islam Aceh Tahun Anggaran 2016 memperioritaskan beberapa kegiatan spesifik yang bersifat jangka panjang, diantaranya kegiatan sosialisasi

Lampiran 20 Rentang 4 Bulan Uji Perubahan Persentase Komponen Trend-Siklus ..L.15 Lampiran 21 Rentang 5 Bulan Uji Perubahan Persentase Komponen Acak ...L.16 Lampiran 22 Rentang

Menurut Daryanto & Setyobudi (2014), kepuasan konsumen dipengaruhi oleh kualitas produk atau barang-barang yang diberikan pada pelanggan dalam proses penyerahan jasa,

Apabila dalam musyawarah telah dicapai kesepakatan antara pemegang hak atas tanah dan instansi pemerintah yang memerlukan tanah, Panitia Pengadaan Tanah mengeluarkan