• Tidak ada hasil yang ditemukan

Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Kemandirian Lanjut Usia Di Wilayah Kerja Puskesmas Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Tahun 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Kemandirian Lanjut Usia Di Wilayah Kerja Puskesmas Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Tahun 2012"

Copied!
24
0
0

Teks penuh

(1)

KUESIONER PENELITIAN

Faktor-Faktor yang Memengaruhi Kemandirian Lanjut Usia

di Wilayah Kerja Puskesmas Rantau Utara

Kabupaten Labuhan Batu Tahun 2012

No Responden

: ...

Desa/Kelurahan

: ...

I.

FAKTOR

FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEMANDIRIAN LANJUT

USIA

1.

Umur

: ...tahun

2.

Jenis Kelamin

a. Pria

b. Wanita

3. Kesehatan Fisik

1.

Apakah bapak/ibu mengalami gangguan tekanan darah ?

1. Ya

(0)

2. Tidak

(1)

2.

Apakah bapak/ibu mengalami gangguan kesadaran ?

1. Ya

(0)

2. Tidak

(1)

3.

Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada kepala?

1. Ya

(0)

2. Tidak

(1)

4. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada hidung?

1. Ya

(0)

2. Tidak

(1)

5.

Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada telinga?

1. Ya

(0)

2. Tidak

(1)

(2)

6.

Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada leher?

1. Ya

(0)

2. Tidak

(1)

7.

Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada dada?

1. Ya

(0)

2. Tidak

(1)

8.

Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada punggung?

1. Ya

(0)

2. Tidak

(1)

9.

Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada abdomen (pencernaan) ?

1. Ya

(0)

2. Tidak

(1)

10. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada sistem genitourinaria

(saluran kemih)?

1. Ya

(0)

2. Tidak

(1)

4. Kesehatan Mental

1 Apakah bapak/ibu merasa puas dengan kehidupan yang dijalani?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

2. Apakah bapak/ibu meninggalkan kesenangan/minat dan aktivitas anda?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

3. Apakah bapak/ibu sering merasa bosan?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

4. Apakah bapak/ibu diganggu oleh pikiran-pikiran yang tidak dapat

diungkapkan?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

5. Apakah bapak/ibu merasa takut sesuatu akan terjadi pada anda?

1. Ya

(1)

(3)

6. Apakah bapak/ibu sering kali merasa tidak berdaya dalam menjalani

hidup?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

7. Apakah bapak/ibu memilih tinggal dirumah dari pada pergi melakukan

sesuatu yang bermanfaat?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

8. Apakah bapak/ibu merasa mempunyai lebih banyak masalah dangan daya

ingat di bandingkan dengan orang lain?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

9. Apakah bapak/ibu berpikir bahwa hidup ini sangat menyenangkan

sekarang?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

10. Apakah bapak/ibu merasa kurang bahagia?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

11. Apakah bapak/ibu merasa berat untuk memulai sesuatu hal yang baru?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

12. Apakah bapak/ibu seringkali menjadi kesal dengan hal yang sepele?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

13. Apakah bapak/ibu sering kali merasa ingin menangis?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

14. Apakah bapak/ibu menikmati tidur/istirahat anda?

1. Ya

(1)

(4)

5. Tingkat Kemandirian Lanjut Usia

1.

Apakah bapak/ibu mampu mandi sendiri tanpa bantuan orang lain?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

Jika “tidak”

apakah

S

ebagian :………..

...

Total

………

...

2.

Apakah bapak/ibu mampu berpakaian sendiri tanpa bantuan orang lain?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

Jika “tidak”

apakah

S

ebagian :………..

...

Total

………

...

3.

Apakah bapak/ibu mampu ke kamar mandi (toilet) sendiri tanpa bantuan

orang lain?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

Jika “tidak”

apakah

S

ebagian :………..

...

Total

………

...

4.

Apakah bapak/ibu mampu berpindah tempat (misalnya naik turun tempat

tidur) sendiri tanpa bantuan orang lain?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

Jika “tidak”

apakah

S

ebagian :………..

...

Total

………

...

5.

Apakah bapak/ibu mampu melakukan kontinen (BAB dan BAK) tanpa

bantuan orang lain?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

Jika “tidak”

apakah

S

ebagian :………..

...

(5)

6.

Apakah bapak/ibu mampu tanpa makan bantuan orang lain?

1. Ya

(1)

2. Tidak

(0)

Jika “tidak”

apakah

S

ebagian :………..

...

(6)

Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Butir Instrumen Variabel

Kesehatan fisik, kesehatan mental dan kemandirian

1.

Kesehatan Fisik

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

30 100,0

0 ,0

30 100,0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

,878 10

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

,70 ,466 30

,70 ,466 30

,70 ,466 30

,77 ,430 30

,87 ,346 30

,77 ,430 30

,67 ,479 30

,67 ,479 30

,77 ,430 30

,77 ,430 30

kesehatan f isik 1 kesehatan f isik 2 kesehatan f isik 3 kesehatan f isik 4 kesehatan f isik 5 kesehatan f isik 6 kesehatan f isik 7 kesehatan f isik 8 kesehatan f isik 9 kesehatan f isik 10

(7)

Item-Total Statistics

6,67 7,540 ,647 ,863

6,67 7,540 ,647 ,863

6,67 7,540 ,647 ,863

6,60 7,834 ,578 ,869

6,50 8,328 ,484 ,875

6,60 7,697 ,641 ,864

6,70 7,114 ,809 ,850

6,70 8,148 ,378 ,885

6,60 7,834 ,578 ,869

6,60 7,697 ,641 ,864

kesehatan f isik 1 kesehatan f isik 2 kesehatan f isik 3 kesehatan f isik 4 kesehatan f isik 5 kesehatan f isik 6 kesehatan f isik 7 kesehatan f isik 8 kesehatan f isik 9 kesehatan f isik 10

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Tot al Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Delet ed

Scale Statistics

7,37 9,413 3,068 10

Mean Variance St d. Dev iation N of Items

2.

Kesehatan Mental

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

30 100,0

0 ,0

30 100,0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

,912 14

Cronbach's

(8)

Item Statisti cs

kesehatan mental 1 kesehatan mental 2 kesehatan mental 3 kesehatan mental 4 kesehatan mental 5 kesehatan mental 6 kesehatan mental 7 kesehatan mental 8 kesehatan mental 9 kesehatan mental 10 kesehatan mental 11 kesehatan mental 12 kesehatan mental 13 kesehatan mental 14

Mean St d. Dev iation N

Item-Total Statistics

9,70 15,183 ,686 ,904

9,77 15,082 ,602 ,907

9,80 15,131 ,548 ,909

9,87 14,533 ,675 ,904

9,87 14,533 ,675 ,904

9,87 14,671 ,634 ,905

9,80 14,717 ,681 ,904

9,70 15,528 ,552 ,908

9,90 14,093 ,785 ,899

9,90 15,403 ,403 ,915

9,80 14,993 ,592 ,907

9,80 14,717 ,681 ,904

9,80 15,131 ,548 ,909

9,80 14,717 ,681 ,904

kesehatan mental 1 kesehatan mental 2 kesehatan mental 3 kesehatan mental 4 kesehatan mental 5 kesehatan mental 6 kesehatan mental 7 kesehatan mental 8 kesehatan mental 9 kesehatan mental 10 kesehatan mental 11 kesehatan mental 12 kesehatan mental 13 kesehatan mental 14

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Tot al Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Delet ed

Scale Statistics

10,57 17,151 4,141 14

(9)

3.

Kemandirian lanjut usia

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

30 100,0

0 ,0

30 100,0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

,830 6

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statisti cs

,80 ,407 30

kemandirian 1 kemandirian 2 kemandirian 3 kemandirian 4 kemandirian 5 kemandirian 6

Mean Std. Dev iat ion N

Item-Total Statistics

3,77 2,461 ,735 ,777

3,80 2,372 ,760 ,769

3,93 2,478 ,548 ,817

3,80 2,648 ,522 ,819

3,70 2,838 ,521 ,819

3,83 2,557 ,559 ,812

kemandirian 1 kemandirian 2 kemandirian 3 kemandirian 4 kemandirian 5 kemandirian 6

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Tot al Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Delet ed

Scale Statistics

4,57 3,564 1,888 6

(10)

Lampiran 4 : Hasil Uji Statistik

1.

Analisis Univariat

Frequency Table

umur

65 43,9 43,9 43,9 83 56,1 56,1 100,0 148 100,0 100,0

<67 tahun >=67 tahun Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e Percent

jeni s kelamin

61 41,2 41,2 41,2 87 58,8 58,8 100,0 148 100,0 100,0

laki-laki perempuan Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

Frequency Table

f1

67 45,3 45,3 45,3 81 54,7 54,7 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

f2

87 58,8 58,8 58,8

61 41,2 41,2 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

f3

90 60,8 60,8 60,8

58 39,2 39,2 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(11)

f4

62 41,9 41,9 41,9 86 58,1 58,1 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

f5

93 62,8 62,8 62,8 55 37,2 37,2 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

f6

75 50,7 50,7 50,7 73 49,3 49,3 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

f7

60 40,5 40,5 40,5 88 59,5 59,5 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

f8

82 55,4 55,4 55,4 66 44,6 44,6 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

f9

90 60,8 60,8 60,8 58 39,2 39,2 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(12)

f10

84 56,8 56,8 56,8 64 43,2 43,2 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

fisik

58 39,2 39,2 39,2

90 60,8 60,8 100,0

148 100,0 100,0

Baik Tidak Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m1

51 34,5 34,5 34,5 97 65,5 65,5 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m2

68 45,9 45,9 45,9 80 54,1 54,1 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m3

67 45,3 45,3 45,3 81 54,7 54,7 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m4

50 33,8 33,8 33,8

98 66,2 66,2 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(13)

m5

72 48,6 48,6 48,6

76 51,4 51,4 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m6

46 31,1 31,1 31,1

102 68,9 68,9 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m7

51 34,5 34,5 34,5

97 65,5 65,5 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m8

60 40,5 40,5 40,5

88 59,5 59,5 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m9

64 43,2 43,2 43,2

84 56,8 56,8 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(14)

m10

52 35,1 35,1 35,1

96 64,9 64,9 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m11

60 40,5 40,5 40,5

88 59,5 59,5 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m12

71 48,0 48,0 48,0

77 52,0 52,0 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m13

38 25,7 25,7 25,7 110 74,3 74,3 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

m14

67 45,3 45,3 45,3 81 54,7 54,7 100,0 148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(15)

mental

71 48,0 48,0 48,0 77 52,0 52,0 100,0 148 100,0 100,0

Baik Tidak Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

k1

81 54,7 54,7 54,7

67 45,3 45,3 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

k2

79 53,4 53,4 53,4

69 46,6 46,6 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

k3

69 46,6 46,6 46,6

79 53,4 53,4 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

k4

47 31,8 31,8 31,8

101 68,2 68,2 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

k5

148 100,0 100,0 100,0

y a Valid

Frequency Percent Valid Percent

(16)

k6

63 42,6 42,6 42,6

85 57,4 57,4 100,0

148 100,0 100,0

tidak y a Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

kemandirian lanjut usi a

51 34,5 34,5 34,5

97 65,5 65,5 100,0

148 100,0 100,0

Mandiri Tidak Mandiri Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

2.

Analisis Bivariat

Crosstabs

Case Processing Summary

148 100,0% 0 ,0% 148 100,0%

148 100,0% 0 ,0% 148 100,0%

148 100,0% 0 ,0% 148 100,0%

148 100,0% 0 ,0% 148 100,0%

jenis kelamin * kemandirian lanjut usia umur * kemandirian lanjut usia

f isik * kemandirian lanjut usia

mental * kemandirian lanjut usia

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

(17)

Crosstab

48 13 61

78,7% 21,3% 100,0%

94,1% 13,4% 41,2%

32,4% 8,8% 41,2%

3 84 87

3,4% 96,6% 100,0%

5,9% 86,6% 58,8%

2,0% 56,8% 58,8%

51 97 148

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0%

34,5% 65,5% 100,0% Count

% wit hin jenis kelamin % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total Count

% wit hin jenis kelamin % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total Count

% wit hin jenis kelamin % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total laki-laki

perempuan jenis kelamin

Total

Mandiri Tidak Mandiri kemandirian lanjut usia

Total

Chi-Square Tests

89,881b 1 ,000 86,581 1 ,000 101,333 1 ,000

,000 ,000

89,274 1 ,000

148 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 21,02.

(18)

umur * kemandirian lanjut usia

Crosstab

32 33 65

49,2% 50,8% 100,0%

62,7% 34,0% 43,9%

21,6% 22,3% 43,9%

19 64 83

22,9% 77,1% 100,0%

37,3% 66,0% 56,1%

12,8% 43,2% 56,1%

51 97 148

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0%

34,5% 65,5% 100,0%

Count % wit hin umur % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total Count % wit hin umur % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total Count % wit hin umur % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total <67 tahun

>=67 tahun umur

Total

Mandiri Tidak Mandiri kemandirian lanjut usia

Total

Chi-Square Tests

11,197b 1 ,001

10,062 1 ,002

11,239 1 ,001

,001 ,001

11,122 1 ,001

148 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 22,40.

(19)

fisik * kemandirian lanjut usia

Crosstab

47 11 58

81,0% 19,0% 100,0%

92,2% 11,3% 39,2%

31,8% 7,4% 39,2%

4 86 90

4,4% 95,6% 100,0%

7,8% 88,7% 60,8%

2,7% 58,1% 60,8%

51 97 148

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0%

34,5% 65,5% 100,0%

Count % wit hin f isik % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total Count % wit hin f isik % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total Count % wit hin f isik % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total Baik

Tidak Baik f isik

Total

Mandiri Tidak Mandiri kemandirian lanjut usia

Total

Chi-Square Tests

91,608b 1 ,000

88,248 1 ,000

101,563 1 ,000

,000 ,000

90,989 1 ,000

148 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 19,99.

(20)

mental * kemandirian l anjut usia Crosstabulation

47 24 71

66,2% 33,8% 100,0%

92,2% 24,7% 48,0%

31,8% 16,2% 48,0%

4 73 77

5,2% 94,8% 100,0%

7,8% 75,3% 52,0%

2,7% 49,3% 52,0%

51 97 148

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0%

34,5% 65,5% 100,0%

Count

% wit hin ment al % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total Count

% wit hin ment al % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total Count

% wit hin ment al % wit hin kemandirian lanjut usia

% of Total Baik

Tidak Baik mental

Total

Mandiri Tidak Mandiri kemandirian lanjut usia

Total

Chi-Square Tests

60,864b 1 ,000

58,193 1 ,000

68,346 1 ,000

,000 ,000

60,453 1 ,000

148 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 24,47.

(21)

3.

Analisis Multivariat

Logistic Regression

Case Processing Summary

148 100,0 0 ,0 148 100,0 0 ,0 148 100,0 Unweighted Casesa

Included in Analy sis Missing Cases Total

Selected Cases

Unselected Cases Total

N Percent

If weight is in ef f ect, see classif ication table f or the total number of cases.

a.

Dependent Vari able Encoding

0 1 Original Value

Mandiri Tidak Mandiri

Internal Value

Block 0: Beginning Block

Classification Tabl ea,b

0 51 ,0

0 97 100,0 65,5 Observ ed

Mandiri Tidak Mandiri kemandirian lanjut

usia

Ov erall Percentage Step 0

Mandiri Tidak Mandiri

kemandirian lanjut usia Percentage Correct Predicted

Constant is included in the model. a.

The cut v alue is ,500 b.

Variables in the Equation

,643 ,173 13,815 1 ,000 1,902 Constant

St ep 0

(22)

Variabl es not in the Equation

11,197 1 ,001

89,881 1 ,000

91,608 1 ,000

60,864 1 ,000

115,579 4 ,000

umurk jk f isik mental Variables

Ov erall Stat istics St ep

0

Score df Sig.

Block 1: Method = Forward Stepwise (Likelihood Ratio)

Omnibus Tests of Model Coefficients

101,563 1 ,000

101,563 1 ,000

101,563 1 ,000

41,053 1 ,000

142,616 2 ,000

142,616 2 ,000

3,913 1 ,048

146,530 3 ,000

146,530 3 ,000

St ep Block Model St ep Block Model St ep Block Model St ep 1

St ep 2

St ep 3

Chi-square df Sig.

Model Summary

89,071a ,497 ,686

48,018b ,618 ,854

44,105b ,628 ,868

St ep 1 2 3

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

Estimation terminat ed at iteration number 6 because parameter est imat es changed by less than ,001. a.

(23)

Classification Tabl ea Observ ed

Mandiri Tidak Mandiri kemandirian lanjut

usia

Ov erall Percentage

Mandiri Tidak Mandiri kemandirian lanjut

usia

Ov erall Percentage

Mandiri Tidak Mandiri kemandirian lanjut

usia

Ov erall Percentage Step 1

Step 2

Step 3

Mandiri Tidak Mandiri

kemandirian lanjut usia Percentage Correct Predicted

The cut v alue is ,500 a.

Variables in the Equation

4,520 ,611 54,661 1 ,000 91,864 27,715 304,488

-1,452 ,335 18,800 1 ,000 ,234

4,476 ,920 23,645 1 ,000 87,870 14,466 533,757

4,358 ,882 24,433 1 ,000 78,092 13,872 439,606

-3,248 ,729 19,859 1 ,000 ,039

3,852 ,911 17,893 1 ,000 47,105 7,904 280,712

3,554 ,916 15,048 1 ,000 34,963 5,804 210,621

1,720 ,857 4,030 1 ,045 5,587 1,042 29,965

-3,573 ,803 19,798 1 ,000 ,028

f isik

Variable(s) entered on step 1: f isik. a.

Variable(s) entered on step 2: jk. b.

Variable(s) entered on step 3: mental. c.

Model if Term Removed

-95,317 101,563 1 ,000

-44,536 41,053 1 ,000

-44,651 41,283 1 ,000

-34,178 24,251 1 ,000

-31,028 17,951 1 ,000

-24,009 3,913 1 ,048

Variable

Likelihood df

(24)

Variables not in the Equation

9,247 1 ,002

50,740 1 ,000

25,084 1 ,000

53,382 3 ,000

,827 1 ,363

4,508 1 ,034

4,981 2 ,083

,526 1 ,468

,526 1 ,468

umurk jk mental Variables

Ov erall Statistics St ep 1

umurk mental Variables

Ov erall Statistics St ep 2

umurk Variables

Ov erall Statistics St ep 3

Referensi

Dokumen terkait

Ketentuan Lampiran Peraturan Bupati Bantul Nomor 03 Tahun 2016 tentang Tarif Layanan pada Badan Layanan Umum Daerah Puskesmas (Berita Daerah Kabupaten Bantul Tahun 2016 Nomor

bahwa sehubungan dengan huruf a, perlu menetapkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional tentang Jadwal Retensi Arsip Substantif dan Fasilitatif di Lingkungan

bahwa Peraturan Bupati Nomor 39 Tahun 2014 tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 13 Tahun 2010 tentang Sistem Jaminan Kesehatan Daerah

melakukan penyiapan bahan kebijakan teknis pengembangan sistem, model, dan media pembelajaran pendidikan dasar dan pendidikan luar sekolah berbasis teknologi

(3) Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum dalam melaksanakan tugasnya dapat dibantu oleh staf Desa sesuai kebutuhan dan kemampuan desa, yang berkedudukan di

DALIL LIMIT PUSAT : Dalam pemilihan sampel acak sederhana dengan ukuran n dari suatu populasi yang berasal dari distribusi apapun (binomial, poisson, dll), maka distribusi rata

Analisis Pengendalian Persediaan Bahan Baku Roti Guna Meminimumkan Biaya Persediaan Menggunakan Metode Economic Order Quantity (studi kasus pada CV. Foker Cake

sebagai  Supervisor  Muda  kemudian  diangkat  menjadi  PNS  pada  tahun  2002  dan  diangkat . sebagai  Widyaiswara pada  tahun  2006 dengan