MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 60/PUU-XIII/2015
Teks penuh
Dokumen terkait
Apabila dihubungkan dengan ruh pembentukan Undang-Undang UUPA, yaitu asas nasionalitas yang mencegah warga negara asing untuk mempunyai hak milik dan hak guna bangunan,
bertindak sebagai Para Pemohon dan Pemohon Pengujian Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Tap MPR Nomor 1/MPR/2003, bertanggal 7 Agustus 2003
Yang berikut adalah bahwa karena Konsil Kedokteran Indonesia ini adalah lembaga negara yang mempunyai mandat untuk melaksanakan hak konstitusional atas Pasal 28H
Bahwa Para Pemohon I, II, III, dan IV, V, VI, VII sebagai perorangan dan Pemohon VII sebagai badan hukum privat, secara konstitusional telah dirugikan pemenuhan
Dari beberapa evaluasi, itu dilaporkan kepada menteri kesehatan dan menteri kesehatan pada saat memberikan laporan terkait dengan perkembangan, bagaimana dinamika pembahasan
Bahwa dari perspektif hukum hak asasi manusia, sebagaimana juga yang ditegaskan dalam Pasal 28C Undang-Undang Dasar Tahun 1945, harus secara ketat diatur pembatasan mereka yang dapat
Bahwa ketentuan di atas tentang pelaksanaan putusan arbitrase internasional merugikan hak konstitusional Pemohon selaku pihak termohon eksekusi, yakni perlakuan yang
Pasal 72 ayat (3) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas pada frasa Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia bertentangan dengan Pasal
