SURVEI PERSEPSI KORUPSI 2015

(1)

KUESIONER

SURVEI

PERSEPSI

KORUPSI

2015

(2)

per IV.

SURVEI PERSEPSI KORUPSI 2015

Transparency International adalah bagian dari koalisi global organisasi antikorupsi yang salah satu fokus kerjanya melakukan pengukuran korupsi. Saat ini Transparency International Indonesia melakukan Survei Persepsi Korupsi di Indonesia. Survei ini merupakan bagian dari Strategi Nasional Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi 2014. Survei Persepsi Korupsi 2015 dilakukan untuk mendapatkan pengertian yang lebih baik mengenai keterkaitan antara korupsi, iklim dunia usaha, dan kinerja ekonomi. Melalui Survei Persepsi Korupsi 2015 Transparency International Indonesia berharapkan dapat memetakan potensi korupsi dan membangun sistem integritas lokal yang lebih efektif untuk mendorong perbaikan layanan publik, perbaikan iklim investasi, dan peningkatan kinerja ekonomi. Kami menghargai partisipasi Bapak/Ibu dalam Survei Persepsi Korupsi 2015. Semua jawaban bersifat RAHASIA dan jawaban tidak akan dipublikasikan sebagai jawaban pribadi responden.

PENGENALAN TEMPAT

Provinsi Sumatera Utara/Sumatera Barat/Riau/DKI Jakarta/Jawa Barat/Jawa Tengah/Jawa Timur/Kalimantan Barat/Kalimantan Selatan/Sulawesi Selatan/Sulawesi Utara

Kabupaten/Kota [SHOWCARD 1]

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

KETERANGAN SAMPEL

01 Nomor Urut Kuesioner: 02 Nomor Angka Acak Sampel Terpilih:

SKRINING RESPONDEN TERPILIH *)

Instansi Tingkat Pusat [SHOWCARD 2]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Instansi Vertikal di Daerah [SHOWCARD 3]

1 2 3 4 5 6 7

Instansi Tingkat Provinsi [SHOWCARD 4]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Instansi Tingkat Kabupaten/Kota [SHOWCARD 5]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

BUMN dan BUMD [SHOWCARD 6]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Asosiasi Pengusaha [SHOWCARD 7]

1 2 3 4 5 6

*). PERHATIAN: Cek kembali, tanyakan kepada responden terpilih tentang pengalaman responden berinteraksi minimal satu instansi pemerintah, BUMN, BUMD dalam 12 (dua belas) bulan terakhir. Jika responden tidak memiliki pengalaman minimal satu kali dalam 12 bulan terakhir ulangi prosedur pemilihan responden di atas.

(3)

Pa

ge

3

BLOK I. KETERANGAN UMUM PERUSAHAAN DAN RESPONDEN

1. Nama Responden

Terpilih : 1a. Jenis Kelamin

2. Jabatan :

3. Nama Perusahaan :

4. Alamat Kantor : 4a. Kelurahan 4b. Kecamatan 5. Kode Pos : 6. Telepon Kantor : 7. Nomor HP : 8. Alamat Email : 9. Kepemilikan Izin :

10. Status Badan Usaha :

11. Jumlah Tenaga Kerja :

12. Jenis komposisi modal : 12a. Persentase Kepemilikan Modal Asing

(dalam persen)

KETERANGAN PETUGAS DAN PEMILIHAN RESPONDEN

01 Nama Pewawancara : 0XODL«««««6HOHVDL«««««««

02 Tanggal Wawancara : 05 Nama Team Leader : 03 Lama Wawancara ««««PHQLW 06 Nama Supervisor :

PERNYATAAN PEWAWANCARA

Saya menyatakan bahwa saya mengikuti prosedur pemilihan responden dengan penuh tanggung jawab dan saya akan melaksanakan wawancara sesuai pedoman yang diberikan. Saya akan menanyakan semua pertanyaan dalam survei dan memastikan tidak ada pertanyaan tidak terjawab. Bila ditemukan kesalahan dalam pemilihan responden dan pemalsuan jawaban responden sehingga data menjadi tak berguna, saya bersedia menerima tindakan yang dijatuhkan untuk saya.

Tanda tangan interviewer: _____________

Diperiksa dan divalidasi oleh:

Team Leader : _________________________ Supervisor : _________________________

(4)

KUESIONER UTAMA II. DAYA SAING LOKAL

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang kualitas daya saing lokal di kota ini. Indikator berikut merupakan unsur daya saing tersebut. Kami mengharap Bapak/Ibu memberikan penilaian terhadap masing- masing indikator tersebut. Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menilai kualitas daya saing lokal yang menentukan keunggulan kompetitif kabupaten/kota ini dibandingkan dengan kabupaten/kota lain.

DAYA SAING LOKAL 2

Berikan penilaian Anda, mengenai kualitas unsur daya saing lokal berikut ini di Kota tempat Anda menjalankan

usaha, SAAT INI: 0 = Memburuk, 5=Membaik

0 1 2 3 4 5

DSL01 Kapasitas birokrasi

DSL02 Kapasitas infrastruktur

DSL03 Kualitas pengendalian inflasi

DSL04 Kualitas kesehatan

DSL05 Kualitas pendidikan tinggi

DSL06 Efisiensi pasar barang

DSL07 Efisiensi pasar tenaga kerja DSL08 Ketersediaan pasar keuangan

DSL09 Kesiapan teknologi

DSL10 Kematangan sektor bisnis

DSL11 Inovasi bisnis

III. PENGHAMBAT KEMUDAHAN BERUSAHA

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang faktor-faktor penghambat kemudahan berusaha di kota ini. Faktor-faktor di bawah merupakan indikator masalah kemudahan berusaha tersebut. Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menilai faktor penghambat kemudahan berusaha di kota ini dibandingkan dengan kabupaten lain.

PENGHAMBAT KEMUDAHAN BERUSAHA 3 Berikan penilaian Anda, mengenai faktor penghambat kemudahan berusaha berikut ini di Kota tempat anda menjalankan usaha, SAAT

INI:

0 = Sangat Buruk, 5=Sangat Baik 0 1 2 3 4 5

KB01 Akses permodalan

KB02 Penyelesaian konflik ketenagakerjaan

KB03 Stabilitas politik KB04 Akses Infrastruktur KB05 Birokrasi KB06 Korupsi KB07 Tarif pajak KB08 Inflasi KB09 Kriminalitas KB10 Pembebasan lahan

(5)

IV. POTENSI KORUPSI

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang potensi korupsi di kabupaten/kota ini. Faktor-faktor tersebut di bawah ini merupakan indikator yang digunakan untuk menghitung potensi kejadian korupsi. Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menentukan besarnya potensi korupsi, sektor strategis untuk direformasi, dan efektivitas sistem penegakan hukum di kabupaten/kota ini.

4 Berikan tanggapan Bapak/Ibu terkait potensi terjadinya hal-hal berikut ini, 4a. dalam 12 bulan yang lalu. 4b. saat ini. 4c. dalam 12 bulan mendatang. 0=Lazim, 5=Tidak Lazim 0=Lazim, 5=Tidak Lazim 0=Semakin Memburuk, 5=Semakin Membaik

PREVALENSI KORUPSI 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5

PTK01 Suap dan korupsi

PTK02 Pejabat negara meminta atau menerima suap

PTK03 Penyalahgunaan keuangan publik untuk kepentingan pribadi

PTK04

Korupsi oleh pemimpin politik nasional

PTK05

Korupsi oleh pemimpin politik lokal

PTK06

Korupsi oleh pegawai publik di tingkat nasional

PTK07 Korupsi oleh pegawai publik di tingkat lokal

MEKANISME AKUNTABILITAS KEUANGAN NEGARA ₀0= Lazim, 5= Tidak Lazim ₁ ₂ ₃ ₄ ₅ 0= Lazim, 5= Tidak Lazim 0=Semakin Memburuk, 5=Semakin Membaik _{0 1 2 3} ₄ ₅ ₀ ₁ ₂ ₃ ₄ ₅ PTK08

Ketiadaan prosedur jelas dan akuntabel dalam alokasi keuangan publik PTK09

Banyak dana khusus yang tidak dapat dipertanggungjawabkan PTK10

Banyak pejabat publik yang ditunjuk langsung oleh pemerintah PTK11

Ketiadaan lembaga independen yang mengaudit keuangan publik PTK12

Ketiadaan pengadilan independen yang mengadili pejabat korup

MOTIVASI KORUPSI ₀0=Lazim, 5=Tidak Lazim ₁ ₂ ₃ ₄ ₅ _{0 1 2 3}0=Lazim, 5=Tidak Lazim 0=Semakin Memburuk, 5=Semakin Membaik ₄ ₅ ₀ ₁ ₂ ₃ ₄ ₅

PTK13

Korupsi untuk memperoleh dukungan politik berlebih

PTK14

Korupsi akibat adanya perlakuan istimewa

PTK15

Korupsi akibat adanya pengamanan proyek pemerintah

PTK16

Korupsi akibat jual beli pengaruh

(6)

IV. POTENSI KORUPSI (LANJUTAN)

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang potensi korupsi di kabupaten/kota ini. Faktor-faktor di bawah merupakan indikator yang digunakan untuk menghitung potensi kejadian korupsi. Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menentukan besarnya potensi korupsi, sektor strategis untuk direformasi, dan efektivitas sistem penegakan hukum di kabupaten/kota ini. 4 Berikan Tanggapan Bapak/Ibu terkait potensi terjadinya hal-hal berikut ini? 3a. dalam 12 bulan yang lalu 3b. saat ini 3c. dalam 12 bulan mendatang

DAMPAK KORUPSI ₀0=Lazim, 5=Tidak Lazim ₁ ₂ ₃ ₄ ₅ _{0 1 2}0=Lazim, 5=Tidak Lazim ₃ ₄ ₅ 0=Semakin Memburuk, 5=Semakin Membaik ₀ ₁ ₂ ₃ ₄ ₅

PTK18

Korupsi di perizinan

PTK19

Korupsi di pelayanan dasar

PTK20

Korupsi di perpajakan

PTK21

Korupsi di pengadaan

PTK22

Korupsi di peradilan

PTK23

Korupsi di penerbitan kuota perdagangan

PTK24

Korupsi di kepolisian

PTK25

Korupsi di perkreditan

PTK26

Korupsi di bea cukai

PTK27

Korupsi di instansi pengawas dan pemeriksa

PTK28

Korupsi di militer

PTK29

Korupsi di eksekutif

PTK30

Korupsi di legislatif

PEMBERANTASAN DAN PENCEGAHAN KORUPSI 0= Tidak Efektif, 5= Efektif ₀ ₁ ₂ ₃ ₄ ₅ 0=Tidak Efektif , 5= Efektif 0=Semakin Tidak Efektif, 5=Semakin Efektif _{0 1 2} ₃ ₄ ₅ ₀ ₁ ₂ ₃ ₄ ₅

PTK31 Penegakan hukum terhadap pejabat publik korup

PTK32 Pencegahan korupsi oleh pemerintah

(7)

V. PENILAIAN INTEGRITAS BISNIS

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang risiko suap dan desain sistem pencegahan korupsi yang dimiliki oleh perusahaan. Faktor-faktor di bawah merupakan indikator yang digunakan untuk mengukur risiko suap dan sistem pencegahan korupsi tersebut. Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menentukan seberapa besar risiko suap dan sistem pencegahan suap yang efektif untuk mendukung iklim dunia usaha yang kompetitif dan menguntungkan.

INTEGRITAS BISNIS

PIB01 Biaya Korupsi. Dalam 12 bulan terakhir, apakah perusahan Anda pernah gagal mendapatkan keuntungan bisnis di kota ini karena pesaing bisnis Anda membayar suap?

Ya Tidak

PIB02 Faktor penghambat pemberantasan korupsi. Berikan penilaian Anda tentang faktor yang paling menghambat pemberantasan korupsi di kota ini 0=Sangat setuju 5= Sangat tidak setuju

0 1 2 3 4 5

a) Korupsi tidak dipidana dengan tegas

b) Korupsi bukan masalah penting

c) Korupsi tidak menjadi prioritas kebijakan

d) Korupsi dibiarkan

e) Korupsi dianggap sebagai kebiasaan

PIB03 Apakah perusahaan Anda memiliki tanggung jawab untuk dalam upaya pemberantasan dan pencegahan korupsi? Tidak Ya

PIB04 Apakah yang Anda lakukan untuk melawan korupsi 0=Tidak Setuju 5= Setuju

0 1 2 3 4 5 a. Saya akan mendukung kolega bisnis yang melawan korupsi b. Saya akan terlibat langsung dalam upaya melawan korupsi

c. Saya akan melapor kejadian korupsi

d. Saya akan mengimplementasi sistem pencegahan korupsi

PIB05 Apakah perusahaan Anda memiliki Tidak Ada

a. Kode etik yang tegas melarang: 0 1 2 3 4 5

1. Praktik suap

2. Praktik gratifikasi

3. Praktik uang pelicin

4. Praktik konflik kepentingan

b. Kebijakan anti korupsi yang konsisten

c. Pelatihan anti korupsi yang kontinu

d. Sistem pencegahan korupsi yang terinternalisasi dalam manajemen risiko perusahaan

e. Whistle-blowing system untuk melaporkan kasus korupsi

f. Complaint handling mechanism untuk konsultasi dilema pelanggaran integritas

(8)

PIB06 Kegiatan manakah yang paling efektif dalam upaya melawan korupsi dan telah dilakukan di perusahaan Bapak/Ibu? 0=Kurang Efektif,5= Efektif 0 1 2 3 4 5

a. Aksi bersama melawan korupsi

b. Audit program anti korupsi

c. Sertifikasi terhadap mitra bisnis

d. Implementasi kebijakan anti korupsi

e. Standard anti korupsi bagi perusahaan

(9)

VI. RISIKO SUAP BERDASAR LAPANGAN USAHA

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang risiko suap berdasarkan lapangan usaha di kabupaten/kota ini. Faktor-faktor di bawah merupakan indikator yang digunakan untuk mengukur sektor lapangan usaha yang terdampak suap. Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menentukan sektor strategis yang perlu didorong oleh pemerintah untuk mendesain sistem pencegahan suap yang lebih efektif untuk mendukung iklim dunia usaha yang kompetitif dan menguntungkan.

6 LAPANGAN USAHA 6a. Apakah Bapak/Ibu memiliki relasi bisnis dengan pengusaha yang bergerak di sektor bisnis berikut di Kabupaten/Kot a ini:

6b. Berikan penilaian Bapak/Ibu, seberapa besar potensi pembayaran suap untuk mengamankan proses bisnis dilakukan oleh perusahaan yang bergerak di sektor tersebut?

6c. Berikan penilaian Bapak/Ibu, seberapa besar potensi pembayaran suap untuk mempercepat proses administratif dilakukan oleh perusahaan yang bergerak di sektor tersebut?

6d. Berikan penilaian Bapak/Ibu, seberapa besar potensi pembayaran suap berupa sumbangan politik kepada politisi dilakukan oleh perusahaan yang bergerak di sektor tersebut?

6e. Berikan penilaian Bapak/Ibu, seberapa besar potensi pembayaran suap terhadap pihak swasta lainnya?

Berapa perkiraan persentase uang suap yang diberikan dari total biaya produksi? Ya Tidak 0=Sangat Tinggi, 5=Sangat Rendah 0=Sangat Tinggi, 5=Sangat Rendah 0=Sangat Tinggi, 5=Sangat Rendah 0=Sangat Tinggi, 5=Sangat Rendah Dalam

persentase BPS01 Perbankan

BPS02 Perumahan

BPS03 Industri

BPS04 Konstruksi

BPS05 Telekomunikasi

BPS06 Perdagangan

BPS07 Perkebunan

BPS08 Pertambangan

BPS09 Pertanian

BPS10 Perikanan

BPS11 Kehutanan

BPS12 Farmasi

BPS13 Minyak dan Gas

BPS14 Perhotelan dan Restoran

BPS15 Kelistrikan

BPS16 Air Minum

BPS17 Transportasi

BPS18 Jasa-Jasa

(10)

VII.

INTEGRITAS LAYANAN PUSAT

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang risiko kejadian suap di instansi penyedia layanan publik pusat. Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menentukan penyedia pelayanan publik yang perlu direformasi untuk memperkuat desain sistem pencegahan suap yang efektif untuk mendukung iklim dunia usaha yang kompetitif.

7777 7777 7777 777

7 ddINSTANSI PENYEDIA LAYANAN PUBLIK PUSAT 7a. Apakah Bapak/Ibu memiliki Pengalaman Interaksi dengan instansi berikut (P): [SHOWCAR D 2]2

7b. Apakah instansi tersebut memiliki standard yang mengatur tentang

7c. Dalam praktiknya, apakah standard

7d. Jika terdapat ketidaksesuaian apakah Bapak/Ibu akan

7e. Jika terdapat ketidaksesuaian apakah Bapak/Ibu akan Prosedur (MP) Waktu (MW) Biaya (MB) Prosedur Sesuai Standard ? (SP) Waktu Sesuai Standard ? (SW) Biaya Sesuai Standard ? (SB) melapor atau tidak? (L) Apa alasan tidak melapor? (AL) membaya r atau tidak? (S) Apa membayar? (AS) 1 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 a. Tidak tahu kemana harus melapo r b. Takut konsek uensi buruk atas laporan tersebut c. Tidak meruba h apapun d. Lainnya , tuliskan «««« ««« 1 2 a. Sebagai hadiah atau bentuk terima kasih b. Untuk mendapat kan layanan lebih murah c. Memperc epat urusan d. Merupaka n satu- satunya cara untuk memperol eh layanan e. Lainnya, tuliskan ««««« ««

ILP01 Badan Koordinasi Penanaman Modal

ILP02 Kementerian Keuangan

ILP03 Kementerian Perdagangan ILP04 Kementerian Perindustrian ILP05 Kementerian ESDM

ILP06 Kepolisian

ILP07 Kementerian Agraria & Tata Ruang/BPN ILP08 Kementerian Pekerjaan Umum &

Perumahan Rakyat

ILP09 Kejaksaan Agung ILP10 Kementerian Perhubungan ILP11 Kementerian Hukum & HAM

ILP12 Kementerian Tenaga Kerja

Pi lih an Ja w ab an: 1. Ya 2. Tid ak Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. La po r 2. T id ak La po r 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Su ap 2. T id ak M eny ua p

(11)

VIII. INTEGRITAS LAYANAN INSTANSI VERTIKAL DI DAERAH

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang risiko kejadian suap di instansi vertikal di daerah. Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menentukan penyedia pelayanan publik yang perlu direformasi untuk memperkuat desain sistem pencegahan suap yang efektif untuk mendukung iklim dunia usaha yang kompetitif.

77777 77777 77777 8 ddINSTANSI PENYEDIA LAYANAN PUBLIK VERTIKAL

8a. Apakah Bapak/Ibu memiliki Pengalaman Interaksi dengan instansi berikut (P): [SHOWCAR D 3]2

8e. Jika terdapat ketidaksesuaian apakah Bapak/Ibu akan Prosedur (MP) Waktu (MW) Biaya (MB) Prosedur Sesuai Standard ? (SP) Waktu Sesuai Standard ? (SW) Biaya Sesuai Standard ? (SB) melapor atau tidak? (L) Apa alasan tidak melapor? (AL) membaya r atau tidak? (S) Apa membayar ? (AS) 1 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 f. Tidak tahu kemana harus melapo r g. Takut konsek uensi buruk atas laporan tersebut h. Tidak meruba h apapun i. Lainnya , tuliskan «««« ««« 1 2 e. Sebagai hadiah atau bentuk terima kasih f. Untuk mendapa tkan layanan lebih murah g. Memperc epat urusan h. Merupak an satu- satunya cara untuk mempero leh layanan j. Lainnya, tuliskan ««««« ««

ILV01 Kanwil Ditjen Pajak Provinsi ILV02 Kanwil Ditjen Perbendaharaan Negara

Provinsi

ILV03 Kanwil Ditjen Pengelolaan Kekayaan

Negara Provinsi

ILV04 Kepolisian Daerah

ILV05 Badan Pertanahan Nasional Provinsi ILV06

Universitas/IAIN/Poltekkes

₁₁

ILV07 Pengadilan Tinggi

Pi lih an Ja w ab an: 1. Ya 2. Tid ak Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. La po r 2. T id ak La po r 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Su ap 2. T id ak M eny ua p

(12)

IX. INTEGRITAS LAYANAN PROVINSI

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang risiko kejadian suap di instansi penyedia layanan publik di Provinsi. Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menentukan penyedia pelayanan publik yang perlu direformasi untuk memperkuat desain sistem pencegahan suap yang efektif untuk mendukung iklim dunia usaha yang kompetitif.

9 INSTANSI PENYEDIA LAYANAN PUBLIK PROVINSI 9a. Apakah Bapak/Ibu memiliki Pengalaman Interaksi dengan instansi berikut (P): [SHOWCARD 4]2

9e. Jika terdapat ketidaksesuaian apakah Bapak/Ibu akan Prosedur (MP) Waktu (MW) Biaya (MB) Prosedur Sesuai Standar? (SP) Waktu Sesuai Standard ? (SW) Biaya Sesuai Standard ? (SB) melapo r atau tidak? (L) Apa alasan tidak melapor? (AL) membaya r atau tidak? (S) Apa alasan membayar? (AS) 1 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 a. Tidak tahu kemana harus melapor b. Takut konsekue nsi buruk atas laporan tersebut c. Tidak merubah apapun d. Lainnya, tuliskan ««««« «« 1 2 a. Sebagai hadiah atau bentuk terima kasih b. Untuk mendapatkan layanan lebih murah c. Mempercepat urusan d. Merupakan satu-satunya cara untuk memperoleh layanan e. Lainnya, tuliskan «««««««

ILPR01 Badan Penanaman Modal dan Promosi Provinsi

ILPR02 Perizinan Terpadu Satu Pintu

ILPR03 Dinas Perdagangan

ILPR04 Dinas Perindustrian

ILPR05 Dinas Pertambangan & Energi

ILPR06 Kepolisian

ILPR07 Dinas Pendapatan Daerah

ILPR08 Dinas Pekerjaan Umum

ILPR09 Dinas Tata Ruang & Bangunan

ILPR10 Dinas Lingkungan Hidup

Pi lih an Ja w ab an: 1. Ya 2. Tid ak Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. La po r 2. T id ak Lap or 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Su ap 2. T id ak M eny ua p

(13)

X. INTEGRITAS LAYANAN KOTA

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang risiko kejadian suap di instansi penyedia layanan publik di kota ini. Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menentukan penyedia pelayanan publik yang perlu direformasi untuk memperkuat desain sistem pencegahan suap yang efektif untuk mendukung iklim dunia usaha yang kompetitif.

10 INSTANSI PENYEDIA LAYANAN PUBLIK KOTA 10a. Apakah Bapak/Ibu memiliki Pengalaman Interaksi dengan instansi berikut (P): [SHOWCARD 5]2

10e. Jika terdapat ketidaksesuaian apakah Bapak/Ibu akan Prosedur (MP) Waktu (MW) Biaya (MB) Prosedur Sesuai Standar? (SP) Waktu Sesuai Standard ? (SW) Biaya Sesuai Standard ? (SB) melapor atau tidak? (L) Apa alasan tidak melapor? (AL) membayar atau tidak? (S) Apa alasan membayar? (AS) 1 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 e. Tidak tahu keman a harus melapo r f. Takut konsek uensi buruk atas lapora n tersebu t g. Tidak merub ah apapun h. Lainny a, tuliska n «««« ««« 1 2 f. Sebagai hadiah atau bentuk terima kasih g. Untuk mendapat kan layanan lebih murah h. Memperc epat urusan i. Merupaka n satu- satunya cara untuk memperol eh layanan j. Lainnya, tuliskan ««««« ««

ILK01 Badan Penanaman Modal dan Promosi

ILK02 Badan Perizinan Terpadu Satu Pintu

ILK03 Dinas Perdagangan

ILK04 Dinas Perindustrian

ILK05 Dinas Pertambangan & Energi

ILK06 Kepolisian

ILK07 Dinas Pendapatan Daerah

ILK08 Dinas Pekerjaan Umum

ILK09 Dinas Tata Ruang & Bangunan

ILK10 Dinas Ketenagakerjaan

ILK11 Dinas Perhubungan

ILK12 Dinas Koperasi dan UKM

Pi lih an Ja w ab an: 1. Ya 2. Tid ak Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. Tida k T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. L ap or 2. T id ak La po r 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Su ap 2. T id ak M eny ua p

(14)

XI. INTEGRITAS BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) DAN BADAN USAHA MILIK DAERAH (BUMD)

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang risiko kejadian suap di Badan Usaha Milik Negara (BUMN) dan Badan Usaha Milik Daerah (BUMD). Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menentukan BUMN/D yang perlu direformasi untuk memperkuat desain sistem pencegahan suap yang efektif untuk mendukung iklim dunia usaha yang kompetitif.

11 INTEGRITAS LAYANAN BUMN, _BUMD

11a. Apakah Bapak/Ibu memiliki Pengalaman Interaksi dengan instansi berikut (P): [SHOWCARD 6]

11e. Jika terdapat ketidaksesuaian apakah Bapak/Ibu akan Prosedur (MP) Waktu (MW) Biaya (MB) Prosedur Sesuai Standar? (SP) Waktu Sesuai Standard ? (SW) Biaya Sesuai Standard ? (SB) melapor atau tidak? (L) Apa alasan tidak melapor? (AL) membaya r atau tidak? (S) Apa alasan membayar? (AS) 1 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 i. Tidak tahu kemana harus melapo r j. Takut konsek uensi buruk atas laporan tersebut k. Tidak meruba h apapun l. Lainnya , tuliskan «««« ««« 1 2 k. Sebagai hadiah atau bentuk terima kasih l. Untuk mendapatka n layanan lebih murah m. Mempercepa t urusan n. Merupakan satu-satunya cara untuk memperoleh layanan o. Lainnya, tuliskan ««««««« . ILB01 PLN ILB02 Telkom

ILB03 Bank Mandiri

ILB04 BNI

ILB05 BRI

ILB06 BTN

ILB07 Kereta Api Indonesia

ILB08 Jasa Marga

ILB09 Angkasa Pura I/II

ILB10 Garuda Indonesia

ILB11 Pelindo I/II/III/IV

ILB12 PELNI

ILB13 BPJS Ketenagakerjaan & Kesehatan

ILB14 BUMD Bidang Perbankan ILB15 PDAM Pi lih an Ja w ab an: 1. Ya 2. Tid ak Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. L ap or 2. T id ak La po r 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Su ap 2. T id ak M eny ua p

(15)

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang risiko kejadian suap di asosiasi pengusaha. Penilaian Bapak/Ibu penting untuk menentukan asosiasi pengusaha yang perlu direformasi untuk memperkuat desain sistem pencegahan suap yang efektif untuk mendukung iklim dunia usaha yang kompetitif.

7777 7777 7777 777 12 ASOSIASI PENGUSAHA 12a. Apakah Bapak/Ibu memiliki Pengalaman Interaksi dengan asosiasi berikut (P): [SHOWCAR D 7]2

12e. Jika terdapat ketidaksesuaian apakah Bapak/Ibu akan Prosedur (MP) Waktu (MW) Biaya (MB) Prosedur Sesuai Standard ? (SP) Waktu Sesuai Standard ? (SW) Biaya Sesuai Standard ? (SB) melapor atau tidak? (L) Apa alasan tidak melapor? (AL) membaya r atau tidak? (S) Apa membayar? (AS) 1 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 k. Tidak tahu kemana harus melapo r l. Takut konsek uensi buruk atas laporan tersebut m. Tidak meruba h apapun n. Lainnya , tuliskan «««« ««« 1 2 i. Sebagai hadiah atau bentuk terima kasih j. Untuk mendapat kan layanan lebih murah k. Memperc epat urusan l. Merupaka n satu- satunya cara untuk memperol eh layanan o. Lainnya, tuliskan ««««« ««

ILA01 Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi

ILA02 Asosiasi Logistik Indonesia

ILA03 Asosiasi Kontraktor Listrik dan Mekanikal

Indonesia

ILA04 Lembaga Sertifikasi Profesi Perbankan

ILA05 Asosiasi Pengusaha Indonesia

ILA06 Asosiasi Lembaga Sertifikasi Indonesia

Pi lih an Ja w ab an: 1. Ya 2. Tid ak Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Ad a 2. T id ak A da 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Se su ai 2. T id ak Se su ai 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. L ap or 2. T id ak La po r 3. T id ak T ah u Pi lih an Ja w ab an: 1. Su ap 2. T id ak M eny ua p

(16)

XIII. SISTEM INTEGRITAS LOKAL

Pada bagian ini akan ditanyakan tentang sistem integritas lokal di kota ini. Faktor-faktor di bawah merupakan indikator yang digunakan untuk mengukur sistem

integritas lokal tersebut. Penilaian responden penting untuk menentukan

pembagian kewenangan dan tanggung jawab dalam upaya pemberantasan

korupsi untuk mendukung iklim dunia usaha yang kompetitif dan menguntungkan

BLOK XIII. SISTEM INTEGRITAS LOKAL

PILAR

Menurut ekspektasi Anda, seberapa penting

peran pilar berikut dalam upaya pencegahan dan pemberantasan korupsi di Kota ini?

Saat ini, bagaimana peran pilar berikut dalam upaya upaya pencegahan dan pemberantasan korupsi di Kota ini?

Saat ini, bagaimana kualitas tata kelola pilar berikut dalam upaya upaya pencegahan dan

pemberantasan korupsi di Kota ini?

Saat ini, bagaimana kapasitas

pilar berikut dalam upaya upaya pencegahan dan pemberantasan korupsi di Kota ini?

0=Sangat Penting, 5=Sangat Kurang Penting 0=Sangat Baik, 5=Sangat Buruk 0=Sangat Baik, 5=Sangat Buruk 0=Sangat Baik, 5=Sangat Buruk

0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5

BPS01 Kepala Daerah

BPS02 Dewan Perwakilan Rakyat Daerah

BPS03 Partai Politik

BPS04 Pelayanan Publik

BPS05 Pengadaan Publik

BPS06 Pengadilan

BPS07 Badan Pemeriksa Keuangan

BPS08 Ombudsman

BPS09 Media

BPS10 Organisasi Masyarakat Sipil

BPS11 Lembaga Antikorupsi

(17)

XIV. PENGETAHUAN TENTANG UNDANG-UNDANG PIDANA KORUPSI

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi. Faktor-faktor di bawah merupakan indikator yang digunakan untuk mengukur pengetahuan Bapak/Ibu tentang Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi.

UNDANG-UNDANG PIDANA KORUPSI

UUPK01 Apakah Bapak/Ibu pernah mengetahui tentang UU Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi? Tahu Tidak Tahu UUPK02 Dari daftar berikut ini yang mana saja menurut Bapak/Ibu termasuk dalam tindakan korupsi menurut UU Tipikor?

0 = Korupsi, 1=Bukan

Korupsi

Seberapa lazim hal tersebut terjadi di kabupaten/kota ini? 0=Sangat Lazim, 5=Tidak

Lazim

0 1 0 1 2 3 4 5

a. Penyalahgunaan kekuasaan dan wewenang oleh pejabat publik

b. Merugikan Keuangan Negara

c. Menyuap pejabat publik

d. Penipuan / Kecurangan oleh pejabat negara

e. Pemerasan

f. Penyelewengan berat di proyek pemerintah

g. Konflik kepentingan pribadi dalam proyek pemerintah

h. Gratifikasi / pemberian hadiah

(18)

XV. PENGETAHUAN TENTANG STRATEGI PENCEGAHAN DAN PEMBERANTASAN KORUPSI

Pada bagian ini kami ingin menanyakan tentang strategi pencegahan dan pemberantasan korupsi. Faktor-faktor di bawah merupakan indikator yang digunakan untuk mengukur pengetahuan bapak/ibu tentang strategi pencegahan dan pemberantasan korupsi.

STRATEGI PENCEGAHAN DAN PEMBERANTASAN KORUPSI

SPPK01 Apakah Bapak/Ibu pernah mengetahui tentang Strategi

Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi? Tahu Tidak Tahu

SPPK01 Dari daftar berikut ini yang mana saja menurut Bapak/Ibu termasuk dalam strategi pencegahan dan pemberantasan

korupsi? 0=Bukan Strategi, 1=Strategi

Seberapa efektif hal tersebut terhadap upaya pemberantasan korupsi?

0=Sangat Kurang Efektif, 5=Sangat Efektif

0 1 0 1 2 3 4 5

a. Pencegahan

b. Penegakan Hukum

c. Harmonisasi Peraturan

d. Budaya Anti Korupsi

e. Kerjasama Internasional

f. Mekanisme Pelaporan

III. PERNYATAAN PEWAWANCARA

Saya telah melaksanakan wawancara sesuai pedoman yang diberikan. Saya telah menanyakan semua pertanyaan dalam survei dan memastikan tidak ada pertanyaan tidak terjawab. Bila ditemukan kesalahan atau pemalsuan jawaban responden sehingga data menjadi tak berguna, saya bersedia menerima tindakan yang dijatuhkan untuk saya.

Tanda tangan interviewer: _____________

Diperiksa dan divalidasi oleh:

Team Leader : _________________________ Supervisor : _________________________