PENGARUH PENAMBAHAN KITOSAN TERHADAP
KARAKTERISTIK BIOPLASTIK DARI PATI TALAS
(
Colocasia esculenta)
MENGGUNAKAN
PLASTICIZER
SORBITOL
SKRIPSI
Oleh
TORASMAN SIDABUTAR
100405019
DEPARTEMEN TEKNIK KIMIA
FAKULTAS TEKNIK
PENGARUH PENAMBAHAN KITOSAN TERHADAP
KARAKTERISTIK BIOPLASTIK DARI PATI TALAS
(
Colocasia esculenta)
MENGGUNAKAN
PLASTICIZER
SORBITOL
SKRIPSI
Oleh
TORASMAN SIDABUTAR
100405019
SKRIPSI INI DIAJUKAN UNTUK MELENGKAPI SEBAGIAN
PERSYARATAN MENJADI SARJANA TEKNIK
DEPARTEMEN TEKNIK KIMIA
FAKULTAS TEKNIK
PRAKATA
Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan rahmat dan karunia-Nya sehingga skripsi ini dapat diselesaikan. Tulisan ini merupakan skripsi dengan judul “Pengaruh Penambahan Kitosan Terhadap Karakteristik Bioplastik Dari Pati Talas (Colocasia esculenta) Menggunakan Plasticizer Sorbitol”, berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan di Departemen Teknik Kimia Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana Teknik. Selama melakukan penelitian sampai penulisan skripsi ini, penulis banyak mendapat bantuan dari banyak pihak, untuk itu penulis mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Mhd. Hendra S. Ginting, ST. MT., selaku Dosen Pembimbing yang telah bersedia meluangkan waktu untuk memberi pengarahan, diskusi dan bimbingan serta persetujuan sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik.
2. Ibu Dr. Maulida, ST, M.Sc. dan Ibu Dr. Ir. Hamidah Harahap, M.Sc., selaku Dosen Penguji yang telah memberikan saran dan masukan yang membangun dalam penulisan skripsi ini.
3. Bapak Dr. Eng. Ir. Irvan, MT., selaku ketua Departemen Teknik Kimia, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.
4. Ibu Ir. Renita Manurung, MT., selaku koordinator skripsi.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan masukan demi kesempurnaan skripsi ini.
Semoga skripsi ini memberikan manfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan.
Medan, 25 Agustus 2016 Penulis
v
DEDIKASI
RIWAYAT HIDUP PENULIS
Nama : Torasman Sidabutar
NIM : 100405019
Tempat/tgl lahir : Ambarita, 16 September 1992 Nama Orang Tua : Tumpak Sidabutar
Alamat Orang Tua : Desa Martoba, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir
Asal Sekolah
SD Negeri 124391 Pematangsiantar tahun 1998 – 2004 SMP Negeri 1 Pematangsiantar tahun 2004 – 2007 SMA Negeri 4 Pematangsiantar tahun 2007 – 2010 Beasiswa yang pernah diperoleh :
1. Beasiswa Bidik Misi Tahun 2013 – 2014 Pengalaman Organisasi/kerja :
1. HIMATEK FT USU periode 2013 – 2014 sebagai anggota bidang Minat dan Bakat
vii
ABSTRAK
Bioplastik adalah plastik berbasis biologis atau yang sering disebut plastik yang terbuat dari sumber daya terbarukan dan dapat didaur ulang oleh proses biologis. Pati dari umbi talas (Colocasia esculenta) digunakan sebagai bahan baku pembuatan bioplastik menggunakan sorbitol sebagai plastizicer dan kitosan sebagai pengisi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui karakteristik dan profil gelatinisasi pati umbi talas, mengetahui pengaruh penambahan kitosan dan sorbitol terhadap sifat kekuatan tarik, pemanjangan pada saat putus, penyerapan air dan profil gelatinisasi bioplastik dari pati talas. Penelitian ini menggunakan metode casting dalam pembuatan bioplastik dengan suhu gelatinisasi 75 oC dan variasi 0,76%, amilosa 17,9 %, amilopektin 75,66 %, kadar protein 1,02%, kadar lemak 1,44%. Analisa sifat pasta dengan metode Rapid Visco Analyzer (RVA) menunjukkan pati talas memiliki temperatur gelatinisasi 72,94 oC dengan viskositas puncak 6632 cP, sedangkan bioplastik pati talas memiliki temperatur gelatinisasi 77,72 oC dengan viskositas puncak 3476 cP. Dari hasil analisa FT-IR
diperoleh perubahan gugus fungsi O-H bioplastik pati talas dengan pengisi kitosan dan plasticizer sorbitol pada bilangan gelombang 3765 cm-1, dari hasil analisa morfologi patahan bioplastik diperoleh bahwa penyebaran pengisi kitosan tidak merata dan masih terdapat beberapa fraksi kosong. Penambahan kitosan dan sorbitol berpengaruh terhadap sifat kekuatan tarik dan pemanjangan pada saat putus bioplastik yang dihasilkan. Seiring bertambahnya variasi kitosan maka nilai kekuatan tarik meningkat, seiring bertambahnya variasi sorbitol maka nilai pemanjangan pada saat putus meningkat. Bioplastik terbaik pada penelitian ini adalah bioplastik pada komposisi pati 40 % w/v dengan kitosan 2,5 w/v, dan sorbitol 30 % w/w yang memiliki nilai kekuatan tarik 8,36 MPa dan nilai pemanjangan pada saat putus 22,06 %.
ABSTRACT
Bioplastics are plastics based on biological or often referred to a plastic made from renewable resources and can be recycled by biological processes. Starch from the tubers of taro (Colocasia esculenta) is used as a raw material for the bioplastic using sorbitol as plastizicer and chitosan as a filler. This study aims to determine the characteristics and profile of taro starch gelatinization, determine the effect of chitosan and sorbitol to the properties of tensile strength, elongation at break, water absorption and gelatinization profile bioplastics from taro starch. This study uses a casting method in the manufacture of bioplastics with gelatinization temperature 75 oC and a variety starch concentration of 20 % w/v,
30% w/v and 40% w/v. Furthermore, the variation of the addition of sorbitol (10 % w/w, 20 % w/w, 30 % w/w, 40 % w/w and 50 % w/w), and the variation of temperature of gelatinization 72.94 °C with peak viscosity 6632 cP, while the taro starch bioplastics have temperature of gelatinization 77.72 °C with a peak viscosity 3476 cP. From the analysis of FT-IR obtained a change of functional groups of O-H of bioplastics at wave number 3765 cm-1, from the analysis of the
morphology of fracture bioplastics obtained that the spread of filler chitosan is uneven and there are still some factions empty. Addition of chitosan and sorbitol affect the properties of tensile strength and elongation at break of bioplastics produced. By increasing variation chitosan increased the value of tensile strength, by increasing variation of sorbitol, the value of the elongation at break increases. The best bioplastics produced on this research is on the composition of starch 40 % w/v with chitosan 2.5 w/v, and sorbitol 30 % w/w which has a value of 8.36 MPa tensile strength and elongation at break value of 22.06%.
ix
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 7
2.1 BIOKOMPOSIT 7
2.8 TEKNIK PEMBUATAN BIOPLASTIK (METODE CASTING) 19
2.9.1 Analisa Karakteristik Pati 20
2.9.2 Analisa Sifat Pasting 21
2.9.3 Analisa Sifat Kekuatan Tarik (Tensile Strength) 22
2.9.4 Analisa Sifat Perpanjangan Saat Putus (Elongation At Break) 22
2.9.5 Analisa Gugus Fungsi (FT-IR) 22
2.9.6 Analisa Scanning Electron Microscopy (SEM) 23 2.9.7 Uji Penyerapan Air (Water-Absorption) 23
2.9.8 Uji Biodegradasi 24
BAB III METODOLOGI PENELITIAN 25
3.1 LOKASI PENELITIAN 25
3.4.2 Diagram Alir Pembuatan Bioplastik Pati Talas Dengan
Plasticizer Sorbitol Tanpa Pengisi Kitosan
29
3.4.3 Diagram Alir Pembuatan Bioplastik Pati Talas Dengan Pengisi Kitosan dan Pla sticizer Sorbitol
30
3.5 PROSEDUR ANALISA KARAKTERISTIK PATI TALAS 31
3.6 PROSEDUR ANALISA SIFAT PASTING 34
3.7 PROSEDUR ANALISA SIFAT KEKUATAN TARIK (TENSILE
STRENGTH) 34
3.8 PROSEDUR ANALISA SIFAT PEMANJANGAN PADA SAAT PUTUS (ELONGATION AT BREAK)
35
3.9 UJI KETAHANAN AIR BIOPLASTIK 35
3.10 PROSEDUR ANALISA BIODEGRADASI 36
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 37
xi
4.2 KARAKTERISTIK HASIL ANALISA PROFIL GELATINISASI PATI TALAS, BIOPLASTIK TANPA KITOSAN, DAN
BIOPLASTIK DENGAN KITOSAN DAN PLASTICIZER
SORBITOL 40
4.3 KARAKTERISTIK HASIL ANALISA FT-IR PATI TALAS, KITOSAN, BIOPLASTIK TANPA KITOSAN DAN TANPA SORBITOL, BIOPLASTIK DENGAN SORBITOL TANPA KITOSAN, DAN BIOPLASTIK DENGAN KITOSAN DAN
SORBITOL 45
4.4 PENGARUH VARIASI PENGISI KITOSAN DAN PLASTICIZER SORBITOL TERHADAP SIFAT KEKUATAN TARIK
BIOPLASTIK PATI TALAS
47
4.5 PENGARUH VARIASI PENGISI KITOSAN DAN PLASTICIZER SORBITOL TERHADAP SIFAT PEMANJANGAN PADA SAAT
PUTUS BIOPLASTIK PATI TALAS 52
4.6 KARAKTERISTIK SEM (SCANNING ELECTRON MICROSCOPY)
BIOPLASTIK
57
4.7 HASIL ANALISA KETAHANAN AIR BIOPLASTIK 58
4.8 HASIL UJI BIODEGRADASI BIOPLASTIK 60
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 63
5.1 KESIMPULAN 63
5.2 SARAN 65
DAFTAR PUSTAKA 66
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Struktur Amilosa 10
Gambar 2.2 Struktur Amilopektin 10
Gambar 2.3 Talas 13
Gambar 2.4 Struktur Kitin dan Kitosan 15
Gambar 2.5 Rumus Kimia Sorbitol 16
Gambar 3.1 Diagram Alir Isolasi Pati Talas 28
Gambar 3.2 Diagram Alir Pembuatan Bioplastik Pati Talas Dengan
Plasticizer Sorbitol Tanpa Pengisi Kitosan 29 Gambar 3.3 Diagram Alir Pembuatan Bioplastik Pati Talas Dengan Kitosan
Dan Plasticizer Sorbitol 30
Gambar 3.4 Sketsa Spesimen Uji Tarik 34
Gambar 4.1 Pati Talas (Colocasia esculenta) 37
Gambar 4.2 Profil Gelatinisasi Pati Talas, Bioplastik Tanpa Kitosan Dan
Bioplastik Dengan Kitosan Dan Plasticizer Sorbitol 41
Gambar 4.3 Karakteristik Hasil Analisa FTIR Pati Talas, Kitosan, Bioplastik Tanpa Kitosan Dan Tanpa Sorbitol, Bioplastik Dengan Sorbitol Tanpa Kitosan, Bioplastik Dengan Kitosan
Dan Sorbitol 45
Gambar 4.4 Pengaruh Variasi Pengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Terhadap Sifat Kekuatan Tarik Bioplastik Pati Talas Berpengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol pada Larutan Pati
20 % 48
Gambar 4.5 Pengaruh Variasi Pengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Terhadap Sifat Kekuatan Tarik Bioplastik Pati Talas Berpengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Pada Larutan Pati
30 % 49
Gambar 4.6 Pengaruh Variasi Pengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Terhadap Sifat Kekuatan Tarik Bioplastik Pati Talas Berpengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Pada Larutan Pati
xiii
Gambar 4.7 Pengaruh Variasi Pengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Terhadap Sifat Pemanjangan Pada Saat Putus Bioplastik Pati Talas Berpengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Pada Larutan
Pati 20 % 52
Gambar 4.8 Pengaruh Variasi Pengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Terhadap Sifat Pemanjangan Pada Saat Putus Bioplastik Pati Talas Berpengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Pada Larutan
Pati 30 % 54
Gambar 4.9 Pengaruh Variasi Pengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Terhadap Sifat Pemanjangan Pada Saat Putus Bioplastik Pati Talas Berpengisi Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Pada Larutan
Pati 40 % 55
Gambar 4.10 Hasil Analisa SEM (Scanning Electron Microscopy) Bioplastik Pati Talas Dengan Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Pada Daerah Patahan Hasil Analisa Sifat Kekuatan Tarik Dengan
Perbesaran 2000x 57
Gambar 4.11 Grafik Hasil Uji Ketahanan Air Bioplastik Pati Talas 30 %
Dengan Plasticizer Sorbitol 50 % Dan Pengisi Kitosan 59 Gambar 4.12 Uji Biodegradasi Bioplastik Dengan Plasticizer Sorbitol Dan
Pengisi Kitosan 60
Gambar L1.1 Grafik Pengeringan Kadar Air Pati Talas 72 Gambar L1.2 Grafik Penimbangan Kadar Abu Pati Talas 73 Gambar L1.3 Grafik Hasil Uji Ketahanan Air Bioplastik Pati Talas Dengan
Plasticizer Sorbitol Dan Pengisi Kitosan 85
Gambar L3.1 Persiapan Isolasi Pati Talas 91
Gambar L3.2 Pelarutan Pengisi Kitosan 92
Gambar L3.3 Proses Pembutan Bioplastik 92
Gambar L3.4 Proses Pencetakan Dengan Alat Cetakan Akrilik 93 Gambar L3.5 Alat UTM Gotech Al-7000M Grid Tensile 93
Gambar L4.1 Hasil Analisa FT-IR Pati Talas 94
Gambar L4.3 Hasil Analisa FT-IR Bioplastik Pati Talas Tanpa Plasticizer
Sorbitol dan Kitosan 95
Gambar L4.4 Hasil Analisa FT-IR Bioplastik Pati Talas Dengan Plasticizer
Sorbitol Tanpa Pengisi Kitosan 95
Gambar L4.5 Hasil Analisa FT-IR Bioplastik Pati Talas Dengan Kitosan dan
Plasticizer Sorbitol 96
Gambar L4.6 Hasil Analisa SEM (Scanning Electron Microscopy) Bioplastik Pati Talas Dengan Kitosan dan Plasticizer Sorbitol Pada Daerah Patahan Hasil Analisa Sifat Kekuatan Tarik 97 Gambar L4.7 Hasil Analisa Kadar Pati, Kadar Amilosa Dan Kadar
Amilopektin Pati Talas 98
Gambar L4.8 Hasil Analisa Kadar Protein, Kadar Lemak Dan Sifat Pasting Pati Talas Dan Bioplastik Dengan Kitosan Dan Bioplastik
xv
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 1.1 Rangkuman Hasil Penelitian Pembuatan Bioplastik 2
Table 2.1 Kandungan Nutrisi Talas 13
Table 2.2 Kandungan Pati Talas 13
Tabel 3.1 Pembuatan Standar Amilosa 32
Table 4.1 Standar Mutu Pati Berdasarkan Standar Industri Indonesia dan
Hasil Karakteristik Pati Talas 37
Table 4.2 Nilai Parameter Profil Gelatinisasi Pati Talas, Bioplastik Tanpa Kitosan Dan Bioplastik Dengan Kitosan Dan Plasticizer Sorbitol 41 Table 4.3 Karakteristik Hasil Analisa FTIR Pati Talas, Kitosan, Bioplastik
Tanpa Kitosan Dan Tanpa Sorbitol, Bioplastik Dengan Sorbitol
Tanpa Kitosan, Bioplastik Dengan Kitosan Dan Sorbitol 46 Table 4.4 Hasil Uji Biodegradasi Bioplastik Dengan Plasticizer Sorbitol
Dan Pengisi Kitosan 61
Tabel L1.1 Data Hasil Analisa Kadar Air Pati Talas 72
Tabel L1.2 Data Hasil Analisa Kadar Abu Pati Talas 73 Tabel L1.3 Hasil Bioplastik Pati Talas dengan Kitosan dan Plasticizer
Sorbitol 74
Tabel L1.4 Data Hasil Analisa Sifat Kekuatan Tarik Dan Sifat Pemanjangan Pada Saat Putus Bioplastik Pati Talas Dengan Kitosan Dan
Plasticizer Sorbitol 83
Tabel L1.5 Data Hasil Analisa Uji Ketahanan Air Bioplastik Pati Talas Dengan Plasticizer Sorbitol Dan Pengisi Kitosan 85 Tabel L1.6 Data Hasil Uji Biodegradabilitas Bioplastik Pati Talas Dengan
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Data Penelitian 72
L1.1 Data Hasil Analisa Kadar Air Pati Talas 72 L1.2 Data Hasil Analisa Kadar Abu Pati Talas 73 L1.3 Foto Hasil Bioplastik Pati Talas Dengan Pengisi Kitosan
Dan Plasticizer Sorbitol 74
L1.4 Data Hasil Analisa Sifat Kekuatan Tarik (MPa) Dan Sifat Pemanjangan Pada Saat Putus Bioplastik Pati Talas Dengan Kitosan Dan Plasticizer Sorbitol 83 L1.5 Data Hasil Uji Ketahanan Air Bioplastik Pati Talas
Dengan Kitosan dan Plasticizer Sorbitol 85 L1.6 Data Hasil Uji Biodegradabilitas Bioplastik Pati Talas
Dengan Kitosan dan Plasticizer Sorbitol 86
Lampiran 2 Contoh Perhitungan 87
L2.1 Perhitungan Pembuatan Bioplastik Pati Talas Dengan
Kitosan dan Plasticizer Sorbitol 87
L2.2 Perhitungan Uji Kadar Air Pati Talas 87 L2.3 Perhitungan Uji Kadar Abu Pati Talas 88
L2.4 Perhitungan Derajat Deasetilasi Kitosan 88 L2.5 Perhitungan Sifat Kekuatan Tarik Bioplastik Pati Talas
Dengan Kitosan dan Plasticizer Sorbitol 88 L2.6 Perhitungan Sifat Pemanjangan Pada Saat Putus
Bioplastik Pati Talas Dengan Kitosan dan Plasticizer
Sorbitol 89
L2.7 Perhitungan Uji Ketahanan Air Bioplastik Pati Talas Dengan Kitosan dan Plasticizer Sorbitol 89 L2.8 Perhitungan Uji Biodegradasi Bioplastik Pati Talas
Dengan Kitosan dan Plasticizer Sorbitol 90
Lampiran 3 Dokumentasi Penelitian 91
xvii
L3.2 Pelarutan Pengisi Kitosan 92
L3.3 Proses Pembuatan Bioplastik 92
L3.4 Proses Pencetakan Dengan Cetakan Akrilik 93
L3.5 Alat Universal Testing Machine (UTM) Gotech
Al-7000M Grid Tensile 93
Lampiran 4 Hasil Pengujian Lab Analisis Dan Instrumen 94
L4.1 Hasil Analisa FT-IR Pati Talas 94
L4.2 Hasil Analisa FT-IR Kitosan 94
L4.3 Hasil Analisa FT-IR Bioplastik Pati Talas Tanpa
Plasticizer Sorbitol dan Kitosan 95
L4.4 Hasil Analisa FT-IR Bioplastik Pati Talas Dengan Plasticizer Sorbitol Tanpa Pengisi Kitosan 95 L4.5 Hasil Analisa FT-IR Bioplastik Pati Talas Dengan
Kitosan dan Plasticizer Sorbitol 96
L4.6 Hasil Analisa SEM (Scanning Electron Microscopy) Bioplastik Pati Talas Dengan Kitosan Dan Plasticizer Sorbitol Pada Daerah Patahan Hasil Analisa Sifat
DAFTAR SINGKATAN
AOAC Association of Analytical Cummunities
RVA Rapid Visco Analyzer
FTIR Fourier Transform Infra Red
ASTM American Standart Testing of Material
SEM Scanning Electron Microscopy
EM-4 Effective Microorganism 4
xix
DAFTAR SIMBOL
Simbol Keterangan Dimensi
σ Kekuatan Tarik N/mm2
F Gaya Yang Diperlukan N
A Luas Penampang Bahan Uji mm2
W Berat Setelah Perendaman gram
Wo Berat Sebelum Perendaman gram