• Tidak ada hasil yang ditemukan

S KIM 1201752 Table of content

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "S KIM 1201752 Table of content"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

vii Seli Yuliawati, 2016

DAFTAR ISI

LEMBAR PERNYATAAN ... i

KATA PENGANTAR ... ii

UCAPAN TERIMA KASIH ... iii

ABSTRAK ... v

A. Latar Belakang Penelitian ... 1

B. Rumusan Masalah Penelitian ... 5

C. Pembatasan Masalah ... 6

D. Tujuan Penelitian ... 6

E. Manfaat Penelitian ... 7

F. Defnisi Istilah ... 7

G. Struktur Organisasi Skripsi ... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 9

A. Tes ... 9

B. Tes Diagnostik ... 10

C. Tes Diagnostik Pilihan Ganda Two-Tier ... 12

D. Penggunaan Piktorial sebagai Alat Visualisasi ... 14

E. Miskonsepsi ... 16

F. Profil Miskonsepsi ... 19

G. Kajian Penelitian Pengembangan Tes Diagnostik Pilihan Ganda Two-Tier Berbasis Piktorial ... 20

H. Ruang Lingkup Materi Gaya Antarmolekul ... 22

(2)

BAB III METODE PENELITIAN ... 30

A. Metode Penelitian ... 30

B. Partisipan dan Tempat Penelitian ... 30

C. Prosedur Penelitian ... 31

D. Instrumen Penelitian ... 34

E. Teknik Pengumpulan Data ... 34

F. Teknik Pengolahan Data ... 34

BAB IV TEMUAN PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 41

A. Miskonsepsi Siswa Kelas XI pada Materi Gaya Antarmolekul...41

B. Perbedaan Miskonsepsi Siswa Kelas XI pada Materi Gaya Antarmolekul di Sekolah Tinggi, Sedang dan Rendah...53

C. Perbedaan Miskonsepsi Siswa Kelas XI pada Gaya Antarmolekul Berdasarkan Gender...83

BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN REKOMENDASI ... 103

A. Simpulan ... 103

B. Implikasi ... 104

C. Rekomendasi ... 105

DAFTAR PUSTAKA ... 106

LAMPIRAN ... 112

(3)

ix Seli Yuliawati, 2016

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

2.1 Pola Respon Jawaban Siswa ... 22

2.2 Kompetensi Dasar Materi Gaya Antarmolekul ... 22

3.1 Pola Respon Siswa Pada Soal yang Diujikan ... 34

3.2 Pengkategorian Pemahaman Siswa ... 35

3.3 Selisih Persentase Total Miskonsepsi Berdasarkan Tingkatan Sekolah ... 38

3.4Selisih Persentase Total Miskonsepsi Berdasarkan Gender ... 39

(4)

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1 Gaya Antarmolekul ... 23

2.2 Gaya Dipol-Dipol ... 24

2.3 Gaya Dispersi London ... 24

2.4 Ikatan Hidrogen Antarmolekul Air ... 25

3.1 Alur penelitian ... 33

4.1 Persentase Pola Respon Siswa pada Butir Soal 1 mengenai Konsep Gaya Antarmolekul ... 42

4.2 Persentase Pola Respon Siswa pada Butir Soal 2 mengenai Konsep Gaya London.. ... 43

4.3 Persentase Pola Respon Siswa pada Butir Soal 3 mengenai Kekuatan Ikatan Hidrogen... 45

4.4 Persentase Pola Respon Siswa pada Butir Soal 4 mengenai Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Perubahan Wujud Senyawa ... 46

4.5 Persentase Pola Respon Siswa pada Butir Soal 5 mengenai Ikatan Hidrogen pada Molekul Air ... 48

4.6 Persentase Pola Respon Siswa pada Butir Soal 6 mengenai Konsep Jenis Gaya Antarmolekul ... 49

4.7 Persentase Pola Respon Siswa pada Butir Soal 7 mengenai Konsep Ikatan Hidrogen... 50

4.8 Persentase Pola Respon Siswa pada Butir Soal 8 mengenai Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Titik Didih Senyawa ... 52

4.9 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Tinggi pada Butir Soal 1 mengenai Konsep Gaya Antarmolekul ... 55

4.10 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Tinggi pada Butir Soal 2 mengenai Konsep Gaya London.. ... 56

(5)

xi Seli Yuliawati, 2016

4.12 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Tinggi pada Butir Soal

4 mengenai Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Perubahan

Wujud Senyawa ... 58

4.13 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Tinggi pada Butir Soal

5 mengenai Ikatan Hidrogen pada Molekul Air ... 59

4.14 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Tinggi pada Butir Soal

6 mengenai Konsep Jenis Gaya Antarmolekul ... 60

4.15 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Tinggi pada Butir Soal

7 mengenai Konsep Ikatan Hidrogen ... 61

4.16 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Tinggi pada Butir Soal

8 mengenai Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Titik Didih Senyawa .... 62

4.17 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Sedang pada Butir Soal

1 mengenai Konsep Gaya Antarmolekul ... 63

4.18 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Sedang pada Butir Soal

2 mengenai Konsep Gaya London.. ... 64

4.19 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Sedang pada Butir Soal

3 mengenai Kekuatan Ikatan Hidrogen ... 65

4.20 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Sedang pada Butir Soal

4 mengenai Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Perubahan

Wujud Senyawa ... 66

4.21 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Sedang pada Butir Soal

5 mengenai Ikatan Hidrogen pada Molekul Air ... 67

4.22 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Sedang pada Butir Soal

6 mengenai Konsep Jenis Gaya Antarmolekul ... 68

4.23 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Sedang pada Butir Soal

7 mengenai Konsep Ikatan Hidrogen ... 69

4.24 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Sedang pada Butir Soal

8 mengenai Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Titik Didih Senyawa .... 70

4.25 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Rendah pada Butir Soal

(6)

4.26 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Rendah pada Butir Soal

2 mengenai Konsep Gaya London.. ... 72

4.27 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Rendah pada Butir Soal

3 mengenai Kekuatan Ikatan Hidrogen ... 73

4.28 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Rendah pada Butir Soal

4 mengenai Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Perubahan

Wujud Senyawa ... 74

4.29 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Rendah pada Butir Soal

5 mengenai Ikatan Hidrogen pada Molekul Air ... 75

4.30 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Rendah pada Butir Soal

6 mengenai Konsep Jenis Gaya Antarmolekul ... 76

4.31 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Rendah pada Butir Soal

7 mengenai Konsep Ikatan Hidrogen ... 77

4.32 Persentase Pola Respon Siswa Sekolah Kategori Rendah pada Butir Soal

8 mengenai Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Titik Didih Senyawa .... 78

4.33 Persentase Total Miskonsepsi Siswa di Sekolah Kategori Tinggi,

Sedang, dan Rendah ... 81

4.34 Persentase Pola Respon Siswa Laki-Laki pada Butir Soal 1 mengenai

Konsep Gaya Antarmolekul ... 84

4.35 Persentase Pola Respon Siswa Laki-Laki pada Butir Soal 2 mengenai

Konsep Gaya London... 85

4.36 Persentase Pola Respon Siswa Laki-Laki pada Butir Soal 3 mengenai

Kekuatan Ikatan Hidrogen ... 86

4.37 Persentase Pola Respon Siswa Laki-Laki pada Butir Soal 4 mengenai

Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Perubahan Wujud Senyawa ... 87

4.38 Persentase Pola Respon Siswa Laki-Laki pada Butir Soal 5 mengenai

Ikatan Hidrogen pada Molekul Air ... 88

4.39 Persentase Pola Respon Siswa Laki-Laki pada Butir Soal 6 mengenai

Konsep Jenis Gaya Antarmolekul ... 89

(7)

xiii Seli Yuliawati, 2016

4.41 Persentase Pola Respon Siswa Laki-Laki pada Butir Soal 8 mengenai

Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Titik Didih Senyawa ... 91

4.42 Persentase Pola Respon Siswa Perempuan pada Butir Soal 1 mengenai

Konsep Gaya Antarmolekul ... 92

4.43 Persentase Pola Respon Siswa Perempuan pada Butir Soal 2 mengenai

Konsep Gaya London... 93

4.44 Persentase Pola Respon Siswa Perempuan pada Butir Soal 3 mengenai

Kekuatan Ikatan Hidrogen ... 94

4.45 Persentase Pola Respon Siswa Perempuan pada Butir Soal 4 mengenai

Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Perubahan Wujud Senyawa ... 95

4.46 Persentase Pola Respon Siswa Perempuan pada Butir Soal 5 mengenai

Ikatan Hidrogen pada Molekul Air ... 96

4.47 Persentase Pola Respon Siswa Perempuan pada Butir Soal 6 mengenai

Konsep Jenis Gaya Antarmolekul ... 97

4.48 Persentase Pola Respon Siswa Perempuan pada Butir Soal 7 mengenai

Konsep Ikatan Hidrogen ... 98

4.49 Persentase Pola Respon Siswa Perempuan pada Butir Soal 8 mengenai

Hubungan Gaya Antarmolekul dengan Titik Didih Senyawa ... 99

Referensi

Dokumen terkait

Tabel 4.11 Perbandingan Persentase Jawaban Benar dan Miskonsepsi Siswa di Tiga Kluster SMAN di Kota Bandung untuk Soal Nomor 8

Tabel 3.1 Pola Respon Jawaban Siswa Pada Setiap Butir Soal Pilihan pada tier kedua. Pilihan pada tier pertama i ii iii

16 Butir Soal dan Kunci Jawaban Indikator Menjelaskan Kondisi Partikel Larutan Garam Untuk Jenis Garam Asam Kuat-Basa Lemah .... 17 Analisis Jawaban Siswa Untuk

Tabel 4.4 Kontribusi Hasil Tes Esai dan Tes Pilihan Ganda Beralasan Terbuka terhadap Penyusunan Butir Soal Tes Diagnostik Two-Tier Multiple Choice Nomor

Lampiran D.3 Rekapitulasi Tingkat Pemahaman Siswa Tiap Butir Soal 147 Lampiran D.4 Presentase Tingkat Pemahaman Siswa Pada Konsep- Konsep Klasifikasi Tumbuhan Berbiji

Tabel 4.10 Daftar Miskonsepsi yang Terjadi pada Siswa Kelas XI Berdasarkan Tingkatan Sekolah di Kota Cimahi pada Konsep Reaksi Asam Kuat dengan Logam ..... viii

Kecenderungan Umum Skor Responden mengenai Orientasi Gaya Kepemimpinan Kepala Sekolah ..x. Kecenderungan Umum Skor Responden mengenai

3.4.Pola Skor Opsi Alternatif Respon Model Summated Rating (Likert) .... Contoh Uji Skala Item Nomor 2 Instrumen Konsep