• Tidak ada hasil yang ditemukan

TINJAUAN YURIDIS BERKENAAN PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 98/PHPU.D-X/2012 | S | Legal Opinion 5980 19918 1 PB

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "TINJAUAN YURIDIS BERKENAAN PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 98/PHPU.D-X/2012 | S | Legal Opinion 5980 19918 1 PB"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

Referensi

Dokumen terkait

IMPLEMENTASI PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 35/PUU-X/2012 TERHADAP HUTAN ADAT DI DESA SAHAPM.. KABUPATEN LANDAK PROVINSI

Bahwa Pihak Terkait menolak dengan tegas dalil Pemohon pada poin ini karena menurut Pihak Terkait Mahkamah Konstitusi tidak berwenang memeriksa, mengadili, dan memutus

Akibat hukum dari putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 28/PUU-XI/2013 yang mengakibatkan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 tentang Perkoperasian bertentangan dengan

Jadi untuk kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam hal memeriksa, mengadili dan memutus peraturan pemerintah tersebut baru dapat dilakukan setelah adanya permohonan

[3.1] Menimbang bahwa berdasarkan Putusan (sela) Mahkamah Konstitusi Nomor 94/PHPU.D-X/2012 dan Nomor 95/PHPU.D-X/2012, bertanggal 14 Desember 2012, Termohon telah

Dewi dan Suri Agung Prabowo melalui kuasa hukumnya, dan telah diputuskan dalam Putusan Nomor 18/PUU-XVII/2019 Tanggal 06 Januari 2020 yang pada intinya bahwa Mahkamah Konstitusi telah

Dampak dari pertimbangan hukum hakim terhadap ditolaknya gugatan penggugat pada putusan Mahkamah Konstitusi No.16/PUU-XVIII/2020 Dalam Perkara Pengajuan Yudicial Review Pasal 66 Ayat

xiv REKONSTRUKSI PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA BERKENAAN DENGAN HAK POLITIK MANTAN NARAPIDANA TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM PEMILIHAN UMUM LEGISLATIF DAN EKSEKUTIF