• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS KECELAKAAN JALAN NASIONAL DESA BABAT-DESA PANDAN PANCUR KABUPATEN LAMONGAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "ANALISIS KECELAKAAN JALAN NASIONAL DESA BABAT-DESA PANDAN PANCUR KABUPATEN LAMONGAN"

Copied!
24
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS KECELAKAAN JALAN

NASIONAL DESA BABAT-DESA PANDAN

PANCUR KABUPATEN LAMONGAN

Rama Aji Ananta

3108 100 629

Dosen Pembimbing :

Hera Widiastuti, Ir. MT.

(2)

Latar Belakang

Kabupaten Lamongan adalah salah satu

kabupaten yang menghubungkan transportasi kota

besar di Jawa Timur.

Ruas Jalan Desa Babat-Desa Pandan Pancur

merupakan jalan nasional dan termasuk titik rawan

kecelakaan yang terpantau oleh Kapolda Jawa

Timur.

Titik rawan kecelakaan adalah masalah utama

yang harus segera diselesaikan dan harus

mendapat perhatian dari masyarakat pengguna

jalan.

Kecelakaan merupakan masalah serius yang harus

segera

ditangani

karena

tidak

hanya

mengakibatkan kerusakan materiil tetapi juga

dapat mengakibatkan pelaku mengalami luka

bahkan meninggal dunia

(3)

PERUMUSAN MASALAH

Berapa nilai accident rate yang terjadi tiap

desa.

Bagaimana hubungan antara faktor

kejadian kecelakaan terhadap jumlah

kecelakaan lalu lintas.

Berapa besar biaya kerugian yang terjadi.

Bagaimana penggambaran Collision

(4)

TUJUAN

Mengitung nilai accident rate yang terjadi

tiap desa .

Mengetahui hubungan antara faktor

kejadian kecelakaan dengan jumlah

kecelakaan lalu lintas.

Menghitung biaya kerugian yang terjadi.

Menggambar Collision Diagram pada lokasi

(5)

Lokasi Penelitian

(6)
(7)

Data dan Analisa

Survey Lokasi

Melakukan Survey Lokasi Penelitian untuk

mengetahui kondisi sebenarnya dari lokasi yang

ditinjau

Mendapatkan Data Sekunder

Data kejadian kecelakaan selama 5 tahun

(2006-2010)

Peta ruas jalan

(8)

panjang Rata -Desa 06 07 08 09 10 Total (km) 2006 2007 2008 2009 2010 Rata 1 Banaran 0 1 0 0 1 2 2.05 0.00 0.02 0.00 0.00 0.02 0.04 0.008 2 Babat 0 0 0 0 1 1 1.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.03 0.005 3 Bedahan 0 2 2 0 3 7 1.31 0.00 0.07 0.07 0.00 0.09 0.23 0.046 4 Plaosan 1 1 1 2 2 7 1.56 0.03 0.03 0.03 0.05 0.05 0.19 0.039 5 Sumurgenuk 0 0 0 0 2 2 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.11 0.022 6 Gembong 0 0 2 0 5 7 2.29 0.00 0.00 0.04 0.00 0.08 0.12 0.024 7 Kebalandono 1 0 0 1 1 3 1.31 0.04 0.00 0.00 0.03 0.03 0.10 0.020 8 Moropelang 0 0 0 1 1 2 0.78 0.00 0.00 0.00 0.05 0.05 0.10 0.020 9 Tritunggal 0 0 1 0 1 2 1.03 0.00 0.00 0.04 0.00 0.04 0.08 0.016 10 Pucuk 0 1 3 0 2 6 0.66 0.00 0.07 0.20 0.00 0.12 0.39 0.078 11 Kesambi 0 0 0 0 2 2 0.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.10 0.021 12 Warukulon 0 0 0 0 2 2 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 0.09 0.019 13 Waruwetan 1 1 1 0 0 3 1.09 0.05 0.04 0.04 0.00 0.00 0.13 0.027 14 Paji 0 1 1 0 4 6 1.48 0.00 0.03 0.03 0.00 0.10 0.17 0.033 15 Kebonsari 1 0 1 1 2 5 0.74 0.07 0.00 0.06 0.05 0.10 0.29 0.058 16 Sukolilo 0 0 0 0 1 1 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.05 0.011 17 Sukodadi 4 0 8 2 5 19 1.97 0.11 0.00 0.18 0.04 0.10 0.43 0.085 18 Sidogembul 0 2 2 0 1 5 1.03 0.00 0.09 0.09 0.00 0.04 0.22 0.043 19 Surabayan 0 2 0 0 2 4 0.78 0.00 0.12 0.00 0.00 0.10 0.22 0.044 20 Karanglangit 1 2 1 1 1 6 1.11 0.05 0.09 0.04 0.04 0.03 0.25 0.049 21 Sukoanyar 2 0 1 1 2 6 1.48 0.07 0.00 0.03 0.03 0.05 0.18 0.036 22 Plosowahyu 4 2 4 2 5 17 1.48 0.15 0.06 0.12 0.05 0.13 0.51 0.103 23 Sukorejo 0 0 0 0 0 0 1.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 24 Tumenggungan 0 0 0 0 3 3 0.57 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.20 0.040 25 Sidokumpul 0 0 0 0 2 2 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.08 0.016 26 Banjarmendalan 0 0 0 0 0 0 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 27 Deketkulon 1 0 3 2 4 10 1.31 0.04 0.00 0.10 0.06 0.12 0.32 0.064 28 Deketwetan 0 0 1 0 1 2 1.72 0.00 0.00 0.03 0.00 0.02 0.05 0.010 29 Rejosari 0 0 0 2 2 4 0.45 0.00 0.00 0.00 0.18 0.17 0.35 0.070 30 Pandanpancur 0 0 0 0 2 2 2.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.04 0.007 16 15 32 15 60 138 35.53 0.61 0.64 1.09 0.59 2.14 5.08 1.016 Accident Rate TOTAL Total No Lokasi Jumlah Kejadian Kecelakaan

PERHITUNGAN ACCIDENT RATE KECELAKAAN FATAL

• Ploso

Wahyu

• Sukodadi

• Pucuk

• Rejosari

• Deket

Kulon

(9)

PERHITUNGAN ACCIDENT RATE KECELAKAAN BERAT

• Pucuk

• Kebonsari

• Ploso

Wahyu

• Karang

Langit

• Rejosari

panjang Rata -Desa 06 07 08 09 10 Total (km) 2006 2007 2008 2009 2010 Rata 1 Banaran 0 0 1 0 0 1 2.05 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.02 0.004 2 Babat 0 2 1 0 1 4 1.39 0.00 0.07 0.03 0.00 0.03 0.13 0.026 3 Bedahan 0 0 0 0 0 0 1.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 4 Plaosan 0 0 0 0 1 1 1.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02 0.005 5 Sumurgenuk 0 0 0 0 0 0 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 6 Gembong 1 2 1 0 0 4 2.29 0.02 0.04 0.02 0.00 0.00 0.08 0.017 7 Kebalandono 1 1 0 0 2 4 1.31 0.04 0.04 0.00 0.00 0.06 0.14 0.027 8 Moropelang 1 0 1 0 0 2 0.78 0.07 0.00 0.06 0.00 0.00 0.13 0.025 9 Tritunggal 1 1 1 1 0 4 1.03 0.05 0.05 0.04 0.04 0.00 0.18 0.036 10 Pucuk 1 1 6 0 1 9 0.66 0.08 0.07 0.40 0.00 0.06 0.62 0.123 11 Kesambi 1 0 0 0 0 1 0.74 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.015 12 Warukulon 0 2 1 0 0 3 0.82 0.00 0.12 0.05 0.00 0.00 0.17 0.034 13 Waruwetan 0 0 1 0 0 1 1.09 0.00 0.00 0.04 0.00 0.00 0.04 0.008 14 Paji 1 1 0 0 0 2 1.48 0.04 0.03 0.00 0.00 0.00 0.07 0.014 15 Kebonsari 2 1 2 0 0 5 0.74 0.15 0.06 0.12 0.00 0.00 0.33 0.066 16 Sukolilo 1 0 1 0 0 2 0.70 0.08 0.00 0.06 0.00 0.00 0.14 0.028 17 Sukodadi 1 2 2 1 2 8 1.97 0.03 0.05 0.04 0.02 0.04 0.18 0.036 18 Sidogembul 1 1 2 0 1 5 1.03 0.05 0.05 0.09 0.00 0.04 0.22 0.044 19 Surabayan 1 0 3 0 0 4 0.78 0.07 0.00 0.17 0.00 0.00 0.24 0.048 20 Karanglangit 2 2 1 1 1 7 1.11 0.10 0.09 0.04 0.04 0.03 0.29 0.059 21 Sukoanyar 0 1 1 0 1 3 1.48 0.00 0.03 0.03 0.00 0.03 0.09 0.018 22 Plosowahyu 2 0 5 2 1 10 1.48 0.07 0.00 0.15 0.05 0.03 0.30 0.061 23 Sukorejo 0 0 0 1 1 2 1.11 0.00 0.00 0.00 0.04 0.03 0.07 0.014 24 Tumenggungan 0 0 2 0 0 2 0.57 0.00 0.00 0.15 0.00 0.00 0.15 0.031 25 Sidokumpul 0 0 0 0 0 0 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 26 Banjarmendalan 0 0 0 0 0 0 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 27 Deketkulon 2 2 2 1 0 7 1.31 0.08 0.07 0.07 0.03 0.00 0.25 0.051 28 Deketwetan 0 0 0 1 0 1 1.72 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.02 0.005 29 Rejosari 0 0 1 0 2 3 0.45 0.00 0.00 0.10 0.00 0.17 0.27 0.053 30 Pandanpancur 0 0 0 0 0 0 2.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 19 19 35 8 14 95 35.53 1.00 0.77 1.69 0.24 0.53 4.24 0.847 Accident Rate TOTAL Total No Lokasi Jumlah Kejadian Kecelakaan

(10)

PERHITUNGAN ACCIDENT RATE KECELAKAAN RINGAN

• Karang

Langit

• Ploso

Wahyu

• Tumenggu

ngan

• Deket

Kulon

• Sukoanyar

panjang Rata

-Desa 06 07 08 09 10 Total (km) 2006 2007 2008 2009 2010 Rata

1 Banaran 0 2 0 0 1 3 2.05 0.00 0.05 0.00 0.00 0.02 0.07 0.013 2 Babat 1 0 1 0 0 2 1.39 0.04 0.00 0.03 0.00 0.00 0.07 0.014 3 Bedahan 0 0 0 0 0 0 1.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 4 Plaosan 1 1 0 1 0 3 1.56 0.03 0.03 0.00 0.03 0.00 0.09 0.018 5 Sumurgenuk 0 0 0 0 0 0 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 6 Gembong 0 0 2 0 1 3 2.29 0.00 0.00 0.04 0.00 0.02 0.06 0.011 7 Kebalandono 0 0 0 0 0 0 1.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 8 Moropelang 0 0 0 1 0 1 0.78 0.00 0.00 0.00 0.05 0.00 0.05 0.010 9 Tritunggal 0 0 0 1 0 1 1.03 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00 0.04 0.008 10 Pucuk 0 1 0 1 0 2 0.66 0.00 0.07 0.00 0.06 0.00 0.13 0.027 11 Kesambi 0 0 0 0 0 0 0.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 12 Warukulon 0 0 0 1 0 1 0.82 0.00 0.00 0.00 0.05 0.00 0.05 0.010 13 Waruwetan 0 0 0 0 0 0 1.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 14 Paji 1 0 0 0 0 1 1.48 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.007 15 Kebonsari 0 1 0 0 0 1 0.74 0.00 0.06 0.00 0.00 0.00 0.06 0.013 16 Sukolilo 0 0 0 0 0 0 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 17 Sukodadi 1 1 0 3 0 5 1.97 0.03 0.02 0.00 0.06 0.00 0.11 0.023 18 Sidogembul 0 1 1 0 0 2 1.03 0.00 0.05 0.04 0.00 0.00 0.09 0.018 19 Surabayan 0 0 0 0 0 0 0.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 20 Karanglangit 1 8 4 0 0 13 1.11 0.05 0.35 0.16 0.00 0.00 0.55 0.111 21 Sukoanyar 0 2 1 1 1 5 1.48 0.00 0.06 0.03 0.03 0.03 0.15 0.030 22 Plosowahyu 2 3 3 3 1 12 1.48 0.07 0.10 0.09 0.08 0.03 0.37 0.074 23 Sukorejo 0 0 0 0 0 0 1.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 24 Tumenggungan 1 1 0 0 1 3 0.57 0.09 0.08 0.00 0.00 0.07 0.24 0.049 25 Sidokumpul 0 0 0 0 0 0 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 26 Banjarmendalan 0 0 0 0 0 0 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 27 Deketkulon 1 3 1 1 0 6 1.31 0.04 0.11 0.03 0.03 0.00 0.21 0.043 28 Deketwetan 0 0 1 0 0 1 1.72 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.03 0.005 29 Rejosari 0 0 0 0 1 1 0.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.08 0.017 30 Pandanpancur 1 0 0 0 0 1 2.13 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.005 10 24 14 13 6 67 35.53 0.42 0.99 0.45 0.43 0.24 2.53 0.505 Accident Rate TOTAL Total No Lokasi Jumlah Kejadian Kecelakaan

(11)

PERHITUNGAN ACCIDENT RATE KECELAKAAN DGN MATERIIL

• Ploso

Wahyu

• Karang

Langit

• Pucuk

• Deket

Kulon

• Rejosari

panjang Rata -Desa 06 07 08 09 10 Total (km) 2006 2007 2008 2009 2010 Rata 1 Banaran 0 3 1 0 2 6 2.05 0.00 0.07 0.02 0.00 0.04 0.13 0.026 2 Babat 1 2 2 0 2 7 1.39 0.04 0.07 0.06 0.00 0.05 0.23 0.045 3 Bedahan 0 2 2 0 3 7 1.31 0.00 0.07 0.07 0.00 0.09 0.23 0.046 4 Plaosan 2 2 1 3 3 11 1.56 0.07 0.06 0.03 0.08 0.07 0.31 0.062 5 Sumurgenuk 0 0 0 0 2 2 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.11 0.022 6 Gembong 1 2 5 0 6 14 2.29 0.02 0.04 0.10 0.00 0.10 0.26 0.052 7 Kebalandono 2 1 0 1 3 7 1.31 0.08 0.04 0.00 0.03 0.09 0.24 0.047 8 Moropelang 1 0 1 1 1 4 0.78 0.07 0.00 0.06 0.05 0.05 0.23 0.045 9 Tritunggal 1 1 2 2 1 7 1.03 0.05 0.05 0.09 0.08 0.04 0.30 0.060 10 Pucuk 1 3 8 1 3 16 0.66 0.08 0.22 0.54 0.06 0.17 1.08 0.215 11 Kesambi 1 0 1 0 2 4 0.74 0.07 0.00 0.06 0.00 0.10 0.24 0.047 12 Warukulon 0 2 1 1 2 6 0.82 0.00 0.12 0.05 0.05 0.09 0.31 0.063 13 Waruwetan 1 1 2 0 0 4 1.09 0.05 0.04 0.08 0.00 0.00 0.17 0.035 14 Paji 2 2 1 0 4 9 1.48 0.07 0.06 0.03 0.00 0.10 0.27 0.054 15 Kebonsari 3 2 3 1 2 11 0.74 0.22 0.13 0.18 0.05 0.10 0.69 0.137 16 Sukolilo 1 0 1 0 1 3 0.70 0.08 0.00 0.06 0.00 0.05 0.20 0.039 17 Sukodadi 6 3 10 5 7 31 1.97 0.16 0.07 0.22 0.10 0.14 0.70 0.140 18 Sidogembul 1 4 5 0 2 12 1.03 0.05 0.19 0.22 0.00 0.07 0.53 0.106 19 Surabayan 1 2 3 0 2 8 0.78 0.07 0.12 0.17 0.00 0.10 0.46 0.092 20 Karanglangit 4 12 7 2 2 27 1.11 0.19 0.52 0.28 0.07 0.07 1.13 0.227 21 Sukoanyar 2 3 2 2 4 13 1.48 0.07 0.10 0.06 0.05 0.10 0.39 0.078 22 Plosowahyu 8 5 12 7 6 38 1.48 0.29 0.16 0.36 0.19 0.16 1.16 0.232 23 Sukorejo 0 0 0 1 1 2 1.11 0.00 0.00 0.00 0.04 0.03 0.07 0.014 24 Tumenggungan 1 1 2 0 4 8 0.57 0.09 0.08 0.15 0.00 0.27 0.60 0.119 25 Sidokumpul 0 0 0 0 2 2 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.08 0.016 26 Banjarmendalan 0 0 0 0 0 0 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 27 Deketkulon 4 5 6 4 4 23 1.31 0.16 0.18 0.20 0.12 0.12 0.79 0.158 28 Deketwetan 0 0 2 1 1 4 1.72 0.00 0.00 0.05 0.02 0.02 0.10 0.019 29 Rejosari 0 0 1 2 5 8 0.45 0.00 0.00 0.10 0.18 0.42 0.70 0.140 30 Pandanpancur 1 0 0 0 2 3 2.13 0.03 0.00 0.00 0.00 0.04 0.06 0.012 45 58 81 34 79 297 35.53 2.03 2.40 3.24 1.19 2.89 11.75 2.349 Accident Rate TOTAL Total No Lokasi Jumlah Kejadian Kecelakaan

(12)
(13)
(14)

Analisis Jumlah Kecelakaan Kecelakaan

Berdasarkan Jenis Kendaraan

(15)

Analisis Jumlah Kecelakaan Kecelakaan

Berdasarkan Jenis Kendaraan

(16)

Analisis Jumlah Kecelakaan Kecelakaan

Berdasarkan Jenis Kelamin

(17)

PERHITUNGAN BIAYA KERUGIAN YANG

TERJADI

Biaya Satuan Kecelakaan Lalu Lintas (BSKE)

(18)

Besaran Biaya Kecelakaan lalu Lintas Tiap

Desa

(19)

Kesimpulan

Setelah dilakukan analisis dan perhitungan maka dapat diambil

beberapa kesimpulan :

Rata-rata tingkat kecelakaan (Accident Rate) tertinggi yang

terjadi pada tahun 2006-2010 menurut kelas klasifikasi

kecelakaan fatal adalah di Desa Ploso Wahyu dengan 0.103

orang/sejuta kilometer kendaraan pertahun, menurut kelas

klasifikasi kecelakaan berat adalah di Desa Pucuk dengan

0.123 orang/sejuta kilometer kendaraan pertahun, menurut

kelas klasifikasi kecelakaan ringan adalah di Desa Karang

Langit dengan 0.111 orang/sejuta kilometer kendaraan

pertahun, menurut kelas klasifikasi kecelakaan dengan

kerugian materiil adalah di desa Ploso Wahyu dengan 0.232

orang/sejuta kilometer kendaraan pertahun.

(20)

Hubungan jumlah kecelakaan

Hubungan jumlah kecelakaan tertinggi dengan waktu

kejadian kecelakaan dalam bulan selama tahun 2006-2010

terjadi bulan Nopember dengan rata rata 6.8 kecelakaan tiap

tahun. Menurut perhitungan One Way Anova tidak ada

hubungan atau pengaruh antara jumlah kecelakaan dengan

bulan terjadinya kecelakaan.

Hubungan jumlah kecelakaan tertinggi dengan waktu

kejadian kecelakaan dalam hari selama tahun 2006-2010

terjadi hari Senin dengan rata rata 13 kecelakaan tiap tahun.

Menurut perhitungan One Way Anova tidak ada hubungan

atau pengaruh antara jumlah kecelakaan dengan hari

terjadinya kecelakaan

Hubungan jumlah kecelakaan tertinggi dengan jenis

kendaraan selama tahun 2006-2010 terjadi pada jenis

kendaraan Sepeda Motor dengan rata rata 55.8 kendaraan

tiap tahun. Menurut perhitungan One Way Anova ada

hubungan atau pengaruh antara jumlah kecelakaan dengan

jenis kendaraan.

(21)

Hubungan jumlah kecelakaan tertinggi dengan jenis kelamin

pelaku kecelakaan selama tahun 2006-2010 terjadi pada

jenis kelamin Laki-laki dengan rata rata 100.6 orang tiap

tahun. Menurut perhitungan One Way Anova ada hubungan

atau pengaruh antara jumlah kecelakaan dengan jenis

kelamin pelaku kecelakaan.

Hubungan jumlah kecelakaan tertinggi dengan kelas

klasifikasi kecelakaan fatal selama tahun 2006-2010 terjadi di

Desa Sukodadi dengan rata-rata 3.8 kecelakaan fatal tiap

tahun, sedangkan jumlah kecelakaan tertinggi dengan kelas

klasifikasi kecelakaan berat terjadi di Desa Ploso Wahyu

dengan rata-rata 2.0 kecelakaan berat tiap tahun, sedangkan

jumlah kecelakaan tertinggi dengan kelas klasifikasi

kecelakaan ringan terjadi di Desa Ploso Wahyu dengan

rata-rata 2.4 kecelakaan ringan tiap tahun, sedangkan jumlah

kecelakaan tertinggi dengan kelas klasifikasi kecelakaan

dengan kerugian materiil terjadi di Desa Ploso Wahyu

dengan rata-rata 7.6 kecelakaan tiap tahun.

(22)

Total besaran biaya kecelakaan tertinggi menurut Metoda The

Gross output (Human Capital) adalah pada tahun 2010 sebesar

Rp. 30.148.268.299 per tahun.

Upaya-upaya untuk menekanterjadinya kecelakaan pada ruas

jalan nasional Desa Babat-Desa Pandan Pancur adalah :

Membagi ruas jalan dengan membangun median jalan.

Memasang rambu-rambu peringatan dan lampu lalu lintas.

Membuat lajur tambahan pada U Turn.

Memberi marka jalan.

Melakukan pelebaran jalan.

Perbaikan bahu jalan.

Membuat lajur khusus untuk roda dua dan angkutan umum.

Membuat jalur penyeberangan seperti jembatan dan zebra

cross

(23)

Daftar Pustaka

Badan Litbang PU Departemen Pekerjaan Umum. Pedoman

Perhitungan Besaran Biaya Kecelakaan Lalu Lintas

.

Departemen Pekerjaan umum. 1997. Manual Kapasitas Jalan

Indonesia

.

Hobbs, F.D.,1995, Perencanaan Dan teknik lalu lintas, Gadjah

Mada University Press, Yogyakarta.

Kadiyali, L.R.,1978, Traffic Engineering And Transport Planning,

Khanna Publisers.

Oglesby, C.H. dan Hicks, R.G.,1982. Teknik jalan raya, edisi

keempat, jilid 1, Penerbit Erlangga, jakarta.

Pahlaviayoni, R.B., 2010, Analisa Tingkat Kecelakaan Lalu

Lintas Di Kota Jayapura Berdasarkan Status Jalan

, Tugas Akhir,

Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan,

ITS, Surabaya.

Pignataro, J.L., 1973, Traffic Engineering Theory and Practice,

Prentice Hall, inc, New Jersey.

Prakoso, S.B., 2010, Analisa Kecelakaan Lalu Lintas Pada

Ruas Jalan Luar Kota Surabaya-Porong

, Tugas Akhir, Jurusan

Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, ITS,

Surabaya.

Sukirman, S., 1999, Dasar-dasar Perencanaan Geometrik

Jalan

, Cetakan ketiga, Penerbit Nova, Bandung.

Walpole, R.E, Pengantar Satistika, edisi ketiga, Penerbit PT

(24)

SEKIAN

DAN

Gambar

Diagram pada lokasi rawan kecelakaan.

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan keputusan uji tersebut maka disimpulkan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara tingkat pengetahuan pasangan usia subur (PUS) tentang metode

Atmadilaga (1975) menyatakan bahwa usaha ternak rakyat atau usaha ternak tradisional adalah suatu kegiatan usaha dalam memanfaatkan ternak dengan cara statis menurut tradisi

Arti dari pernyataan tersebut adalah pembangunan ekonomi dalam suatu negara pada suatu tahun tertentu tidak hanya diukur dari kenaikan produksi barang dan jasa yang berlaku

Akreditasi adalah proses evaluasi dan penilaian mutu institusi atau program studi yang dilakukan oleh suatu tim pakar sejawat (tim asesor) berdasarkan

Klasifikasi negara artikel 5 dan negara non-artikel 5 sendiri diatur dalam Protokol Montreal dimana klasifikasi tersebut didasarkan pada syarat tertentu yaitu

dapat menjadi solusi bagi mereka yang atas dasar kealpaan tidak membuat perjanjian perkawinan pada saat atau sebelum perkawinan.82 Selama ini UU Perkawinan mengatur perjanjan

Menurut Johson dan Myklebust dalam Sundayana (2015: 2) mengemukakan bahwa matematika merupakan bahasa simbolis yang mempunyai fungsi praktis untuk mengekspresikan hubungan-hubungan

Apabila nilai IC50 sampel sama atau mendekati nilai IC50 kontrol positif maka dapat dikatakan bahwa sampel berpotensi sebagai salah satu alternatif antioksidan yang