ABSTRAK
ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO.1038/K/PDT.SUS/2010 TENTANG TINDAKAN KURATOR DALAM MENOLAK TAGIHAN PEMEGANG SAHAM PERUSAHAAN INDUK ANTARA CHUAN SOOT HUAT INDUSTRIAL GROUP LTD DENGAN ROYANDI HAIKAL,S.H,M.H DAN JOKO PRABOWO,S.H,M.H SELAKU KURATOR PT.CEMERLANG
SELARAS WOOD WORKING
Suatu Holding Company adalah suatu perusahaan yang kegiatan utamanya adalah melaksanakan investasi pada anak-anak perusahaan dan selanjutnya melakukan pengawasan atas kegiatan manajemen anak-anak perusahaan. Baik induk perusahaan ataupun anak-anak perusahaan merupakan badan hukum yang mandiri. Oleh karena itulah maka setiap hubungan utang piutang diantara keduanya bila mempunyai alas hak tagih yang sah dapatlah diminta pertanggungjawaban di depan hukum, salah satunya di dalam proses kepailitan. Tujuan penelitian ini untuk membuktikan kepastian hukum putusan Mahkamah Agung dalam menerapkan hukum terkait penolakan tagihan piutang induk perusahaan oleh kurator di dalam proses pencocokan piutang.
Metode penelitian yang digunakan dalam menganalisa dan meneliti studi kasus ini adalah melalui metode yuridis normatif dengan data utamanya berupa data sekunder yang diperoleh dengan studi kepustakaan dan analisa perundang-undangan yang berkaitan dengan kepailitan dan perseroan terbatas.
ABSTRACT
ANALYSIS OF THE SUPREME COURT DECISION NUMBER 1038/K/PDT.SUS/2010 ABOUT THE ACTION OF CURATOR THAT REJECTED THE CLAIM OF HOLDING COMPANY SHAREHOLDERS BETWEEN THE CHUAN SOOT HUAT INDUSTRIAL GROUP LTD WITH
ROYANDI HAIKAL , S.H., M.H. AND JOKO PRABOWO , S.H., M.H. AS THE CURATORS OF PT.CEMERLANG SELARAS WOOD WORKING
A holding company is a company which main activity is to carry out investments in subsidiaries and subsequently supervise the management activities of subsidiaries . Either the holding company or subsidiary company is an independent legal entity . Because of that, every credits between them that have a legal right to collect based, it can be held the responsibilty before the law, one of the example is in the bankruptcy process. The purpose of this study is to prove the rule of law in the decision of the Supreme Court 's refusal to apply the law related bills receivable by a curator at the holding company in the process of matching the debts .
Research method that is used in analyzing and researching in this case study is normative juridicial through primary data. The form of secondary data is obtained with the literature study and analysis of legislation related to bankruptcy and limited liability companies .
