Uji efek stimulan infus daun prasman (Eupatorium triplinerve Vahl.) pada mencit - Widya Mandala Catholic University Surabaya Repository

(1)

Lampiran 1

Perhitungan Statistik dengan Alat “Hole board”

K K² A A² B B² C C² P P²

7 49 10 100 12 144 14 196 17 289

7 49 8 64 10 100 13 169 15 225

6 49 10 100 11 121 14 196 14 196

7 36 8 64 12 144 13 169 16 256

7 49 8 64 11 121 15 225 16 256

ΣX ΣX ΣX ΣX ΣX ΣX ΣX ΣX ΣX ΣX

34 232 44 392 56 630 69 955 78 1222

X X X X X X X X X X

6,8 46,4 8,8 78,4 11,2 126 13,8 191 15,6 244,4

dbP = n – 1 = 5 – 1 = 4

dbT = nT – 1 = 25 – 1 = 24

dbd = dbT – dbP = 24 – 4 = 20

∑

XT = 34 + 44 + 56 + 69 + 78 = 281

∑

2

T

X = 232 + 392 + 630 + 955 + 1222 = 3431

FK =

(

)

T T

N

X 2

∑

₌

⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛

25 2812

= 3158,44

JKT =

∑

2– FK = 3431 – 3158,44 = 272,56 T

X

JKP =

∑ ∑

(

)

P

N

X 2

– FK

= 5 342

+ 5 442

+ 5 562

+ 5 692

+ 5 782

– 3158,44 = 256,16

JKD = JKT – JKP = 272,56 – 256,16 = 16,4

(2)

Lanjutan

RKD = dbd JKD

= 20

4 , 16

= 0,82

RKP = dbP JKP

= 4

16 , 256

= 64,04

F hitung =

RKD RKP

= 82 , 0

04 , 64

= 78,10

F tabel = (P = 0,05) = 2,87

F tabel = (P = 0,01) = 4,43 Kesimpulan :

F hitung > F tabel, maka ada perbedaan yang bermakna antara kelompok kontrol dengan kelompok perlakuan.

(3)

Lampiran 2

Rangkuman Hasil Anava Metode “Hole board”

SV db JK RK F hitung F tabel F tabel

(P = 0,05) (P = 0,01)

P 4 256,16 64,04 78,1 2,87 4,43

D 20 16,4 0,82

T 24 272,56

Keterangan :

SV : Sumber variasi JK : Jumlah kuadrat db : Derajat bebas RK : Rata-rata kuadrat Kesimpulan :

Bila F hitung > F tabel (P = 0,05 dan P = 0,01) maka hipotesa nol ditolak, artinya perlakuan memberikan efek yang berbeda secara bermakna.

F hitung > F tabel, maka perhitungan dilanjutkan dengan uji HSD 5 % dan HSD 1 %.

(4)

Lampiran 3

Rangkuman Uji HSD Pada Perlakuan Metode “Hole board”

Perlakuan KK KU1 KU2 KU3 KU4

Mean 6,8 8,8 11,2 13,8 15,6

KK 6,8 0 2 4,4 7 8,8

KU1 8,8 0 2,4 5 6,8

KU2 11,2 0 2,5 4,4

KU3 13,8 0 1,8

KU4 15,6 0

Keterangan :

KK : Kelompok kontrol

KU1 : Kelompok sediaan uji infus daun prasman 10% b/v KU2 : Kelompok sediaan uji infus daun prasman 20% b/v KU3 : Kelompok sediaan uji infus daun prasman 30% b/v

KU4 : Kelompok pembanding yang diberi caffeine 15,6 mg/kgBB

(5)

Lampiran 4

Hasil Perhitungan Uji HSD Metode “Hole board”

NO. Perlakuan Mean HSD 5% HSD 1% Kesimpulan

1 KK Vs KU1 2 1,16 1,79 TB

2 KK Vs KU2 4,4 1,16 1,79 SB

3 KK Vs KU3 7 1,16 1,79 SB

4 KK Vs KU4 8,8 1,16 1,79 SB

5 KU1 Vs KU2 2,4 1,16 1,79 TB

6 KU1 Vs KU3 5 1,16 1,79 SB

7 KU1 Vs KU4 6,8 1,16 1,79 SB

8 KU2 Vs KU3 2,6 1,16 1,79 TB

9 KU2 Vs KU4 4,4 1,16 1,79 SB

10 KU3 Vs KU4 1,8 1,16 1,79 TB

Keterangan :

B : Bermakna (perbedaan bermakna, karena selisih 2 mean > HSD 5%

SB : Sangat bermakna (perbedaan sangat bermakna, karena selisih 2 mean > HSD 1%

TB : Tidak bermakna (perbedaan tidak bermakna, karena selisih 2 mean < HSD 5%

(6)

Lampiran 5

Perhitungan Statistik dengan Alat “Evasi box”

13 169 14 196 17 289 21 441 23 529

13 169 16 256 18 324 18 324 24 576

12 144 15 225 17 289 21 441 23 529

12 144 16 256 18 324 21 441 25 625

13 169 14 196 17 289 20 400 21 441

63 795 75 1129 87 1515 101 2047 116 2700

X X X X X X X X X X

12,6 159 15 225,8 17,4 303 20,2 409,4 23,2 540

dbP = n – 1 = 5 – 1 = 4

dbT = nT – 1 = 25 – 1 = 24

dbd = dbT – dbP = 24 – 4 = 20

∑

XT = 63 + 75 + 87 + 101 + 116 = 442

∑

2

T

X = 795 + 1129 + 1515 + 2047 + 2700 = 8186

FK =

(

)

T T

N

X 2

∑

₌

⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛

25 4422

= 7814.56

JKT =

∑

2– FK = 8186 – 7814,56 = 371,44 T

X

JKP =

∑ ∑

(

)

P

N

X 2

– FK

= 5 632

+ 5 752

+ 5 872

+ 5 1012

+ 5 1162

– 7814,56 = 349,44

JKD = JKT – JKP = 371,44 – 349,44 = 22

(7)

Lanjutan

RKD = dbd JKD

= 20 22

= 1,1

RKP = dbP JKP

= 4

44 , 349

= 87,36

F hitung =

RKD RKP

= 1 , 1

36 , 87

= 79,42

F tabel = (P = 0,05) = 2,87

F hitung > F tabel, maka ada perbedaan yang bermakna antara kelompok kontrol dengan kelompok perlakuan

(8)

Lampiran 6

Rangkuman Hasil Anava Metode “Evasi box”

(P = 0,05) (P = 0,01)

P 4 349,44 87,36 79,42 2,87 4,43

D 20 22 1,1

T 24 4

Keterangan :

(9)

Lampiran 7

Rangkuman Uji HSD Pada Perlakuan Metode “Evasi box”

Mean 12,6 15 17,4 20,2 23,2

KK 12,6 0 2,4 4,8 7,6 10,6

KU1 15 0 2,4 5,2 8,2

KU2 17,4 0 2,8 5,8

KU3 20,2 0 3

KU4 23,2 0

Keterangan :

(10)

Lampiran 8

Hasil Perhitungan Uji HSD Metode “Evasi box”

1 KK Vs KU1 2,4 1,35 2,08 TB

2 KK Vs KU2 4,8 1,35 2,08 SB

3 KK Vs KU3 7,6 1,35 2,08 SB

4 KK Vs KU4 10,6 1,35 2,08 SB

5 KU1 Vs KU2 2,4 1,35 2,08 TB

6 KU1 Vs KU3 5,2 1,35 2,08 SB

7 KU1 Vs KU4 8,2 1,35 2,08 SB

8 KU2 Vs KU3 2,8 1,35 2,08 TB

9 KU2 Vs KU4 5,8 1,35 2,08 SB

10 KU3 Vs KU4 3 1,35 2,08 TB

Keterangan :

(11)

Lampiran 9

Perhitungan Statistik dengan Alat “Rotarod”

3,03 9,18 4,25 18,06 6,25 39,06 8,20 67,24 9,48 89,87 3,02 9,12 4,18 17,47 6,18 38,19 8,25 68,06 9,47 89,68 3,00 9 4,23 17,89 6,18 38,19 8,22 67,57 9,48 89,87 3,07 9,42 4,18 17,47 6,22 38,69 8,20 67,24 9,45 89,30 3,02 9,12 4,25 18,06 6,25 39,06 8,22 67,57 9,45 89,30

15,14 45,84 21,09 88,95 31,08 193,19 41,09 337,68 47,33 448,02

X X X X X X X X X X

3,03 9,17 4,22 17,79 6,22 38,64 8,22 67,54 9,47 89,604

dbP = n – 1 = 5 – 1 = 4

dbT = nT – 1 = 25 – 1 = 24

dbd = dbT – dbP = 24 – 4 = 20

∑

XT = 15,14 + 21,09 + 31,08 + 41,09 + 47,33 = 155,7

∑

2

T

X = 45,84 + 88,95 + 193,19 + 337,68 + 448,02 = 1113,68

FK =

(

)

T T N X 2

∑

₌ ⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛ 25 7 , 155 2 = 969

JKT =

∑

2

T

X – FK = 1113,7 – 969,70 = 144,68

JKP =

∑ ∑

(

)

P P

N

X 2

– FK

= 5 14 , 15 2 + 5 09 , 21 2 + 5 08 , 31 2 + 5 09 , 41 2 + 5 33 , 47 2

– 969 = 144,2

(12)

Lanjutan

JKD = JKT – JKP = 144,68 – 144,2 = 0,48

RKD=

dbd JKD

= 20

48 , 0

= 0,024

RKP = dbP JKP

= 4

2 , 144

= 36,05

F hitung = RKD RKP

= 024 , 0

05 , 36

= 150,21

F tabel = (P = 0,05) = 2,87

(13)

Lampiran 10

Rangkuman Hasil Anava Metode “Rotarod”

(P = 0,05) (P = 0,01)

P 4 144,2 36,05 150,21 2,87 4,43

D 20 0,48 0,024

T 24 144,68

Keterangan :

(14)

Lampiran 11

Rangkuman Uji HSD Pada Perlakuan Alat “Rotarod”

Mean 3,03 4,22 6,22 8,22 9,47

KK 3,03 0 1,19 3,19 5,19 6,44

KU1 4,22 0 2 4 5,25

KU2 6,22 0 2 3,25

KU3 8,22 0 2,25

KU4 9,47 0

Keterangan :

(15)

Lampiran 12

Hasil Perhitungan Uji HSD Metode “Rotarod”

1 KK Vs KU1 1,19 0,25 0,39 TB

2 KK Vs KU2 3,19 0,25 0,39 SB

3 KK Vs KU3 5,19 0,25 0,39 SB

4 KK Vs KU4 6,44 0,25 0,39 SB

5 KU1 Vs KU2 2 0,25 0,39 TB

6 KU1 Vs KU3 4 0,25 0,39 SB

7 KU1 Vs KU4 5,25 0,25 0,39 SB

8 KU2 Vs KU3 2 0,25 0,39 TB

9 KU2 Vs KU4 3,25 0,25 0,39 SB

10 KU3 Vs KU4 2,25 0,25 0,39 TB

Keterangan :

(16)

Lampiran 13

Perhitungan Statistik dengan Alat “Activity cage”

30 900 35 1225 40 1600 45 2025 50 2500

32 1024 35 1225 41 1681 46 2116 51 2601

31 961 34 1156 41 1681 45 2025 52 2704

33 1089 34 1156 42 1764 47 2209 51 2601

31 961 35 1225 40 1600 45 2025 52 2704

157 4935 173 5987 204 8326 228 10400 256 13110

X X X X X X X X X X

31,4 987 34,6 1197,4 40,8 1665,2 45,6 2080 51,2 2622

dbP = n – 1 = 5 – 1 = 4

dbT = nT – 1 = 25 – 1 = 24

dbd = dbT – dbP = 24 – 4 = 20

∑

XT = 157 + 173 + 204 + 228 + 256 = 1018

∑

2

T

X = 4935 + 5987 + 8326 + 10400 + 13110 = 42758

FK =

(

)

T T

N

X 2

∑

₌

⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜

⎝ ⎛

25 10182

= 41452,96

JKT =

∑

2– FK = 42758 – 41452,96 = 1305,04 T

X

JKP =

∑ ∑

(

)

P

N

X 2

– FK

= 5 1572

+ 5 1732

+ 5 2042

+ 5 2282

+ 5 2562

– 41452,96 = 1289,84

JKD = JKT – JKP = 1305,04 – 1289,84 = 15,2

(17)

Lanjutan

RKD = dbd JKD

= 20

2 , 15

= 0,76

RKP = dbP JKP

= 4

84 , 1289

= 322,46

F hitung =

RKD RKP

= 76 , 0

46 , 322

= 424,289

F tabel = (P = 0,05) = 2,87

(18)

Lampiran 14

Rangkuman Hasil Anava Metode “Activity cage”

(P = 0,05) (P = 0,01)

P 4 1289,84 322,46 424,289 2,87 4,43

D 20 15,2 0,76

T 24 1305,04

Keterangan :

F hitung > F tabel, maka perhitungan dilanjutkan dengan uji HSD 5 % dan HSD 1 %

(19)

Lampiran 15

Rangkuman Uji HSD Pada Perlakuan“Activity cage”

Mean 31,4 34,6 40,8 45,6 51,2

KK 31,4 0 3,2 9,4 14,2 19,8

KU1 34,6 0 6,2 11 16,6

KU2 40,8 0 4,8 10,4

KU3 45,6 0 5,6

KU4 51,2 0

Keterangan :

KU1 : Kelompok sediaan uji infus daun prasman 10% KU2 : Kelompok sediaan uji infus daun prasman 20% KU3 : Kelompok sediaan uji infus daun prasman 30%

(20)

Lampiran 16

Hasil Perhitungan Uji HSD Metode “Activity cage”

1 KK Vs KU1 3,2 1,12 1,73 SB

2 KK Vs KU2 9,4 1,12 1,73 SB

3 KK Vs KU3 14,2 1,12 1,73 SB

4 KK Vs KU4 19,8 1,12 1,73 SB

5 KU1 Vs KU2 6,2 1,12 1,73 SB

6 KU1 Vs KU3 11 1,12 1,73 SB

7 KU1 Vs KU4 16,6 1,12 1,73 SB

8 KU2 Vs KU3 4,8 1,12 1,73 SB

9 KU2 Vs KU4 10,4 1,12 1,73 SB

10 KU3 Vs KU4 5,6 1,12 1,73 SB

Keterangan :

(21)

Lampiran 17

Hasil Analisis Koefisien Korelasi Antara Konsentrasi Infus Vs Rata-rata Jumlah Eksplorasi Lubang

X Y X² Y² XY

10 8,8 100 77,44 88

20 11,2 400 125,44 224

30 13,8 900 190,44 414

ΣX = 60 ΣY = 33,8 ΣX² = 1400 ΣY² = 393,32 ΣXY = 726

Keterangan : n = 3

X = Konsentrasi infus (0,1 ml/10 g BB) Y = Rata-rata jumlah eksplorasi lubang

( )

(

2 2

)

(

2

( )

2

)

(

( )

2

)

(

)

2

)

2 2 2 2 2 2 2 8 , 33 32 , 393 . 3 60 1400 . 3 8 , 33 . 60 726 . 3 . . . . 2667 , 6 600 3760 60 1400 . 3 726 . 60 1400 . 8 , 33 . . . 25 , 0 600 150 60 1400 . 3 8 , 33 . 60 726 . 3 . . . − − − = Σ − Σ Σ − Σ Σ Σ − Σ = = = − − = Σ − Σ Σ Σ − Σ Σ = = = − − = Σ − Σ Σ Σ − Σ = Y Y n X X n Y X XY n r X X n XY X X Y a X X n Y X XY n b 9997 , 0 0400 , 150 150 ₌ = Kesimpulan :

Persamaan garis regresi = y = bx + a yaitu y = 0,25x + 6,2667 r tabel (P = 0,05) = 0,997

Jadi r hitung > r tabel, maka ada hubungan korelasi yang linier antara peningkatan konsentrasi dengan peningkatan efek stimulan.

(22)

Lampiran 18

Hasil Analisis Koefisien Korelasi Antara Konsentrasi Infus Vs Rata-rata Jumlah Aktifitas Mencit yang Menaiki dan Menuruni Papan

X Y X² Y² XY

10 15 100 225 150

20 17,4 400 302,76 348

30 20,2 900 408,04 606

ΣY = 60 ΣY = 52,6 ΣX² = 1400 ΣY² = 935,8 ΣXY = 1104

Keterangan : n = 3

( )

(

2 2

)

(

2

( )

2

)

(

( )

2

)

(

)

2

)

2 2 2 2 2 2 2 6 , 52 8 , 935 . 3 60 1400 . 3 6 , 52 . 60 1104 . 3 . . . . 3333 , 12 600 7400 60 1400 . 3 1104 . 60 1400 . 6 , 52 . . . 26 , 0 600 156 60 1400 . 3 6 , 52 . 60 1104 . 3 . . . − − − = Σ − Σ Σ − Σ Σ Σ − Σ = = = − − = Σ − Σ Σ Σ − Σ Σ = = = − − = Σ − Σ Σ Σ − Σ = Y Y n X X n Y X XY n r X X n XY X X Y a X X n Y X XY n b 9990 , 0 1538 , 156 156 = = Kesimpulan :

(23)

Lampiran 19

Hasil Analisis Koefisien Korelasi Antara Konsentrasi Infus Vs Rata-rata Jumlah Waktu Mencit Jatuh

X Y X² Y² XY

10 4,22 100 17,81 42,2

20 6,22 400 38,69 124,4

30 8,22 900 67,57 246,6

ΣX = 60 ΣY = 18,66 ΣX² = 1400 ΣY² = 124,07 ΣXY = 413,2

Keterangan : n = 3

( )

(

2 2

)

(

2

( )

2

)

(

( )

2

)

(

)

2

)

2 2 2 2 2 2 2 66 , 18 07 , 124 . 3 60 1400 . 3 66 , 18 . 60 2 , 413 . 3 . . . . 22 , 2 600 1332 60 1400 . 3 2 , 413 . 60 1400 . 66 , 18 . . . 2 , 0 600 120 60 1400 . 3 66 , 18 . 60 2 , 413 . 3 . . . − − − = Σ − Σ Σ − Σ Σ Σ − Σ = = = − − = Σ − Σ Σ Σ − Σ Σ = = = − − = Σ − Σ Σ Σ − Σ = Y Y n X X n Y X XY n r X X n XY X X Y a X X n Y X XY n b 9997 , 0 0360 , 120 120 = = Kesimpulan :

(24)

Lampiran 20

Hasil Analisis Koefisien Korelasi Antara Konsentrasi Infus Vs Rata-rata Jumlah Aktifitas Mencit

X Y X² Y² XY

10 34,6 100 1197,16 346

20 40,8 400 1664,64 816

30 45,6 900 2079,36 1368

ΣX = 60 ΣY = 121 ΣX² = 1400 ΣY² = 4941,16 ΣXY = 2530

Keterangan : n = 3

( )

(

2 2

)

(

2

( )

2

)

(

( )

2

)

(

( )

2

)

2 2 2 2 2 2 2 121 16 , 4941 . 3 60 1400 . 3 121 . 60 2530 . 3 . . . . 33 , 29 600 17600 60 1400 . 3 2530 . 60 1400 . 121 . . . 55 , 0 600 330 60 1400 . 3 121 . 60 2530 . 3 . . . − − − = Σ − Σ Σ − Σ Σ Σ − Σ = = = − − = Σ − Σ Σ Σ − Σ Σ = = = − − = Σ − Σ Σ Σ − Σ = Y Y n X X n Y X XY n r X X n XY X X Y a X X n Y X XY n b 9973 , 0 8897 , 330 330 = = Kesimpulan :

Persamaan garis regresi = y = bx + a yaitu y = 0,55x + 29,33

r tabel (P = 0,05) = 0,997

.

(25)

Lampiran 21

Tabel Uji F

(26)

Lanjutan

Sumber : Schefler (1987)

(27)

Lampiran 22

Tabel Uji HSD (0,05)

(28)

Lampiran

Tabel Uji HSD (0,01)

(29)

Lampiran 23

Harga r Tabel*

Sumber : Soedigdo S., Soedigdo P., 1977

(30)

Lampiran 24

Surat Determinasi Tanaman Prasman (Eupatorium triplinerve Vahl)

Nomor Sirsl Perihal

DINAS KESEHA T AN PROPINSI JAW A TfMUR

BALAI MATERIA MEDICA

Jalon labor NO.87 Telp. (0341) 593396 Batu (65313) KOTABATU

: 074 / 65f1 I 1.14/1V / 2007

: 8iasa

: Delermioui Tauman PrumBa

Mcmenuhi pennohonan saudara Nama : Rina Wau

-M '- -~. 2 _ 6 0

Fakultas : hkuhas Fannasi Universitas Wid)'. Mandala ~

Divisi Sub divisi Kelas Bangsa

Suku

Marga Jenis

Perihal detenninasi tanaman Prasman

: Spennatophyta : Angiospermae : Dicotykdonae

: Asterales : Asteraceae

: Eupatorium

: Eupatorium lriplinen-e

Demikian detenninasi ini karoi bual unluk dipergunakan scbagaimana mestinya.

(31)

Lampiran 25

Sertifikat Analisis Caffeine

1

-

04 JI;: 2007

.JlLI N S II ULAN SYNTHETIC PIIAPMACEUTICAL CO., LTD.

.

t';,

CERTIFICATE OF ANALYSIS

-

•••

~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~m~~