• Tidak ada hasil yang ditemukan

ekonomi rakyat dan pemberdayaan kegiatan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "ekonomi rakyat dan pemberdayaan kegiatan"

Copied!
35
0
0

Teks penuh

(1)

1.1 Latar Belakang Penelitian

Negara Indonesia adalah negara agraris yang seharusnya memiliki kelebihan dalam segi pertaniannya, akan tetapi hal ini berlainan dengan kondisi nyata yang terjadi dimana terjadi krisis pangan di Indonesia. Krisis sektor pangan dimana Indonesia tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan pangan dari produksi dalam negeri mencuat beberapa tahun belakangan. Pada masa krisis pangan tersebut Indonesia harus memenuhi kebutuhan pangannya melalui impor berbagai bahan pangan, termasuk beras yang merupakan kebutuhan pokok masyarakat Indonesia.

Seperti kita ketahui bersama, bahwa Indonesia pada beberapa tahun belakangan ini sedang mengalami krisis dalam produksi pangan. Hal tersebut tercermin pada hasil produksi pangan nasional yang belum mampu untuk memenuhi kebutuhan pangan didalam negri. Secara umum ketahanan pangan Indonesia masih kurang, terlihat dari kemampuan Indonesia yang sampai saat ini baru bisa mencapai swasembada pangan dalam sektor beras. Fenomena faktual yang menarik untuk disoroti saat ini adalah hadirnya beras plastik, yang membuktikan bahwa produksi pemenuhan pangan Indonesia tidak berjalan baik.

Kebutuhan pangan nasional sendiri berbanding lurus dengan pertumbuhan penduduk. Melihat pertumbuhan penduduk Indonesia, menurut sensus penduduk terakhir yang dilakukan pada tahun 2010 jumlah penduduk Indonesia mencapai 23

(2)

juta jiwa dengan prediksi pertumbuhan penduduk sekitar 3% per tahun (www.bps.go.id, diakses pada 11/05/2014). Dengan adanya pertumbuhan penduduk yang semakin meningkat tersebut, tentunya harus diiringi oleh pemenuhan kebutuhan pangan yang juga memadai.

Pembangunan pada sektor pangan terutama pertanian padi sawah menjadi penting, bila melihat kebiasaan masyarakat Indonesia yang sebagian besar menjadikan nasi sebagai kebutuhan pokok. Dalam poduksi pangan, terutama hasil produksi beras nasional, menurut Mentri Pertanian Suswono, memang dianggap sudah mampu terpenuhi oleh produksi dalam negeri. Akan tetapi bertentangan dengan pengumuman yang dikeluarkan pemerintah tersebut, di Indonesia masih adanya impor beras yang cukup besar dari beberapa negara di Asia Tenggara terutama Vietnam hingga tahun 2012. Produksi beras nasional Indonesia pada tahun 2013 mencapai 38,84 juta ton, dengan konsumsi beras nasional yang hanya mencapai 34,42 juta ton, akan tetapi masih saja terdapat impor beras dari Vietnam (httpwww.tribunnews.combisnis20140204tidak-logis-surplus-beras-tapi-impor-naik, diakses pada 11/05/2014).

(3)

memiliki daya tawar yang lebih karena harus bersaing dengan harga beras impor ilegal tersebut.

Swasembada beras yang telah terpenuhi, tidak mampu untuk mempertahankan keberlangsungan kegiatan pertanian padi sawah indonesia. Ketidak mampuan petani dalam mempertahankan kegiatannya juga terlihat dari tingginya alih fungsi lahan pertanian diindonesia. Alih fungsi lahan pertanian yang memang marak terjadi diakui oleh mentan, dimana terjadi pengurangan lahan pertanian sekitar 100.000 hektar pada setiap tahunnya yang menjadi lahan perumahan atau menjadi lahan pabrik (httpwww.indonesia.go.id inkementerian kementerian kementerian- pertanian974- pertanian13454- konsumsi -beras-masyarakat –indonesia –tertinggi -di-dunia, diakses pada 11/05/2014).

Hasil Sensus Pertanian tahun 2003 mengungkapkan bahwa selama tahun 2000-2002 luas lahan sawah di pulau Jawa yang dialihfungsikan ke penggunaan non pertanian (perumahan, kawasan industri, sarana publik, dan lain-lain) rata-rata 187,7 ribu hektar per tahun (http://lppm.uns.ac.id/kinerja/files/pemakalah/lppm-pemakalah-2013-12122013201117.pdf, diakses pada 11/05/2014).

(4)

pulau Jawa. Di daerah Jawa Barat alih fungsi lahan pertanian secara lengkapnya dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:

Tabel Luas Panen- Produktivitas- Produksi Tanaman Padi Provinsi Jawa Barat Provinsi Jenis

Jawa Barat Padi 2003 1664386.00 52.73 8776889.00

Jawa Barat Padi 2004 1880142.00 51.07 9602302.00

Jawa Barat Padi 2005 1894796.00 51.65 9787217.00

Jawa Barat Padi 2006 1798260.00 52.38 9418572.00

Jawa Barat Padi 2007 1829085.00 54.20 9914019.00

Jawa Barat Padi 2008 1803628.00 56.06 10111069.00

Jawa Barat Padi 2009 1950203.00 58.06 11322681.00

Jawa Barat Padi 2010 2037657.00 57.60 11737070.00

Jawa Barat Padi 2011 1964466.00 59.22 11633891.00

Jawa Barat Padi 2012 1918799.00 58.74 11271861.00

Jawa Barat Padi 2013 2029891.00 59.53 12083162.00

Sumber: httpwww.bps.go.id, diakses 11/05/2014.

Dari tabel diatas terlihat bahwa sebenarnya terjadi alih fungsi lahan pertanian yang begitu besar pada tahun 2010 hingga 2012. Meskipun dari data BPS diatas terlihat peningkatan luas lahan panen pada tahun 2013 akan tetapi dalam prakteknya alih fungsi lahan pertanian semakin meluas di berbagai daerah di Jawa Barat. Alih fungsi lahan pertanian di Jawa Barat sebagian besar berubah menjadi pemukiman atau komplek perumahan.

(5)

lahan itu apabila mampu untuk memberikan pendapatan yang cukup bagi pemiliknya sebagai lahan pertanian, sudah dipastikan tidak akan terjadi alah fungsi lahan yang besar pada setiap tahunnya.

Tentunya dengan alih fungsi lahan pertanian yang tinggi, akan menjadi masalah bila indonesia mencanangkan untuk mencapai swasembada pangan terutama dalam produksi beras. Dimana tercapainya swasembada beras nasional pada tahun 2014 ini, seharusnya juga dapat memiliki dampak positif bagi pendapatan para petani, sehingga dapat menekan laju alih fungsi lahan. Kenyataanya, dengan tercapainya swasembada beras tetap tidak mampu menekan tingginya alih fungsi lahan di berbagai daerah di Indonesia terutama daerah yang merupakan penghasil beras utama. Tingginya alih fungsi lahan di daerah penghasil beras adalah karena daerah tersebut mulai berkembang menjadi perkotaan dan lahan pertanian akhirnya berubah menjadi perumahan.

Kabupaten Bandung yang juga merupakan salah satu daerah dengan produksi beras yang cukup baik, mengalami alih fungsi lahan pertanian yang begitu tinggi, terutama lahan pertanian padi sawah didaerah perbatasan dan pusat pemerintahan. Meluasnya alih fungsi lahan di beberapa daerah di Jawa Barat, termasuk didalamnya daerah Kabupaten Bandung berjalan dengan cepat dan mengikis banyak lahan pertanian padi sawah di daerah yang produktif dan subur.

(6)

pemukiman yang begitu besar di Kabupaten Bandung, menandakan bahwa petani tidak mampu lagi untuk mempertahankan lahannya sebagai lahan pertanian. Maraknya alih fungsi lahan pertanian karena pertumbuhan penduduk yang begitu cepat. Selama periode tahun 1998 sampai 2008 telah terjadi konversi luas lahan pertanian menjadi lahan terbangun sebesar 2249,17 ha dengan laju konversi per tahun 264 ha (http://repository.ipb.ac.id /handle/ 123456789/ 44854, diakses pada 11/05/2014). Nilai lahan yang digunakan sebagai lahan pemukiman dianggap menghasilkan daya jual yang lebih tinggi, terlihat dari harga properti perumahan di beberapa daerah di Kabupaten Bandung yang harganya begitu tinggi.

Pendapatan petani berpengaruh terhadap kemampuan mereka untuk memampuan mereka dalam mempertahankan lahan mereka sebagai lahan pertanian. Jika kita melihat alih fungsi lahan yang begitu tinggi di daerah Kabupaten Bandung, terutama daerah perbatasan dengan daerah kota, tentunya tidak akan terjadi begitu cepat jika memang petani memiliki pendapatan yang cukup dan kegiatan pertanian mampu untuk menghasilkan nilai provit ekonomi yang tinggi bagi petani. Bila petani memiliki pendapatan yang cukup dan keuntungan yang menggiurkan tentunya mereka tidak akan dengan mudah melepas lahan pertanian padi sawah mereka untuk dialih fungsikan atau dijual.

(7)

(P2BN). Program tersebut bertujuan untuk meningkatkan hasil produksi beras yang dihasilkan, dimana produksi beras harus mencapai standar yang diharapkan, yakni dapat menghasilkan lebih dari 10 ton per hektar (http://diperta.ponorogo.go.id/pertanian/pertanian/index.php?

option=com_content&view=article&id=1190:program-peningkatan-produksi-beras-nasional-p2bn-&catid=96:sample-news, diakses pada 11/05/2014).

Hasil produksi yang meningkat tentunya akan meningkatkan pula pendapatan petani, terlebih lagi yang dituju adalah swasembada pangan, akan tetapi hal tersebut tidak mempu untuk membuat petani mempertahankan kegiatan pertanian mereka. Adanya bantuan pada saat penanaman awal padi, yang menekan pengeluaran petani dan tentunya meningkatkan hasil produksi pertanian, seharusnya mampu untuk meningkatkan pendapatan petani. Berjalannya program P2BN, dimana target tersebut tentunya harus memberikan daya tahan tersendiri untuk menekan alihfungsi lahan yang salah satunya di daerah perbatasan Kabupaten Bandung Barat.

(8)

efektif dan efisien dalam mengatur keuangannya, yang tentunya harus mampu untuk mengoptimalkan pendapatan daerah. Salah satu objek penerimaan daerah adalah dari potensi pertaniannya, dengan begitu sudah seharusnya daerah yang berpotensi dalam bidang pertanian terutama pertanian padi sawah harus mampu untuk meningkatkan kegiatan pertanian tersebut karena akan meningkatkan pendapatan daerahnya.

Pengaruh lain yang dapat meningkatkan daya tawar petani adalah dari kebijakan pemerintah terkait tataruang wilayah, dengan kebijakan tersebut dapat mempertahankan atau menekan ketingginya alih fungsi lahan di suatu daerah. Melihat arah pembangunan daerah terutama arah pembangunan daerah kabupaten bandung barat dalam perda rencana tatarung wilayah kabupaten bandung barat no 2 tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Bandung tahun 2009-2029, terlihat bahwa sebenarnya pemerintah tidak berpihak pada pada petani untuk mempertahankan wilayah pertanian di daerah beberapa daerah yang potensial dalam pertanian padi sawah. Hal tersebut terlihat dari pengembangan wilayah Kabupaten Bandung yang mengalami alih fungsi lahan adalah wilayah pertanian yang subur seperti daerah Kecamatan Bojongsoang, Dayeuhkolot, Cileunyi, Rancaekek, Cicalengka dan lain-lain yang mengalami perkembangan penduduk yang tinggi.

(9)

yang bertujuan utnuk mempertahankan wilayah pertanian sebenarnya telah ada dalam waktu yang lama, tapi implementasinya masih jauh dari kenyataan karena terbukti masih banyak terjadi alih fungsi lahan diberbagai wilayah Indonesia. Seperti UU No. 41 tahun 2009 tentang Perlindungan Lahan Pertanian Pangan Berkelanjutan, yang dimana intinya memberikan jaminan untuk membentuk suatu lahan pertanian yang terjaga kelestariannya untuk dapat memenuhi kebutuhan pangan nasional.

Inti dari UU No 41 tahun 2009 ialah adanya lahan pertanian yang tetap, guna menjamin ketersediaan pangan nasional. Ketersediaan lahan yang tetap tentunya akan dapat menjaga kelangsungan produksi pangan yang juga tetap. Tetapnya pemanfaatan lahan sebagai suatu lahan pertanian atau kawasan pertanian, akan menjamin adanya kestabilan ekonomi rakyat petani karena petani sudah jelas memiliki jaminan lahan yang tidak akan mendapatkan intervensi untuk nantinya beralih fungsi. UU No 41 tahun 2009 selain menjamin keberlangsungan lahan sebagai lahan pertanian juga menjamin berbagai faktor-faktor yang mendukung keberadaan lahan pertanian tersebut, seperti irigasi dan juga fasilitas pendukung lainnya.

(10)

mempertahankan wilayah pertanian tersebut dengan pendanaan yang cukup serta dimanfaatkan untuk membangun daera pertanian melalui berbagai fasilitasnya.

Kebijakan pemerintah pusat ataupun pemerintah daerah belum dapat selaras, terlihat dari daerah yang belum mampu untuk menghalau tingginya alih fungsi lahan didaerahnya, termasuk juga daerah Kabupaten Bandung. di daerah perbatasan Kabupaten Bandung misalnya daerah Kecamatan Bojongsoang, Dayeuhkolot, Cileunyi ataupun daerah perbatasan lainnya masih banyak terdapat alih fungsi lahan pertanian yang begitu besar. Dari fenomena tersebut, sebenarnya kebijakan yang dikeluarkan oleh pemerintah pusat belum tentu bisa dijalankan seperti didaerah Kabupaten Bandung yang belum mampu mempertahankan keberlangsungan lahan pertaniannya.

(11)

lama terkenal sebagai daerah yang memiliki potensi dalam bidang pertanian dan pangan, terutama padi.

Kegiatan petanian yang sudah tidak dapat menghasilkan daya ekonomi yang baik untuk dapat mempertahankan dan mengembangkan kegiatan pertanian padi sawah di berbagai daerah di Indonesia. mulai bergsernya fungsi lahan dari lahan pertanian menuju lahan property menandakan bahwa skegiatan pertanian tidak mampu memberikan provit ekonomi yang baik bagi para petani, terutama dalam bidang pertanian padi sawah. Petani padi sawah tidak mendapatkan keuntungan yang cukup dengan menjalankan kegiatan pertaniannya, pada tahun 2010, petani dengan 1 hektar tanaman padi harus hidup dengan Rp 2.279.900 per bulan (httpekonomi.kompasiana.comagrobisnis20130716siapa-mau-jadi-petani-padi--577213.html, diakses pada 11/05/2014). Dengan pendapatan sebesar itu tentunya pada jaman sekarang ini petani akan berpikir ulang untuk melanjutkan kegiatannya karena pendapatan mereka yang minim. Minimnya pendapatan petani padisawah tersebut menjadikan pola pemikiran petani dan masyarakat yang lebih pragmatis dan akhirnya kebanyakan masyarakat meninggalkan kegiatan pertanian padi sawah atau tidak berkeinginan untuk menjadi petani padi sawah.

(12)

meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan petani, sering dihadapkan pada permasalahan pengetahuan petani yang masih relatif rendah, keterbatasan modal, lahan garapan yang sempit serta kurangnya ketrampilan petani yang nantinya akan

berpengaruh pada penerimaan petani

(httpbali.litbang.deptan.go.idindindex.phpoption=com_content&view=article&id= 118studi-komparatif-pendapatan-usahatani-padi&catid=11bulletin&Itemid=58, diakses pada 11/05/2014). Berdasarkan pendapat Sudarto dan Antara tersebut, jelas terlihat pandangan yang keliru terhadap pembangunan di daerah pedesaan, yang terutama menyangkut alih fungsi lahan dalam konteks pembangunannya. Pemerintah terkesan sengaja memanfaatkan kekurangan dan kelemahan petani untuk dapat melakukan alih fungsi lahan pertanian menjadi wilayah industri atau komplek perumahan.

(13)

mereka. Pembanguanan dengan pola alih fungsi lahan jauh dari harapan masyarakat tani yang dimana seharusnya memberikan masyarakat tani kehidupan yang lebih baik, malah akhirnya mengusir masyarakat tani.

Pada akhir tahun 2014 hingga awal tahun 2015 masyarakat digegerkan dengan kenaikan harga pangan sebesar 30% pada pasar-pasar yang ada di kota besar, itu membuktikan bahwasanya pertanian tidak lagi merupakan suatu sektor ekonomi yang patut dikembangkan bagi kalangan masyarakat tani. Kenaikan harga tersebut memberi gambaran bahwa produksi beras nasional menurun, dan hal itu sejalan dengan maraknya alih fungsi lahan pertanian. Peristiwa tersebut juga menjadi suatu cerminan bahwa masyarakat tani di pedesaan sebenarnya tidak merasakan dampak dari adanya pembanguanan meskipun telah ditetapkannya UU Perlindungan Lahan Pertanian Pangan Berkelanjutan.

Pembangunan yang dirasakan oleh masyarakat petani tidak berjalan baik, akan tetapi malah memberikan petaka bagi masyarakat tani tersebut. Dahulu kita pernah mendengar istilah “bedol desa” dimana masyarakat didalam suatu desa melakukan trasmigrasi demi melakukan pemerataan penduduk. Pada jaman sekarang ini, konsep bedol desa dilakukan bukan dengan alasan pemerataan penduduk, akan tetpi lebih tepat karena masyarakat tani memang terusir dari daerhnya.

(14)

Apakah terdapat kelembagaan yang mendukung pembangunan ekonomi padi sawah? Produksi padi yang terus meningkat harus didukung oleh lembaga pemasaran yang baik untuk meningkatkan pendapatan petani. Tingginya produksi dengan dukungan lembaga pemasaran yang baik sebagai upaya pendistribusian hasil produksi akan meningkatkan pendapatan petani. Dukungan dari segi kelembagaan pemasaran akan meningkatkan pendapatan ekonomi petani yang tentunya meningkatan daya tawar lahan sebagai lahan pertanian.

Dari tidak optimalnya pembangunan ekonomi petani padi sawah yang dijalankan oleh pemerintah Kabupaten Bandung, maka penulis mengambil judul “Pengaruh Pembangunan Terhadap Perekonomian Petani Di Daerah Perbatasan Kabupaten Bandung”. Dalam hal ini penulis ingin mengetahui dan menganalisis proses pembangunan ekonomi petani padi sawah serta mengetahui masalah dari proses pembangunan ekonomi yang dijalankan oleh pemerintah Kabupaten Bandung.

(15)

1.2 Identifikasi Masalah

Dari uraian diatas, maka penulis merumuskan masalah penelitian sebagai berikut:

1. Bagaimana rencana pemerintah Kabupaten Bandung dalam melakukan pembangunan di daerah perbatasan wilayah Kabupaten Bandung?

2. Bagaimana pengaruh pembangunan terhadap perekonomian petani di daerah perbatasan Kabupaten Bandung?

1.3 Maksud dan Tujuan Maksud Penelitian

Penelitian ini dimaksudkan untuk dapat mengetahui dan menganalisis pembangunan ekonomi petani padi sawah di Kabupaten Bandung selain itu juga mengetahui dampak dari pembangunan ekonomi yang dijalankan oleh Pemerintah Kabupaten Bandung.

Tujuan Penelitian

1. Mendeskripsikan dan menganalisis rencana pemerintah Kabupaten Bandung dalam melakukan pembangunan di daerah perbatasan wilayah Kabupaten Bandung.

2. Mendeskripsikan dan menganalisis pengaruh pembangunan terhadap perekonomian petani di daerah perbatasan Kabupaten Bandung.

(16)

1. Bagi kepentingan akademis, penelitian ini diharapkan dapat menjadi media untuk mengaplikasikan teori dan konsep-konsep ilmu ekonomi dalam bidang pembangunan ekonomi masyarakat, sehingga bisa memberikan pengetahuan bagi peneliti dan diharapkan juga dapat mengembangkan ilmu ekonomi itu sendiri.

2. Bagi peneliti sendiri, dapat menambah pengetahuan mengenai penerapan teori dan konsep-konsep pembangunan ekonomi, juga memberikan pengetahuan mengenai realitas dan dinamika dalam pembangunan ekonomi masyarakat khususnya dalam bidang pembangunan ekonomi petani padisawah.

Kegunaan praktis:

1. Bagi Pemerintah Kabupaten Bandung sendiri, penelitian ini diharapkan dapat memberikan pertimbangan dalam prencanaan pembangunan daerah, khususnya dalam bidang pembangunan ekonomi pertanian padi sawah yang berkembang didalam masyarakat.

2. Selain itu, Pemerintah Kabupaten Bandung juga dapat mengetahui hasil dan perkembangan dari kegiatan pembangunan ekonomi petani padi sawah yang dilakukan oleh aparatnya.

1.5 Kerangka Pemikiran

(17)

asas desentralisasi. Istilah “desentralisasi” berasal dari bahasa Latin “de” yang berarti lepas dan “centrum” yang artinya pusat (Syarifin, 2006:97).

Selanjutnya Syarifin yang mengutip pernyataan Joeniarto, mengartikan asas desentralisasi sebagai berikut:

“asas yang bermaksud memberikan wewenang dari pemerintah negara kepada pemerintah lokal untuk mengatur dan mengurus urusan tertentu sebagai urusan rumah tangga sendiri, yang biasanya disebut swatantra atau otonomi” (Joeniarto dalam Syarifin, 2006:97).

Pengertian desentralisasi dikemukakan oleh Rondinelli dan Cheema, desentralisasi diartikan sebagai berikut:

“The transfer of planning, decision-making, or administrative authority from central government to its field organizations, local administrative units, semi-autonomous and parastatal organizations, local governments, or nongovernmental organizations“ (Haris, 2001:25).

Artinya:

Transfer kewenangan perencanaan, pengambilan keputusan atau administrasi dari pemerintah pusat kepada organizasi-organisasinya di daerah, kepada unit-unit administrasi di daerah, semi-autonomous dan organizasi-organisasi bisnis atau industri, pemerintah lokal atau organisasi non pemerintah.

Sementara itu Parson mendefinisikan desentralisasi sebagai “sharing of the govermental power by a central ruling group with other groups, each having

authority within a specific area of the state” (dalam Haris, 2001:24). Artinya:

“Pembagian kekuasaan oleh pemerintah pusat kepada kelompok lainnya, yang dimana memiliki otoritas masing-masing didalam wilayahnya”.

Sejalan dengan pernyataan Parson diatas, Smith mengemukakan definisi desentralisasi secara politik,“the transfer power, from top level to lower level, in a territorial hierarchy, which could be one of government within a state, or office

(18)

Artinya:

“Peralihan kekuasaan, dari level yang tinggi pada level yang lebih rendah, dalam suatu hierarki teritorial, atau bisa berupa negara bagian yang ada didalam suatu negara, atau suatu lembaga kepada organisasi yang lebih besar”.

Desentaralisasi mencakup beberapa elemen, Smith yang dikutip oleh Muluk, mengungkapkan bahwa elemen dari desentralisasi adalah:

1. Desentralisasi memerlukan pembatasan area.

2. Desentralisasi meliputi pula pendelegasian wewenang, baik itu wewenang politik maupun wewenang demokratis (Muluk, 2007:8).

Sejalan dengan Smith, Muluk yang mengutip pernyataan Hoessein mengungkapkan bahwa, “desentralisasi mencakup dua elemen pokok yakni pembentukan daerah otonom dan penyerahan urusan pemerintahan kepada daerah otonom tersebut” (Muluk, 2007:9).

Dari kedua elemen yang dikemukakan oleh Smith dan Hossein tersebut lahirlah local government, yang didefinisikan oleh united nations sebagai berikut:

“a political subdivision of a nation or (in federal system) state which is constituted by law and has substansial control of local affairs, including the power to impose taxes or exact labour for prescribed purpose. The governing body of such an entity is elected or otherwise locally selected”

(dalam Muluk, 2007:9). Artinya:

(19)

Menurut Muluk, dari definisi local government yang dikemukakan united nation tersebut, terdapat perbedaan atara local governtment di negara dengan sistem federal, perbedaan tersebut dikemukakan sebagai berikut:

“Dalam negara kesatuan pemerintahan lokal tidak berbentuk “staat” karena tidak memiliki “pouvoir constituant”” (Muluk, 2007:9).

Kewenangan pemerintah federal berasal dari negara bagian yang dirumuskan dalam kostitusi federal. Kewenangan daerah otonom juga berasal dari negara bagian bukan dari pemerintah federal dan dirumuskan dalam undang-undang negara bagian. Hubungan antara negara bagian dan pemerintah federal bersifat koordinasi dan independen (Muluk, 2007:9). Sementara pada negara kesatuan, hubungan daerah otonom dengan pemerintah pusat sama dengan hubungan antara daerah otonom dan negara bagian dalam sistem federal yang bersifat sub ordinasi dan dependen (Muluk, 2007:9).

Pemerintahan lokal yang merupakan hasil dari diterapkannya asas desentralisasi di Indonesia disebut dengan pemerintah daerah yang terdiri dari pemerintahan Provinsi, Kabupaten dan Kota.

Mufti mengartikan pemerintah daerah sebagai berikut:

(20)

Dari diterapkannya desentralisasi maka pemerintah daerah memiliki kewenangan untuk menjalankan fungsi-fungsi pemerintahan. Menurut Ryaas Rasyid ada tiga fungsi hakiki pemerintahan, yaitu:

1. Pelayanan (Service)

2. Pemberdayaan (Empowerment)

3. Pembangunan (Development) (Ndraha, 2005:58).

Pelayanan menurut Kotler adalah “setiap kegiatan yang menguntungkan dalam suatu kumpulan atau kesatuan, dan menawarkan kepuasan meskipun hasilnya tidak terikat tidak terikat pada suatu produk secara fisik” (Lijan, 2008:4-5).

Sampara berpendapat mengenai arti dari pelayanan, “Pelayanan adalah suatu kegiatan atau urutan kegiatan yang terjadi dalam interaksi langsung antar seseorang dengan orang lain atau mesin secara fisik, dan menyediakan kepuasan pelanggan” (dalam Lijan, 2008:5).

Pelayanan yang dilakukan pemerintah adalah pelayanan publik, pelayanan publik diartikan sebagai, “pemberian layanan (melayani) keperluan orang atau masyarakat yang mempunyai kepentingan pada organisasi itu dengan aturan pokok dan tata cara yang telah ditetapkan” (Lijan, 2008:5).

Dari ketiga fungsi pemerintahan, fungsi pemberdayaan juga merupakan fungsi yang penting. Suharto mengartikan konsep pemberdayaan sebagai berikut:

(21)

Kekuasaan tercipta dalam relasi sosial karena itu, kekuasaan dan hubungan kekuasaan dapat berubah” (Suharto, 2005:57-58).

Sementara itu Kusnaka Adimihardja, dalam mengartikan pemberdayaan mengutip pernyataan Simon, yaitu sebagai berikut:

“Pemberdayaan adalah suatu aktifitas reflektif, suatu proses yang mampu diinisiasikan dan dipertahankan hanya oleh agen atau subjek yang mencari kekuatan atau penentuan diri sendiri. Sementara proses lainnya hanya dengan memberikan iklim, hubungan, sumber-sumber dan alat-alat prosedural yang melaluinya masyarakat dapat meningkatkan kehidupannya. Pemberdayaan merupakan sistem yang berinteraksi dengan lingkungan sosial dan fisik” (dalam Hikmat, 2006:X).

Sejalan dengan Adimihardja dan Simon, Parsons juga berpendapat bahwa pemberdayaan merupakan satu proses, pemberdayaan menurut Parsons adalah sebagai berikut:

“Pemberdayaan adalah sebuah proses dengan mana orang menjadi cukup kuat untuk berpartisipasi dalam berbagai pengontrolan atas, dan mempengaruhi terhadap kejadian-kejadian serta lembaga-lembaga yang mempengaruhi kehidupannya. Pemberdayaan menekankan bahwa orang memperoleh keterampilan, pengetahuan, dan kekuasaan yang cukup untuk mempengaruhi kehidupannya dan kehidupan orang lain yang menjadi perhatiannya” (Suharto, 2005:59).

Tujuan pemberdayaan menurut Ife yang dikutip Suharto adalah, “untuk meningkatkan kekuasaan orang-orang yang lemah atau tidak beruntung” (Suharto, 2005:58).

Pembangunan memiliki cakupan yang luas dan tidak mudah untuk mengartikannya, Budiman mengartikan pembangunan sebagai berikut:

(22)

pembangunan diartikan sebagai suatu bentuk kehidupan yang kurang diharpakan bagi ‘sebagian orang tersingkir’ dan sebagai ideologi politik yang memberikan keabsahan bagi pemerintah yang berkuasa untuk membatasi orang-orang yang mengkritiknya” (Budiman, 1995;1-2). Aji dan sirait mendevinisikan pembangunan sebagai berikut:

“pembagnunan adalah proses terus menerus yang dilakukan terrencana untuk memperbaiki kehidupan masyarakat dalam berbagai aspek, seperti ekonomi, politik, sosial dan budaya. Pembangunan dilakukan dengan memaksimalkan sumber daya manusia sumbern daya alam teknologi dan modal. Akan tetapi dengan mempertimbangkan pula keseimbangan masyarakat dan lingkungannya dalam jangka pendek maupun jangka panjang” (Aji dan Sirait, 1984;6).

Selanjutnya Budiman menyebutkan unsur-unsur dalam pembangunan, yaitu sebagai berikut:

“Pembangunan sebenarnya meliputi dua unsur pokok; pertama, masalah materi yang mau dihasilkan dan dibagi, dan kedua, masalah manusia yang menjadi pengambil inisiatif, yang menjadi manusia pembangun. Bagaimanapun juga, pembangunan pada akhirnya harus ditujukan pada pembangunan manusia; manusia yang dibangun adalah manusia yang kreatif, dan untuk bisa kreatif ini manusia harus merasa bahagia, aman, dan bebas dari rasa takut. Pembangunan tidak hanya berurusan dengan produksi dan distribusi barang-barang material; pembangunan harus menciptakan kondisi-kondisi manusia bisa mengembangkan kreatifitasnya” (Budiman, 1995;13-14).

Sementara itu, Bintoro dan Mustopadidjaja mengartikan bahwa, “pembangunan harus dilihat secara dinamis dan bukan sebagai konsep yang statis. Pembangunan adalah suatu orientasi dan kegiatan usaha yang tanpa akhir” (Bintoro dan Mustopadidjaja, 1988:1).

Selanjutnya Bintoro dan Mustopadidjaja menyebukan mengartikan proses pembangunan dalam pernyataan sebagai berikut:

(23)

pada manusia dan struktur sosialnya. Jasi bukan hanya yang dikonsepsikan sebagai usaha pemerintah belaka.” (Bintoro dan Mustopadidjaja, 1988:1).

Ruang lingkup tindakan pemerintah dalam pembangunan ekonomi menurut Lewis adalah sebagai berikut:

“penyelenggaraan pelayanan umum, menentukan sikap, membentuk lembaga-lembaga ekonomi, menentukan penggunaan sumber, menentukan distribusi pendapatan, mengendalikan jumlah uang, mengendalikan fluktuasi, menjamin pekerjaan penuh dan menentukan laju inflasi” (Lewis dalam Jhingan 1988:544).

Menurut Jhingan yang mengartikan ekonomi pembangunan kedalam istilah pertumbuhan, perkembangan dan kemajuan ekonomi sebagai suatu sinonim (Jhingan 1988:6), berpendapat bahwa pertumbuhan ekonomi dipengaruhi oleh dua macam faktor yaitu faktor ekonomi dan nonekonomi yang yang didalamnya terdiri dari:

Faktor ekonomi terdiri dari:

1. Sumber alam, yang diartikan sebagai tanah dan juga berbagai kandungan yang berada didalamnya seperti sumber air, mineral dll, yang tentunya harus disertai dengan pemanfaatan dan pengelolaan yang baik.

2. Akumulasi modal, yang diartikan sebagai persediaan berbagai faktor produksi atau dapat pula diartikan sebagai investasi dalam bentuk barang-barang modal yang dapat meningkatkan stok modal, output nasional dan pendapatan nasional.

3. Organisasi, yang berkaitan dengan penggunaan faktor produksi didalam kegiatan ekonomi.organisasi bersifat melengkapi (komplemen) modal, buruh dan membantu meningkatkan produktifitasnya.

4. Kemajuan teknologi, kemajuan dalam teknologi merupakan faktor penting dalam proses pertumbuhan ekonomi, yang membawa perubahan didalam metode produksi yang merupakan hasil pembaruan atau hasil dari teknik penelitian baru.

(24)

Faktor non-ekonomi adalah sebagi berikut:

1. Faktor sosial, faktor sosial dan budaya juga pendidikan membawa pengaruh dalam pertumbuhan ekonomi yang nantinya akan membawa ke arah penalaran, menanamkan semangat yang akan menghasilkan penemuan baru, kelas pedagang baru yang selanjutnya akan menghasilkan pandangan, harapan, struktur dan nilai-nilaisosial. 2. Faktor manusia, faktor manusia merupakan faktor yang penting dalam

pertumbuhan ekonomi, dimana pada faktor manusia ini lebih menekankan efisiensi mereka.

3. Faktor politik dan administratif, faktor politik dan administratif merupakan penunjang pertumbuhan ekonomi modern, dimana menurut Lewis yang mengartikannya sebagai tindakan pemerintah dalam merangsang atau mendorong kegiatan ekonomi (Jhingan 1988:85-98).

Dari pemaparan diatas, maka dapat digambarkan diagram model kerangka pemikiran sebagai berikut:

Diagram 1.1 Model Kerangka Berpikir Sumber: Olahan Peneliti.

1.6 Metode Penelitian Pendekatan Kualitatif

Desentralisasi

Pemerintahan Daerah

Fungsi pemerintahan: 1. Pembangunan 2. Pelayanan 3. Pemberdayaan (Ndraha, 2005:58)

Pembangunan

(25)

Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif. Pendekatan kualitatif digunakan menjelaskan proses pembangunan ekonomi petani padi sawah yang dijalankan di Kabupaten Bandung Barat. Pendekatan ini juga dipilih untuk mengetahui bagaimana perubahan yang terjadi setelah dijalankannya pembangunan ekonomi petani padi sawah di Kabupaten Bandung Barat.

Iskandar yang mengutip pernyataan dari Bongda dan Taylor menyatakan sebagai bahwa, “penelitian kualitatif sebagai prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata-kata tertulis atau lisan dari orang-orang dan perilaku yang dapat diamati” (Iskandar, 2009:12). Sejalan dengan Bongda dan Taylor, Klik dan Miller yang mendefinisikan bahwa “penelitian kualitatif adalah tradisi tertentu dalam ilmu pengetahuan sosial secara fundamental pengaturan dari pengamatan pada manusia baik pada kawasannya maupun dalam peristilahannya” (Iskandar, 2009:12). Pendapat Iskandar sendiri tentang penelitian kualitatif adalah “penelitian kualitatif adalah penelitian yang menggunakan pendekatan naturalistik untuk mencari dan menentukan pengertian atau pemahaman tentang fenomena dalam suatu latar konteks khusus” (Iskandar, 2009:12).

Sejalan dengan pernyataan Iskandar, Sugiyono megemukakan bahwa penelitian kualitatif adalah sebagai berikut:

(26)

Dari definisi diatas terungkap bahwa dalam penelitian kualitatif instrumennya adalah orang atau human istrument, yaitu peneliti itu sendiri. Hal ini sejalan dengan apa yang dikemukakan Nasution, yaitu sebagai berikut:

“Dalam penelitian kualitatif, tidak ada pilihan lain daripada menjadikan manusia sebagai instrumen penelitian utamanya. Alasannya ialah bahwa segala sesuatunya belum mempunyai bentuk yang pasti. Masalah, fokus penelitian, prosedur penelitian, hipotesis yang digunakan, bahkan hasil yang diharapkan. Itu semuanya tidak dapat ditentukan secara pasti dan jelas sebelumnya. Sagala sesuatu masih perlu dikembangkan sepanjang penelitian itu. Dalam keadaan yang serba tidak pasti dan tidak jelas itu, tidak ada pilihan lain dan hanya peneliti itu sendiri sebagai alat satu-satunya yang dapat mencapainya” (Sugiyono, 2010:60).

Sementara itu deskriptif merupakan salah satu karakteristik dari penelitian kualitatif sebagaimana yang dikemukakan oleh Sugiyono (2010:9), bahwa penelitian kualitatif lebih bersifat deskriptif. Data yang terkumpul berbentuk kata-kata atau gambar, sehingga tidak menekankan pada angka.

Metode pada dasarnya berarti cara yang dipergunakan untuk mencapai tujuan. Oleh karena tujuan umum penelitian adalah untuk memecahkan masalah, maka langkah-langkah yang akan ditempuh harus relevan dengan masalah yang telah dirumuskan (Nawawi, 2005:61).

Adapun metode deskriptif, menurut Nawawi (2005:63), adalah suatu prosedur pemecahan masalah diselidiki dengan menggambarkan/melukiskan keadaan subyek/obyek penelitian (seseorang, lembaga, masyarakat, dan lain-lain) pada saat sekarang berdasarkan fakta-fakta yang tampak atau sebagaimana adanya.

(27)

menghasilkan data deskriptif sesuai dengan sifat penelitian deskriptif untuk menggambarkan pengaruh pembangunan terhadap perekonomian petani di daerah perbatasan Kabupaten Bandung.

Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data merupakan langkah yang penting dalam memperoleh data yang memenuhi standar data yang ditetapkan. Menurut Sugiyono, ada beberapa macam teknik pengumpulan data dalam penelitian, yaitu observasi (pengamatan), wawancara, dokumentasi, dan gabungan/ triangulasi (Sugiyono, 2010:63). Senada dengan pendapat Sugiyono tersebut maka dalam penelitian ini peneliti menggunakan beberapa teknik pengumpulan data yaitu sebagai berikut:

1. Observasi

Observasi yaitu teknik pengumpulan data dengan mengadakan pengamatan langsung, dimana peneliti ditempatkan sebagai pengamat penuh. Dalam observasi cara yang paling efektif adalah melengkapinya dengan format pengamatan sebagai instrumen yang berisi item-item tentang kejadian atau tingkah laku yang digambarkan akan terjadi. Format ini mencakup beberapa hal seperti tempat, pelaku dan aktivitasnya. Hal ini senada dengan pendapat Spradley yang dikutip Sugiyono yakni:

”Objek penelitian dalam penelitian kualitatif yang diobservasi dinamakan situasi sosial, yang terdiri atas tiga komponen yaitu place (tempat), actor

(pelaku) dan activities (aktivitas).

1. Place, atau tempat dimana interaksi dalam situasi sosial sedang berlangsung

(28)

3. Activity, atau kegiatan yang dilakukan oleh aktor dalam situasi sosial yang sedang berlangsung.” (Sugiyono, 2010:68).

2. Wawancara

Wawancara adalah pertemuan dua orang untuk bertukar informasi dan ide melalui tanya jawab, sehingga dapat dikontruksikan makna dalam suatu topik tertentu (Sugiyono, 2010:72). Alasan peneliti memilih teknik wawancara yaitu untuk dapat mengetahui secara lebih mendalam mengenai permasalahan yang ingin diteliti dari informan yang dapat dipercaya dan mempunyai kapasitas dalam permasalahan penelitian.

Wawancara tak terstruktur yang memiliki sifat terbuka dalam arti membiarkan responden berbicara sesuai dengan pengalaman, pandangan, dan pengetahuan mereka sendiri. Wawancara tak terstruktur bersifat luwes, susunan pertanyannya dan susunan kata-kata dalam setiap pertanyaan dapat diubah pada saat wawancara, disesuaikan dengan kebutuhan dan kondisi saat wawancara. Kendati demikian, peneliti tetap mempersiapkan pertanyaan-pertanyaan penting terkait informasi yang diharapkan dalam menjawab permasalahan penelitian.

3. Dokumentasi

Dokumentasi merupakan catatan peristiwa yang sudah berlalu berbentuk tulisan, gambar, atau karya-karya monumental dari seseorang (Sugiyono, 2010:82).

4. Triangulasi

(29)

“teknik pengumpulan data yang bersifat menggabungkan berbagai teknik pengumpulan data dan sumber data yang telah ada. Bila peneliti melakukan pengumpulan data dengan triangulasi, maka sebenarnya peneliti mengumpulkan data yang sekaligus menguji kredibilitas data, yaitu mengecek kredibilitas data dengan berbagai teknik pengumpulan data dan berbagai sumber data” (Sugiyono, 2010:83).

Tujuan dari triangulasi menurut Sugiyono yang juga sependapat dengan Susan Steinback adalah, “bukan untuk mencari kebenaran tentang fenomena, tetapi lebih pada peningkatan pemahaman peneliti terhadap apa yang telah dikemukakan” (Sugiyono, 2010:85).

Dalam penelitian kualitatif populasi diartikan sebagai wilayah generalisasi yang terdiri atas: objek/ subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2010:49).

Selanjutnya Sugiyono menambahkan:

“Dalam penelitian kualitatif tidak menggunakan istilah populasi, tapi oleh Spradley dinamakan “social situation” atau situasi sosial yang terdiri atas tiga elemen yaitu: tempat place pelaku actors dan aktivitas activity yang berinteraksi secara sinergis” (Sugiyono, 2010:49).

(30)

Dalam penentuan informan pada penelitian kualitataif Sugiyono menyatakan bahwa, “penentuan sumber data pada orang yang diwawancarai dilakukan secara purposive, yaitu dipilih dengan tujuan tertentu” (Sugiyono, 2010:52).

Berdasarkan hal tersebut maka atau informan dalam penelitian ini ditentukan secara purposive, diantaranya yang memenuhi kriteria sebagai berikut:

1. Informan tersebut harus memiliki pengetahuan tentang gambaran terhadap objek penelitian.

2. Informan tersebut harus memeliki pengetahuan dan perhatian terhadap permasalahan di lapangan.

3. Adanya kesanggupan informan untuk menerima peneliti dan memberikan keterangan secara terbuka dan apa adanya.

(Arikunto, 2006:16)

Setelah memperoleh data di lapangan tentunya kita harus menganalisis data tersebut. Analisis data menurut Sugiyono adalah sebagai berikut:

“Analisis data adalah proses mencari dan menyusun secara sistematis data yang dari hasil wawancara, catatan lapangan, dan dokumentasi, dengan cara mengorganisasikan data kedalam kategori, menjabarkan kedalam unit-unit, melakukan sintesa, menyusun kedalam pola, memilih mana yang penting dan yang akan dipelajari, dan membuat kesimpulan sehingga mudah di fahami oleh diri sendiri maupun orang lain” (Sugiyono 2010:89).

Sugiyono menambahkan bahwa, “analisis data dalam penelitian kualitatif dilakukan sejak sebelum memasuki lapangan, selama di lapangan, dan selesai dilapangan” (Sugiyono 2010:89).

(31)

reduction (reduksi data), data display (penyajian data), dan conclusion drawing/verification (Sugiyono 2010:91).

a. Data Reduction (Reduksi Data)

Sugiyono (2010:92) menyatakan bahwa “mereduksi data berarti merangkum, memilih hal-hal yang pokok, memfokuskan pada hal-hal yang penting, dicari tema dan polanya”.

b. Data Display (Penyajian Data)

Menurut Sugiyono (2010:95) yang juga sejalan dengan Miles dan Huberman menyatakan bahwa, “yang paling sering digunakan untuk menyajikan data dalam penelitian kualitatif adalah dengan teks yang bersifat naratif”.

Selanjutnya Sugiyono sugiyono menambahkan:

“disarankan, dalam melakukan display data, selain dengan teks naratif, juga dapat berupa, grafik, matrik, network (jejaring kerja) dan chart (Sugiyono 2010:95)

c. Conclusion Drawing/Verification

Selanjutnya langkah ketiga dalam analisis data kualitatif adalah penarikan kesimpulan atau verifikasi.

Kesimpulan dalam penelitian kualitatif menurut Sugiyono adalah sebagai berikut: “Kesimpulan awal yang dikemukakan masih bersifat sementara, dan akan berubah bila tidak ditemukan bukti-bukti yang kuat dan mendukung pada tahap pengumpulan data berikutnya. Tetapi apabila kesimpulan yang dikemukakan pada tahap awal di dukung oleh bukti-bukti yang validdan konsisten saat peneliti kembali kelapangan mengumpulkan data, maka kesimpulan yang dikemukakan merupakan kesimpulan yang kredibel” (Sugiyono 2010:99).

(32)

“Kesimpulan dalam penelitian kualitatif adalah merupakan temuan baru yang belum pernah ada. Temuan dapat berupa deskripsi atau gambaran suatu objek yang sebelumnya masih remang-remang atau gelap sehingga setelah diteliti menjadi jelas, dapat berupa hubungan kausal atau interaktif, hipotesis atau teori” (Sugiyono 2010:99).

1.7 Lokasi dan Waktu Penelitian Lokasi Penelitian

Tempat penelitian berada di daerah perbatasan Kabupaten Bandung, tempat tersebut di pilih karena merupakan salah satu daerah yang memiliki potensi pertanian padi sawah yang potensial di Jawa Barat, dimana dibarengi dengan pembangunan yang begitu cepat dengan alih fungsi lahan pertanian yang tinggi. Kabupaten Bandung dipilih untuk mengetahui bagaimana sebenarnya peran pemerintah didalam menjalankan pembangunan serta bagaimana pengaruh pembangunan yang dijalankan pemerintah tersebut terhadap perekonomian petani di daerah perbatasan Kabupaten Bandung. Selain itu, untuk mengetahui perubahan yang terjadi, sebagai akibat dari proses pembangunan di Kabupaten Bandung, sehingga dapat menciptakan suatu masyarakat yang berkembang secara ekonomi dan lebih sejahtera.

Waktu Penelitian

Tabel 1.5 Waktu Penelitian

(33)

awal Pengajuan

judul Seminar

UP Penelitian

lapangan Pengolahan

data Seminar

Draf Sidang Skripsi

Daftar Pustaka

(34)

Aji, Firman B dan Sirait, S. Martin. 1990. Perencanaan dan Evaluasi: Suatu Sistem Untuk Proyek Pembangunan. Jakarta: Bumi Aksara.

Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian (Suatu Pendekatan Praktek). Jakarta: Rineka Cipta.

Budiman, Arief. 2000. Teori Pembangunan Dunia Ketiga. Jakarta: Gramedia. Haris, Syamsuddin dkk. 2001. Paradigma Baru Otonomi Daerah. Jakarta: P2P-LIPI.

Hikmat, Harry. 2006. Strategi Pemberdayaan Masyarakat. Bandung: Humaniora Utama Press.

Iskandar. 2009. Metodologi Penelitian Kualitatif. Jakarta: Gaung Persada.

Jhingan, M.L. 1988. Ekonomi Pembanguna dan Perencanaan. Jakarta: Rjawali Pers.

Kaho, Josef Riwu. 2007. Prospek Otonomi Daerah di Negara Republik Indonesia: Identifikasi Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penyelenggaraan Otonomi Daerah. Jakarta : Raja Grafindo Persada.

Poltak Sinambela, Lijan. 2008. Reformasi Pelayanan Publik: Teori, Kebijakan, Dan Implementasi. Jakarta: Bumi Aksara.

Malik, Kharul Ikhwan dkk. 2010. Otonomi Daerah, Etmo Nasionalisme, dan Masa Depan Indonesia: Berapa Persen Lagi Tanah dan Air Nusantara Milik Rakyat. Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia.

Muluk, M.R. Khairul. 2007. Desentralisasi dan Pemerintahan Daerah. Malang: Bayumedia Publishing.

Nawawi, Hadari. 2005. Metodologi Penelitian Bidang Sosial. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.

Ndraha, Taliziduhu. 2005. Kybernology. Jakarta: Renika Cipta.

Sugiyono. 2010. Memahami Pnelitian Kualitatif. Bandung: CV. Alfabeta.

Suharto, Edi. 2005. Membangun Masyarakat Memberdayakan Rakyat. Bandung: Refika Aditama.

(35)

Tjokroamidjojo, bintoro dan Mustopadidjaja. 1988. Teori & Strategi Pembangunan Nasional. Jakarta: Cv. Haji Masagung

B. Peraturan Perundang-Undangan

Peraturan Daerah Kabupaten Bandung Barat No.2 Tahun 2012 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Bandung Barat Tahun 2009-2029

C. Sumber Lain www.bps.go.id

www.tribunnews.combisnis20140204tidak-logis-surplus-beras-tapi-impor-naik www.indonesia.go.id inkementerian kementerian kementerian-pertanian974-pertanian13454-konsumsi-beras-masyarakat–indonesia–tertinggi-di-dunia

http://lppm.uns.ac.id/kinerja/files/pemakalah/lppm-pemakalah-2013-12122013201117.pdf

http://diperta.ponorogo.go.id/pertanian/pertanian/index.php?

option=com_content&view=article&id=1190:program-peningkatan-produksi-beras-nasional-p2bn-&catid=96:sample-news

Gambar

Tabel Luas Panen- Produktivitas- Produksi Tanaman Padi Provinsi Jawa Barat
Tabel 1.5 Waktu Penelitian

Referensi

Dokumen terkait

Fermentasi yang dilakukan dengan proses enzimatis pada suhu 50°C menghasilkan produk yang lebih baik (kadar protein kasar lebih tinggi dan protein terlarutlebih rendah)

Dekontaminasi adalah menghilangkan mikroorganisme patogen dan kotoran dari suatu benda sehingga aman untuk pengelolaan selanjutnya dan dilakukan sebagai langkah pertama

menghilangkan faktor-faktor penyebab penyakit epilepsi dan regulasi aktivitas fisik dan mental dengan tidak stres dan terlalu lelah. Untuk obat-obatan anti-epilepsi sejauh ini

Perlengkapan sesuai menurut butir H.1 dan butir I harus dihubungkan dalam 15 detik ke sumber suplai daya keselamatan yang mampu mempertahankannya untuk periode minimum 24 jam,

Konsekuensinya, badan publik harus mengumumkan kepada masyarakat tentang tenggang-waktu yang jelas, biaya minimum dan prosedur yang sederhana untuk mengakses

Apakah seorang imam harus merupakan sosok terbaik dari generasinya? Kalangan Sunn ī berpendapat bahwa keempat khalifah pertama merupakan figur-figur terbaik di generasinya

Tata leta pabrik ( plant layout ) atau tata letak fasilitas ( facilities layout ) adalah tata cara pengaturan fasilitas-fasilitas pabrik guna menunjang kelancaran

Penelitian ini diharapkan mampu memberikan kontribusi dan tambahan referensi kepada kalangan akademik, terutama mahasiswa yang akan melakukan penelitian yang berkenaan