• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Kesehatan Bank dengan Rasio CAMEL pada Bank yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Kesehatan Bank dengan Rasio CAMEL pada Bank yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2014"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

19 PT Bank Central Asia Tbk 15,32 13,50 12,74 18,90 17,86 17,86 20 PT Bank Capital Indonesia Tbk 44,62 29,29 21,57 10.09 14,03 13,58 21 PT Bank AgroniagaTbk 19,62 14,94 16,39 21,10 15,28 14,45

Lampiran2 :NilaiRasio NPL Periode 2009-2014

No Nama Perusahaan

Non Perfoming Loan/NPL (%)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 1 PT Bank HimpunanSaudara 1906 Tbk 1,29 1,76 1,65

1,99

2,64

2,51

2 PT Bank Pan Indonesia Tbk 3,16 4,37 3,56

1,69

2,13

2,05

3 PT Bank OCBC NISP Tbk 1,39 0,82 0,60

0,91

0,73

1,34

4 PT Bank MayapadaTbk 0,50 2,01 1,55

3,02

1,04

1,46

5 PT Bank Mega Tbk 1,02 0,74 0,71

2,09

2,17

2,09

6 PT Bank WinduKentjanaTbk 1,06 1,13 2,48

1,98

1,69

2,71

7 PT Bank ArthaGraha International Tbk 3,53 2,63 3,02 0,80 1,76 1,69 8 PT Bank Victoria International Tbk 3,16 5,59 2,37 2,30 0,70 3,52

9 PT BTPN Tbk 0,51 1,14 0,72 0,50 0,67 0,70

(3)

12 PT Bank CIMB NiagaTbk 3,06 2,53 2,64 2,29 2,23 3,90 13 PT Bank BumiArtaTbk 2,15 2,25 1,07 0.63 0,21 0,25 14 PT Bank MandiriTbk 2,79 2,42 2,21 1,87 1,90 2,15 15 PT Bank KesawanTbk 5,70 2,08 1,56 0,73 0,23 0,31 16 PT Bank Rakyat Indonesia Tbk 3,52 2,78 2,31 1,78 1,55 1,69 17 PT Bank Nusantara ParahyanganTbk 1,83 0,67 0,88 0,97 0.92 1,86 18 PT Bank BukopinTbk 2,37 2,52 2,11 1,40 1,60 1,78 19 PT Bank Central Asia Tbk 0,73 0,64 0,49 2,62 2,03 2,47 20 PT Bank Capital Indonesia Tbk 0,58 1,03 0,81 3,90 12,28 12,24 21 PT Bank AgroniagaTbk 7,45 8,74 3,55 9,95 6,75 6,94

Lampiran3 :NilaiRasio ROA Periode 2009-2014

No Nama Perusahaan

Return On Asset/ROA (%)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 1 PT Bank HimpunanSaudara 1906 Tbk 1,48 1,84 1,77 2,11

2,04

1,15

2 PT Bank Pan Indonesia Tbk 1,17 1,15 1,64 2,04

1,98

2,02

(4)

4 PT Bank MayapadaTbk 0,54 0,76 1,32 2,04

2,12

1,60

5 PT Bank Mega Tbk 1,35 1,84 1,73 2,40

0,95

1,05

6 PT Bank WinduKentjanaTbk 0,57 0,65 0,56 1,98

1,50

0,73

7 PT Bank ArthaGraha International Tbk 0,27 0,49 0,56 0,64 1,05 0.47 8 PT Bank Victoria International Tbk 0,63 1,03 1,78 1,43 1,54 0,48

9 PT BTPN Tbk 1,88 2,42 3,001 3,35 3,05 2,50

(5)

Lampiran4 :NilaiRasio NIM Periode 2009-2014

No Nama Perusahaan

Net Interest Margin/NIM (%)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 1 PT Bank HimpunanSaudara 1906 Tbk 7,35 9,60 7,68 7,80

7,84

1,80

2 PT Bank Pan Indonesia Tbk 4,53 4,50 4,24 5,75

5,48

0,54

3 PT Bank OCBC NISP Tbk 4,84 4,43 4,10 4,81

0,48

5,43

4 PT Bank MayapadaTbk 5,11 4,78 4,27 5,83

5,49

4,37

5 PT Bank Mega Tbk 3,92 4,77 4,76 11,18

8,05

7,56

6 PT Bank WinduKentjanaTbk 3,13 3,80 3,54 5,64

4,99

4,02

7 PT Bank ArthaGraha International Tbk 3,22 3,61 3,21 5,08 6,09 5,29 8 PT Bank Victoria International Tbk 1,86 1,34 1,55 4,33 3,59 2,64

9 PT BTPN Tbk 10,91 12,46 11,42 14,96 14,65 13,04

(6)

17 PT Bank Nusantara ParahyanganTbk 3,55 5,05 4,96 6,48 5,96 6,41 18 PT Bank BukopinTbk 3,96 4,24 4,015 10,96 10,64 13,87 19 PT Bank Central Asia Tbk 5,27 4,26 4,76 10,96 9,95 9,88 20 PT Bank Capital Indonesia Tbk 2,49 2,68 2,42 3,90 2,77 0,85 21 PT Bank AgroniagaTbk 7,54 6,44 4,78 17,28 14,36 12,21

Lampiran5 :NilaiRasio LDR Periode 2009-2014

No Nama Perusahaan

Loan to Deposit Ratio/LDR (%)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 1 PT Bank HimpunanSaudara 1906 Tbk 99,25 107,2 81,75 94,74

101,7 98,63

2 PT Bank Pan Indonesia Tbk 69,39 70,93 78,21 83,34

81,61 84,95

3 PT Bank OCBC NISP Tbk 72,40 77,90 86,83 98,17

89,88 88,82

4 PT Bank MayapadaTbk 85,68 79,92 81,83 92,98

89,50 83,01

5 PT Bank Mega Tbk 57,24 57,34 65,60 48,34

56,58 65,63

6 PT Bank WinduKentjanaTbk 65,88 81,65 89,75 121,5

41,55

85,6

(7)
(8)

Lampiran6 :PerhitunganStatistikDeskriptifdenganmenggunakan SPSS 21.0

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Skewness

Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error

CAR 126 4.99 46.48 15.8845 5.74374 2.371 .216

NPL 126 .21 12.28 2.2918 2.03789 2.859 .216

ROA 126 -.07 17.28 3.6024 3.83927 1.605 .216

NIM 126 -8.02 12.46 3.7834 2.83395 -.045 .216

LDR 126 39.54 162.12 82.8425 17.40422 .357 .216

Valid N (listwise) 126

Lampiran7 : Proses seleksi bank Sehatdan bank tidaksehatdenganmenggunakan

SPSS 21.0

Case Processing Summary

UnweightedCasesa N Percent

Selected Cases

Included in Analysis 126 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 126 100.0

Unselected Cases 0 .0

(9)

a. If weight is in effect, see classification table for the total number

of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

TidakBaik 0

Baik 1

Classification Tablea,b

Observed Predicted

Kesehatan Bank Percentage

Correct TidakBaik Baik

Step 0

Kesehatan Bank

TidakBaik 0 32 .0

Baik 0 94 100.0

Overall Percentage 74.6

a. Constant is included in the model.

(10)

Variables in the Equation

Iteration -2 Log likelihood Coefficients

Constant

(11)

b. Initial -2 Log Likelihood: 142.797

c. Estimation terminated at iteration number 4

because parameter estimates changed by less than

.001.

a. Estimation terminated at iteration number 5 because

parameter estimates changed by less than .001.

Correlation Matrix

Constant CARKAT NPLKAT ROAKAT NIMKAT LDRKAT

Referensi

Dokumen terkait

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial rasio CAR dan ROA memiliki pengaruh yang signifikan terhadap probabilitas tingkat kesehatan bank, sementara rasio NPL, NIM,

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial rasio CAR dan ROA memiliki pengaruh yang signifikan terhadap probabilitas tingkat kesehatan bank, sementara rasio NPL, NIM,

variabel CAMEL terhadap Laba Usaha Pada Bank Umum dan Bank Swasta Nasional.Jurnal Keuangan dan Perbankan.Vol. Wild, 2010.Analisis

If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Constant is included in

Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.. If weight is in effect, see classification table for the total number

If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Constant is included in

If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.. Constant is included in

If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less