• Tidak ada hasil yang ditemukan

PEMBATALAN PERJANJIAN SECARA SEPIHAK OLEH KONSUMEN KEPADA PT. BALI DEWATA MAS SEBAGAI PENGEMBANG PERUMAHAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PEMBATALAN PERJANJIAN SECARA SEPIHAK OLEH KONSUMEN KEPADA PT. BALI DEWATA MAS SEBAGAI PENGEMBANG PERUMAHAN"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

SKRIPSI

PEMBATALAN PERJANJIAN SECARA SEPIHAK OLEH

KONSUMEN KEPADA PT. BALI DEWATA MAS SEBAGAI

PENGEMBANG PERUMAHAN

Oleh:

LUH DE MASDIAH ANGGRENI

NIM. 1116051255

PROGRAM EKSTENSI FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2016

(2)

PEMBATALAN PERJANJIAN SECARA SEPIHAK OLEH

KONSUMEN KEPADA PT. BALI DEWATA MAS SEBAGAI

PENGEMBANG PERUMAHAN

Skripsi ini dibuat untuk memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada

Fakultas Hukum Universitas Udayana

LUH DE MASDIAH ANGGRENI NIM. 1116051255

PROGRAM EKSTENSIFAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2016

(3)
(4)
(5)

ABSTRAK

Kebutuhan akan perumahan semakin meningkat sehingga banyak bermunculan developer yang menawarkan perumahan. Salah satunya yaitu PT. Bali Dewata Mas.Terjadi permasalahan karena pihak konsumen membatalkan perjanjian jual beli perumahan yang telah disepakati sebelumnya secara sepihak.Permasalahan yang terjadi yaitu Bagaimanakah akibat hukum terhadap pembatalan perjanjian yang dilakukan secara sepihak antara pengembang dengan konsumen? Dan Bagaimanakah perlindungan hukum terhadap pengembang dalam hal adanya pembatalan perjanjian secara sepihak?Metode penelitian yang dipergunakan dalam penelitian ini yaitu metode penelitian hukum empiris.

Berdasarkanhasilpenelitian yang dilakukansecara empirisdapatdiketahuibahwaAkibat hukum terhadap pembatalan perjanjian yang dilakukan secara sepihak antara pengembang dengan konsumen mengacu pada syarat sahnya perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata maka perjanjian menjadi dapat dibatalkan karena tidak lagi ada kata sepakat antara pihak konsumen dengan developer yang dikarenakan konsumen batal membeli rumah pada developer yang bersangkutan.Perlindungan hukum terhadap pengembang dalam hal adanya pembatalan perjanjian secara sepihak yaitu secara prefentif dapat dilihat dari ketentuan mengenai pembatalan dan force majeure yang tercantum dalam klausula Perjanjian Perikatan Jual Beli Rumah (PPJB) yang telah disepakati sebelumnya oleh pihak pengembang dan konsumen. Perlindungan hukum secara represif yaitu mengacu pada ketentuan Pasal 5 dan Pasal 6 UU Perlindungan Konsumen pelaku usaha mempunyai hak memperoleh pembayaran sesuai kesepakatan nilai tukar barang dan terlindung dari konsumen yang tidak beritikad baik, salah satunya seperti yang terjadi dalam kasus skripsi ini yaitu konsumen tidak beritikad baik dengan membatalkan perjanjian secara sepihak dengan developer

(6)

ABSTRACT

By the increasing of a housing necessities, there are many developers appears to offer a housing. One of them namely PT. Bali Dewata Mas. There is a problem pertaining to the nullification of the purchase agreement unilaterally. What is the legal consequences of nullification of the agreement by the customer? And how about developer legal protection in terms of a nullification of the agreement? This research is an empirical legal research.

Based on a empirical research it is known that the legal consequences for a nullification of that agreement between customer and developer refers to the validity of contract that regulate in article number 1320 Indonesian Civil Code. Therefore the agreement could be canceled because there is no coincidence among customer and developer, because the customer cancelling the purchase of a house. The developer legal protection in terms of nullification of the agreement is a preventive legal protection that regulate through nullification and force majeure provisions in that agreement. The repressive legal protection refers to article number 5 and 6 consumers protection laws "businessman has the right to attain the payment according to the deal of exchange of goods and shielded from a customer who do not implement a good faith such as the customer that cancelled the agreement unilaterally."

(7)
(8)

KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkat rahmat dan perlindungan-Nya, saya dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “PembatalanPerjanjianSecaraSepihakOlehKonsumenKepada PT. Bali Dewata Mas Sebagai Pengembang Perumahan” yang merupakan persyaratan dalam memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Udayana.

Pada kesempatan ini, tidak lupa saya ucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah banyak memberi dukungan, bimbingan dan bantuan dalam penyusunan skripsi ini:

1. Bapak Prof. Dr. I Made Arya Utama, SH.,M.Hum, Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana.

2. Bapak Gde Made Swardhana, SH., MH., Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Udayana.

3. Ibu Dr. Ni Ketut Sri Utari, SH., MH., Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Udayana.

4. Bapak Dr. I Gede Yusa, SH., MH., Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Udayana.

5. Bapak A.A.Gede Oka Parwatha, SH., M.Si., Ketua Program Ekstensi Fakultas Hukum Universitas Udayana.

6. Bapak A.A. Ketut Sukranatha, SH., MH.,Sekretaris Program Ekstensi Fakultas Hukum Universitas Udayana.

7. Bapak Dr. I Wayan Wiryawan, SH., MH., Ketua Bagian Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas Udayana.

(9)

8. Bapak I Made Dedi Priyanto, SH., M.Kn., Wakil Bagian Hukum Keperdataan Fakultas HukumUniversitas Udayana.

9. BapakNyoman A. Martana, SH., MH., Dosen Pembimbing Akademik yang telah memberikan bimbingan dan arahan selama menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Udayana.

10. Bapak Dr. I KetutWestra, SH., MH., Dosen Pembimbing I yang telah banyak memberikan arahan, saran dan bantuan dalam penyelesaian skripsi ini.

11. Bapak Dr. I WayanNovyPurwanto, SH., M.Kn., Dosen Pembimbing II yang telah banyak memberikan arahan, saran dan bantuan dalam penyelesaian skripsi ini.

12. Semua dosen dan asisten dosen pengajar di lingkungan Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah banyak memberikan ilmu pengetahuan selama menempuh ilmu di Fakultas Hukum Universitas Udayana dan menjadi bekal bagi saya dalam menyelesaikan skripsi ini.

13. Seluruh staf tata usaha dan staf perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah banyak membantu.

14. Bapak I Ketut Wirawan, SH,Direktur PT. Bali Dewata Mas, yang telah mengijinkan dan membantu penulis mengadakan penelitian skripsi di PT. Bali Dewata Mas Denpasar

15. Bapak I Nyoman Wirawan, Manajer PT. Bali Dewata Mas yang telah banyak membantu dan memberikan data dalam penyusunan skripsi ini.

16. Kedua orang tua saya,terima kasih atas setiap doa, dukungan, semangat dan kepercayaan yang diberikan sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.

17. Saudara saya Kadek Mas Kumaradani, terima kasih atas dukungan dan semangat yang diberikan sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.

(10)

18. Sahabat terbaik saya I Made Rimenta Wirawan Pasek yang telah membantu penulis untuk meluangkan waktu dan upayanya dengan kasih sayang dalam melewati suka dan duka bersama demi terselesaikannya skripsi ini.

19. Kakak Ida Ayu Paramitha Wulan Sari, SH., MKn yang telah banyak memberikan konsultasi terkait penyelesaian skripsi ini.

20. Seluruhkawan – kawan senior, teman – temanseperjuangankhususnyakelas Z angkatan 2011, danseluruhsahabat – sahabatsaya, hesti, cintya, rika, rhisma, dwijayanti, niedia, tasya, diana, widi, yogi, yulistya, tya, mitia.

21. Semua saudara dan segenap pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu yang telah membantu dan mendukung hingga terselesainya skripsi ini.

Denpasar, 22 Maret 2016

(11)

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL... i

HALAMAN PERSYARATAN GELAR... ii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING... iii

HALAMAN PENGESAHAN PANITIA PENGUJI SKRIPSI………. iv

ABSTRAK... v

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN... vii

KATA PENGANTAR…...viii

DAFTAR ISI...xi

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ... 1.

1.2. RumusanMasalah…..……….…... 7.

1.3 Ruang Lingkup Masalah... 8.

1.4 Orisinalitas Penelitian... 8. 1.5. Tujuan Penelitian... 12. a. Tujuan Umum………...…...………...…... 12. b. Tujuan Khusus………...…..…….….…... 12. 1.6. Manfaat Penelitian... 13. a. ManfaatTeoritis….………...…...……….……... 13. b. ManfaatPraktis.…………...…..…….….………… ... 13. 1.7. Landasan Teoritis………... 14. 1.8. Metode Penelitian………..……....…... 23. a. Jenis Penelitian... 23. b. Jenis Pendekatan... 23. c. Sifat Penelitian... 25.

d. Data Dan Sumber Data... 25.

e. Teknik Pengumpulan Data... 27.

f. Teknik Penentuan Sampel Penelitian... 27.

g. Teknik Pengolahan Data... 28.

(12)

BAB II TINJAUAN UMUM MENGENAI PERJANJIAN DAN PENGEMBANG PERUMAHAN

2.1 Pengertian Perjanjian... 2.2 Syarat-Syarat Sahnya Perjanjian... 2.3 Asas-asas Dalam Perjanjian... 2.4 Pengertian Pengembang Perumahan... 2.5 Hak dan Kewajiban Pengembang Perumahan... 2.6 Tanggungjawab Pengembang Perumahan...

30. 33. 35. 39. 41. 42.

BAB III AKIBAT HUKUM TERHADAP PEMBATALAN PERJANJIAN YANG DILAKUKAN SECARA

SEPIHAK ANTARA PENGEMBANG DAN

KONSUMEN

3.1 MekanismeTransaksi jual beli perumahan antara developer dengan konsumen...

3.2 Akibat Hukum Pembatalan Perjanjian Jual Beli Secara Sepihak Antara Developer dengan Konsumen...

45.

51.

BAB IV PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP

PENGEMBANG DALAM PEMBATALAN

PERJANJIAN SECARA SEPIHAK

4.1 Tanggung Jawab Pihak Pengembang Dalam Perjanjian Jual Beli Perumahan... 4.2 Perlindungan Hukum Bagi Pengembang Dalam

Pembatalan Perjanjian Secara Sepihak Oleh Konsumen.... 58. 62. BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan... 5.2 Saran... 68. 68. DAFTAR PUSTAKA... 70. DAFTAR RESPONDEN LAMPIRAN – LAMPIRAN RINGKASAN SKRIPSI

(13)

Referensi

Dokumen terkait

Keuntungan pembuatan pakan komplit antara lain meningkatkan efisiensi dalam pemberian pakan dan menurunnya sisa pakan dalam palungan, hijauan yang palatabilitas rendah setelah

pertanyaan yang berhubungan dengan pembuatan Karya Tulis ini.

Apa yang dimaksud konsep wasiat wajibah perspektif Ibnu Hazm adalah pemberian kepemilikan harta dari pewasiat baik harta yang ditinggalkan tersebut banyak

tanaman biwa pada saat 9 BSPPP menunjukkan bahwa pemberian pupuk N, P, dan K memberi pengaruh nyata terhadap pertambahan kadar hara N, P, dan K pada daun biwa, tetapi tidak dijumpai

Berdasarkan putusan majelis hakim di Pengadilan Militer (DILMIL) II-09 Bandung Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/2013 Tahun 2013 mengenai dijatuhkannya hukuman pidana mati

Tujuan dari penelitian ini adalah: 1) untuk mengetahui keterkaitan antara pendapatan pedagang es cincau dengan minat menyekolahkan ke jenjang pendidikan yang lebih

Basalt tholeitik adalah tipe basalt yang lewat jenuh yang lewat jenuh (oversaturated) dengan silika, sedang basalt alkali.. (oversaturated) dengan silika, sedang basalt alkali

Dalam rangka mengimplementasikan program dan kegiatan Tahun Anggaran 2016 dalam kerangka pencapain kinerja program tahun 2015 - 2019, Direktorat Jenderal Peternakan dan