Lampiran 1
PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN
Penelitian yang berjudul “Pengaruh Konsep Diri Wanita Terhadap Penyesuaian Diri
Pada Masa Menopause Di Kota Binjai”.
Yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama :
Umur :
Alamat :
Sehubungan dengan akan dilaksanakan penelitian yang berjudul “Pengaruh Konsep
Diri Wanita Terhadap Penyesuaian Diri Pada Masa Menopause Di Kota Binjai” maka
saya, Bersedia/Tidak Bersedia untuk menjadi responden atau sampel penelitian
yang akan dilakukan oleh Jitasari Tarigan Sibero dari Minat Studi Kesehatan
Reproduksi, Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan
Masyarakat Universitas Sumatera Utara.
Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya tanpa ada paksaan dari
siapapun.
Binjai, 2012
Responden
KUESIONER PENGARUH KONSEP DIRI WANITA TERHADAP PENYESUAIAN DIRI PADA MASA MENOPAUSE DI KOTA BINJAI
Data Demografi
Umur : ………….. Tahun
Pendidikan : Tidak sekolah
SD
SMP SMA
Perguruan Tinggi
Agama : Islam
Kristen Katolik Kristen Protestan Hindu
Budha
Suku : Aceh
Batak Karo Jawa
Lain-lain, sebutkan :………..
Pekerjaan : Tidak bekerja
PNS
Pegawai swasta Wiraswasta Petani
Lain-lain, sebutkan :………..
Umur ibu terakhir kali ibu mendapat haid : ……… tahun
KUESIONER I
SUSUNAN ALAT UKUR KONSEP DIRI “TENNESSEE SELF CONCEPT SCALE”
(TSCS-FITTS)
IDENTITAS PENERIMAAN TINGKAH LAKU
D. Fisik (+) : 1, 2, 3
(-) : 4, 5, 6
(+) : 7, 8, 9 (-) : 10, 11, 12
(+) : 13, 14, 15 (-) : 16, 17, 18
D. Moral Etik (+) : 19, 20, 21
(-) : 22, 23, 24
(+) : 25, 26, 27 (-) : 28, 29, 30
(+) : 31, 32, 33 (-) : 34, 35, 36
D. Personal (+) : 37, 38, 39
(-) : 40, 41, 42
(+) : 43, 44, 45 (-) : 46, 47, 48
(+) : 49, 50, 51 (-) : 52, 53, 54
D. Keluarga (+) : 55, 56, 57
(-) : 58, 59, 60
(+) : 61, 62, 63 (-) : 64, 65, 66
(+) : 67, 68, 69 (-) : 70, 71, 72
D. Sosial (+) : 73, 74, 75
(-) : 76, 77, 78
(+) : 79, 80, 81 (-) : 82, 83, 84
(+) : 85, 86, 87 (-) : 88, 89, 90
PETUNJUK PENGISIAN
KUESIONER I
Pernyataan-pernyataan berikut ini akan membantu ibu untuk menggambarkan diri ibu sendiri sebagaimana ibu hayati dan rasakan, bukan menurut orang pada umumnya. Jadi ibu mengisinya seperti ibu menggambarkan diri ibu pada diri sendiri.
Jawaban dari setiap pernyataan disediakan dalam 5 (lima tingkatan alternatif, yang menunjukkan sejauh mana kesesuaian penyataan tersebut dengan gambaran diri ibu. Adapun arti dari masing-masing alternative jawaban tersebut sebagai berikut :
1 = benar-benar tidak sesuai
2 = sebagian besar tidak sesuai
3 = sebagian tidak sesuai, sebagian sesuai
4 = sebagian besar sesuai
5 = benar-benar sesuai
Bacalah setiap pernyataan dengan cermat dan pilihan satu di antara kelima jawaban yang tersedia. Jangan ada pernyataan yang terlewati, jangan terlalu lama mempertimbangkan jawaban yang akan saudara berikan. Jawablah dengan pikiran pertama yang terlintas pada diri saudara.
Selanjutnya lingkari atau silanglah angka yang sesuai dengan kodisi ibu pada alternatif jawaban yang tersedia pada tiap pernyataan. Semua jawaban adalah benar, sepanjang sesuai dengan apa yang ibu rasakan dan hayati. Terima kasih atas bantuan dan kerjasama yang ibu berikan.
Contoh :
1. Saya malu bergaul degan orang lain, karena saya mengalami menopause
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 1 :
berarti ibu benar-benar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 2 :
berarti ibu sebagain besar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 3 :
berarti ibu sebagain tidak sesuai dan sebagian sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 4 :
berarti ibu sebagian besar sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 5 :
berarti ibu benar-benar sesuai terhadap pernyataan tersebut
1. Saya miliki tubuh yang sehat 1 2 3 4 5
2. Saya senang tampil rapi dan menarik 1 2 3 4 5
3. Saya orang yang menarik 1 2 3 4 5
4. Saya penuh dengan rasa sakit dan penderitaan 1 2 3 4 5
5. Saya orang berantakan/tidak rapi
(penampilan)
1 2 3 4 5
6. Saya bukan orang yang sehat 1 2 3 4 5
7. Saya tidak terlalu gemuk dan tidak terlalu
kurus
1 2 3 4 5
8. Saya tidak terlalu tinggi atau terlalu pendek 1 2 3 4 5
9. Saya suka dengan kehidupan saya sekarang 1 2 3 4 5
10. Saya tidak merasa sehat seperti
seharusnya/semestinya
1 2 3 4 5
11. Saya ingin mengubah/menyempurnakan
beberapa bagian dari tubuh saya
1 2 3 4 5
12. Saya harus memiliki lebih banyak daya tarik
seks
1 2 3 4 5
13. Saya merawat tubuh saya dengan baik 1 2 3 4 5
14. Saya merasa senang hampir setiap waktu 1 2 3 4 5
15. Saya sangat memperhatikan/menjaga
penampilan saya
1 2 3 4 5
16. Saya tidak baik dalam permainan dan olah
raga
1 2 3 4 5
17. Saya sering berperilaku seperti orang pada
umumnya
1 2 3 4 5
18. Saya sulit tidur 1 2 3 4 5
19. Saya adalah seorang yang sopan 1 2 3 4 5
20. Saya orang saleh 1 2 3 4 5
21. Saya orang jujur 1 2 3 4 5
22. Saya tidak memiliki moral yang baik 1 2 3 4 5
23. Saya adalah orang yang buruk 1 2 3 4 5
24. Saya adalah orang yang lemah 1 2 3 4 5
25. Saya sangat puas dengan sopan santun dan
perilaku saya
1 2 3 4 5
26. Saya saleh seperti yang saya
harapkan/inginkan
1 2 3 4 5
27. Saya puas dengan hubungan saya dengan
Tuhan
1 2 3 4 5
28. Saya marasa bahwa saya sangat tidak
dipercaya
1 2 3 4 5
29. Saya jarang pergi ke masjid (tempat ibadah) 1 2 3 4 5
31. Agama adalah panduan/pedoman saya dalam kehidupan sehari-hari
1 2 3 4 5
32. Saya melakukan hal yang benar hampir setiap
waktu
1 2 3 4 5
33. Saya akan melakukan perubahan ketika saya
menyadari bahwa saya telah melakukan kesalahan
1 2 3 4 5
34. Kadang-kadang saya menggunakan cara yang
tidak adil/benar untuk maju
1 2 3 4 5
35. Kadang-kadang saya melakukan hal-hal buruk 1 2 3 4 5
36. Saya mempunyai masalah bila melakukan hal
yang benar
1 2 3 4 5
37. Saya adalah seorang yang ceria 1 2 3 4 5
38. Saya memiliki kontrol diri yang tinggi 1 2 3 4 5
39. Saya adalah seorang yang tenang dan mudah
untuk berteman
1 2 3 4 5
40. Saya seorang pembenci 1 2 3 4 5
41. Saya merasa tidak penting 1 2 3 4 5
42. Saya tidak bisa lagi berpikir jernih 1 2 3 4 5
43. Saya puas dengan diri saya sendiri sekarang 1 2 3 4 5
44. Saya secerdas yang saya inginkan 1 2 3 4 5
45. Saya orang baik 1 2 3 4 5
46. Saya bukan seperti orang yang saya harapkan 1 2 3 4 5
47. Saya benci pada diri saya sendiri 1 2 3 4 5
48. Saya adalah seorang yang mudah menyerah 1 2 3 4 5
49. Dalam situasi apapun, saya dapat menjaga diri
saya sendiri
1 2 3 4 5
50. Saya bisa memecahkan masalah saya dengan
mudah
1 2 3 4 5
51. Saya bersedia mengakui kesalahan saya tanpa
merasa marah
1 2 3 4 5
52. Saya sering berubah pikiran 1 2 3 4 5
53. Saya sering bertindak tanpa berpikir terlebih
dahulu
1 2 3 4 5
54. Saya mencoba melarikan diri dari masalah
yang saya hadapi
1 2 3 4 5
55. Saya memiliki keluarga yang selalu siap
membantu ketika saya dalam kesulitan
1 2 3 4 5
56. Saya merasa penting untuk keluarga saya dan
teman-teman
1 2 3 4 5
57. Saya berasal dari keluarga bahagia 1 2 3 4 5
59. Teman-teman saya merasa tidak percaya pada saya
1 2 3 4 5
60. Saya pikir keluarga saya tidak percaya kepada
saya
1 2 3 4 5
61. Saya puas dengan hubungan dengan keluarga
saya
1 2 3 4 5
62. Saya telah memperlakukan/merawat orang tua
saya sebagaimana seharusnya saya
memperlakukan mereka
1 2 3 4 5
63. Saya cukup memahami keluarga saya 1 2 3 4 5
64. Saya sangat sensitif terhadap perkataan
keluarga saya
1 2 3 4 5
65. Saya harus menambah/meningkatkan
kepercayaan saya kepada keluarga saya
1 2 3 4 5
66. Saya harus mencintai/menyayangi keluarga
saya lebih dari saya mencintai orang lain
1 2 3 4 5
67. Saya mencoba untuk bersikap adil terhadap
keluarga dan teman saya
1 2 3 4 5
68. Saya yakin bahwa saya melakukan tugas saya
di rumah
1 2 3 4 5
69. Saya memberikan perhatian penuh terhadap
keluarga saya
1 2 3 4 5
70. Saya sering bertengkar dengan keluarga saya 1 2 3 4 5
71. Saya selalu mengalah pada kedua orang tua
saya
1 2 3 4 5
72. Saya tidak bertindak secara bijaksana seperti
yang dirasakan oleh keluarga saya
1 2 3 4 5
73. Saya adalah seorang yang mudah
berteman/bergaul
1 2 3 4 5
74. Saya lebih dikenal di kalagan wanita 1 2 3 4 5
75. Saya lebih dikenal di kalagan laki-laki 1 2 3 4 5
76. Saya merasa marah terhadap semua orang 1 2 3 4 5
77. Saya tidak tertarik pada apa yang dikerjakan
orang lain
1 2 3 4 5
78. Saya merasa sulit untuk lebih dekat/akrab
dengan orang lain
1 2 3 4 5
79. Saya bisa bersosialsisasi dengan cara-cara
yang saya inginkan
1 2 3 4 5
80. Saya puas dengan cara saya memperlakukan
orang lain
1 2 3 4 5
81. Saya berusaha untuk memenangkan hati
banyak orang, tetapi saya tidak berelbihan melakukannya
82. Saya seharusnya berperilaku yang lebih baik dari orang lain
1 2 3 4 5
83. Saya tidak baik dalam bersosialisasi 1 2 3 4 5
84. Saya tidak puas dengan cara saya bergaul
dengan orang lain
1 2 3 4 5
85. Saya mencoba untuk memahami padangan
orang lain
1 2 3 4 5
86. Saya melakukan hal terbaik terhadap semua
orang yang saya temui
1 2 3 4 5
87. Saya bisa menjadi teman semua orang 1 2 3 4 5
88. Saya tidak merasa sulit untuk berbicara
dengan orang lain
1 2 3 4 5
89. Sulit bagi saya untuk memaafkan orang lain 1 2 3 4 5
90. Saya merasa sulit untuk berbicara dengan
seseorang yang saya tidak kenal
1 2 3 4 5
91. Saya tidak selalu berbicara kebenaran 1 2 3 4 5
92. Kadang-kadang saya memikirkan untuk
mengatakan hal-hal yang buruk
1 2 3 4 5
93. Saya kadang-kadang marah 1 2 3 4 5
94. Kadang-kadang saya menjadi marah ketika
saya tidak merasa baik
1 2 3 4 5
95. Saya tidak suka semua orang yang saya kenal 1 2 3 4 5
96. Kadang-kadang saya mengatakan kata-kata
yang buruk pada orang lain
1 2 3 4 5
97. Kadang-kadang saya terhibur dengan lelucon
yang cabul
1 2 3 4 5
98. Kadang-kadang saya merasa ingin mengutuk 1 2 3 4 5
99. Saya lebih suka menang daripada kalah dalam
permainan
1 2 3 4 5
100. Kadang-kadang saya akan menunda pekerjaan yang harus saya lakukan
KUESIONER II SUSUNAN ALAT UKUR
PENYESUAIAN DIRI
(Berdasarkan Teori Adjustment dari Schneiders)
ASPEK INDIKATOR NOMOR ITEM
POSITIF NEGATIF
1. Tidak adanya
emosionalitas yang
berlebihan (Absence Of Excessive Emotioality)
1.Merasa jengkel
2.Mudah tersinggung
3.Merasa canggung
4.Marah
mekanisme pertahanan
diri (Absence Of
Psychology Mechanism)
1.Menyalahkan orang lain
2.Mengalihkan kepada hal lain
3.Menyalahkan diri sendiri
4.Membatasi diri
9
frustrasi (Absence Of Opertional Frustrastion)
1.Merasa takut
2.Merasa kurang berharga
3.Merasa bosan
4.Merasa tertekan
17
4. Pertimbangan rasional
dan pengarahan diri (Rational Deliberation And Self Direction)
1.Keinginan yang tidak terpenuhi
2.Pemikiran yang agak
emosional
3.Terburu-buru mengambil
keputusan
4.Kurang toleran
25
5. Kemampuan untuk
belajar (Ability To
Learn)
1.Kurang berinisiatif
2.Sulit terbiasa
3.Pesimis
4.Merasa tidak mampu
33
6. Penggunaan
pengalaman masa lalu
(Utilization Of Past
Experience)
1.Mengulangi kesalahan yang
sama
2.Gagal dalam bergaul
3.Tidak bersemangat
4.Kurang instropeksi diri
41
obyektif (Realistic And Obyektive Attitude)
1.Terpaku pada masalah
2.Merasa rendah diri
3.Kecewa dengan keadaan
4.Kehilangan kesabaran
PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER II
Pernyataan-pernyataan berikut ini akan membantu ibu untuk menggambarkan diri ibu sendiri sebagaimana ibu hayati dan rasakan, bukan menurut orang pada umumnya. Jadi ibu mengisinya seperti ibu menggambarkan diri ibu pada diri sendiri.
Jawaban dari setiap pernyataan disediakan dalam 5 (lima tingkatan alternatif, yang menunjukkan sejauh mana kesesuaian penyataan tersebut dengan gambaran diri ibu. Adapun arti dari masing-masing alternative jawaban tersebut sebagai berikut :
1 = benar-benar tidak sesuai
2 = sebagian besar tidak sesuai
3 = sebagian tidak sesuai, sebagian sesuai
4 = sebagian besar sesuai
5 = benar-benar sesuai
Bacalah setiap pernyataan dengan cermat dan pilihan satu di antara kelima jawaban yang tersedia. Jangan ada pernyataan yang terlewati, jangan terlalu lama mempertimbangkan jawaban yang akan saudara berikan. Jawablah dengan pikiran pertama yang terlintas pada diri saudara.
Selanjutnya lingkari atau silanglah angka yang sesuai dengan kodisi ibu pada alternatif jawaban yang tersedia pada tiap pernyataan. Semua jawaban adalah benar, sepanjang sesuai dengan apa yang ibu rasakan dan hayati. Terima kasih atas bantuan dan kerjasama yang ibu berikan.
Contoh :
1. Saya malu bergaul degan orang lain, karena saya mengalami menopause
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 1 :
berarti ibu benar-benar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 2 :
berarti ibu sebagain besar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 3 :
berarti ibu sebagain tidak sesuai dan sebagian sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 4 :
berarti ibu sebagian besar sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 5 :
berarti ibu benar-benar sesuai terhadap pernyataan tersebut
1. Bagi saya menopause bukanlah merupakan penghalang dalam bergaul
1 2 3 4 5
2. Saya merasa tidak senang dan tidak nyaman
bergaul dengan orang lain karena sudah menopause
1 2 3 4 5
3. Dalam bergaul, saya menanggapi secara positif
bila orang menyinggung tentang menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
4. Saya merasa tersinggung bila orang
memperhatikan dan menyinggung tentang menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
5. Saya tidak merasa canggung bergaul dengan
orang lain karena menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
6. Saya menjadi salah tingkah bila orang lain
menatap saya
1 2 3 4 5
7. Saya merasa senang bila orang lain mau
berbagi cerita mengenai menopause
1 2 3 4 5
8. Saya marah ketika bergaul dengan orang lain,
orang tersebut membicarakan menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
9. Saya berusaha mengevaluasi diri sendiri dan
tidak mempersalahkan orang lain atas
menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
10. Saya mengalami menopause karena saya
mengikuti saran yang dianjurkan oleh teman-teman saya
1 2 3 4 5
11. Walaupun saya sedang mengalami menopause,
saya berusaha untuk mengimbanginya dengan kesuksesan pada bidang yang lain
1 2 3 4 5
12. Saya tidak dapat megalihkan pikiran dari
menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
13. Bila saya tidak dapat bergaul dengan baik
dengan orang lain, itu disebabkan oleh masalah prinsip yang berbeda
1 2 3 4 5
14. Bila saya tidak dapat bergaul dengan baik
dengan orang, itu karena disebabkan
menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
15. Meskipun saya sudah menopause, saya senang
bergaul dengan siapa pun
1 2 3 4 5
16. Karena saya sudah menopause maka saya
malas bergaul dan keluar rumah
1 2 3 4 5
17. Saya tidak merasa khawatir untuk bergaul
dengan orang lain, meskipun tampilan fisik
saya mulai tidak menarik lagi
18. Dengan menopause yang saya alami, saya
merasa malu menatap muka lawan atau mitra bicara saya dalam bergaul
1 2 3 4 5
19. Saya merasa tetap dihormati meskipun saya
sudah menopause
1 2 3 4 5
20. Saya merasa dikucilkan karena menopause
yang saya alami
1 2 3 4 5
21. Saya merindukan suasana bergaul yang hangat
dengan orang lain
1 2 3 4 5
22. Saya merasa bosan bergaul dengan orang lain
karena selalu membicarakan masalah
menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
23. Saya merasa senang bergaul dengan orang lain
tanpa merasa terganggu dengan menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
24. Dalam keadaan tertentu muncul pemikiran
bahwa saya tidak akan bisa sukses dalam mengarungi kehidupan karena menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
25. Dengan menpause yang saya alami, membuat
saya sadar bahwa tidak mudah untuk mendapatkan segala sesuatu yang diinginkan
1 2 3 4 5
26. Bila saya belum menopause, saya yakin dapat
memenuhi semua keinginan saya
1 2 3 4 5
27. Menopause bukan merupakan halangan bagi
setiap orang dalam aktifitas kehidupan sehari-hari
1 2 3 4 5
28. Saya merasa kesal karena menopause yang
saya alami membuat saya selalu sakit
1 2 3 4 5
29. Keputusan yang terburu-buru tidak berkaitan
dengan menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
30. Karena menopause yang sedang saya alami
membuat saya selalu membuat keputusan tanpa berpikir panjang
1 2 3 4 5
31. Saya dapat menerima bila orang membicarakan
tentang menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
32. Saya tidak mau mendengarkan apapun yang
dibicarakan orang lain berkaitan dengan menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
33. Saya berusaha untuk megubah cara dan sikap
saya yang saya nilai kurang berhasil dalam bergaul dengan orang lain
34. Saya tetap melakukan cara dan sikap yang sama, walaupun saya nilai kurang berhasil dalam bergaul dengan orang lain
1 2 3 4 5
35. Menopause yang saya alami memengaruhi
sikap dan cara saya untuk bergaul dengan orang lain
1 2 3 4 5
36. Pergaulan saya dengan orang lain terhambat
oleh karena menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
37. Saya merasa hangat dan leluasa bergaul dengan
semua orang (yang belum atau sudah mengalami menopause)
1 2 3 4 5
38. Saya merasa lebih hangat dan leluasa bila
bergaul dengan orang lain yang juga sudah menopause
1 2 3 4 5
39. Saya mampu mengungkapkan perasaan dan
pikiran saya dengan baik kepada orang lain
1 2 3 4 5
40. Bergaul dengan orang lain merupakan
pekerjaan yang sulit bagi saya
1 2 3 4 5
41. Saya mampu untuk mengatasi hal-hal yang
menyulitkan saya dalam bergaul dengan orang lain
1 2 3 4 5
42. Saya selalu membuat kesalahan yang sama
dalam bergaul dengan orang lain
1 2 3 4 5
43. Saya harus lebih menjaga cara bergaul dengan
orang lain karena diri saya sudah menopause
1 2 3 4 5
44. Pergaulan saya selalu terhambat dengan orang
lain karena menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
45. Saya tetap memiliki semangat untuk
memanfaatkan kesempatan bergaul dengan orang lain
1 2 3 4 5
46. Saya malas bergaul dengan orang lain
meskipun saya mempunyai waktu luang
1 2 3 4 5
47. Waktu luang saya gunakan untuk intropeksi
diri, sekiranya ada penilaian negatif terhadap tigkah laku saya yang mengalami menopause
1 2 3 4 5
48. Saya cenderung memiliki banyak pertimbangan
ketika akan bergaul dengan orang lain
1 2 3 4 5
49. Saya mencari aktifitas bergaul dengan orang
lain, ketika saya mengalami masalah dengan menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
50. Saya selalu termenung memikirkan masalah
menopause yang saya alami
51. Meskipun saya sudah menopause, saya tidak merasa cemas dan tidak merasa malu ketika harus bergaul dengan orang lain
1 2 3 4 5
52. Saya merasa malu bergaul dengan orang lain
karena saya sudah tidak cantik lagi
1 2 3 4 5
53. Meskipun saya sudah menopause, saya masih
dapat mencari kesenangan yang tidak
melanggar norma
1 2 3 4 5
54. Karena menopause yang saya alami membuat
saya tidak dapat berbuat apa-apa
1 2 3 4 5
55. Saya selalu sabar untuk menerima setiap
perkataan yang berkaitan dengan menopause yang saya alami
1 2 3 4 5
56. Saya tidak dapat menerima perlakuan kasihan
dari orang lain yang berkaitan dengan menopause yang saya alami, meskipun sebagai bentuk perhatian tulus terhadap diri saya
Lampiran 2
Validitas dan Reliabilitas Data
Konsep Diri (Diri Fisik)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
30 100.0
0 .0
30 100.0 Valid
Excludeda
Total Cases
N %
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.752 19
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
4.17 .648 30
71.20 8.503 30
Df1
Mean Std. Dev iation N
Item-Total Statistics
138.23 275.013 .642 .740
138.23 275.013 .642 .740
138.27 275.789 .531 .741
138.17 274.833 .746 .739
138.77 271.771 .519 .738
138.80 265.407 .789 .730
138.57 264.944 .789 .729
138.50 274.948 .484 .741
138.50 274.672 .494 .741
138.30 270.838 .635 .736
138.57 276.254 .582 .741
138.67 275.816 .438 .742
138.70 275.390 .500 .741
138.27 275.789 .469 .742
138.20 272.924 .669 .738
138.20 276.648 .507 .742
138.37 276.171 .567 .741
138.70 275.390 .500 .741
71.20 72.303 1.000 .898
Df 1 Df _Tot
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Tot al Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Delet ed
Scale Statistics
142.40 289.214 17.006 19
Konsep Diri (Diri Moral-Etik)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
30 100.0
0 .0
30 100.0
Valid Excludeda
Total Cases
N %
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.767 19
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3.63 .809 30
69.80 11.009 30 Dm1
Mean Std. Dev iation N
Item-Total Statistics
135.97 456.930 .787 .754
135.70 456.286 .812 .753
135.73 454.616 .803 .752
135.80 456.372 .730 .754
135.70 456.631 .760 .754
135.77 453.978 .807 .752
135.43 463.357 .696 .758
135.90 460.576 .787 .756
135.57 461.013 .666 .756
135.73 454.754 .890 .752
135.73 457.651 .799 .754
135.67 460.989 .732 .756
135.67 458.092 .734 .755
135.90 460.714 .783 .756
135.57 464.668 .683 .758
135.80 457.683 .815 .754
135.80 456.097 .816 .753
135.57 462.323 .666 .757
69.80 121.200 1.000 .962
Dm1
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Tot al Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Delet ed
Scale Statistics
Konsep Diri (Diri Personal)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
30 100.0
0 .0
30 100.0 Valid
Excludeda
Total Cases
N %
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.761 19
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3.97 .809 30
68.83 9.233 30
Dp1
Mean Std. Dev iation N
Item-Total Statistics
133.70 318.631 .752 .745 133.93 320.202 .765 .746 133.70 321.183 .701 .747 133.80 319.476 .754 .746 133.83 316.695 .795 .743 133.70 319.045 .835 .745 133.70 316.769 .776 .744 133.87 324.395 .625 .750 133.57 325.978 .564 .752 133.57 328.737 .455 .754 133.60 323.972 .721 .750 134.00 321.586 .741 .748 134.07 325.995 .597 .752 134.30 334.217 .364 .759 134.00 324.690 .666 .750 134.10 324.852 .698 .750 133.93 320.409 .638 .747 133.80 319.752 .666 .747 68.83 85.247 1.000 .937 Dp1
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
137.67 340.989 18.466 19
Konsep Diri (Diri Keluarga)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
30 100.0
0 .0
30 100.0 Valid
Excludeda Total Cases
N %
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.762 19 Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
4.13 .681 30
69.63 9.518 30
Dk1
Mean Std. Deviation N
Item-Total Statistics
135.13 345.085 .663 .751 135.37 345.482 .489 .752 135.37 350.033 .525 .755 135.40 349.972 .509 .755 135.27 343.168 .677 .750 135.33 340.713 .725 .748 135.37 337.551 .776 .745 135.50 338.948 .853 .746 135.53 337.775 .785 .745 135.60 343.007 .668 .749 135.60 338.110 .799 .745 135.47 338.602 .703 .746 135.50 339.569 .777 .746 135.27 340.685 .770 .747 135.23 345.289 .730 .751 135.23 346.392 .680 .752 135.43 344.461 .587 .751 135.57 345.151 .597 .751 69.63 90.585 1.000 .940 Dk1
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
139.27 362.340 19.035 19
Konsep Diri (Diri Sosial)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Su mmary
30 100.0
0 .0
30 100.0 Valid
Excludeda
Total Cases
N %
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.759 19
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3.80 .714 30
69.97 8.853 30
Ds1
Mean Std. Dev iation N
Item-Total Statistics
136.13 295.844 .698 .745 136.10 290.369 .790 .740 136.07 295.995 .598 .746 136.03 287.826 .830 .737 135.73 300.892 .429 .751 135.87 291.775 .788 .741 135.77 300.875 .598 .750 136.00 296.345 .701 .745 135.90 304.024 .473 .753 136.07 296.064 .724 .745 135.90 296.300 .728 .745 136.10 297.955 .582 .747 136.30 302.217 .511 .751 136.20 298.786 .554 .748 136.27 294.340 .765 .743 136.37 292.585 .655 .743 135.90 304.024 .473 .753 136.13 293.292 .672 .743 69.97 78.378 1.000 .927 Ds1
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
Konsep Diri (Kritik Diri)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Su mmary
30 100.0
0 .0
30 100.0 Valid
Excludeda Total Cases
N %
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.776 11
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3.30 .535 30
3.27 .521 30
3.43 .679 30
3.37 .615 30
3.30 .596 30
3.53 .730 30
3.33 .606 30
3.37 .615 30
3.43 .679 30
3.47 .681 30
33.80 4.701 30
Kd1 Kd2 Kd3 Kd4 Kd5 Kd6 Kd7 Kd8 Kd9 Kd10 Kd_Tot
Mean Std. Dev iation N
Item-Total Statistics
64.30 80.700 .770 .756 64.33 81.954 .653 .762 64.17 78.557 .778 .749 64.23 80.461 .684 .757 64.30 80.493 .705 .756 64.07 78.133 .753 .748 64.27 79.789 .760 .753 64.23 81.013 .632 .759 64.17 78.006 .827 .747 64.13 80.326 .622 .757 33.80 22.097 1.000 .912 Kd1
Kd2 Kd3 Kd4 Kd5 Kd6 Kd7 Kd8 Kd9 Kd10 Kd_Tot
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
67.60 88.386 9.401 11
Penyesuaian Diri
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Su mmary
30 100.0
0 .0
30 100.0 Valid
Excludeda
Total Cases
N %
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.753 57
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
4.23 .679 30
214.13 28.305 30
Pd1
Item-Total Statistics
424.03 3155.275 .641 .749
424.30 3137.459 .777 .748
424.33 3126.230 .840 .747
424.37 3153.482 .633 .749
424.33 3127.747 .823 .747
424.47 3148.809 .647 .749
424.47 3133.775 .740 .748
424.67 3140.920 .578 .748
424.37 3139.895 .676 .748
424.10 3152.576 .710 .749
424.30 3142.976 .712 .748
424.53 3176.602 .383 .751
424.67 3138.230 .763 .748
424.30 3126.148 .818 .747
424.43 3127.771 .861 .747
424.23 3152.254 .691 .749
424.40 3166.731 .454 .750
424.47 3162.671 .516 .750
424.67 3164.920 .481 .750
424.37 3143.275 .674 .748
424.60 3132.524 .796 .747
424.37 3163.964 .501 .750
424.57 3125.220 .887 .747
424.43 3145.564 .658 .748
424.47 3140.740 .701 .748
424.43 3136.323 .763 .748
424.30 3148.355 .649 .749
424.67 3146.713 .706 .749
424.47 3168.878 .387 .750
424.37 3150.171 .675 .749
424.40 3139.421 .703 .748
424.40 3154.179 .608 .749
424.50 3149.155 .672 .749
424.40 3151.834 .637 .749
424.50 3164.603 .482 .750
424.47 3148.671 .744 .749
424.57 3170.461 .375 .751
424.47 3145.499 .686 .748
424.30 3166.493 .545 .750
424.23 3154.185 .665 .749
424.27 3178.478 .390 .751
424.53 3136.878 .811 .748
424.57 3130.599 .746 .747
424.53 3151.844 .592 .749
424.57 3143.082 .648 .748
424.43 3155.289 .581 .749
424.40 3123.490 .836 .747
424.43 3130.461 .787 .747
424.63 3165.964 .508 .750
424.60 3153.697 .680 .749
424.60 3156.110 .601 .749
424.60 3163.283 .510 .750
424.43 3127.357 .782 .747
424.43 3149.978 .549 .749
424.40 3140.731 .728 .748
424.67 3158.575 .559 .750
214.13 801.154 1.000 .977
Pd1
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Tot al Correlation
Cronbach's Alpha if Item Delet ed
Scale Statistics
PENGOLAHAN DATA KARAKTERISTIK
Frequencies
Statistics
tahap menopause responden
pendidikan respnden
pekerjaan
responden suku responden agama responden
N Valid 214 214 214 214 214
Missing 0 0 0 0 0
Frequency Table
tahap menopause responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid pra menopause 94 43.9 43.9 43.9
Menopause 75 35.0 35.0 79.0
pasca menopause 45 21.0 21.0 100.0
Total 214 100.0 100.0
pendidikan respnden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak sekolah 28 13.1 13.1 13.1
Sd 84 39.3 39.3 52.3
Smp 67 31.3 31.3 83.6
Sma 28 13.1 13.1 96.7
perguruan tinggi 7 3.3 3.3 100.0
Total 214 100.0 100.0
pekerjaan responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Irt 150 70.1 70.1 70.1
Wiraswasta 57 26.6 26.6 96.7
Petani 1 .5 .5 97.2
Pns 6 2.8 2.8 100.0
Total 214 100.0 100.0
suku responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid jawa 149 69.6 69.6 69.6
batak karo 41 19.2 19.2 88.8
melayu 24 11.2 11.2 100.0
Total 214 100.0 100.0
agama responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid islam 174 81.3 81.3 81.3
kristen 40 18.7 18.7 100.0
PENGOLAHAN DATA UNIVARIAT
Frequency Table
diri fisik kategorik
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid negatif 66 30.8 30.8 30.8
positif 148 69.2 69.2 100.0
Total 214 100.0 100.0
diri moral etik kategorik
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid negatif 75 35.0 35.0 35.0
positif 139 65.0 65.0 100.0
Total 214 100.0 100.0
diri personal kategorik
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid negatif 92 43.0 43.0 43.0
positif 122 57.0 57.0 100.0
Total 214 100.0 100.0
diri keluarga katrgorik
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid negatif 103 48.1 48.1 48.1
positif 111 51.9 51.9 100.0
Total 214 100.0 100.0
diri sosial kategorik
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid negatif 127 59.3 59.3 59.3
positif 87 40.7 40.7 100.0
Total 214 100.0 100.0
kritik diri kategorik
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid positif 214 100.0 100.0 100.0
penyesuaian diri kategorik
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid rendah 45 21.0 21.0 21.0
Tinggi 169 79.0 79.0 100.0
PENGOLAHAN DATA BIVARIAT
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
diri fisik kategorik * penyesuaian
diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%
diri moral etik kategorik *
penyesuaian diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%
diri personal kategorik *
penyesuaian diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%
diri keluarga katrgorik *
penyesuaian diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%
diri sosial kategorik * penyesuaian
diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%
kritik diri kategorik * penyesuaian
diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%
diri fisik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
penyesuaian diri kategorik Total
rendah tinggi rendah
diri fisik kategorik Negatif Count 43 23 66
% within diri fisik kategorik
65.2% 34.8% 100.0%
% within penyesuaian diri
kategorik 95.6% 13.6% 30.8%
% of Total 20.1% 10.7% 30.8%
Positif Count 2 146 148
% within diri fisik kategorik
1.4% 98.6% 100.0%
% within penyesuaian diri
kategorik 4.4% 86.4% 69.2%
% of Total .9% 68.2% 69.2%
Total Count 45 169 214
% within diri fisik kategorik
21.0% 79.0% 100.0%
% within penyesuaian diri
kategorik 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 111.883(b) 1 .000
Continuity Correction(a) 108.074 1 .000
Likelihood Ratio 113.605 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association
111.360 1 .000
N of Valid Cases 214
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.88.
Symmetric Measures
Value
Asymp. Std.
Error(a) Approx. T(b) Approx. Sig.
Interval by Interval Pearson's R .723 .048 15.241 .000(c)
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation .723 .048 15.241 .000(c)
N of Valid Cases 214
a Not assuming the null hypothesis.
b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c Based on normal approximation.
diri moral etik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
42 33 75
56.0% 44.0% 100.0%
93.3% 19.5% 35.0%
19.6% 15.4% 35.0%
3 136 139
2.2% 97.8% 100.0%
6.7% 80.5% 65.0%
1.4% 63.6% 65.0%
45 169 214
21.0% 79.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
21.0% 79.0% 100.0% Count
% wit hin diri moral etik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri moral etik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri moral etik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri moral etik
kategorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Chi-Square Tests
85.041b 1 .000
81.830 1 .000
88.293 1 .000
.000 .000
84.644 1 .000
214 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 15. 77.
b.
Symmetric Measures
.630 .051 11.824 .000c
.630 .051 11.824 .000c
214 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value
Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
Based on normal approximation. c.
diri personal kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
44 48 92
47.8% 52.2% 100.0%
97.8% 28.4% 43.0%
20.6% 22.4% 43.0%
1 121 122
.8% 99.2% 100.0%
2.2% 71.6% 57.0%
.5% 56.5% 57.0%
45 169 214
21.0% 79.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
21.0% 79.0% 100.0%
Count
% wit hin diri personal kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri personal kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri personal kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri personal kategorik
Total
rendah tinggi
peny esuaian diri kategorik
Chi-Square Tests
69.787b 1 .000 66.985 1 .000 81.167 1 .000
.000 .000
69.461 1 .000 214
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 19. 35.
b.
Symmetric Measures
.571 .045 10.129 .000c
.571 .045 10.129 .000c
214 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value
Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
Based on normal approximation. c.
diri keluarga katrgorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
43 60 103
41.7% 58.3% 100.0%
95.6% 35.5% 48.1%
20.1% 28.0% 48.1%
2 109 111
1.8% 98.2% 100.0%
4.4% 64.5% 51.9%
.9% 50.9% 51.9%
45 169 214
21.0% 79.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
21.0% 79.0% 100.0% Count
% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri keluarga katrgorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Total
Chi-Square Tests
51.335b 1 .000 48.958 1 .000 60.133 1 .000
.000 .000 51.095 1 .000
214 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 21. 66.
Symmetric Measures
.490 .046 8.180 .000c .490 .046 8.180 .000c
214 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value
Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
Based on normal approximation. c.
diri sosial kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
44 83 127 34.6% 65.4% 100.0%
97.8% 49.1% 59.3% 20.6% 38.8% 59.3%
1 86 87
1.1% 98.9% 100.0%
2.2% 50.9% 40.7% .5% 40.2% 40.7% 45 169 214 21.0% 79.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0% 21.0% 79.0% 100.0% Count
% wit hin diri sosial kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri sosial kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri sosial kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri sosial kategorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Total
Chi-Square Tests
34.884b 1 .000 32.896 1 .000 45.325 1 .000
.000 .000 34.721 1 .000
214 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 18. 29.
b.
Symmetric Measures
.404 .040 6.426 .000c
.404 .040 6.426 .000c
214 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value
Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
PENGOLAHAN DATA REGRESI LOGISTIK
Logistic Regression
Case Processing Summary
214 100.0
0 .0
214 100.0
0 .0
214 100.0
Unweighted Casesa
Included in Analy sis Missing Cases Total Selected Cases
Unselected Cases Total
N Percent
If weight is in ef f ect, see classif ication table f or the total number of cases.
a.
Dependent Vari able Encoding
0 1 Original Value
rendah tinggi
Internal Value
Block 0: Beginning Block
Classificati on Tablea,b
0 45 .0
0 169 100.0 79.0 Observ ed
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik Ov erall Percentage St ep 0
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik Percent age Correct Predicted
Constant is included in the model. a.
The cut v alue is . 500 b.
Variables in the Equation
1.323 .168 62.224 1 .000 3.756
Constant St ep 0
B S. E. Wald df Sig. Exp(B)
Variabl es not in the Equation
111.883 1 .000
85.041 1 .000
69.787 1 .000
51.335 1 .000
34.884 1 .000
151.736 5 .000
df kat dmekat dpkat dkkat dskat Variables
Ov erall Stat istics St ep
0
Score df Sig.
Block 1: Method = Forward Stepwise (Conditional)
Omnibus Tests of Model Coefficients
113.605 1 .000 113.605 1 .000 113.605 1 .000 59.194 1 .000 172.799 2 .000 172.799 2 .000 St ep
Block Model St ep Block Model St ep 1
St ep 2
Model Summary
106.528a .412 .641 47.333a .554 .862 St ep
1 2
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
Estimation terminat ed at iteration number 7 because parameter est imat es changed by less than .001. a.
Classificati on Tablea
43 2 95.6 Observ ed
rendah tinggi peny esuaian diri kategorik Ov erall Percentage
rendah tinggi peny esuaian diri kategorik Ov erall Percentage St ep 1
St ep 2
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik Percent age Correct Predicted
The cut v alue is . 500 a.
Variables in the Equation
4.916 .757 42.136 1 .000 136.478
-.626 .258 5.867 1 .015 .535
6.402 1.017 39.650 1 .000 603.129 5.387 1.031 27.291 1 .000 218.466
-3.028 .724 17.491 1 .000 .048
df kat
Variable(s) entered on step 1: df kat. a.
Variable(s) entered on step 2: dkkat. b.
Variabl es not in the Equation
49.154 1 .000
43.495 1 .000
51.809 1 .000
11.276 1 .001
54.714 4 .000
.007 1 .933
Ov erall Stat istics St ep
Ov erall Stat istics St ep
2
Score df Sig.
Model if Term Removeda
-151.742 196.956 1 .000 -84.612 121.890 1 .000
-54.710 62.086 1 .000 Variable Likelihood df
Sig. of the Change
PENGOLAHAN DATA KARAKTERISTIK MENURUT TAHAP MENOPAUSE
1. PRA MENOPAUSE
PENGOLAHAN UNIVARIAT
diri fisik kategorik
26 27.7 27.7 27.7
68 72.3 72.3 100.0
94 100.0 100.0
negatif positif Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
diri moral etik kategorik
38 40.4 40.4 40.4 56 59.6 59.6 100.0 94 100.0 100.0
negatif positif Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
diri personal kategorik
36 38.3 38.3 38.3
58 61.7 61.7 100.0
94 100.0 100.0
negatif positif Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
diri keluarga katrgorik
41 43.6 43.6 43.6
53 56.4 56.4 100.0
94 100.0 100.0
negatif positif Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
diri sosial kategorik
56 59.6 59.6 59.6
38 40.4 40.4 100.0
94 100.0 100.0
negatif positif Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
kritik di ri kategorik
94 100.0 100.0 100.0
positif Valid
Frequency Percent Valid Percent
penyesuaian diri kategorik
15 16.0 16.0 16.0
79 84.0 84.0 100.0
94 100.0 100.0
rendah tinggi Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
PENGOLAHAN BIVARIAT
Crosstabs
Case Processing Summary
94 100.0% 0 .0% 94 100.0%
94 100.0% 0 .0% 94 100.0%
94 100.0% 0 .0% 94 100.0%
94 100.0% 0 .0% 94 100.0%
94 100.0% 0 .0% 94 100.0%
94 100.0% 0 .0% 94 100.0%
diri f isik kategorik * peny esuaian diri kategorik
diri moral etik kategorik * peny esuaian diri kategorik
diri personal kategorik * peny esuaian diri kategorik
diri keluarga katrgorik * peny esuaian diri kategorik diri sosial kategorik * peny esuaian diri kategorik kritik diri kategorik * peny esuaian diri kategorik
N Percent N Percent N Percent
Valid Missing Total
Cases
diri fisik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
14 12 26
53.8% 46.2% 100.0%
93.3% 15.2% 27.7% 14.9% 12.8% 27.7%
1 67 68
1.5% 98.5% 100.0%
6.7% 84.8% 72.3% 1.1% 71.3% 72.3%
15 79 94
16.0% 84.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0% Count
% wit hin diri f isik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri f isik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri f isik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri f isik kategorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Chi-Square Tests
38.472b 1 .000
34.666 1 .000
36.211 1 .000
.000 .000
38.063 1 .000
94 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only f or a 2x2 table a.
1 cells (25.0%) hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 4. 15.
b.
Symmetric Measures
.640 .083 7.984 .000c .640 .083 7.984 .000c
94 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value
Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
Based on normal approximation. c.
diri moral etik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
13 25 38
34.2% 65.8% 100.0%
86.7% 31.6% 40.4%
13.8% 26.6% 40.4%
2 54 56
3.6% 96.4% 100.0%
13.3% 68.4% 59.6%
2.1% 57.4% 59.6%
15 79 94
16.0% 84.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
16.0% 84.0% 100.0% Count
% wit hin diri moral etik kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri moral etik kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri moral etik kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri moral etik kategorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Chi-Square Tests
15.846b 1 .000
13.644 1 .000
16.445 1 .000
.000 .000
15.678 1 .000
94 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 06.
b.
Symmetric Measures
.411 .086 4.319 .000c
.411 .086 4.319 .000c
94 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value
Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
Based on normal approximation. c.
diri personal kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
14 22 36
38.9% 61.1% 100.0%
93.3% 27.8% 38.3% 14.9% 23.4% 38.3%
1 57 58
1.7% 98.3% 100.0%
6.7% 72.2% 61.7% 1.1% 60.6% 61.7%
15 79 94
16.0% 84.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0% Count
% wit hin diri personal kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri personal kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri personal kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri personal kategorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Total
Chi-Square Tests
22.877b 1 .000
20.190 1 .000
24.308 1 .000
.000 .000
22.634 1 .000
94 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 5. 74.
Symmetric Measures
.493 .078 5.440 .000c
.493 .078 5.440 .000c
94 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value
Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
Based on normal approximation. c.
diri keluarga katrgorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
13 28 41
31.7% 68.3% 100.0%
86.7% 35.4% 43.6%
13.8% 29.8% 43.6%
2 51 53
3.8% 96.2% 100.0%
13.3% 64.6% 56.4%
2.1% 54.3% 56.4%
15 79 94
16.0% 84.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
16.0% 84.0% 100.0% Count
% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri keluarga katrgorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Total
Chi-Square Tests
13.450b 1 .000
11.448 1 .001
14.272 1 .000
.000 .000
13.307 1 .000
94 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 54.
b.
Symmetric Measures
.378 .085 3.919 .000c
.378 .085 3.919 .000c
94 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
diri sosial kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
14 42 56
25.0% 75.0% 100.0%
93.3% 53.2% 59.6%
14.9% 44.7% 59.6%
1 37 38
2.6% 97.4% 100.0%
6.7% 46.8% 40.4%
1.1% 39.4% 40.4%
15 79 94
16.0% 84.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
16.0% 84.0% 100.0% Count
% wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri sosial kategorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Total
Chi-Square Tests
8.446b 1 .004
6.860 1 .009
10.295 1 .001
.003 .003
8.356 1 .004
94 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 06.
b.
Symmetric Measures
.300 .068 3.014 .003c
.300 .068 3.014 .003c
94 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
2. MENOPAUSE
PENGOLAHAN UNIVARIAT
Frequencies Frequency Table
diri fisik kategorik
34 45.3 45.3 45.3 41 54.7 54.7 100.0 75 100.0 100.0
negatif positif Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
diri moral etik kategorik
32 42.7 42.7 42.7
43 57.3 57.3 100.0
75 100.0 100.0
negatif positif Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
diri personal kategorik
50 66.7 66.7 66.7
25 33.3 33.3 100.0
75 100.0 100.0 negatif
positif Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
diri keluarga katrgorik
56 74.7 74.7 74.7 19 25.3 25.3 100.0 75 100.0 100.0
negatif positif Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
diri sosial kategorik
65 86.7 86.7 86.7
10 13.3 13.3 100.0
75 100.0 100.0 negatif
positif Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
kritik di ri kategorik
75 100.0 100.0 100.0
positif Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
penyesuaian diri kategorik
26 34.7 34.7 34.7
49 65.3 65.3 100.0
75 100.0 100.0 rendah
tinggi Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
PENGOLAHAN BIVARIAT
Crosstabs
Case Processing Summary
75 100.0% 0 .0% 75 100.0%
diri f isik kategorik * peny esuaian diri kategorik
diri moral etik kategorik * peny esuaian diri kategorik
diri personal kategorik * peny esuaian diri kategorik
diri keluarga katrgorik * peny esuaian diri kategorik diri sosial kategorik * peny esuaian diri kategorik kritik diri kategorik * peny esuaian diri kategorik
N Percent N Percent N Percent
Valid Missing Total
Cases
diri fisik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
25 9 34
73.5% 26.5% 100.0%
96.2% 18.4% 45.3% 33.3% 12.0% 45.3%
1 40 41
2.4% 97.6% 100.0%
3.8% 81.6% 54.7% 1.3% 53.3% 54.7%
26 49 75
34.7% 65.3% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Count
% wit hin diri f isik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri f isik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri f isik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri f isik kategorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Total
Chi-Square Tests
41.474b 1 .000
38.395 1 .000
48.103 1 .000
.000 .000
40.921 1 .000
75 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 11. 79.
Symmetric Measures
.744 .071 9.503 .000c
.744 .071 9.503 .000c
75 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value
Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
Based on normal approximation. c.
diri moral etik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
25 7 32
78.1% 21.9% 100.0%
96.2% 14.3% 42.7% 33.3% 9.3% 42.7%
1 42 43
2.3% 97.7% 100.0%
3.8% 85.7% 57.3% 1.3% 56.0% 57.3%
26 49 75
34.7% 65.3% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Count
% wit hin diri moral etik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri moral etik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri moral etik kategorik
% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri moral etik kategorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Total
Chi-Square Tests
46.542b 1 .000
43.255 1 .000 53.684 1 .000
.000 .000 45.921 1 .000
75 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 11. 09.
b.
Symmetric Measures
.788 .068 10.926 .000c
.788 .068 10.926 .000c
75 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
diri personal kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
26 24 50
52.0% 48.0% 100.0%
100.0% 49.0% 66.7%
34.7% 32.0% 66.7%
0 25 25
.0% 100.0% 100.0%
.0% 51.0% 33.3%
.0% 33.3% 33.3%
26 49 75
34.7% 65.3% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
34.7% 65.3% 100.0% Count
% wit hin diri personal kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri personal kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count
% wit hin diri personal kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri personal kategorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Total
Chi-Square Tests
19.898b 1 .000
17.668 1 .000
27.569 1 .000
.000 .000
19.633 1 .000
75 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 67.
b.
Symmetric Measures
.515 .062 5.134 .000c
.515 .062 5.134 .000c
75 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
Based on normal approximation. c.
diri keluarga katrgorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
26 30 56
46.4% 53.6% 100.0%
100.0% 61.2% 74.7% 34.7% 40.0% 74.7%
0 19 19
.0% 100.0% 100.0%
.0% 38.8% 25.3%
.0% 25.3% 25.3%
26 49 75
34.7% 65.3% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Count
% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri keluarga katrgorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Chi-Square Tests
13.502b 1 .000
11.530 1 .001
19.457 1 .000
.000 .000
13.322 1 .000
75 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 59.
b.
Symmetric Measures
.424 .058 4.003 .000c
.424 .058 4.003 .000c
75 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.
Based on normal approximation. c.
diri sosial kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
26 39 65
40.0% 60.0% 100.0%
100.0% 79.6% 86.7%
34.7% 52.0% 86.7%
0 10 10
.0% 100.0% 100.0%
.0% 20.4% 13.3%
.0% 13.3% 13.3%
26 49 75
34.7% 65.3% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Count
% wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif
positif diri sosial kategorik
Total
rendah tinggi peny esuaian diri
kategorik
Total
Chi-Square Tests
6.122b 1 .013
4.484 1 .034
9.312 1 .002
.012 .010
6.041 1 .014
75 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
Computed only f or a 2x2 table a.
1 cells (25.0%) hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 3. 47.
b.
Symmetric Measures
.286 .051 2.547 .013c
.286 .051 2.547 .013c
75 Pearson's R
Interv al by Interv al
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Value
Asy mp.
St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hy pothesis. a.
Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.