Lampiran 1. Daftar Pertanyaan Penelitian
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP SIKAP MAHASISWA DALAM MENGAMBIL
KEPUTUSAN MENJADI MAHASISWA PADA PERGURUANTINGGI CENDANA
MEDAN
Medan, 2013
Kepada Yth, Mahasiswa/i PERGURUAN
TINGGI CENDANA MEDAN 2012 Di Medan
Dengan hormat,
Sehubungan dengan pertanyaan tesis yang berjudul “Pengaruh Strategi Bauran Pemasaran Terhadap Sikap Mahasiswa Dalam Mengambil Keputusan Menjadi Mahasiswa Pada Perguruan Tinggi Cendana Medan 2013
Kerahasiaan identitas dan data anda dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis serta merupakan sumbangan bagi Perguruan Tinggi Cendana Medan 2013
Demikian disampaikan, atas perhatian dan kesediaan anda untuk mengisi kuesioner ini saya ucapkan terima kasih.
Hormat Penulis,
A. Petunjuk Pengisian:
1. Mohon berikan jawaban dari masing-masing pilihan yang tersedia dan berikan tanda (X) pada jawaban yang anda pilih.
2. Kuesioner ini dapat digunakan secara optimal apabila seluruh pertanyaan terjawab, untuk itu harap diteliti kembali apakah semua pertanyaan telah terjawab.
B. IDENTITAS RESPONDEN
NIM :
……….
Usia : ………… tahun
Jurusan :
Bekerja : Ya atau Tidak
C. KETERANGAN
STS Sangat Tidak Setuju (1) TS Tidak Setuju (2)
N Netral (3) S Setuju (4)
SS Sangat Setuju (5)
No. “A. Variable Produk (Product) STS TS N S SS 1. Program Studi di Perguruan Tinggi
Cendana sudah terakreditasi
2. Jalur Pendidikan di Perguruan Tinggi Cendana merupakan pendidikan yang dibutuhkan saat ini
melakukan kunjungan ke perusahaan industri secara rutin
No. B. Variabel Harga (Price) STS TS N S SS 5. Uang kuliah di Perguruan Tinggi
Cendana terjangkau dibanding kampus lain yang ada di kota Medan 6. Perguruan Tinggi Cendana tidak
memungut uang ujian dari mahasiswa 7. Perguruan Tingi Cendana
memberikan uang diktat/buku tidak terlalu mahal
8. Perguruan Tinggi Cendana
memberikan potongan uang kuliah bagi yang berprestasi
9. Proses pembayaran uang kuliah di Perguruan Tinggi Cendana tidak sulit
No. C.iPromosi STS TS N S SS
10. Saya mendapatkan informasi di Perguruan Tinggi Cendana melalui kunjungan ke sekolah saya
11. Saya selalu melihat iklan Perguruan Tinggi Cendana di media Koran 12. Saya mendapatkan informasi di
Perguruan Tinggi Cendana melalui pameran pendidikan
No. D. Tempat STS TS N S SS
13. Perguruan Tinggi Cendana berada di pusat kota
14. Perguruan Tinggi Cendana dekat dengan akses tranportasi umum 15. Perguruan Tinggi Cendana dekat
dengan mukiman masyarakat/kost
No. E. Orang STS TS N S SS
17. Perguruan Tinggi Cendana memiliki manajemen yang telah tersistem 18. Staff keamanan/satpam di Perguruan
Tinggi Cendana bekerja dengan baik dan cepat tanggap
19.
Staff Perguruan Tinggi Cendana memberikan pelayanan yang baik
No F. Proses STS TS N S SS
20. Perkuliahan Perguruan Tinggi Cendana berjalan lancer
21. Dosen Perguruan Tinggi Cendana masuk tepat waktu
22. Perguruan Tinggi Cendana memiliki tempat pendaftaran dibeberapa tempat 23. Pendaftaran ulang di Perguruan
Tinggi Cendana tidak rumit
24. Perguruan Tinggi Cendana melakukan prosedur penerimaan mahasiswa yang tertib
No G. Pelayanan STS TS N S SS
25. Pelayanan staff Perguruan Tinggi Cendana terhadap mahasiswa yang berkunjung ke kampus sangat ramah 26. Penerimaan pihak manajemen
Perguruan Tinggi Cendana kepada calon mahasiswa sangat baik
27. Perguruan Tinggi Cendana memiliki fasilitas perkuliahan yang lengkap 28. Perguruan Tinggi Cendana memiliki
area parkir yang luas
No. H. Sikap Mahasiswa STS TS N S SS 29. Saya percaya terhadap informasi yang
diberikan oleh Perguruan Tinggi Cendana
dengan keinginan saya
31. Saya yakin ilmu yang saya peroleh dari Perguruan Tinggi Cendana sesuai dengan yang saya butuhkan
32. Saya yakin setelah tamat dari dari Perguruan Tinggi Cendana akan mendapatkan pekerjaan yang baik dan layak
No I. Keputusan Mahasiswa STS TS N S SS 33. Saya memilih kesadaran terhadap
kebutuhan untuk kuliah di Perguruan Tinggi Cendana
35. Saya teliti dalam menentukan penawaran program studi yang ditawarkan Perguruan Tinggi Cendana
36. Saya merasa keputusan memilih di Perguruan Tinggi Cendana Medan adalah pilihan yang tepat
37. Saya tidak menyesal memilih Perguruan Tinggi Cendana Medan
Iteration limit reached
The results that follow are therefore incorrect. Chi-square = 277.053
Model Fit Summary CMIN
Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF
Default model 77 277.053 329 .983 .842 Saturated model 406 .000 0
Independence model 28 509.006 378 .000 1.347 RMR, GFI
Model RMR GFI AGFI PGFI
Default model .033 .843 .806 .683 Saturated model .000 1.000
Independence model .048 .713 .692 .664 Baseline Comparisons
Model NFI
Delta1
RFI rho1
IFI Delta2
TLI
rho2 CFI Default model .456 .375 1.289 1.456 1.000 Saturated model 1.000 1.000 1.000 Independence model .000 .000 .000 .000 .000 Parsimony-Adjusted Measures
Model PRATIO PNFI PCFI
Default model .870 .397 .870 Saturated model .000 .000 .000 Independence model 1.000 .000 .000 NCP
Model NCP LO 90 HI 90
Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model 2.799 .000 .000 .000 Saturated model .000 .000 .000 .000 Independence model 5.141 1.323 .769 1.959
RMSEA
Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model .000 .000 .000 1.000 Independence model .059 .045 .072 .134 AIC
Model AIC BCC BIC CAIC
Default model 431.053 494.853 631.651 708.651 Saturated model 812.000 1148.400 1869.699 2275.699 Independence model 565.006 588.206 637.951 665.951 ECVI
Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model 4.354 4.879 4.879 4.999 Saturated model 8.202 8.202 8.202 11.600 Independence model 5.707 5.153 6.343 5.941 HOELTER
Model HOELTER
.05
HOELTER .01
Default model 134 140
Result (Default model)
Minimum was achieved Chi-square = 35.377 Degrees of freedom = 26 Probability level = .104
Model Fit Summary
CMIN
Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF
Default model 19 35.377 26 .104 1.361 Saturated model 45 .000 0
RMR, GFI
Model RMR GFI AGFI PGFI
Default model .022 .927 .874 .536 Saturated model .000 1.000
Independence model .103 .572 .465 .458 Baseline Comparisons
Model NFI
Delta1
RFI rho1
IFI Delta2
TLI
rho2 CFI Default model .840 .778 .952 .930 .949 Saturated model 1.000 1.000 1.000 Independence model .000 .000 .000 .000 .000 Parsimony-Adjusted Measures
Model PRATIO PNFI PCFI
Default model .722 .606 .686 Saturated model .000 .000 .000 Independence model 1.000 .000 .000 NCP
Model NCP LO 90 HI 90
Default model 9.377 .000 29.078 Saturated model .000 .000 .000 Independence model 184.516 141.398 235.141 FMIN
Model FMIN F0 LO 90 HI 90
Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model .060 .000 .106 .340 Independence model .228 .199 .257 .000
AIC
Model AIC BCC BIC CAIC
Default model 73.377 77.647 122.875 141.875 Saturated model 90.000 100.112 207.233 252.233 Independence model 238.516 240.539 261.963 270.963 ECVI
Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model .741 .646 .940 .784 Saturated model .909 .909 .909 1.011 Independence model 2.409 1.974 2.921 2.430 HOELTER
Model HOELTER
.05
HOELTER .01
Default model 109 128
Estimates (Group number 1 - Default model)
Scalar Estimates (Group number 1 - Default model)
Maximum Likelihood Estimates
Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Estimate S.E. C.R. P Label s <--- p .198 .378 .525 .600 par_30 s <--- h .136 .175 .779 .436 par_31 s <--- prom .450 .413 1.088 .277 par_32 s <--- t .865 .315 2.745 .006 par_33 s <--- o .226 .320 .705 .481 par_34 s <--- pros .873 .277 3.150 .002 par_35 s <--- pel 1.112 .541 2.054 .040 par_36 kept <--- s .383 .118 3.238 .001 par_29 x4 <--- p 1.000
x3 <--- p 2.338 1.191 1.963 .050 par_1 x2 <--- p 2.040 1.029 1.982 .047 par_2 x1 <--- p 2.258 1.138 1.984 .047 par_3 x9 <--- h 1.000
x8 <--- h .661 .241 2.748 .006 par_4 x7 <--- h .257 .192 1.340 .180 par_5 x6 <--- h .897 .268 3.346 *** par_6 x5 <--- h 1.163 .332 3.499 *** par_7 x12 <--- prom 23.772 69.165 .344 .731 par_8 x11 <--- prom 2.029 1.126 1.802 .072 par_9 x10 <--- prom 1.000
x15 <--- t 1.000
x14 <--- t 1.113 .254 4.374 *** par_10 x13 <--- t .889 .216 4.109 *** par_11 x19 <--- o 1.000
Estimate S.E. C.R. P Label x24 <--- pros 1.000
x23 <--- pros .473 .165 2.869 .004 par_15 x22 <--- pros 1.007 .296 3.406 *** par_16 x21 <--- pros .739 .252 2.931 .003 par_17 x20 <--- pros .682 .202 3.377 *** par_18 x28 <--- pel 1.000
x27 <--- pel .379 .259 1.463 .144 par_19 x26 <--- pel .730 .282 2.586 .010 par_20 x25 <--- pel 1.207 .408 2.960 .003 par_21 x32 <--- s 1.000
x31 <--- s .602 .081 7.438 *** par_22 x30 <--- s .501 .103 4.846 *** par_23 x29 <--- s .603 .099 6.101 *** par_24 x33 <--- kept 1.000
x34 <--- kept .801 .175 4.572 *** par_25 x35 <--- kept .859 .173 4.954 *** par_26 x36 <--- kept .882 .155 5.692 *** par_27 x37 <--- kept .740 .157 4.709 *** par_28
Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Estimate x7 <--- h .171 x6 <--- h .535 x5 <--- h .611 x12 <--- prom 2.097 x11 <--- prom .166 x10 <--- prom .094 x15 <--- t .324 x14 <--- t .380 x13 <--- t .318 x19 <--- o .283 x18 <--- o -.451 x17 <--- o .120 x16 <--- o -.750 x24 <--- pros .155 x23 <--- pros .096 x22 <--- pros .142 x21 <--- pros .100 x20 <--- pros .138 x28 <--- pel .180 x27 <--- pel .069 x26 <--- pel .160 x25 <--- pel .225 x32 <--- s .749 x31 <--- s .661 x30 <--- s .437 x29 <--- s .547 x33 <--- kept .747 x34 <--- kept .534 x35 <--- kept .584 x36 <--- kept .697 x37 <--- kept .551
Squared Multiple Correlations: (Group number 1 - Default model)
Estimate
Estimate
kept .121
x37 .304
x36 .486
x35 .341
x34 .285
x33 .558
x29 .299
x30 .191
x31 .437
x32 .561
x25 .051
x26 .026
x27 .005
x28 .033
x20 .019
x21 .010
x22 .020
x23 .009
x24 .024
x16 .563
x17 .014
x18 .203
x19 .080
x13 .101
x14 .144
x15 .105
x10 .009
x11 .028
x12 4.396
x5 .374
x6 .286
x7 .029
x8 .154
x9 .334
Estimate
x2 .359
x3 .312
x4 .065
Matrices (Group number 1 - Default model)
Residual Covariances (Group number 1 - Default model)
Standardized Residual Covariances (Group number 1 - Default model)
Total Effects (Group number 1 - Default model)
pel pros o t prom h p s kept x5 .000 .000 .000 .000 .000 1.16
3 .000 .000 .000 x6 .000 .000 .000 .000 .000 .897 .000 .000 .000 x7 .000 .000 .000 .000 .000 .257 .000 .000 .000 x8 .000 .000 .000 .000 .000 .661 .000 .000 .000 x9 .000 .000 .000 .000 .000 1.00
0 .000 .000 .000 x1 .000 .000 .000 .000 .000 .000 2.25
8 .000 .000 x2 .000 .000 .000 .000 .000 .000 2.04
0 .000 .000 x3 .000 .000 .000 .000 .000 .000 2.33
8 .000 .000 x4 .000 .000 .000 .000 .000 .000 1.00
0 .000 .000 Standardized Total Effects (Group number 1 - Default model)
pel pros o t prom h p s kept x23 .000 .096 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x24 .000 .155 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x16 .000 .000 -.750 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x17 .000 .000 .120 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x18 .000 .000 -.451 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x19 .000 .000 .283 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x13 .000 .000 .000 .318 .000 .000 .000 .000 .000 x14 .000 .000 .000 .380 .000 .000 .000 .000 .000 x15 .000 .000 .000 .324 .000 .000 .000 .000 .000 x10 .000 .000 .000 .000 .094 .000 .000 .000 .000 x11 .000 .000 .000 .000 .166 .000 .000 .000 .000 x12 .000 .000 .000 .000 2.097 .000 .000 .000 .000 x5 .000 .000 .000 .000 .000 .611 .000 .000 .000 x6 .000 .000 .000 .000 .000 .535 .000 .000 .000 x7 .000 .000 .000 .000 .000 .171 .000 .000 .000 x8 .000 .000 .000 .000 .000 .392 .000 .000 .000 x9 .000 .000 .000 .000 .000 .578 .000 .000 .000 x1 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .603 .000 .000 x2 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .599 .000 .000 x3 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .559 .000 .000 x4 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .254 .000 .000 Direct Effects (Group number 1 - Default model)
pel pros o t prom h p s kept
s 1.11
2 .873 .226 .865 .450 .136 .198 .000 .000 kep
t .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .383 .000 x3
7 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .740 x3
6 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .882 x3
5 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .859 x3
pel pros o t prom h p s kept Standardized Direct Effects (Group number 1 - Default model)
pel pros o t prom h p s kept x1 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x2 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x3 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x4 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 Standardized Indirect Effects (Group number 1 - Default model)
pel pros o t prom h p s kept x11 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x12 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x5 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x6 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x7 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x8 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x9 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x1 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x2 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x3 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 x4 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Produk Tabel I
Uji Validitas Intrumen Produk
No Butir Pernyataan
Corrected Item Total
Correlation
Keterangan 1 Program Studi di Perguruan
Tinggi Cendana sudah terakreditasi
.606 Valid
2 Jurusan Pendidikan di Perguruan Tinggi Cendana sesuai dengan dunia kerja
.467 Valid
3 Perguruan Tinggi Cendana menawarkan program studi yang bervariasi
4 Perguruan Tinggi Cendana melakukan kunjungan ke perusahaan industri secara rutin
.498 Valid
Sumber: Hasil Penelitian 2013 (Data Diolah)
Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Harga Tabel II
Uji Validitas Intrumen Harga
No Butir Pernyataan
Corrected Item Total
Correlation
Keterangan 5 Uang kuliah terjangkau
dibanding kampus lain yang ada di kota Medan
.479 Valid
6 Perguruan Tinggi Cendana tidak memungut uang ujian.
.405 Valid 7 Perguruan Tingi Cendana
memberikan uang diktat/buku tidak terlalu mahal
.456 Valid
8 Perguruan Tinggi Cendana memberikan potongan uang kuliah bagi yang berprestasi
.480 Valid
9 Proses pembayaran uang kuliah di Perguruan Tinggi Cendana tidak sulit
.525 Valid
Sumber: Hasil Penelitian 2013 (Data Diolah)
Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Promosi Tabel III
Uji Validitas Intrumen Promosi
No Butir Pernyataan
Corrected Item Total
Correlation
10 Saya mendapatkan informasi di Perguruan Tinggi Cendana melalui kunjungan ke sekolah saya
.476 Valid
11 Saya selalu melihat iklan Perguruan Tinggi Cendana di media Koran
.469 Valid
12 Saya mendapatkan informasi di Perguruan Tinggi Cendana melalui pameran pendidikan
.451 Valid
Sumber: Hasil Penelitian 2013 (Data Diolah)
Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Tempat Tabel IV
Uji Validitas Intrumen Tempat
No Butir Pernyataan
Corrected Item Total
Correlation
Keterangan 13 Perguruan Tinggi Cendana
berada di pusat kota
.476 Valid 14 Perguruan Tinggi Cendana
dekat dengan akses tranportasi umum
.524 Valid
15 Perguruan Tinggi Cendana dekat dengan mukiman masyarakat/kost
.592 Valid
Sumber: Hasil Penelitian 2013 (Data Diolah)
Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Orang Tabel V
Uji Validitas Intrumen Orang
No Butir Pernyataan
Corrected Item Total
Correlation
Keterangan 16 Dosen Perguruan Tinggi
Cendana memiliki kompetensi keilmuan yang sesuai dengan
ilmu yang diajarkan 17 Perguruan Tinggi Cendana
memiliki manajemen yang professional
.421 Valid
18 Staff keamanan/satpam di Perguruan Tinggi Cendana bekerja dengan baik dan cepat tanggap
.553 Valid
19 Staff Perguruan Tinggi Cendana memberikan pelayanan yang baik
.472 Valid
Sumber: Hasil Penelitian 2013 (Data Diolah)
Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Proses Tabel VI
Uji Validitas Intrumen Proses
No Butir Pernyataan
Corrected Item Total
Correlation
Keterangan 20 Perkuliahan Perguruan Tinggi
Cendana berjalan lancer
.491 Valid 21 Dosen Perguruan Tinggi
Cendana masuk tepat waktu
.515 Valid 22 Perguruan Tinggi Cendana
memiliki tempat pendaftaran dibeberapa tempat
.468 Valid
23 Pendaftaran ulang di Perguruan Tinggi Cendana tidak rumit
.414 Valid 24 Perguruan Tinggi Cendana
melakukan prosedur penerimaan mahasiswa yang tertib
.612 Valid
Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel pelayanan Tabel VIII
Uji Validitas Intrumen Pelayanan
No Butir Pernyataan
Corrected Item Total
Correlation
Keterangan
25 Pelayanan staff Perguruan Tinggi Cendana terhadap mahasiswa yang berkunjung ke kampus sangat ramah
.547 Valid
26 Penerimaan pihak manajemen
Perguruan Tinggi Cendana kepada calon mahasiswa sangat baik
.455 Valid
27 Perguruan Tinggi Cendana
memiliki fasilitas perkuliahan yang canggih
.458 Valid
28 Perguruan Tinggi Cendana
memiliki area parkir yang luas
.763 Valid
Sumber: Hasil Penelitian 2013 (Data Diolah)
Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Sikap Tabel IX
No Butir Pernyataan
Corrected Item Total
Correlation
Keterangan 29 Saya percaya terhadap informasi
yang diberikan oleh Perguruan Tinggi Cendana
.344 Valid
30 Program studi yang ditawarkan oleh Perguruan Tinggi Cendana sesuai dengan keinginan saya
.437 Valid
31 Saya yakin ilmu yang saya peroleh dari Perguruan Tinggi Cendana sesuai dengan yang saya butuhkan
.626 Valid
32 Saya yakin setelah tamat dari dari Perguruan Tinggi Cendana akan mendapatkan pekerjaan yang baik dan layak
.682 Valid
Sumber: Hasil Penelitian 2013 (Data Diolah)
Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Keputusan Tabel X
Uji Validitas Intrumen Keputusan
No Butir Pernyataan
Corrected Item Total
Correlation
Keterangan 33 Saya sadar akan kebutuhan
untuk kuliah di Perguruan Tinggi Cendana
.407 Valid
34 Saya aktif mencari informasi tentang keberadaan perguruan tinggi lain sebelum saya memilih Perguruan Tinggi Cendana
.464 Valid
35 Saya teliti dalam menentukan penawaran program studi yang
ditawarkan Perguruan Tinggi Cendana
36 Saya merasa keputusan memilih di
Perguruan Tinggi Cendana Medan adalah pilihan yang tepat
.527 Valid
37 Saya tidak menyesal memilih Perguruan Tinggi Cendana Medan
.505 Valid
