106
BAB IV
KESIMPULAN DAN SARAN
Sesuai temuan data di lapangan dan pembahasan mengenai pengaruh pemberitaan Bank Century di surat kabar harian Bernas Jogja terhadap persepsi masyakat tentang wakil presiden Budiono, maka dapat disimpulkan sebagai berikut :
IV.1 Kesimpulan
1. Terdapat pengaruh yang negatif dan signifikan mengenai pemberitaan Bank Century di surat kabar harian Bernas Jogja terhadap persepsi masyarakat yang negatif tentang Wakil Presiden Budiono sebesar -0,341 per satu-satuan berita.
2. Dalam hasil penelitian terdapat pengaruh pemberitaan Bank Century di surat kabar harian Bernas Jogja terhadap persepsi masyarakat tentang Wapres Budiono sebesar 14,2 %, sedangkan sisanya 85,8% (100%-14,2%) diluar model yang diteliti.
IV.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas, peneliti memberikan saran supaya dapat membantu dan memberikan manfaat bagi peneliti selanjutnya, di antaranya adalah sebagai berikut :
DAFTAR PUSTAKA
Baran, Stanley J dan Davis Dennis K. 2009. Teori Dasar Komunikasi
Pergolakan dan Masa Depan. Jakarta : Salemba Humanika.
Belch, George E & Belch, Michael A. 2004. Advertising and Promotion-An Integrated Marketing Communications Perpective Sixth edition.
Singapura: Mc Graw Hill.
Cagnara, Hafied. 1998. Pengantar Ilmu Komunikasi. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Djuroto, Totok. 2004. Manajemen Penerbitan Pers. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Hasan, M. Iqbal. 2002. Pokok-pokok Materi Metodologi Penelitian dan Aplikasinya. Jakarta : Ghalia Indonesia
Infante, Rancer, Womack.1990. Building Communication Theory. USA : Waveland Press, Inc
Kotler, Philip.1993. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Kriyantono, Rakhmat. 2006. Teknik Praktis riset Komunikasi. Jakarta: Kencana Prenanda Media Group.
Littlejohn, Stephen W & Foss, Karen A. 2005. Theoris of Human
Communication, 8th edition. USA : Thomson Wadsworth.
Nawawi, H Hadari dan H M Martini. 2006. Instrumen Penelitian Bidang Sosial. Cetakan ke 3. Yogyakarta : Gajah Mada Unversity Press
Nawawi, H Hadari. 2007 Metode Penelitian Bidang Sosial. Cetakan ke 12. Yogyakarta : Gajah Mada Unversity Press
Mulyana, Deddy.2004. Ilmu Komunikasi : Suatu Pengantar. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Rakhmat, Jalaludin. 2009. Metode Penelitian Komunikasi. Bandung: PT Remaja Rosdyakarya.
Rakhmat, Jalaludin. 2003. Psikologi Komunikasi. Bandung: P.T Remaja Rosdyakarya.
Singarimbun, Masri dan Effendy, Sofian. 1995. Metode Penelitian Survey.
Jakarta: LP3ES.
Suhandang, Kustadi. 2004. Pengantar Jurnalistik Seputar Organisasi,Produk,
dan Kode Etik. Bandung: Penerbit Nuansa.
Suprapto, Tommy. 2007. Pengantar Teori dan Manajemen Komunikasi. Jakarta : PT. Gramedia.
Surat kabar
Biaya Penyelamatan Century Rp. 6,7 Triliun. Kompas 29 Juli 2009
Pengawasan BI Lemas, Wapres Klarifikasi Pernyataan Menkeu. Kompas 01
September 2009
Sawitsari Jadi Lokasi Baru Unjuk Rasa. Kompas 16 Oktober 2010
Website
http://www.bernas.co.id/news/cybermetro/DIY/9866.htm. Diakses 4 Maret 2010 http://www.tempointeraktif.com/hg/nasional/2007/02/23/brk,2007022394080,id.
html. Diakses 4 Maret 2010
Lain-Lain
KUESIONER
I. Pengaruh Pemberitaan Surat Kabar Bernas Jogja
Variabel Media
Dalam penelitian ini Surat Kabar Bernas Jogja sebagai variabel media, hal ini disebabkan karena Bernas Jogja yang menginformasikan kasus Bank Century yang terkait Wapres Budiono kepada masyarakat luas. Adapun variabel media sendiri terdiri dari Daya tarik dan Kredibilitas Bernas Jogja.
Daya Tarik
Setuju Sangat Setuju 1 Saya tinggal di Jogja, sehingga saya
membaca berita seputar Bank Century yang terkait Budiono dari Bernas Jogja
2 Bernas Jogja memberitakan kasus Bank Century yang terkait Budiono secara mendalam dan lengkap
3 Berita pemberian dana talangan kepada Bank Century atas kebijakan Gubernur Bank Indonesia(Budiono) ditulis secara kritis oleh Bernas Jogja 4 Berita Bernas Jogja seputar Bank
Century yang terkait Budiono ditulis secara obyektif
Kredibilitas
No Pernyataan Sangat
Tidak Setuju
Tidak Setuju
Setuju Sangat Setuju 5 Saya membaca berita di Bernas Jogja
2 karena tidak memojokkan Subyek berita
8 Saya membaca berita Bank Century yang terkait Budiono di Bernas Jogja karena tidak memihak salah satu pihak, baik pro dan kontra
Variabel Pesan
Dalam penelitian ini Berita di Surat Kabar Bernas Jogja sebagai variabel pesan, hal ini disebabkan karena Berita di Bernas Jogja adalah isi pesan atau berita yang ingin disampaikan kepada audience, Adapun variabel pesan sendiri terdiri dari
Appeals pesan, dan Struktur pesan.
Appeals Pesan
Setuju Sangat Setuju 9 Bernas Jogja dalam kasus Bank
Century yang terkait Budiono memberitakan sesuai dengan perkembangan peristiwanya
10 Bernas Jogja berhati-hati dalam menulis berita Bank Century yang terkait Budiono, karena dapat menimbulkan pro dan kontra di kalangan masyarakat dan pejabat 11 Bernas Jogja dalam menuliskan berita
tentang Bank Century yang terkait Budiono disertai dengan bukti yang relevan
Struktur Pesan
Setuju Sangat Setuju 13 Bernas Jogja dalam berita Bank
Century yang terkait Budiono mengutamakan unsur netralitas, sehingga beritanya dituliskan secara rasional
14 Bernas Jogja memberikan argumen setuju dengan pemberian dana talangan yang dilakukan Budiono dalam kasus Bank Century
15 Bernas Jogja banyak menuliskan sumber berita yang menolak pemberian dana talangan kepada Bank Century
16 Berita seputar Bank Century yang terkait Wapres Budiono di Bernas Jogja memberikan kesimpulan yang jelas
Variabel Kontrol
Variabel kontrol dalam penelitian ini digunakan untuk melihat sejauh mana audience melihat respon atas pesan atau berita yang beredar yang nantinya mempengaruhi variabel efek. Variabel kontrol akan dilihat dari frekuensi dan pengertian seseorang dalam membaca berita Bank Century yang terkait dengan Wapres Budiono di Bernas Jogja yang menimbulkan perhatian dan pengertian yang berbeda-beda pula.
No Pernyataan Sangat
Tidak Setuju
Tidak Setuju
Setuju Sangat Setuju 17 Saat itu saya tertarik untuk mengikuti
4 18 Saat itu berita mengenai Bank
Century yang terkait Wapres Budiono menjadi pembicaraan di masyarakat luas
19 Saya membaca dan memahami berita tentang Bank Century yang ditulis Bernas Jogja
20 Sebelum dan sesudah membaca berita seputar Bank Century, saya tahu bahwa kebijakan pemberian dana talangan tersebut tidak boleh terjadi
Variabel Efek
Dalam sebuah proses komunikasi pasti terdapat efek, misal setuju atau tidak setuju dengan pesan yang disampaikan, namun dalam penelitian ini, efek dari proses komunikasi adalah Persepsi yang terdiri dari Stereotyping, Implicit Personality Theory, Atribusi
Persepsi
Setuju Sangat Setuju 21 Dengan adanya berita Bank Century
yang terkait Budiono, setujukah anda dengan tiap kebijakan Budiono sewaktu menjabat Wapres sekarang 22 Setujukah anda apabila Wapres
Budiono mengeluarkan dana talangan kembali yang cukup besar untuk bank lain sekelas Century 23 Budiono mengeluarkan kebijakan
memberi dana talangan kepada Bank Century, karena hal tersebut sesuai dengan hukum di Indonesia
25 Dengan jabatan sebagai Wapres dan Gubernur BI sebelumnya, Budiono adalah orang yang bertanggung jawab dan memiliki kinerja yang bagus
26 Dengan adanya pemberitaan seputar Bank Century yang terkait Wapres Budiono di Bernas Jogja, maka muncul kesan bahwa Wapres Budiono seorang yang tidak jujur dan melanggar hukum
27 Apakah alasan Wapres Budiono mengesahkan dana talangan kepada bank Century untuk menghindari dampak sistemik masuk akal diterima masyarakat
28 Kediaman Budiono di Sawitsari Yogyakarta kerap menjadi sasaran demonstrasi masyarakat yang tidak setuju dengan kebijakan Budiono terkait Bank Century, apakah anda setuju dengan demonstrasi terhadap Wapres Budiono
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Variabel Kontrol (Z)
Rata2
Rata2
Persepsi
Persepsi Masyarakat Mengenai Sosok Budiono (Y) Frekuensi & Pengertian
No. Resp
Rata2 Rata2 Rata2
Daya Tarik Kredibilitas Appeals Pesan
Pemberitaan Surat Kabar Bernas Jogja (X)
Struktur Pesan
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
38 100.0
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.603 4
Cronbach's
Alpha N of Items
Item-Total Statistics
9.11 1.286 .362 .562
9.11 .908 .399 .529
9.08 .885 .384 .549
9.03 1.161 .484 .489
Day a Tarik 01 Day a Tarik 02 Day a Tarik 03 Day a Tarik 04
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
38 100.0
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.652 4
Cronbach's
Alpha N of Items
Item-Total Statistics
9.39 1.164 .323 .652
9.34 .934 .546 .498
9.53 1.229 .364 .628
9.39 .840 .520 .518
Kredibilit as 01 Kredibilit as 02 Kredibilit as 03 Kredibilit as 04
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
38 100.0
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.639 4
Cronbach's
Alpha N of Items
Item-Total Statistics
9.55 1.281 .334 .625
9.55 1.065 .388 .599
9.76 1.105 .430 .562
9.50 1.068 .541 .486
Appeals Pesan 01 Appeals Pesan 02 Appeals Pesan 03 Appeals Pesan 04
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
38 100.0
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.619 4
Cronbach's
Alpha N of Items
Item-Total Statisti cs
8.97 .783 .379 .564
9.11 .583 .437 .545
8.95 .916 .404 .566
8.89 .799 .448 .520
St ruktur Pesan 01 St ruktur Pesan 02 St ruktur Pesan 03 St ruktur Pesan 04
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
38 100.0
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.721 4
Cronbach's
Alpha N of Items
Item-Total Statistics
9.74 1.550 .517 .659
9.47 1.337 .526 .649
9.82 1.560 .488 .673
9.97 1.270 .528 .652
Frek & Pengert ian 01 Frek & Pengert ian 02 Frek & Pengert ian 03 Frek & Pengert ian 04
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
38 100.0
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.
Reliabi lity Statisti cs
.801 8
Cronbach's
Alpha N of Items
Item-Total Statistics
15.79 6.873 .732 .743
15.95 7.781 .470 .784
15.89 7.718 .507 .779
15.71 8.103 .370 .797
15.55 7.119 .517 .778
15.66 7.583 .431 .791
15.82 7.668 .526 .777
15.82 6.911 .562 .771
Persepsi 01
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Frequency Table
Daya Tarik 01
2 5.3 5.3 5.3
34 89.5 89.5 94.7
2 5.3 5.3 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Daya Tarik 02
6 15.8 15.8 15.8
26 68.4 68.4 84.2
6 15.8 15.8 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Daya Tarik 03
6 15.8 15.8 15.8
25 65.8 65.8 81.6
7 18.4 18.4 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Daya Tarik 04
1 2.6 2.6 2.6
33 86.8 86.8 89.5
4 10.5 10.5 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Kredibilitas 01
1 2.6 2.6 2.6
30 78.9 78.9 81.6
7 18.4 18.4 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Kredibilitas 02
1 2.6 2.6 2.6
28 73.7 73.7 76.3
9 23.7 23.7 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Kredibilitas 03
2 5.3 5.3 5.3
33 86.8 86.8 92.1
3 7.9 7.9 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Kredibilitas 04
3 7.9 7.9 7.9
26 68.4 68.4 76.3
9 23.7 23.7 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Appeal s Pesan 01
29 76.3 76.3 76.3
9 23.7 23.7 100.0
38 100.0 100.0
Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Appeal s Pesan 02
2 5.3 5.3 5.3
25 65.8 65.8 71.1
11 28.9 28.9 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Appeal s Pesan 03
4 10.5 10.5 10.5
29 76.3 76.3 86.8
5 13.2 13.2 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Appeal s Pesan 04
27 71.1 71.1 71.1
11 28.9 28.9 100.0
38 100.0 100.0
Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Struktur Pesan 01
3 7.9 7.9 7.9
32 84.2 84.2 92.1
3 7.9 7.9 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Struktur Pesan 02
8 21.1 21.1 21.1
27 71.1 71.1 92.1
3 7.9 7.9 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Struktur Pesan 03
1 2.6 2.6 2.6
35 92.1 92.1 94.7
2 5.3 5.3 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Struktur Pesan 04
1 2.6 2.6 2.6
33 86.8 86.8 89.5
4 10.5 10.5 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Frek & Pengertian 01
28 73.7 73.7 73.7
10 26.3 26.3 100.0
38 100.0 100.0
Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Frek & Pengertian 02
1 2.6 2.6 2.6
16 42.1 42.1 44.7
21 55.3 55.3 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Frek & Pengertian 03
1 2.6 2.6 2.6
29 76.3 76.3 78.9
8 21.1 21.1 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Frek & Pengertian 04
6 15.8 15.8 15.8
25 65.8 65.8 81.6
7 18.4 18.4 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Persepsi 01
2 5.3 5.3 5.3
26 68.4 68.4 73.7
9 23.7 23.7 97.4
1 2.6 2.6 100.0
38 100.0 100.0
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
38 100.0 100.0
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
38 100.0 100.0
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e Percent
Persepsi 04
1 2.6 2.6 2.6
24 63.2 63.2 65.8
13 34.2 34.2 100.0
38 100.0 100.0
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Persepsi 05
1 2.6 2.6 2.6
21 55.3 55.3 57.9
13 34.2 34.2 92.1
3 7.9 7.9 100.0
38 100.0 100.0
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
38 100.0 100.0
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e Percent
Persepsi 07
2 5.3 5.3 5.3
26 68.4 68.4 73.7
10 26.3 26.3 100.0
38 100.0 100.0
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
38 100.0 100.0
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Table
Daya Tarik
1 2.6 2.6 2.6
37 97.4 97.4 100.0
38 100.0 100.0
Tidak Tertarik Sangat Tertarik Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Kredibili tas
1 2.6 2.6 2.6
37 97.4 97.4 100.0
38 100.0 100.0
Buruk Baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Appeal s Pesan
37 97.4 97.4 97.4
1 2.6 2.6 100.0
38 100.0 100.0
Terganggu Sangat Terganggu Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Struktur Pesan
37 97.4 97.4 97.4
1 2.6 2.6 100.0
38 100.0 100.0
Terstruktur Sangat Terstruktur Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Frekuensi dan Pengertian
35 92.1 92.1 92.1
3 7.9 7.9 100.0
38 100.0 100.0
Tinggi Sangat Tinggi Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Persepsi
29 76.3 76.3 76.3
8 21.1 21.1 97.4
1 2.6 2.6 100.0
38 100.0 100.0
Buruk Baik Sangat Baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Partial Corr
Correlati ons
1.000 -.377 .265 . .020 .107
0 36 36
-.377 1.000 -.184 .020 . .268
36 0 36
.265 -.184 1.000 .107 .268 .
Signif icance (2-t ailed) df
Correlation
Signif icance (2-t ailed) df
Correlation
Signif icance (2-t ailed) df
Correlation
Signif icance (2-t ailed) df
Correlation
Signif icance (2-t ailed) df
Pemberitaan Bank Century di Surat Kabar Harian Bernas Jogja (X) Persepsi Masy arakat Tentang Wakil Presiden Budiono (Y )
Frekuensi dan Pengert ian (Z)
Pemberitaan Bank Century di Surat Kabar Harian Bernas Jogja (X) Persepsi Masy arakat Tentang Wakil Presiden Budiono (Y )
Control Variables -none-a
Frekuensi dan Pengert ian (Z)
Pemberitaan Bank Century di Surat
Kabar Harian Bernas Jogja (X)
Persepsi Pengert ian (Z)
Regression
Variables Entered/Removedb
Pemberitaan Bank Cent ury di Surat
Kabar Harian Bernas Jogja (X)a . Enter
Model 1
Variables Entered
Variables
Remov ed Method
All requested v ariables entered. a.
Dependent Variable: Persepsi Masy arakat Tentang Wakil Presiden Budiono (Y)
b.
Model Summary
.377a .142 .118 2.892
Predictors: (Constant), Pemberitaan Bank Century di Surat Kabar Harian Bernas Jogja (X)
a.
ANOVAb
49.944 1 49.944 5.973 .020a
301.030 36 8.362
350.974 37
Squares df Mean Square F Sig.
Predictors: (Const ant), Pemberit aan Bank Century di Surat Kabar Harian Bernas Jogja (X)
a.
Dependent Variable: Persepsi Masy arakat Tentang Wakil Presiden Budiono (Y ) b.
Coeffi ci entsa
34.884 6.914 5.046 .000
-.341 .140 -.377 -2.444 .020
(Constant)
Pemberitaan Bank Cent ury di Surat Kabar Harian Bernas Jogja (X) Model
1
B St d. Error Unstandardized
Coef f icients
Beta St andardized Coef f icients
t Sig.
