• Tidak ada hasil yang ditemukan

Modul Pengantar Ilmu Sejarah

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Modul Pengantar Ilmu Sejarah"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

Bahan Belajar Pengantar Ilmu Sejarah

A. Sumber sejarah

Sumber sejarah adalah suatu landasan informasi (bahan-bahan) bagi sejarawan yang hendak merekonstruksi peristiwa sejarah. Menurut R. Moh. Ali dalam bukunya (Ali, 2005:13-14) sejarah berusaha untuk menyelidiki suatu peristiwa dan kejadian yang sudah terjadi. Peristiwa dan kejadian tersebut meninggalkan kesan dan bekas yang menjadi bahan penyelidikan seorang sejarawan. Kesan dan bekas dari suatu peristiwa sejarahlah yang disebut sebagai sumber sejarah.

Fungsi sumber sejarah seperti yang sudah dijelaskan dalam definisinya adalah sebagai landasan informasi bagi sejawan untuk menulis sejarah. R. Moh. Ali (Ali, 2005:22) menjelaskan bahwa, “Dasar dari penggunaan sumber sejarah ialah cita-cita mencari kebenaran tentang kejadian peristiwa yang sudah terjadi”.

a. Jenis-jenis sumber sejarah dan cara mendapatkannya

Terdapat dua jenis sumber sejarah secara umum yaitu sumber tertulis dan sumber lisan. Namun ada juga yang menambahkan sumber benda sebagai suatu sumber sejarah (khususnya pada pengkajian masa prasejarah). Cara mendapatkan sumber sejarah dapat ditengok dari definisi tiap jenis sumber sejarah tersebut.

Definisi sumber tertulis merupakan peninggalan dari suatu peristiwa sejarah yang berupa tulisan. Contoh dari sumber tertulis adalah dokumen-dokumen, catatan perjalanan, notulensi rapat, surat kabar pada saat peristiwa sejarah yang diteliti dan lain-lai. Cara mendapatkan sumber tertulis dapat dengan mencari di pusat arsip lembaga kenegaraan maupun yang dimiliki oleh individu atau swasta.

Definisi sumber lisan adalah segala sesuatu yang berasal dari penuturan saksi maupun orang yang dianggap mengerti mengenai suatu peristiwa sejarah. Cara mendapatkan sumber lisan adalah dengan mewawancarai saksi atau orang yang dianggap mengerti mengenai suatu peristiwa sejarah.

(2)

dengan menilik ke dalam museum-museum yang menyimpan benda peninggalan masa prasejarah, mengunjungi situs-situs sejarah dan bangunan sejarah.

b. Contoh-contoh sumber sejarah

 Contoh sumber tertulis: Dokumen Negara, hasil notulensi rapat, kwitansi, surat kabar

sezaman.

 Contoh sumber lisan: Hasil wawancara

 Contoh sumber benda: benda peninggalan masa prasejarah (seperti prasasti, alat-alat

produksi sederhana), bangunan-bangunan, foto dan film.

B. Fakta sejarah

Fakta sejarah adalah informasi yang didapatkan oleh sejarawan setelah meneliti sumber sejarah. Fakta sejarah merupakan intisari dari sumber sejarah (Ali, 2005:25). Fakta sejarah merupakan hasil interpretasi dari sejarawan setelah meneliti dan mengkritik sumber sejarah yang didapatkannya.

a. Jenis-Jenis fakta sejarah

Artifact: Segala benda yang merupakan hasil ciptaan manusia yang menjadi

pendukung kebenaran adanya peristiwa sejarah.

Mentifact: Fakta mental yang melingkupi masyarakat pada suatu zaman yang

dijadikan landasan dalam penyusunan cerita sejarah. Fakta mental terlihat dari gagasan-gagasan yang berkembang, ideologi, dan juga cara berfikir masyarakat pada zaman tersebut.

Sociofact: Fakta sosial merupakan wujud aktifitas sosial yang ada di dalam

masyarakat pada suatu zaman. Pola interaksi masyarakat, adanya aktifitas ekonomi, adanya pembentukan kesatuan politik merupakan fakta-fakta sosial pada suatu zaman.

b. Contoh-contoh artifact, mentifact, sociofact

 Contoh artifact: Bangunan-bangunan yang didirikan dan bercorak arsitektur Belanda

(3)

 Contoh mentifact: Adanya gagasan mengenai perjuangan kaum buruh revolusioner

merupakan fakta mental bahwa ideologi komunis pernah melingkupi pemikiran sebagian masyarakat Indonesia.

 Contoh sosiofact: Tersebarnya agama Hindu-Buddha ke wilayah nusantara

merupakan fakta sosial mengenai adanya interaksi masyarakat nusantara dengan masyarakat India dan China.

c. Perbedaan fakta sejarah dan fakta sosial

Fakta sejarah berasal dari penafsiran sejarawan atas data-data yang diperoleh dalam tahap pengumpulan sumber dan telah di teliti keabsahannya lewat proses kritik sumber. Atau dengan kata lain fakta sejarah merupakan penjabaran dari segala sumber sejarah yang dianggap kredibel (Gottsshalk, 1986:96).

Sedangkan fakta sosial merupakan suatu konsep yang dikenalkan oleh sosiolog Prancis, Emile Durkheim. Menurut Durkheim yang terpengaruh oleh paradigma positifistik, bahwa dalam kerangka sosial ada hukum-hukum yang tetap yang mengatur segala gejala-gejala sosial. Pemaparannya tentang fakta sosial dapat disimpulkan sebagai suatu aturan-aturan tetap yang harus dipelajari oleh individu agar dapat menyesuaikan dengan keadaan sosialnya demi terikat dalam suatu solidaritas sosial. (Jones, 2009:45)

Perbedaan antara fakta sejarah dan fakta sosial ada pada terlibatnya faktor subjek dalam menentukan fakta. Bagi Durkheim, fakta sosial merupakan realitas eksternal dan merupakan penghambat bagi individu. Sedangkan fakta sejarah tidak dapat dilepaskan dari individu sejarawan yang menyusun fakta tersebut berdasar sumber-sumber yang kredibel.

d. Perbedaan fakta sejarah dan fakta hukum

(4)

relevansi suatu peristiwa sejarah yang diteliti. Sedangkan fakta hukum disusun lebih ketat dan komprehensif karena menjadi dasar untuk memutuskan suatu perkara dalam persidangan yang memiliki dampak pada penetapan sanksi atau hukuman terhadap satu pelanggaran hukum.

e. Contoh fakta sosial dan fakta hukum

 Contoh fakta sosial: nilai dan norma-norma yang ada dalam suatu masyarakat yang

mengatur masyarakat tersebut. Individu yang lahir dan hendak menjadi anggota masyarakat tersebut harus mempelajari nilai dan norma sebagai sebuah fakta sosial agar mereka dapat diterima menjadi anggota dari solidaritas sosial tersebut.

 Contoh fakta hukum: tuntutan yang dibacakan jaksa penuntut umum, berita acara

pemeriksaan, dan juga keputusan hakim dalam sebuah persidangan.

C.

Perbedaan peristiwa sejarah dengan bukan peristiwa sejarah

Pada dasarnya perbedaan antara peristiwa sejarah dan bukan peristiwa sejarah merupakan sebuah perbedaan sudut pandang dari sejarawan dan konteks keadaan yang dialami oleh penulis sejarah. Peristiwa sejarah adalah peristiwa yang dianggap memiliki pengaruh besar terhadap kondisi yang dialami masa sekarang. Anggapan bahwa sejarah merupakan peristiwa yang penting berasal dari pandangan bahwa peristiwa sejarah adalah suatu peristiwa yang memiliki dampak besar yang dapat dirasakan hingga masa dimana ditulisnya sejarah tersebut. Sedangkan peristiwa yang dianggap tidak memiliki dampak terhadap apa yang dirasakan oleh sejarawan pada masa sekarang bukan merupakan sebuah peristiwa sejarah.

a. Contoh peristiwa sejarah

 Peristiwa pembacaan teks Proklamasi Kemerdekaan Indonesia 17 Agustus 1945.

Peristiwa ini dapat disebut peristiwa sejarah karena memiliki dampak yang sangat besar bagi kehidupan bangsa Indonesia. Peristiwa ini menjadi tonggak awal dimana bangsa Indonesia terbebas dan merdeka dari segala bentuk penjajahan serta dapat mengurusi urusan bangsanya sendiri.

(5)

 Ketika sebulan yang lalu ada seorang pengemis yang datang ke rumah dosen abdul

syukur dan diusir, mungkin bukan suatu peristiwa sejarah bagi bangsa Indonesia karena peristiwa tersebut tidak memiliki dampak bagi kelangsungan hidup bangsa Indonesia.

D. Prinsip-prinsip ilmu sejarah

 Kausalitas: Prinsip yang menekankan bahwa suatu peristiwa sejarah tidak dapat terlepas

dari adanya pengaruh sebab-akibat (kausalitas). Di dalam menulis peristiwa sejarah membutuhkan narasi yang menjelaskan penyebab terjadinya suatu peristiwa sejarah karena peristiwa sejarah bukan merupakan hasil dari sebab tunggal, melainkan jamak (multi-kausal)

 Diakronis: Prinsip bahwa sejarah merupakan suatu kronologi peristiwa yang berurutan

dengan peristiwa sebelumnya.

 Sinkronis: Prinsip dalam pengkajian ilmu sosial dalam memandang suatu peristiwa tidak

dapat terlepas dengan kejadian di sekitar peristiwa tersebut.

 Anakronis: merupakan istilah yang digunakan untuk menunjuk pada kesalahan

menempatkan suatu hal di dalam satu konteks sejarah.

E.

Langkah penelitian sejarah

 Heuristik (pengumpulan sumber): langkah pertama dalam memulai satu penelitian

sejarah dengan mengumpulkan sumber yang sesuai dengan tema yang akan diteliti oleh sejarawan. Contoh: sejarawan yang hendak meneliti sejarah lahirnya pemerintahan orde baru di Indonesia mengunjungi Arsip Nasional Indonesia untuk mencari sumber (dokumen) perihal pergantian kekuasaan.

 Verifikasi (Kritik sumber): langkah selanjtna setelah mengumpulkan suber yang sesuai

(6)

sumber tersebut, apakah isinya sesuai dengan konteks zaman dan konteks peristiwa sejarah yang diteliti. Contoh: Kritik ekstern untuk sumber zaman pergerakan seperti melihat sumber dokumen dari bentuk kertas dan kualitas kertas yang menguning. Kritik intern sumber contohnya ketika kita mendapatkan sumber tersebut kita melihat apakah isi sumber tersebut memang sesuai dengan konteks masa pada waktu tersebut.

 Interpretasi: adalah proses penafsiran sejarwan terhadap sumber-sumber yang telah

diperoleh dan telah di pastikan kebenarannya. Proses penafsiran terdapat dua macam yaitu analisis. Menurut Kuntowidjoyo (Kuntowidjoyo, 1991:103) analisis digunakan sebab terkadang sebuah sumber mengandung beberapa kemungkinan. Analisis dapat berguna bagi sejarawan untuk menguraikan sumber mana yang dianggap memiliki keterkaitan yang kuat dengan peristiwa sejarah dan dapat di pakai untuk penyusunan sejarah. Contoh: setelah menganalisis Peristiwa Rengasdengklok dapat sejarawan mengambil penafsiran bahwa peristiwa tersebut adalah proses pengamanan terhadap Soekarno dan Hatta dari pengaruh Jepang dan usaha menekan kedua tokoh tersebut untuk mempercepat kemerdekaan. Penafsiran ini berdasarkan data-data bahwa Jepang sudah kalah, dan telah diperintahkan untuk mengamankan status quo daerah kekuasaannya untuk diserahkan oleh sekutu. Penafsiran juga didukung oleh dipilihnya Rengasdengklok yang jauh dari ibukota dan dekat dengan markas PETA. Sintesis adalah proses mengelompokan setelah sejarawan menguraikan sumber-sumber sejarah. Contoh: setelah data-data tentang pertempuran, rapat-rapat, mobilisasi massa, pemggantian pejabat, pembunuhan, penurunan dan pengibaran bendera, kita temukan fakta bahwa telah terjadi revolusi. Jadi revolusi adalah hasil interpretasi kita setelah data-data kita kelompokkan menjadi satu. (Kuntowidjoyo, 1991:104)

 Historiografi adalah langkah terakhir dalam penelitian sejarah. Dalam langkah ini

(7)

fakta-fakta yang diperolehnya, dan dalam simpulan sejarawan mengemukakan generalisasi dari yang telah diuraikan dalam bab-bab sebelumnya. (Kuntowidjoyo, 1991:107)

F. Pendekatan emosional dan intelektual dalam Pemilihan Tema

 Pendekatan emosional dalam pemilihan tema berdasarkan kedekatan emosional penulis

dengan tema yang diambilnya. Contohnya: seorang sejarawan mengambil tema pemberontakan “G30S” karena ayahnya atau saudaranya menjadi korban dari pemberontakan tersebut.

 Pendekatan intelektual dalam pemilihan tema penelitian sejarah yaitu pemilihan topik

Referensi

Dokumen terkait

Berkaitan dengan peristiwa sejarah yang merupakan perubahan dalam kehidupan manusia di masa lalu, John Dewey (1959) menganjurkan bahwa dalam penulisan sejarah

sejarah tida hanya mempelajari masa lalu untuk kepentingan masa lalu jika dikaitkan dengan sejarah , pada haikatnya sejarah adalah mengkaji peristiwa masa lalu kehidupan

Sejarah sebagai Ilmu (History as Educative), Sejarah merupakan pengetahuan tentang peristiwa di masa lampau yang disusun secara sistematis dengan metode kajian ilmiah, dan

Jadi sejarah dapat diartikan kejadian yang terjadi pada masa lampau yang disusun berdasarkan peninggalan sebagai peristiwa.. Abadi : Sejarah peristiwa yang tidak dapat diubah

Konsep ruang dan waktu merupakan unsur penting yang tidak dapat dipisahkan dalam suatu peristiwa dan perubahannya dalam kehidupan manusia sebagai subyek atau pelaku

Hasil penelitian menunjukan bahwa, (1) adanya peristiwa sejarah yang melatarbelakangi pembangunan Monumen Perjuangan Panca Wirapati yaitu peristiwa gugurnya I Dewa

Pada masa yang sama, menurut beliau juga Sejarah adalah peristiwa-peristiwa masa lalu yang mempunyai catatan, rekod-rekod atau bukti-bukti

sinkronik diartikan sebagai segala sesuatu yang bersangkutan dengan peristiwa yang terjadi pada suatu masa. Kajian sejarah secara sinkronik artinya mempelajari peristiwa