ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PEMERINTAH PROVINSI DIY DALAM IMPLEMENTASI
SAP BERBASIS AKRUAL MENURUT PP NO. 71 TAHUN 2010
Skripsi
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi (S1) Pada Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Disusun oleh : Gabriella Ara Adventana
NPM : 09 04 17859
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA YOGYAKARTA,
i
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :
ANALISIS FAKTOR –FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PEMERINTAH PROVINSI DIY DALAM IMPLEMENTASI SAP BERBASIS AKRUAL MENURUT PP NO.71 TAHUN 2010
benar-benar hasil karya saya sendiri. Pernyataan, ide, maupun kutipan baik langsung maupun tak langsung yang bersumber dari tulisan atau ide orang lain dinyatakan secara tertulis dalam skripsi ini dalam catatan perut dan daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti bahwa saya melakukan plagiasi sebagian atau seluruhnya dari skripsi ini, maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Yogyakarta, 12 Maret 2014 Yang Menyatakan
ii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karuniaNya, serta memberikan kesehatan, kesempatan dan kekuatan pada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemerintah Provinsi DIY dalam Implementasi SAP Berbasis Akrual Menurut PP No.71 Tahun 2010”. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat yang harus ditempuh untuk menyelesaikan program Sarjana (S1) Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Skripsi ini akan menjadi pembelajaran peneliti di masa yang akan datang. Penulis banyak memperoleh bimbingan, bantuan dan dukungan dari berbagai pihak dalam proses penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang terdalam dan sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Ch. Heni Kurniawan, S.E., M.Si selaku dosen pembimbing yang telah bersedia menyediakan waktu untuk membimbing, memberi arahan serta memotivasi sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. 2. Kedua orang tua saya untuk selalu membagikan pengetahuan dan
dukungan berupa kasih sayang, materi dan doa yang selalu menyertai perjalanan saya terutama untuk menyelesaikan skripsi ini.
3. Bapak/Ibu Staf bagian keuangan dan bagian akuntansi dari seluruh dinas di Provinsi DIY yang telah bersedia membantu menjadi responden dan memberikan informasi seputar penelitian.
serta memberikan kesehhatataan, kesempatan dan kkekekuatan pada penulis sehingga dapat menyelessaiaikkan skripsi yang berjudul “Analisisiss Faktor-Faktor yang Mempengagaruhi Pemmerinintatah Prrovovini si Dsi DIYIY ddaalamam Implementassii SAP Berbasis
Akruuaal Menurrutu PP NoNo.71 Tahun n 20201010”.. Skripsi inini disusunu sebagaii salah satu
sy
syarat yyanang g haharus diditetempuh untuk menyelesaikan progrgram Sararjajanana (S1) JuJurusan
Akunntatansnsi Fakukultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakartrta.
Skkrripsi ini akan menjadi pembelajaran peneliti di masa yanang akakann ddataang.g.
Pe
Penun lis banyak memperoleh bimbingan, bantuan dan dukungan ddari bbererbab gai
pihak dalam proses penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, peenulis inngginn
m
menyaampaikan ucapan terima kasih yang terdalam dan sebesar-besarnyya keeppada :: 1. Bapak ChCh.. HeHenini KKururniawwana , S.E.,, M.SiMS sselelakakuu dodosesen n pembimbing yyanangg
telah bersedia menyediakan wwaka tu untuk membimbing, memberi aararahahan
sertrtaa mememomotitivavasisissehehiningggga skripsi ini i dadapapatt tetersrselelesesaiaikakann dedenggannbbaiaik.k.
2.
2. KeK dua ororanangg tutuaa sasayaya untntukuk selalaluu memembmbagagikikanan pengegetatahuhuanan dan dukkungan berupa kasih ssaayang, mmateri dan doa yang selalu menyertai d
d
perjalanan saya terutamauuntuk menyyelesaikan skripsi ini.
3. Bapak/Ibu Staf bagian keuaangan daan bagian akuntansi dari seluruh dinas di
iv
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERINTAH PROVINSI DIY DALAM IMPLEMENTASI SAP BERBASIS AKRUAL MENURUT PP NO. 71 TAHUN 2010
Disusun oleh : Gabriella Ara Adventana
NPM : 09 04 17859 Pembimbing : Ch.Heni Kurniawan, S.E., M.Si
ABSTRAK
Pemerintah Provinsi DIY sampai tahun 2013 masih menggunakan basis cash towar accrual dalam pelaporan keuangannya, padahal ketentuan untuk menerapkan SAP berbasis akrual menurut PP No.71 Tahun 2010 yaitu pada tahun 2015. Penelitian ini bertujuan untuk menguji kembali variabel penelitian terdahulu mengenai faktor yang mempengaruhi kesiapan penerapan SAP berbasis akrual (SDM, komitmen organisasi, teknologi informasi dan komunikasi) dengan penerapan pada Pemerintah Provinsi DIY. Selain itu penelitian ini akan memperdalam hasil penelitian sebelumnya.
Jenis data adalah data primer. Metode pengambilan sampel menggunakan purposive sampling. Pengumpulan data menggunakan survei kuesioner kepada 108 pegawai bagian keuangan atau bagian akuntansi seluruh dinas di Provinsi DIY dan wawancara kepada Kepala bagian akuntansi DPPKA Provinsi DIY. Pengolahan data menggunakan model penelitian analisis regresi linear berganda.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa SDM , komitmen organisasi, teknologi informasi dan komunikasi secara simultan berpengaruh positif terhadap kesiapan penerapan SAP berbasis akrual. Variabel SDM dan komitmen organisasi secara parsial berpengaruh positif signifikan, tetapi teknologi informasi dan komunikasi secara parsial tidak berpengaruh terhadap kesiapan penerapan SAP berbasis akrual. Hasil penelitian ini juga mengemukakan bahwa variabel independen mampu mempengaruhi kesiapan penerapan SAP berbasis akrual hanya sebesar 23,20%, sisanya dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.
Kata Kunci : Sumber Daya Manusia, Komitmen Organisasi,
Teknologi Informasi, Komunikasi , SAP berbasis akrual D
Disusun ololeheh : Gabriella Ara Adventtanana
NPM : 09 04 17859
Peme erinintah Provinsi DIY sampai tahun 2013 masihh mmenggggununakakan bbasa is cashsh ttowo ar accrual dalam pelaporan keuangannya, padahall l keteentntuauan n untuuk me
menenerapkanan SAP berbasis akrual menurut PP No.71 Tahun 2010yyaituu ppadada a tat hunn 20
20155. Pennelitian ini bertujuan untuk menguji kembali variabel peneliltiann tterrdadahuluu me
menngennaai faktor yang mempengaruhi kesiapan penerapan SAP beerbasisiss akakrual (S
(SDMD , komitmen organisasi, teknologi informasi dan komunikkasi) ddene gaann peneraappan pada Pemerintah Provinsi DIY. Selain itu penelitiaan n ini akkann memperdalam hasil penelitian sebelumnya.
Jenis data adalah data primer. Metode pengambilan sampel meengggununakann purprpossive sampling. Penggumpulan data mengggunakan survei kuesiooneerr kepadadaa 108 pegawai bagagiaiann keuangan aatat u bagianan akuntansii sselelururuh dinas di Provvininsii DIY dan wawancara kepada KKepepalaa babagigian akuntansi DPPKA Provinsi DIDY.Y P
Pengolahan data menggunakan modeell pepenelitian analisis regresi linear bergganandada. Hasil penelitian menunjukkan bahwa SDM , komitmen oorgrgananissaasi, te
teknknolologogiiininfoformrmasasii dadann kokomumunikasi secara simumultltananbbererpepengngararuhuhposposiitiffttererhahaddap ke
kesisiapapananppenenererapapananSSAPAPbbererbabasisiss akakrur alal. VaVaririababelel SSDMDMddanankkomomititmemenn orrgaganinisasi se
secacarara parsial bbererpepenngarruhuh ppositifif ssigigninifikan,n, tteteapii teteknknologi infoformrmasasi dan komumuninikakasisi ssececara paparsial tidak k berpengaruruhh terhadapp kkesiaiapapann pepennerarappan SAP berbasisi aakrkruuall. Hasil penelitiaann ini jjuga mengemukakakann babahhwa variabel independen mampu mempengararuhi kesiapapan penerapan SAP berbasis akrual hanya sebesar 23,20%, sisanyya dipengaaruhi oleh faktor lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.
Kata Kunci : Sumber Daya Manuusia, KKomitmen Organisasi,
v
1.1 Latar Belakang Masalah ... 1
1.2 Perumusan Masalah ... 5
1.3 Tujuan Penelitian ... 6
1.4 Manfaat Penelitian ... 7
BAB II DASAR TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ... 8
2.1 Landasan Teori ... 8
2.1.1 Standar Akuntansi Pemerintah ... 8
2.1.2 Laporan Keuangan Pemerintah ... 9
2.1.3 Basis Akuntansi Akrual ... 9
2.1.4 Perbedaan PP No.24 Tahun 2005 dengan PP No.71 Tahun 2010... 11
2.1.5 Implementasi SAP berbasis akrual ... 15
2.1.6 Kesiapan Pemda dalam Implementasi PP No.71 Tahun 2010... 17
2.1.7 Sumber Daya Manusia ... 21
2.1.8 Komitmen Organisasi ... 22
2.1.9 Teknologi Informasi ... 23
2.1.10 Komunikasi ... 24
2.2 Penelitian Terdahulu ... 25
2.3 Pengembangan Hipotesis ... 31
2.3.1 Pengaruh antara Sumber Daya Manusia dengan kesiapan penerapan SAP berbasis akrual ... 31
2.3.2 Pengaruh antara komitmen organisasi dengan kesiapan penerapan SAP berbasis akrual ... 32
2.3.3 Pengaruh antara teknologi informasi dengan kesiapan penerapan SAP berbasis akrual ... 33
2.3.4 Pengaruh antara komunikasi dengan kesiapan penerapan SAP PERNYATAAN ............... i 2.1.1 Standar Akuntansi Pemerintah ... 8
2.
2.1.8 Komitmen Organisaasi ... 22
2.1.9 Teknologi Informassi ... 23
2.1.10 Komunikasi ... 24
2.2 Penelitian Terdahulu ... 25
2.3 Pengembangan Hipotesis ... 31 2.3.1 Pengaruh antara SumberrDDaya Manusia dengan kesiapan penerapan
vi
berbasis akrual ... 34
2.3.5 Pengaruh antara Sumber Daya Manusia, komitmen organisasi, teknologi informasi dan komunikasi dengan kesiapan penerapan SAP berbasis akrual ... 35
BAB III METODE PENELITIAN... 36
3.1 Jenis Penelitian ... 36
3.2 Objek Penelitian ... 36
3.3 Populasi Penelitian ... 37
3.4 Sampel Penelitian ... 37
3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 38
3.5.1 Variabel Independen ... 38
3.5.1.1 Sumber Daya Manusia ... 38
3.5.1.2 Komitmen Organisasi ... 39
3.5.1.3 Teknologi Informasi ...40
3.5.1.4 Komunikasi ...40
3.5.2 Variabel Dependen ...41
3.6 Model Penelitian ... 42
3.7 Jenis dan Teknik Pengumpulan Data ... 43
3.8 Alat analisis ... 43
3.8.1 Uji pendahuluan ... 43
1. Uji Validitas dan Reliabilitas ... 43
2. Uji Asumsi Klasik ... 45
a. Uji Normalitas ... 45
b. Uji Multikolinearitas ... 46
c. Uji Heteroskedastisitas ... 47
d. Uji Autokorelasi ... 48
3.8.2 Uji hipotesis ... 49
3.8.2.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ... 50
3.8.2.2 Uji Signifikansi Parsial (Pengujian nilai t)... 51
3.8.2.3 Koefisien Determinan (Adjusted R2) ... 52
3.9 Rencana Pembahasan ... 57
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN... 58
4.1 Hasil Pengujian ... 60
4.1.1 Hasil Uji Pendahuluan ... 60
1. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas ... 60
a. Hasil Uji Validitas ... 61
b. Hasil Uji Reliabilitas ... 64
2. Hasil Uji Asumsi Klasik ... 65
a. Uji Normalitas ... 65
b. Uji Multikolinearitas ... 68
c. Uji Heteroskedastisitas ... 69
d. Uji Autokorelasi ... 72
4.1.2 Hasil Uji Hipotesis ... 72
1. Uji Signifikansi Simultan ( Uji-F ) ... 75
BAB III METODE PENENEELITIAN... 36
3.1 Jenis Peneelilititian ... 36
3.2 Objek PePenelitian ... 36
3.3 Popupullasi Penelitian ... 37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHAHASAN... 58
4.1 Hasil Pengujian ... 60
4.1.1 Hasil Uji Pendahuluuan ... 60
1. Hasil Uji Validitatas dan Reelliabilitas ... 60
a. Hasil Uji Valiididtas ... 61
b. Hasil Uji Reliababilitasas ... 64
2. Hasil Uji Asumsi KKlalasisik ... 65
vii
2. Uji Signifikansi Parsial (Pengujian Nilai t) ... 76
3. Uji Koefisien Determinan (Adjusted R2) ... 78
4.2 Pembahasan ... 79
4.2.1 Pengaruh antara Sumber Daya Manusia dengan Kesiapan Penerapan SAP berbasis akrual ... 79
4.2.2 Pengaruh antara Komitmen Organisasi dengan Kesiapan Penerapan SAP berbasis akrual ... 81
4.2.3 Pengaruh antara Teknologi Informasi dengan Kesiapan Penerapan SAP berbasis akrual ... 82
4.2.4 Pengaruh antara Komunikasi dengan Kesiapan Penerapan SAP berbasis akrual ... 84
4.2.5 Pengaruh antara Sumber Daya Manusia, Komitmen Organisasi, Teknologi Informasi dan Komunikasi dengan Kesiapan Penerapan SAP berbasis akrual ... 85
BAB V PENUTUP... 86
5.1 Kesimpulan ... 86
5.2 Keterbatasan Penelitian ... 88
5.3 Saran ... 89
DAFTAR PUSTAKA... 90
g y g p p SAP berbasis akrkruauall ... 79
4.2.2 Pengaruh aantntara Komitmen Organisasasii dengan Kesiapan Penerapan SAP beberbrbasis akrual ... 81
4.2.3 Peengngaruh antara TeT knologi Informasi dengann Kesiapan Penerapan S SAP berbasis akruaual ... 82
4.2..44 Pengarruhuh aantnara KoKomumuninkakasisi ddenngagan n Kesiapan PPene erapan SAP berbasisis akrkruaual ... 84
4.2.5 PePengngaruhh antara a SuSumbmberer DDayaya a Manusia, Ki Komomitmen OOrganisasi, Te Teknk ologgi i InInformasi dan Komunikasisi ddengan n KeKesisiapa an Penenerapan SA SAP beberbasis akrual ... 85
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Perbedaan Akuntansi Kas dan Akuntansi Akrual ... 10
Tabel 2.2 Perbedaan Komponen Laporan Keuangan ... 11
Tabel 3.1 Dinas Provinsi DIY ... 36
Tabel 3.2 Operasional Variabel Sumber Daya Manusia ... 39
Tabel 3.3 Operasional Variabel Komitmen Organisasi ... 39
Tabel 3.4 Operasional Variabel Teknologi Informasi ... 40
Tabel 3.5 Operasional Variabel Komunikasi ... 41
Tabel 3.6 Operasional Variabel Kesiapan Penerapan SAP Berbasis Akrual ... 42
Tabel 4.1 Distribusi Kuesioner ... 59
Tabel 4.2 Demografi Responden ... 60
Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas Variabel SDM (X1) ... 61
Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas Setelah Dikeluarkan Item Pertanyaan Nomor 3 Variabel SDM (X1) ... 62
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Variabel Komitmen Organisasi (X2) ... 62
Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Variabel Teknologi Informasi (X3) ... 63
Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Variabel Komunikasi (X4) ... 63
Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Variabel Kesiapan Penerapan SAP Berbasis Akrual (Y) ... 64
Tabel 4.9 Hasil Uji Reliabilitas ... 65
Tabel 4.10 Hasil Uji Normalitas Metode Kolmogorov- Smirnov ... 67
Tabel 4.11 Hasil Uji Multikolinearitas ... 68
Tabel 4.12 Hasil Uji Heteroskedastisitas Metode Spearman’s Rho... 70
Tabel 4.13 Hasil Uji Heteroskedastisitas Metode Uji Glesjer ... 71
Tabel 4.14 Hasil Uji Heteroskedastisitas Metode Uji Glesjer Setelah Dilakukan Transformasi Data ... 72
Tabel 4.15 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji-F) ... 75
Tabel 4.16 Hasil Uji Signifikansi Parsial (Pengujian Nilai-t) ... 76
Tabel 4.17 Hasil Uji Koefisien Determinan (Adjusted R2) ... 78
Tabel 2.2 Perbedaan Komppononenen LaporanKKeueuana gan ... 11
Tabel 3.1 Dinas ProvinnsisiDDIY ... 36
Tabel 3.2 Operasioonnal Variabel Sumber Daya Manusiaa... 39
Tabel 3.3 Operraasional Variabelel Komitmen Organisasi ... 39
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Kurva Distribusi Normal ... 50 Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas dengan Histogram ... 66 Gambar 4.2 Hasil Uji Normalitas dengan Grafik P-Plot ... 66 Gambar 4.3 Kurva Durbin-Watson Pengambilan Keputusan
Uji Autokorelasi ...73 Gambar 4.1 Hasil Uji Normaliitatass dedenganHHisistotogrg am ... 66 Gambar 4.2 Hasil Uji Norormmalitas dengan Grafik P-P-PlPot ... 66 Gambar 4.3 Kurva DDuurbin-Watson Pengambilan Kepututususan
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas ... 96
Lampiran 2 Hasil Uji Normalitas ... 102
Lampiran 3 Hasil Uji Multikolinearitas ... 104
Lampiran 4 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 107
Lampiran 5 Hasil Uji Autokorelasi ... 115
Lampiran 6 Hasil Uji Regresi Linear Berganda ... 117
Lampiran 7 Kuesioner Penelitian ... 119
Lampiran 1 Hasil Uji Validitas dadann RReliliabilbilititasa ... 96
Lampiran 2 Hasil Uji Norrmmalitas ... 102
Lampiran 3 Hasil UjijiMMultikolinearitas ... 104
Lampiran 4 HasililUUji Heteroskeedastisitas ... 107
Lampiran 5 HHaasil Uji Autokorelelaasi i ... 115
Lampiran 66 Hasil UjijiRRegegrer si Linineaearr BeBergganandada ... 117
