137
Lampiran XV Riwayat Hidup
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
DATA PRIBADI
Nama
: Debi Julianti
Tempat, Tanggal Lahir
: Karawang, 02 Juli 1994
Jenis Kelamin
: Perempuan
Agama
: Kristen Protestan
Tinggi Badan
: 168cm
Berat Badan
: 55kg
Alamat
: Jl. Tuparev Cinangoh No.439 Rt.01 Rw.05
Kelurahan Karawang Wetan,
Kecamatan Karawang Timur
Nomor Hp
: 085780253351
Status
: Belum Menikah
DATA PENDIDIKAN
A.
Formal
Sekolah Dasar
: SD Maitreya (Lulus Tahun 2006)
SMP
: SMPN 1 Karawang (Lulus Tahun 2009)
SMA
: SMA Yos Sudarso Karawang (Lulus Tahun 2012)
Perguruan Tinggi
: Universitas Komputer Indonesia
–
Bandung
Jurusan S1 Akuntansi (Lulus Tahun 2016)
B.
Non-Formal
138
DATA KEMAMPUAN
1.
Kemampuan Akuntansi (Pencatatan Journal, Ladger, laporan keuangan,
perpajakan)
2.
Kemampuan Komputer (MS Word, MS Excel, MS PowerPoint, MS Access,
Aplikasi Akuntansi (MYOB dan Accurate) dan Internet)
PENGARUH KENAIKAN PENDAPATAN TIDAK
KENA PAJAK (PTKP) TERHADAP PENERIMAAN
PAJAK PENGHASILAN ORANG PRIBADI DAN
IMPLIKASINYA PADA PERTUMBUHAN EKONOMI
(Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak di Lingkungan Kanwil
Jawa Barat 1)
THE INFLUENCE OF NON-TAXABLE INCOME INCREASES
TO PERSONAL INCOME TAX AND IMPLICATION ON
REGIONAL ECONOMIC GROWTH
(Case Study on Small Taxpayers Office in West Java 1 Region )
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh
Gelar Sarjana Ekonomi Jenjang Studi S1 (Strata Satu)
Program Studi Akuntansi
Disusun Oleh :
Debi Julianti
21112027
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA
iii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus yang telah
melimpahkan rahmat dan karunia-Nya, karena berkat rahmat dan karunia-Nya
penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan judul
“ Pengaruh
Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) Terhadap Penerimaan
Pajak Penghasilan Orang Pribadi dan Implikasinya pada Pertumbuhan
Ekonomi ”
.
Adapun tujuan dari penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu
syarat untuk menempuh jenjang Strata 1 Program Studi Akuntansi guna
memperoleh gelar akademik sarjana ekonomi di Universitas Komputer Indonesia
Bandung. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak
kekurangan baik dari isi maupun pembahasannya. Hal ini tidak lain adalah karena
keterbatasan ilmu pengetahuan, kemampuan, dan sumber daya yang penulis
miliki.
Selain itu, penulis Skripsi ini juga tidak terlepas dari arahan dan dukungan Ibu
Siti Kurnia Rahayu, SE., M.Ak., CA., selaku pembimbing yang telah
mencurahkan banyak waktunya dan senantiasa mendoakan penulis. Disamping
itu, banyak pihak yang telah berjasa kepada penulis dalam menyelesaikan
penulisan skripsi ini. Maka dari itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan
banyak terima kasih kepada :
1.
Dr. Ir. H. Eddy Soeryanto Soegoto, selaku Rektor Universitas Komputer
iv
2.
Prof. Dr. Hj. Dwi Kartini, SE., Spec., Lic, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Komputer Indonesia.
3.
Dr. Siti Kurnia Rahayu, SE., M.Ak., CA, selaku Ketua Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Komputer Indoensia.
4.
Dr. Ely Suhayati, S.E., M.Si. Ak. CA, selaku Dosen Wali 4 AK-2 yang
telah memberikan motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan
ini.
5.
Dr. Surtikanti, S.E.,M.Si. Ak., CA, selaku penguji sidang skripsi sekaligus
pembuka cakrawala penulis dalam melakukan penelitian dan juga banyak
mengajarkan nilai-nilai kehidupan kepada penulis.
6.
Adi Rahmanto, S.Kom., M.Kom, selaku penguji sidang skripsi sekaligus
Motivator
penulis selama menempuh bangku perkuliahan.
7.
Seluruh dosen dan segenap staf karyawan Universitas Komputer Indonesia
khususnya di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi.
8.
Kedua orang tua tercinta, doa dan kasih sayangmu selalu menjadi
kekuatan dan motivasi bagi penulis dalam menyusun skripsi ini, semoga
anakmu ini dapat menjadi kebanggan bagi keluarga.
9.
Cici Dewi Yulianti, Koko Deni Febrianto dan Adikku Devi Julianto dan
saudara-saudaraku yang lain yang telah memberikan semangat, dukungan
v
10.
Teman-temanku, Desy Ratnasari, Arsista Kanczha Surianto, Putri Yulia
Rochman, Muhammad Bayu Rizqi, Pandita Margayu, Yonathan Natanael,
Hadi Pranoto, Yosef Samuel, Bella Insan Pribadi yang telah memberikan
dukungan, saran dan doanya.
11.
Teman-teman kelas 4 AK-2 yang sama-sama sedang berjuang dalam
menyusun skripsi yang juga telah membantu saya dalam menyusun skripsi
ini, serta semua pihak yang telah memberikan dukungannya yang tidak
dapat disebutkan satu persatu sehingga penulisan skripsi ini dapat
diselesaikan.
Semoga Tuhan Yesus membalas budi baik semua yang penulis telah sebutkan
diatas maupun yang belum sempat ditulis. Harapan penulis kiranya skripsi ini
dapat memberikan manfaat kepada pembacanya dan diri pribadi penulis.
Bandung, Agustus 2016
vi
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN
SURAT PERNYATAAN
SURAT KETERANGAN PERSETUJUAN PUBLIKASI
MOTTO
ABSTRACT. ...i
ABSTRAK. ...ii
KATA PENGANTAR. ...iii
DAFTAR ISI. ...vi
DAFTAR GAMBAR. ...ix
DAFTAR TABEL. ...xi
DAFTAR LAMPIRAN. ...xiii
BAB I PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang. ...1
1.2
Identifikasi Masalah. ...7
1.3
Rumusan Masalah. ...7
1.4
Maksud dan Tujuan Penelitian. ...8
1.4.1
Maksud Penelitian. ...8
1.4.2
Tujuan Penelitian. ...8
1.5
Kegunaan Penelitian. ...8
1.5.1
Kegunaan Praktis. ...8
1.5.2
Kegunaan Akademis. ...9
BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, HIPOTESIS
2.1
Kajian Pustaka. ...10
2.1.1
Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP). ...10
vii
2.1.1.3
Indikator Kenaikan Pendapatan Tidak
Kena Pajak (PTKP). ...11
2.1.2
Penerimaan Pajak Penghasilan Penghasilan
Orang Pribadi. ...12
2.1.2.1
Pengertian Penerimaan Pajak Penghasilan
Orang Pribadi. ...12
2.1.2.2
Indikator Penerimaan Pajak Penghasilan
Orang Pribadi. ...12
2.1.3
Pertumbuhan Ekonomi. ...13
2.1.3.1
Pengertian Pertumbuhan Ekonomi. ...13
2.1.3.2
Indikator Pertumbuhan Ekonomi. ...14
2.2
Kerangka Pemikiran. ...15
2.2.1
Pengaruh Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP)
Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi. ..15
2.2.2
Pengaruh Penerimaan Pajak Penghasilan Orang
Pribadi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi. ...15
2.2.3
Pengaruh Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak
(PTKP) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi. ...16
2.3
Hipotesis. ...17
BAB III METODE PENELITIAN
3.1
Metode Penelitian Yang Digunakan. ...19
3.2
Operasionalisasi Variabel. ...21
3.3
Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data. ...24
3.3.1
Sumber Data. ...24
3.3.2
Teknik Pengumpulan Data. ...24
3.4
Populasi, Sampel dan Tempat serta Waktu Penelitian. ...26
3.4.1
Populasi. ...26
3.4.2
Penarikan Sampel. ...27
3.4.3
Tempat serta Waktu Penelitian. ...28
3.4.3.1
Tempat Penelitian. ...28
viii
3.5
Metode Pengujian Data. ...29
3.6
Metode Analisis Data. ...32
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1
Hasil Penelitian. ...40
4.1.1
Analisis Deskriptif. ...40
4.1.1.1
Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP). ...40
4.1.1.2
Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi. ....43
4.1.1.3
Pertumbuhan Ekonomi. ...46
4.1.2
Analisis Verifikatif. ...48
4.1.2.1
Analisis Jalur. ...48
4.1.2.2
Analisis Jalur Sub Struktur Satu. ...49
4.1.2.3
Analisis Jalur Sub Struktur Dua. ...58
4.1.2.4
Dekomposisi Pengaruh Sub Struktur
Satu dan Sub Struktur Dua. ...76
4.2
Pembahasan . ...77
4.2.1
Pengaruh Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak
Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi. ..77
4.2.2
Pengaruh Penerimaan Pajak Penghasilan
Orang Pribadi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi. ...79
4.2.3
Pengaruh Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak
Terhadap Pertumbuhan Ekonomi. ...81
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1
Kesimpulan. ...84
5.2
Saran. ...85
DAFTAR PUSTAKA. ...88
88
DAFTAR PUSTAKA
Alfred Effendi Naibaho. 2014. Pengaruh Kenaikan PTKP Tahun 2013 Terhadap
Penerimaan Pajak Penghasilan Dan Konsumsi Rumah Tangga.
Asfia Murni, SE.,M.Pd. 2013.
Ekonomi Makro.
Bandung : Refika Aditama.
Ayu Yudiawati. 2013. Pengaruh Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak
Dan Implikasinya Pada Pertumbuhan Ekonomi.
Boediono. 2009.
Teori Pertumbuhan Ekonomi
. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.
Chaizi Nasucha. 2007.
Pemikiran dan Tindakan A. Anshari Rtonga dalam Liputan
Pers
. Penerbit : Universitas Michigan.
Erly Suandy. 2011.
Ilmu Hukum Pajak. Jakarta
: Salemba Empat.
Erlina dan Sri Mulyani. 2007.
Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi Dan
Manajemen
. Medan: USU press.
Etty Muyassaroh. 2012.
Perpajakan Brevet A dan B
. Yogyakarta : Pustaka
Yusitisia.
Fadli M Nur. 2014. Pengaruh Pajak Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia.
Gorby Jonathan, Achmad Husaini dan Sunarti. 2014. Pengaruh Kenaikan
Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) Terhadap Peningkatan Daya Beli
Masyarakat Di Daerah Kabupaten Kediri.
Hamidi. 2005.
Metode Penelitian dan Teori Komunikasi Pendekatan Praktis
Penulisan Proposal dan Laporan Penelitian
. Malang : UMM Press.
Husein Umar. 2007.
Metode Penelitian Untuk Skripsi Dan Tesis Bisnis.
Jakarta :
PT.Raja Grafindo Persada.
Husein Umar. 2008.
Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis Edisi
Kedua.
Jakarta : Raja Grafindo Persada.
Imam Ghozali dan Fuad. 2008.
Structural Equation Modeling : Teori, Konsep,
Dan Aplikasi Dengan Program Lisrel 8.0.
Semarang : Badan Penerbit
UNDIP.
89
Imam Ghozali. 2013.
Aplikasi Analisis Multivariate Dengan.
Edisi Ketujuh.
Semarang : Universitas Diponegoro.
Iskandar Putong. 2015.
Ekonomi Makro: Pengantar untuk Dasar-Dasar Ilmu
Ekonomi Makro.
Penerbit : Buku dan Artikel Karya Iskandar Putong.
Jhigan, ML. 2008
. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan
. Jakarta: Raja
Grafindo Persada
Karya Ilmiah.
Bekasi: Genesis.
Johar Arifin. 2009.
Akuntansi Pajak dengan Microsoft Excel.
Jakarta : Elex Media
Komputindo.
Julius R.Latumaerissa. 2015.
Perekonomian Indonesia dan Dinamika Ekonomi
Global.
Penerbit : Mitra Wacana Media.
M. Husni Faried dan Rohmawati Kusumaningtias. 2013. Analisis Pengaruh
Penurunan Tarif PPH Orang Pribadi Terhadap Tingkat Pertumbuhan
Wajib Pajak, Penerimaan PPH, dan Pertumbuhan Ekonomi Negara. Jurnal
Akuntansi.Vol.02 No.1
Mankiw, N Georgory. 2007.
Makroekonomi Edisi Keenam.
Jakarta : Erlangga.
Masyhuri dan Zainuddin, M. 2008.
Metodologi Penelitian: Pendekatan Praktis
dan Aplikasi.
Bandung : Refika Aditama.
Michel Salim dan Lili Syafitri. 2009. Analisis Pengaruh Kenaikan PTKP
Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Pada Kantor Pelayanan Pajak
Pratama Palembang Ilir Barat.
Jurnal Akuntansi STIE MDP
.
Muhammad Nisfiannoor. 2009.
Pendekatan Statistika Modern Untuk Ilmu Sosial.
Jakarta : Salemba Humanika.
Nachrowi Djalal Nachrowi dan Hardius Usman. 2008.
Penggunaan Teknik
Ekonometri : Pendekatan Populer Dan Praktis Dilengkapi Teknik Analisis
Dan Pengolahan Data Dengan Menggunakan Paket Program SPSS.
Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Nuritomo. 2007. Analisis Pengaruh Peningkatan Penghasilan Tidak Kena Pajak
Terhadap Penerimaan Pajak Di KPP Yogyakarta Satu. Jurnal Akuntansi
Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 122/PMK.010/2015
Tentang Penyesuaian Besarnya Penghasilan Tidak Kena Pajak.
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 162/PMK.011/2012
Tentang Penyesuaian Besarnya Penghasilan Tidak Kena Pajak.
90
Ramli. 2006. Analisis Perubahan PTKP Terhadap Penerimaan PPH 21 Dan
Ekonomi. Jurnal Wawasan.
Riduwan dan Kuncoro. 2011.
Cara Menggunakan Dan Memakai Path Analysis.
Bandung : Alfabeta.
Sadono Sukirno. 2008.
Mikroekonomi Teori Pengantar
. Jakarta: PT Raja
Grafindo Persada.
Sadono Sukirno. 2011.
Makro Ekonomi Teori Pengantar.
Jakarta: PT.
Rajagrafindo Persada.
Sadono Sukirno. 2013.
Makroekonomi Teori Pengantar.
Jakarta: Rajawali Pers.
Siti Kurnia Rahayu. 2010.
Perpajakan Indonesia Konsep dan Aspek Formal
.
Yogyakarta: Graha Ilmu.
Siti Kurnia Rahayu dan Ely Suhayati. 2013.
Perpajakan Teori dan Teknis
Perhitungan.
Yogyakarta: Graha Ilmu.
Siti Resmi. 2011.
Perpajakan : Teori Dan Kasus
. Jakarta : Salemba Empat
Sufren dan Yonathan Natanael. 2014.
Belajar Otodidak SPSS Pasti Bisa.
Jakarta :
Elex Media Komputindo.
Sugiyono. 2010.
Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Bandung:
Alfabeta.
Sugiyono. 2011.
Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Bandung:
Alfabeta.
Sugiyono. 2012.
Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Bandung:
Alfabeta.
Suryadi. 2006. Model Hubungan Kausal Kesadaran, Pelayanan, Kepatuhan, Wajib
Pajak dan Pengaruhnya Terhadap Kinerja Penerimaan Pajak : Suatu Survei
Diwilayah Jawa Timur, Jurnal Keuangan Publik, Vol 4.
Synta Wulandari. 2015. Pengaruh Ekstensifikasi Perpajakan Terhadap
Penerimaan Pajak Serta Implikasinya Pada Pertumbuhan Ekonomi.
T.Diana Bakti, Rakhmat Sumanjaya, Syahrir Hakim Nasution. 2010.
Pengantar
Ekonomi Makro
. Medan: USU Press.
91
Tyas Setyo Harini. 2014. Analisis Perubahan PTKP Terhadap Kepuasan Wajib
Pajak Dan Penerimaan PPH 21 Orang Pribadi Di KPP Pratama
Karanganyar.
Umi Narimawati. 2010.
Penulisan Karya Ilmiah.
Jakarta : Genesis.
Waluyo. 2013.
Perpajakan Indonesia
Jakarta: Salemba Empat.
Yustinus Prastowo. 2009.
Manfaat Dan Risiko Memiliki NPWP.
Depok : Raih Asa
Sukses.
Yohanes Aris Yulianto. 2009. Perbandingan Antara Realisasi Penerimaan Pajak
Dengan Potensi Pajak Untuk Mengetahui Kondisi Pajak Bumi Dan
Bangunan Di Daerah Surakarta Tahun 2004-2008.
Sumber Dari Internet :
Bambang Brodjonegoro. 2015. Kenaikan PTKP Berlaku Mulai 1 Juli 2015.
Melalui :
http://pemeriksaanpajak.com/2015/06/26/kenaikan-ptkp-berlaku-mulai-1-juli-2015/
Darmin Nasution. 2015. Menko Darmin Diminta Koreksi Jurus Mabuk Tim
Ekonomi. Melalui :
http://m.cnnindonesia.com/ekonomi/20150814083226-78-72087/menko-darmin-diminta-koreksi-jurus-mabuk-tim-ekonomi/
10
BAB II
KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, HIPOTESIS
2.1
Kajian Pustaka
2.1.1
Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP)
2.1.1.1
Pengertian Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP)
Dasar pengenaan pajak untuk wajib pajak orang pribadi dalam negeri
adalah Penghasilan Kena Pajak. Besarnya Penghasilan Kena Pajak tersebut
dihitung sebesar penghasilan netto dikurangi dengan Pendapatan Tidak Kena
Pajak (PTKP).
Johar Arifin (2009:197) menyatakan bahwa Pendapatan Tidak Kena Pajak
(PTKP) adalah batas penghasilan yang tidak dikenai pajak, yang dapat
diterjemahkan sebagai angka biaya hidup pegawai atau pegawai dan keluarganya.
Etty Muyassaroh (2012:40) menyatakan bahwa Pendapatan Tidak Kena
Pajak (PTKP) adalah pengurang penghasilan netto yang besarnya ditentukan
Menteri Keuangan dengan mempertimbangkan perkembangan ekonomi dan
moneter serta perkembangan harga kebutuhan pokok setiap tahunnya.
Yustinus Prastowo (2009:76) menyatakan bahwa Pendapatan Tidak Kena
Pajak (PTKP) adalah faktor pengurang penghasilan netto wajib pajak orang
pribadi dalam negeri yang ditentukan oleh kondisi awal tahun.
Menurut Tyas Setyo Harini (2014), Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP)
adalah:
11
penghasilan kena pajak yang menjadi objek pajak penghasilan yang
harus dibayar wajib pajak di Indonesia”.
Berdasarkan definisi diatas dapat dikatakan bahwa Pendapatan Tidak Kena
Pajak (PTKP) adalah batasan dan faktor pengurang terhadap penghasilan netto
wajib pajak orang pribadi dalam negeri dalam menghitung penghasilan kena pajak
yang harus dibayar oleh wajib pajak.
2.1.1.2
Besaran Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP)
Dilihat dari histori peraturan pendapatan tidak kena pajak (PTKP) maka
ada delapan kali perubahan jumlah pendapatan tidak kena pajak (PTKP). Namun,
dalam penelitian ini hanya diambil dua kali perubahan. Dengan rincian sebagai
berikut :
Tabel 2.1
Besaran Pendapatan Tidak Kena Pajak
Status PTKP
2011
2012
2013
2014
WP Sendiri Rp15.840.000 Rp24.300.000 Rp24.300.000 Rp24.300.000 Status Kawin Rp1.320.000 Rp2.025.000 Rp2.025.000 Rp2.025.000 Istri bekerja lebih dari
1 pemberi kerja/istri mempunyai
penghasilan dari usaha
Rp15.840.000 Rp24.300.000 Rp24.300.000 Rp24.300.000
Tanggungan
maksimal 3 orang Rp1.320.000 Rp2.025.000 Rp2.025.000 Rp2.025.000
2.1.1.3
Indikator Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP)
Adapun indikator kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP)
menurut Siti Kurnia Rahayu dan Ely Suhayati (2013:194) adalah besarnya
12
Menurut Siti Kurnia Rahayu dan Ely Suhayati (2013:194), Besarnya
Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) disesuaikan dengan keadaan keluarga
menurut ketentuan pasal 6 ayat (3) UU PPh. Penerapan pendapatan tidak kena
pajak (PTKP) ditentukan oleh keadaan pada waktu awal tahun pajak yang
dilaporkan (1 Januari 20xx) sehingga awal tahun tersebut sebagai dasar
CUT OFF
dengan periode pajak berikutnya.
2.1.2
Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi
2.1.2.1
Pengertian Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi
Pajak Penghasilan adalah pajak yang dikenakan terhadap penghasilan,
dapat dilakukan secara berlaku dan berulang-ulang dalam jangka waktu tertentu
baik masa pajak maupun tahun pajak (Erly Suandy:2011:36).
Pajak yang dikenakan terhadap subjak pajak atau penghasilan yang
diterima atau di perolehnya dalam suatu tahun pajak (Siti Resmi, 2011:74).
Berdasarkan definisi tersebut dapat dikatakan bahwa penerimaan pajak
penghasilan adalah pajak yang dikenakan terhadap orang pribadi maupun badan
terkait penghasilan yang diperoleh selama satu tahun, dan dapat dikenakan secara
berulang selama tahun pajak.
2.1.2.2
Indikator Pajak Penghasilan Orang Pribadi
Adapun indikator Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi menurut
13
Dalam perencanaan anggaran pendapatan daerah dikenal adanya istilah
target, realisasi dan potensi. Target pendapatan merupakan rencana pendapatan
yang dianggarkan untuk dapat meraih sesuai kemampuan institusi penghasil
pendapatan.
Istilah realisasi penerimaan merupakan kenyataan pendapatan yang
mampu diraih berdasarkan target yang dianggarkan atau direncanakan. Dalam hal
ini target merupakan tumpuan untuk melakukan rencana tindakan peralihan
pendapatan, kemampuan menghasilkan pendaparan atas target yang direncanakan
itu disebut realisasi (Yohanes Aris Yulianto, 2009).
2.1.3
Pertumbuhan Ekonomi
2.1.3.1
Pengertian Pertumbuhan Ekonomi
Asfia Murni (2013 :171) menyatakan bahwa definisi Pertumbuhan
Ekonomi adalah suatu kondisi di mana terjadinya perkembangan GNP yang
mencerminkan adanya pertumbuhan
output
per kapita dan meningkatnya standar
hidup masyarakat.
Boediono (2009:13) Pertumbuhan Ekonomi adalah :
“
Suatu proses pertumbuhan output perkapita dalam jangka panjang
yang berarti bahwa dalam jangka panjang kesejahteraan ekonomi
tercermin pada peningkatan output perkapita yang sekaligus
memberikan banyak alternatif dalam mengkonsumsi barang dan
jasa serta diikuti daya beli masyarakat yang semakin meningkat
”
.
14
ekonomi berkaitan dengan
output
per kapita, berarti harus
memperhatikan dua hal yaitu
output
total (GNP) dan jumlah
penduduk, karena
output
per kapita adalah
output
total dibagi
dengan jumlah penduduk. Aspek jangka panjang mengandung arti
bahwa kenaikan
output
per kapita harus dilihat dalam kurun waktu
yang cukup
”
.
Jhingan (2008:57) menyatakan bahwa definisi Pertumbuhan Ekonomi
adalah Kenaikan jangka panjang dalam kemampuan suatu negara untuk
menyediakan semakin banyak jenis barang-barang ekonomi kepada penduduknya.
Iskandar Putong (2013:1) menyatakan bahwa Pertumbuhan Ekonomi
adalah kenaikan pendapatan nasional secara berarti (dengan meningkatnya
pendapatan perkapita) dalam suatu periode perhitungan tertentu.
Berdasarkan definisi diatas, dapat dikatakan bahwa pertumbuhan ekonomi
adalah proses kenaikan output dalam jangka panjang kemampuan suatu negara
untuk peningkatan produksi barang dan jasa dalam kegiatan ekonomi masyarakat.
2.1.3.2
Indikator Pertumbuhan Ekonomi
Menurut Sadono Sukirno (2013:34), Pertumbuhan Ekonomi dapat dilihat
dari Pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto.
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan salah satu indikator
penting untuk mengetahui kondisi ekonomi disuatu daerah dalam suatu periode
tertentu, baik atas dasar harga berlaku maupun atas dasar harga konstan.
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) pada dasarnya merupakan
jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu daerah
tertentu, atau merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh
15
2.2
Kerangka Pemikiran
2.2.1
Pengaruh Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) terhadap
Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi
Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) mempengaruhi
penerimaan pajak penghasilan terdongkrak naik hingga sekitar 60% (Chaizi
Nasucha, 2007:100).
Penerimaan pajak penghasilan pasal 21 mengalami penurunan sebesar
26,04% dengan diberlakukannya penghasilan tidak kena pajak (Yustinus
Prastowo, 2009:80).
Perubahan pendapatan tidak kena pajak mempengaruhi penerimaan pajak
penghasilan, karena dengan kenaikan besaran pendapatan tidak kena pajak
mempersulit kenaikan perolehan pajak penghasilan (Etty Muyassaroh, 2012:42).
2.2.2
Pengaruh Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi terhadap
Pertumbuhan Ekonomi
Penerimaan
pajak
yang
dikumpulkan
oleh
pemerintah
dapat
mempengaruhi pertumbuhan ekonomi suatu negara (N. Georgory Mankiw,
2007:251) .
Timbul Hamonangan Simanjuntak dan Imam Mukhlis (2012:95)
menyatakan bahwa Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi berpengaruh
terhadap Pertumbuhan Ekonomi, yaitu:
16
Waluyo (2013:3) menyatakan bahwa Penerimaan Pajak Penghasilan Orang
Pribadi berpengaruh terhadap Pertumbuhan Ekonomi, yaitu:
“Dari sudut pandang ekonomi, pajak merupakan penerimaan
negara yang digunakan untuk mengarahkan kehidupan masyarakat
menuju kesejahteraan karena pajak sebagai motor penggerak
kehidupan ekonomi masyarakat yang dijalankan oleh pemerintah
dengan
menyediakan
berbagai
prasarana
ekonomi
untuk
menunjang perekonomian yang erat kaitannya dengan pertumbuhan
ekonomi”.
2.2.3
Pengaruh Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) terhadap
Pertumbuhan Ekonomi
Kenaikan pendapatan tidak kena pajak (PTKP) dapat mendorong
pertumbuhan ekonomi sebesar 0,09% (Johar Arifin, 2009:199).
Perubahan pendapatan tidak kena pajak (PTKP) dapat meningkatkan
17
Berdasarkan uraian diatas, berikut penulis sajikan paradigma penelitian
dalam gambar 2.1 :
Gambar 2.1
Skema Kerangka Pemikiran
2.3
Hipotesis
Menurut Sugiyono (2011:64), Hipotesis merupakan jawaban sementara
terhadap rumusan masalah penelitian, dimana rumusan penelitian telah dinyatakan
dalam bentuk kalimat pernyataan, dikatakan sementara, karena jawaban yang
diberikan baru didasarkan pada teori yang relevan, belum didasarkan pada fakta
–
fakta empiris yang diperoleh melalui pengumpulan data.
Berdasarkan penjelasan dan paradigma penelitian diatas, penulis
merumuskan hipotesis sebagai berikut :
KenaikanPendapatan Tidak Kena Pajak
(PTKP) (X)
Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi
(Y)
Pertumbuhan Ekonomi
(Z)
1. Michel Salim dan Lili Syafitri (2009)
2. Nuritomo (2007) 3. Ramli (2006)
1. Fadli M Nur (2014) 2. Ayu Yudiawati (2009) 3. Synta Wulandari (2015) 1. Gorby Jonathan, Achmad Husaini dan
18
H
1: Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) berpengaruh terhadap
Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi.
H
2: Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi berpengaruh terhadap
Pertumbuhan Ekonomi.
H
3: Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) berpengaruh terhadap
PENGARUH KENAIKAN PENDAPATAN TIDAK KENA PAJAK (PTKP) TERHADAP PENERIMAAN PAJAK PENGHASILAN ORANG PRIBADI DAN IMPLIKASINYA PADA
PERTUMBUHAN EKONOMI
(Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak di Lingkungan Kanwil Jawa Barat 1)
THE INFLUENCE OF NON-TAXABLE INCOME INCREASES TO PERSONAL INCOME TAX AND IMPLICATION ON
REGIONAL ECONOMIC GROWTH
(Case Study on Small Taxpayers Office in West Java 1 Region )
Oleh :
Debi Julianti 21112027
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Komputer Indonesia
ABSTRACT
The increase of non-taxable income makes income tax reception has not reach target and inflation increasing, so that the economic growth become unstable. The objective of this research is to examine and analyze the impact of non-taxable income on personal income tax reception and its implication to economic growth.
This research uses purposive sampling using slovin formulas with data from 14 Tax Offices a sample. Data collection was done through field research. General data is analyzed using SPSS 13.0 application and LISREL 8.50.
The results of this research, the increase of non-taxable income variable influences the personal income tax reseption variable by 24,7%, while the personal income tax reception variable influence the economic growth by 0,7%, and the increase of non-taxable income influence the economic growth by 6,7%. This research provides empirical evidence where the increase of non-taxable has impact to wards the personal income tax reception and implication on regional economic growth in the Tax Offices which are registered at a District Office Directorate General of Taxation West Java 1.
Keywords: Increase in income is not taxable, Personal income tax revenue, Economic growth
I. PENDAHULUAN
1.1 LATAR BELAKANG
Berdasarkan fungsi kegiatan ekonomi yang dijalankannya pelaku kegiatan ekonomi dibedakan menjadi tiga golongan dengan menjalankan peranan yang sangat berbeda dalam suatu perekonomian salah satunya yaitu Pemerintah. Pemerintah merupakan salah satu badan yang bertugas mengatur kegiatan ekonomi seperti kegiatan mengembangkan prasarana ekonomi dan sosial sehingga peranan pemerintah cukup aktif dalam kegiatan ekonomi karena tanpa campur tangan pemerintah maka kondisi perekonomian tidak akan seimbang (Sadono Sukirno, 2008:36).
Produk Domestik Bruto memberikan pengaruh yang signifikan terhadap jumlah penerimaan pajak di Indonesia, Peningkatan Produk Domestik Bruto dalam hal ini adalah peningkatan pertumbuhan ekonomi di Indonesia untuk kemudian meningkatkan pendapatan per kapita yang akan selalu diikuti dengan peningkatan membayar pajak, sehingga pada akhirnya akan menambah jumlah penerimaan pajak bagi negara (Rahmananta, 2012).
Penerimaan pajak merupakan sumber pembiayaan negara yang dominan baik untuk belanja rutin maupun pembangunan (Suryadi, 2006). Pertumbuhan ekonomi Indonesia saat ini masih sangat bergantung pada besaran penerimaan pajak yang diterima. Pajak memiliki dampak dua arah pada pertumbuhan ekonomi suatu negara layaknya pedang bermata dua, penerimaan pajak yang tinggi dapat memacu sebuah negara untuk meningkatkan belanja-belanja pemerintah yang dapat memacu perekonomian hingga berujung pada terciptanya kenaikan tingkat pertumbuhan ekonomi (Fadli M Nur, 2014).
Penerimaan dari sektor pajak merupakan sumber penerimaan yang sangat diharapkan bagi pemerintah karena sektor pajak memiliki posisi yang sangat penting dan strategis bagi pendapatan negara sehingga tidak dapat disangkal bahwa pajak merupakan andalan pemasukan uang bagi negara, sesuai dengan fungsi pajak (Budgetair) yaitu sebagai sumber dana bagi negara yang digunakan untuk keperluan pembiayaan umum pemerintah baik rutin maupun untuk pembangunan yang akan menunjang tumbuhnya perekonomian, segala bentuk pembangunan yang dilakukan pemerintah seperti pembangunan sarana umum merupakan biaya yang berasal dari pajak oleh karena itu pajak sebagai pos penerimaan negara diharapkan banyak pembangunan agar dapat dilaksanakan sesuai dengan tujuan negara (Siti Kurnia Rahayu, 2010:25).
Menurut Ramli (2006) Selain kepatuhan wajib pajak dan pemeriksaan pajak, menyatakan bahwa peningkatan penghasilan tidak kena pajak (PTKP) berpengaruh penting terhadap penerimaan pajak penghasilan melalui potensi pajak, naiknya pendapatan tidak kena pajak (PTKP) akan mempengaruhi penurunan jumlah pembayar pajak dan jumlah pajak yang harus dibayar.
Dalam tahun tertentu, penerimaan Pajak Penghasilan (PPh) perseorangan ditentukan oleh potensi penerimaan. Dengan kata lain, Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) mempengaruhi penerimaan PPh perseorangan melalui potensi pajaknya (Ramli, 2006).
Dengan adanya penyesuaian batasan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP), harapan pemerintah yaitu dapat menaikkan permintaan domestik dengan tetap terus mendorong daya beli masyarakat. Pemerintah menyadari bahwa saat ini tidak bisa mengandalkan sisi eksternal (perdagangan internasional) untuk mendorong kinerja ekonomi sehingga diperlukan usaha untuk mendorong permintaan domestik melalui investasi maupun konsumsi masyarakat (Piter Handoko, 2015).
Darmin Nasution (2015), Menteri Koordinator (Menko) Bidang Perekonomian menyatakan bahwa menjadi tumpuan para pengamat maupun pelaku usaha untuk dapat memperbaiki seluruh kebijakan menteri-menteri tim ekonomi yang dinilai keliru dan memberatkan.
Masalah melemahnya pertumbuhan ekonomi akibat pemerintah terus menggenjot pajak. Pemerintah terus memaksakan terpenuhinya target pajak justru semakin menekan pertumbuhan ekonomi. Target penerimaan pajak 2015 naik 30 persen dibandingkan penerimaan pajak 2014 (Darmin Nasution, 2015).
Fenomena diatas menunjukan bahwa penerimaan pajak yang ditargetkan setiap tahun selalu naik justru mengakibatkan melemahnya pertumbuhan ekonomi. Hal ini tidak sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Fadli M Nur (2014) bahwa pertumbuhan ekonomi Indonesia saat ini masih sangat bergantung pada besaran penerimaan pajak yang diterima. penerimaan pajak yang tinggi dapat memacu sebuah negara untuk meningkatkan belanja-belanja pemerintah yang dapat memacu perekonomian hingga berujung pada terciptanya kenaikan tingkat pertumbuhan ekonomi. Namun kenyataannya yang terjadi penerimaan pajak yang ditargetkan selalu naik tidak menyebabkan kenaikan tingkat pertumbuhan ekonomi, melainkan pertumbuhan ekonomi justru melemah.
yang harus dibayar karena meningkatnya pendapatan tidak kena pajak (PTKP) dan kurang maksimalnya jumlah penerimaan PPh di tahun 2014.
Sedangkan fenomena lain menjelaskan bahwa Pemerintah akan memberlakukan batas baru penghasilan tidak kena pajak (PTKP) bagi wajib pajak pribadi tahun 2015. Pendapatan tidak kena pajak (PTKP) di semua wajib pajak orang pribadi ini akan meningkat, demi mendorong konsumsi rumah tangga sehingga menjaga pertumbuhan ekonomi. Dengan kenaikan nilai pendapatan tidak kena pajak (PTKP) ini penghasilan yang dikecualikan dari pemotongan pajak menjadi lebih besar. Akibatnya, penghasilan pegawai sedikit bertambah (Bambang Brodjonegoro, 2015).
Bagi wajib pajak yang menikah tanpa tanggungan batas pendapatan tidak kena pajak (PTKP) naik menjadi Rp 72.000.000. Wajib pajak yang menikah dan memiliki tanggungan anak memiliki tambahan kenaikan pendapatan tidak kena pajak (PTKP), dimana tiap satu orang anaknya adalah Rp 3.000.000. Pertumbuhan ekonomi bisa terdorong sebesar 0,09% dengan kenaikan pendapatan tidak kena pajak (Bambang Brodjonegoro, 2015).
Selain untuk pertumbuhan ekonomi, kenaikan pendapatan tidak kena pajak (PTKP) juga demi menyesuaikan Upah Minimum Propinsi (UMP) dan Upah Minimum Kabupaten (UMK) 2015 yang bertambah. Kenaikan UMP 2015 bila dibanding 2013 adalah 31%. Namun, pemerintah harus menaikan PTKP hingga 48% karena menyesuaikan UMK tertinggi di Karawang, Jawa Barat sebesar Rp 35,5 juta setahun. Tapi kenaikan pendapatan tidak kena pajak (PTKP) juga berefek negatif. Inflasi akan bertambah 0,04%. Penerimaan pajak penghasilan (PPh) pribadi pasal 21 dan 29 juga turun hingga Rp 14,5 triliun. Rinciannya, PPh pasal 21 untuk tahun 2015 potensi merosotnya Rp 6 triliun dan sebesar Rp 8,5 triliun pada Maret 2016 saat pencatatan PPh 29 (Bambang Brodjonegoro, 2015).
Fenomena-fenomena diatas menunjukan bahwa upaya pemerintah dalam meningkatkan PTKP menyebabkan penerimaan pajak tidak maksimal bahkan pada tahun 2015 kebijakan pemerintah untuk menaikan batas PTKP menyebabkan penerimaan pajak PPh turun. Hal ini tidak sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Michel Salim dan Lily Syafitri (2009) bahwa Batas Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) berpengaruh dalam meningkatkan Penerimaan Pajak. Namun kenyataannya yang terjadi upaya pemerintah dalam meningkatkan batas PTKP tidak mampu meningkatkan penerimaan pajak.
Penelitian tentang pengaruh kenaikan pendapatan tidak kena pajak (PTKP) terhadap penerimaan pajak telah dilakukan sebelumnya oleh Michel Salim dan Lily Syafitri (2009) hasil penelitiannya menunjukan bahwa kenaikan pendapatan tidak kena pajak (PTKP) berpengaruh terhadap penerimaan perpajakan, khususnya pada pajak penghasilan (PPh). Serta penelitian yang dilakukan oleh (Ramli, 2006) yang menunjukan bahwa persentase perubahan pendapatan tidak kena pajak (PTKP) berpengaruh terhadap penerimaan pajak, namun hal ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Alfred Effendi Naibaho (2014) hasil penelitiannya menunjukan bahwa kenaikan pendapatan tidak kena pajak (PTKP) sebesar 53,41% dari tahun sebelumnya dan 74,85 % dari Pendapatan nasional per kapita yang dilakukan pada tahun 2013 tidak memberikan pengaruh signifikan terhadap penerimaan PPh secara keseluruhan.
Penelitian mengenai pengaruh penerimaan pajak terhadap pertumbuhan ekonomi telah dilakukan sebelumnya oleh Ayu Yudiawati (2014) dari hasil penelitiannya menunjukan bahwa penerimaan pajak berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi di wilayah kerja Kantor Pelayanan Pajak Pratama di Kanwil Jawa Barat I. hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Synta Wulandari (2015) hasil penelitiannya menunjukan bahwa penerimaan pajak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
1.2 Rumusan Masalah
Sesuai dengan identifikasi masalah yang telah didapat maka penulis dapat menuliskan rumusan masalah penelitian sebagai berikut :
1. Seberapa besar pengaruh kenaikan pendapatan tidak kena pajak terhadap penerimaan pajak penghasilan orang pribadi.
2 Seberapa besar pengaruh penerimaan pajak penghasilan orang pribadi terhadap pertumbuhan ekonomi.
3 Seberapa besar pengaruh kenaikan pendapatan tidak kena pajak terhadap pertumbuhan ekonomi.
1.3 Maksud dan Tujuan Peneitian 1.3.1 Maksud Penelitian
Maksud penelitian ini adalah untuk mencari kebenaran atas Pengaruh Kenaikan Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) Terhadap Penerimaan Pajak dan Implikasinya pada Pertumbuhan Ekonomi dengan menggunakan data yang diperoleh dan uji empiris, guna memecahkan masalah.
1.3.2 Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini berdasarkan rumusan masalah di atas adalah :
1. Untuk mengkaji dan menganalisis besar pengaruh kenaikan pendapatan tidak kena pajak terhadap penerimaan pajak pada penghasilan orang pribadi.
2. Untuk mengkaji dan menganalisis seberapa besar pengaruh penerimaan pajak penghasilan orang pribadi terhadap pertumbuhan ekonomi.
3. Untuk mengkaji dan menganalisis besar pengaruh pendapatan tidak kena pajak terhadap pertumbuhan ekonomi.
1.4 Kegunaan Penelitian 1.4.1 Kegunaan Praktir
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memecahkan masalah yang terjadi pada Pertumbuhan Ekonomi maupun masalah pada Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) dan Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi.
Berdasarkan teori yang dibangun dan bukti empiris yang dihasilkan, maka fenomena pada pertumbuhan ekonomi dapat diperbaiki dengan meningkatkan penerimaan pajak penghasilan orang pribadi dan pendapatan tidak kena pajak (PTKP).
1.4.2 Kegunaan Akademis
Hasil penelitian ini sebagai pembuktian kembali dari teori-teori dan hasil penelitian terdahulu dan diharapkan dapat menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi yang optimal dipengaruhi oleh penerimaan pajak yang tinggi dan tingkat penghasilan tidak kena pajak, serta untuk pengembangan ilmu terkait dengan pengaruh kenaikan pendapatan tidak kena pajak (PTKP) terhadap penerimaan pajak penghasilan orang pribadi dan implikasinya pada pertumbuhan ekonomi.
II. KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, HIPOTESIS 2.1 KAJIAN PUSTAKA
2.1.1 Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP)
2.1.1.1 Pengertian Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP)
2.1.1.2 Besaran Pendapatan Tidak Kena Pajak
[image:30.516.55.440.93.344.2]Dilihat dari histori peraturan pendapatan tidak kena pajak (PTKP) maka ada delapan kali perubahan jumlah pendapatan tidak kena pajak (PTKP). Namun, dalam penelitian ini hanya diambil dua kali perubahan. Dengan rincian sebagai berikut :
Tabel 2.1
Besaran Pendapatan Tidak Kena Pajak
Status
PTKP
2011 2012 2013 2014
WP Sendiri Rp15.840.000 Rp24.300.000 Rp24.300.000 Rp24.300.000
Status Kawin Rp1.320.000 Rp2.025.000 Rp2.025.000 Rp2.025.000
Istri bekerja lebih dari 1 pemberi
kerja/istri mempunyai penghasilan dari usaha
Rp15.840.000 Rp24.300.000 Rp24.300.000 Rp24.300.000
Tanggungan maksimal 3 orang
Rp1.320.000 Rp2.025.000 Rp2.025.000 Rp2.025.000
2.1.2 Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi
2.1.2.1 Pengertian Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi
Pajak Penghasilan adalah pajak yang dikenakan terhadap penghasilan, dapat dilakukan secara berlaku dan berulang-ulang dalam jangka waktu tertentu baik masa pajak maupun tahun pajak (Erly Suandy:2011:36).
2.1.3 Pertumbuhan Ekonomi
2.1.3.1 Pengertian Pertumbuhan Ekonomi
Asfia Murni (2013 :171) menyatakan bahwa definisi Pertumbuhan Ekonomi adalah suatu kondisi di mana terjadinya perkembangan GNP yang mencerminkan adanya pertumbuhan output
per kapita dan meningkatnya standar hidup masyarakat.
2.2 Kerangka Pemikiran
2.2.1 Pengaruh Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi
Perubahan pendapatan tidak kena pajak mempengaruhi penerimaan pajak penghasilan, karena dengan kenaikan besaran pendapatan tidak kena pajak mempersulit kenaikan perolehan pajak penghasilan (Etty Muyassaroh, 2012:42).
2.2.2 Pengaruh Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Penerimaan pajak yang dikumpulkan oleh pemerintah dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi suatu negara (N. Georgory Mankiw, 2007:251).
2.2.3 Pengaruh Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Gambar 2.1
Skema Kerangka Pemikiran
2.3 Hipotesis
Berdasarkan penjelasan dan paradigma penelitian diatas, penulis merumuskan hipotesis sebagai berikut :
H1 : Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) berpengaruh terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi.
H2 : Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi berpengaruh terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
H3 : Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) berpengaruh terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
III. METODE PENELITIAN
3.1 Metode Penelitian Yang Digunakan
Menurut Sugiyono (2012:2), metode penelitian adalah metode penelitian merupakan cara ilmiah untuk mendapatkan data yang valid dengan tujuan dapat ditemukan bukti dan dikembangkan suatu pengetahuan sehingga pada gilirannya dapat digunakan untuk memahami, memecahkan dan mengantisipasi masal.
Berdasarkan definisi diatas, maka dapat dikatakan bahwa metode penelitian adalah cara ilmiah yang digunakan untuk mendapatkan data dengan tujuan untuk memecahkan masalah.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif verifikatif dengan pendekatan kuantitatif. Dengan menggunakan metode penelitian akan diketahui hubungan yang signifikan antara variabel yang diteliti sehingga kesimpulannya akan memperjelas gambaran mengenai objek yang diteliti..
Menurut Sugiyono (2010:4), metode deskriptif adalah statistika yang digunakan untuk menganalisa data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya.
Metode verifikatif adalah metode yang digunakan untuk memeriksa benar tidaknya apabila dijelaskan. Untuk menguji suatu cara dengan atau tanpa perbaikan yang telah dilaksanakan di tempat lain dengan mengatasi masalah yanng serupa dengan kehidupan (Mahsyuri,2008:45). Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi (Y) Pertumbuhan Ekonomi (Z)
1. Michel Salim dan Lili Syafitri (2009)
2. Nuritomo (2007) 3. Ramli (2006)
a. Fadli M Nur (2014) b. Ayu Yudiawati (2009) c. Synta Wulandari (2015) a. Gorby Jonathan, Achmad Husaini dan
Menurut Sugiyono (2012:11), metode penelitian kuantitatif adalah metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan instrument penelitian, analisis data bersifat kuantitatif / statistik, dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan.
Berdasarkan definisi – definisi diatas, maka dapat dikatakan bahwa metode penelitian deskriptif digunakan untuk menggambarkan data yang telah terkumpul, hasil penelitian dan mencari hubungan variabel-variabel yang diteliti, sedangkan metode penelitian verifikatif dengan pendekatan kuantitatif digunakan untuk menguji kebenaran teori dan hipotesis yang telah dikemukakan para ahli mengenai kenaikan pendapatan tidak kena pajak (PTKP), penerimaan pajak penghasilan orang pribadi dan pertumbuhan ekonomi.
Pengertian objek penelitian menurut Sugiyono (2006:13) adalah sasaran ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu tentang sesuatu hal objektif, valid, dan
reliable tentang sesuatu hal (variabel tertentu).
Objek penelitian yang akan diteliti dalam penelitian ini adalah mengenai Pengaruh Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi dan Implikasinya Pada Pertumbuhan Ekonomi.
Menurut Hamidi (2007 : 75-76) menyatakan bahwa unit analisis adalah satuan yang diterliti yang bisa berupa individu, kelompok, benda atau suatu latar peristiwa sosial seperti misalnya aktivitas individu atau kelompok sebagai subjek penelitian.
Unit analisis dalam penelitian ini adalah Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Barat 1. Penentuan unit analisis ini didasarkan pada pertimbangan objektif, untuk mendeskripsikan penelitian mengenai Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP) terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi dan Implikasinya pada Pertumbuhan Ekonomi.
3.2 Operasionalisasi Variabel
[image:32.516.60.460.372.685.2]Sugiyono (2012:38), menjelaskan bahwa variabel penelitian adalah Segala sesuatu yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga diperoleh informasi tentang hal tersebut, kemudian ditarik kesimpulan.
Tabel 3.1
Operasionalisasi Variabel
Variabel Konsep Indikator Skala
Variabel Independent / Variabel X (PTKP)
PTKP adalah pengurang terhadap penghasilan bruto orang pribadi atau perseorangan sebagai wajib pajak dalam negeri dalam menghitung penghasilan kena pajak yang menjadi objek pajak penghasilan yang harus dibayar wajib pajak di Indonesia (Tyas Setyo Harini, 2014).
Besarnya pendapatan tidak kena pajak (PTKP) (Siti Kurnia Rahayu dan Ely Suhayati, 2013:194)
Rasio
Variabel Intervening / Variabel Y Penerimaan Pajak penghasilan orang pribadi
Pajak yang dikenakan terhadap subjak pajak atau penghasilan yang diterima atau di perolehnya dalam suatu tahun pajak (Siti Resmi, 2011:74).
Realisasi penerimaan pajak penghasilan orang pribadi (Siti Resmi, 2011:74).
Rasio
Variabel Dependent /
Pertumbuhan ekonomi adalah kenaikan pendapatan
Produk Domestik Regional Bruto
Varibael Z (Pertumbuhan Ekonomi)
nasional secara berarti (dengan meningkatnya pendapatan perkapita) dalam suatu periode perhitungan tertentu.
(Iskandar Putong,2013:1)
(Sadono Sukirno, 2011:51)
3.3 Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data 3.3.1 Sumber Data
Dalam penelitian ini sumber data yang digunakan oleh penulis adalah sumber data sekunder. yaitu data yang diperoleh secara tidak langsung atau melalui sumber lain yang sudah tersedia sebelum penulis melakukan penelitian. Data-data yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh dari laporan jumlah wajib pajak, laporan penerimaan pajak penghasilan Kantor Pelayanan Pajak Pratama yang terdaftar di Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Barat 1.
3.3.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah: 1) Observasi
Pada tahap ini penulis melakukan pengamatan secara langsung dilokasi untuk memperoleh data yang diperlukan. Observasi dilakukan dengan mengamati kegiatan Kantor Pelayanan Pajak yang berhubungan dengan variabel penelitian. Hasil dari Observasi dapat dijadikan data pendukung dalam menganalisis dan mengambil kesimpulan.
2) Riset Internet
Pengumpulan data berasal dari situs-situs terkait untuk memperoleh tambahan literatur, jurnal dan data lainnya yang berkaitan dengan penelitian ini.
3.4 Populasi, Sampel dan Tempat serta Waktu Penelitian 3.4.1 Populasi
Adapun menurut Erlina dan Mulyani (2007), Populasi adalah sekelompok orang, kejadian, sesuatu yang mempunyai karakteristik tertentu.
[image:33.516.49.461.43.114.2]Adapun Kantor Pelayanan Pajak Pratama yang dibawahi oleh Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Barat 1 yaitu berjumlah 15 unit Kantor Pelayanan Pajak Pratama. Berikut daftar Kantor Pelayanan Pajak Pratama yang dibawahi oleh Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Barat 1 :
Tabel 3.2
Daftar Kantor Pelayanan Pajak Pratama yang Dijadikan Populasi
No. Kode
KPP Nama KPP Pratama 1. 405 KPP Pratama Sukabumi 2. 406 KPP Pratama Cianjur 3. 409 KPP Pratama Purwakarta 4. 421 KPP Pratama Cimahi
5. 422 KPP Pratama Bandung Tegallega 6. 423 KPP Pratama Bandung Cibeunying 7. 424 KPP Pratama Bandung Karees 8. 425 KPP Pratama Tasikmalaya
9. 428 KPP Pratama Bandung Bojonagara 10. 429 KPP Pratama Bandung Cicadas 11. 441 KPP Pratama Ciamis
3.4.2 Penarikan Sampel
Menurut Sugiyono (2011:120), pengertian sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut.
Data yang diambil dari sampel tersebut adalah jumlah realisasi penerimaan pajak tahun 2011 sampai tahun 2014 pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama yang terdaftar di Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Barat 1.
3.4.3 Tempat dan Waktu Penelitian 3.4.3.1 Tempat Penelitian
Untuk memperoleh data dan informasi yang berkaitan dengan masalah yang diteliti, maka penulis mengadakan penelitian di Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Barat 1, yang beralamat di Jl. Asia Afrika No. 114, Lengkong, Kota Bandung.
3.4.3.2 Waktu Penelitian
Adapun waktu pelaksanaan penelitian pada Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Barat 1 yang dilaksanakan pada bulan Maret 2016 sampai dengan Juni 2016.
3.5 Metode Pengujian Data
Metode pengujian data yang dipakai dalam penelitian ini adalah Uji Asumsi Klasik. Pengujian asumsi klasik dilakukan agar nilai parameter model penduga yang digunakan dinyatakan valid. Pengujian asumsi klasik yang harus dipenuhi sebagai syarat BLUE (Best Linear Unbias Estimation) sebagai berikut:
1. Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk mengukur data yang didapatkan memiliki distribusi normal sehingga dapat dipakai dalam statistik paramentik.
2. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas adalah untuk melihat apakah kesalahan (error) pada data kita memiliki varian yang sama atau tidak.
3. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi dilakukan jika data berupa data time series, namun jika datanya cross section uji autokorelasi bisa diabaikan.
3.5.1 Metode Analisis Data
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Analisis Jalur (Path Analysis).
Menurut Imam Ghozali (2011:249), analisis jalur (Path Analysis) adalah :
“ Perluasan dari analisis regresi linear berganda, atau analisis jalur adalah
penggunaan analisis regresi untuk menaksir hubungan antara variabel (model casual) yang telah ditetapkan sebelumnya berdasarkan teori. Analisis jalur (Path Analysis) digunakan untuk menguji pengaruh variabel intervening”.
2. Koefisien Korelasi
Menurut Sudjana dalam Umi narimawati (2010:49) pengujian korelasi digunakan untuk mengetahui kuat tidaknya hubungan antara variabel X dan Y, dengan menggunakan pendekatan koefisien korelasi Pearson dengan rumus:
n(ΣXiYi ) - (ΣXi )(Σy) r =
√
3. Koefisiensi Determinasi
Koefisien determinasi dinyatakan dalam persen (%), dimana koefisien determinasi ini berfungsi untuk mengetahui persentase besarnya variabel independen terhadap variabel dependen.
4. Uji Simultan (Uji F)
5. Uji Parsial (Uji t)
Uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen.
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Pengaruh Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi
Pendapatan tidak kena pajak terhadap penerimaan pajak penghasilan orang pribadi terdapat korelasi sebesar 0,523 artinya relasi cukup dan memiliki arah yang positif, yang berarti apabila pendapatan tidak kena pajak meningkat maka penerimaan pajak penghasilan orang pribadi juga akan meningkat.
Kemudian terdapat pengaruh antara pendapatan tidak kena pajak dengan penerimaan pajak penghasilan orang pribadi yang ditunjukkan oleh nilai koefisien determinasi sebesar 27,4%, sedangkan sisanya sebesar 72,6% merupakan pengaruh dari variabel lain yang tidak diamati dalam penelitian ini.
Variabel-variabel lain yang tidak diteliti yang memberikan pengaruh besar terhadap penerimaan pajak penghasilan adalah penerimaan pajak pertambahan nilai(PPN), pajak penjualan atas barang mewah (PPnBM), dan pajak penghasilan badan (Bambang Brodjonegoro, 2015).
Berdasarkan penjelasan diatas, maka hasil penelitian ini menjawab fenomena yang terjadi pada kantor pelayanan pajak pratama yang terdaftar di kantor wilayah direktorat jenderal pajak jawa barat 1 bahwa realisasi penerimaan pajak belum mencapai target, karena masih kurangnya jumlah wajib pajak yang terdaftar dan lemahnya peraturan wajib pajak untuk patuh dalam membayar pajaknya maka dalam menaikkan pendapatan tidak kena pajak harus didukung dengan peraturan yang tegas kepada wajib pajak untuk membayar pajaknya dan masyarakat untuk mendaftarkan dirinya sebagai wajib pajak.
Selain itu, dalam pengujian hipotesis dapat dilihat bahwa nilai –thitung sebesar -3,981 lebih kecil dari -ttabel -2,018, artinya pendapatan tidak kena pajak berpengaruh terhadap penerimaan pajak penghasilan orang pribadi.
Maka hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Ramli (2006), Michel Salim dan Lily Syafitri (2009) dan Nuritomo (2007). Menurut Ramli (2006) dalam penelitian yang berjudul Analisis Perubahan PTKP Terhadap Penerimaan PPh 21 dan Ekonomi menjelaskan bahwa kenaikan penghasilan tidak kena pajak mempengaruhi penerimaan PPh perseorangan melalui potensi pajaknya, sedangkan menurut Michel Salim dan Lily Syafitri (2009) dalam penelitian yang berjudul Analisis Pengaruh Kenaikan PTKP Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang Ilir menjelaskan bahwa batas penghasilan tidak kena pajak berpengaruh dalam meningkatkan penerimaan pajak pada kantor pelayanan pajak pratama Palembang ilir barat, serta menurut Nuritomo (2007) dalam penelitian yang berjudul Analisis Pengaruh Peningkatan Penghasilan Tidak Kena Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Di KPP Yogyakarta satu menjelaskan bahwa peningkatan penghasilan tidak kena pajak memberikan pengaruh yang besar terhadap penerimaan pajak penghasilan pasal 21.
Hasil penelitian ini sesuai dengan teori dari Etty Musyassaroh (2012:42), yaitu perubahan pendapatan tidak kena pajak mempengaruhi penerimaan pajak penghasilan, karena dengan kenaikan besaran pendapatan tidak kena pajak mempersulit kenaikan perolehan pajak penghasilan.
4.2 Pengaruh Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Penerimaan pajak penghasilan orang pribadi terhadap pertumbuhan ekonomi terdapat korelasi sebesar 0,199 artinya relasi rendah dan memiliki arah yang positif yang berarti apabila penerimaan pajak penghasilan orang pribadi meningkat maka pertumbuhan ekonomi belum tentu meningkat.
Pengaruh langsung penerimaan pajak penghasilan orang pribadi terhadap pertumbuhan ekonomi melalui konsumsi relatif, pengeluaran pemerintah dan pengaruh penerimaan pajak penghasilan orang pribadi terhadap pertumbuhan ekonomi melalui investasi.
Berdasarkan penjelasan diatas, maka hasil penelitian ini menjawab fenomena yang terjadi pada kantor pelayanan pajak yang terdaftar di kantor wilayah direktorat jenderal pajak jawa barat 1 bahwa pertumbuhan ekonomi tidak stabil, jika dilihat dari sisi fiskal itu terjadi karena kurangnya penerimaan pajak penghasilan maka perlu ditingkatkan lagi penerimaan pajak penghasilan dan ditingkatkan lagi dari faktor-faktor lain yang persentasenya lebih besar mempengaruhi pertumbuhan ekonomi.
Faktor – faktor lain yang tidak diteliti yang memberikan pengaruh besar terhadap pertumbuhan ekonomi adalah pertumbuhan penduduk, akumulasi modal, tenaga kerja dan kemajuan teknologi (T.Diana Bakti, Rakhmat Sumanjaya, Syahrir Hakim Nasution, 2010).
Selain itu, dalam pengujian hipotesis dapat dilihat nilai thitung sebesar 1,126 lebih kecil dari nilai ttabel 2,020, artinya penerimaan pajak penghasilan orang pribadi berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi.
Maka hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Fadli M Nur (2014) dengan penelitian yang berjudul Pengaruh Pajak Terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Menurut Fadli M Nur (2014) penerimaan pajak yang tinggi dapat memacu sebuah negara untuk meningkatkan belanja-belanja pemerintah yang dapat memacu perekonomian hingga berujung pada terciptanya kenaikan tingkat pertumbuhan ekonomi.
Hasil penelitian ini mendukung teori dari Timbul Hamonangan Simanjuntak dan Imam Mukhlis (2012:95), yaitu penerimaan pajak menjadi sangat penting dalam upaya meningkatkan suatu pertumbuhan ekonomi, jika penerimaan pajak mengalami penurunan maka akan berdampak pada pertumbuhan ekonomi. Sedangkan kenyataannya penerimaan pajak tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi, karena penerimaan dari sektor pajak tidak memiliki pengaruh yang besar dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi, masih banyak faktor-faktor lain yang memiliki pengaruh lebih besar dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi.
4.3 Pengaruh Kenaikan Pendapatan Tidak Kena Pajak Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Kenaikan pendapatan tidak kena pajak terhadap pertumbuhan ekonomi terdapat korelasi sebesar 0,316 artinya relasi rendah dan memiliki arah yang positif, yang berarti apabila kenaikan pendapatan tidak kena pajak meningkat maka pertumbuhan ekonomi belum tentu meningkat.
Kemudian tidak terdapat pengaruh antara kenaikan pendapatan tidak kena pajak dengan pertumbuhan ekonomi yang ditunjukkan oleh nilai koefisien determinasi sebesar 6,7%, yang terdiri dari pengaruh langsung sebesar 10,0% dan pengaruh tidak langsung sebesar -3,3%.
Pengaruh langsung kenaikan pendapatan tidak kena pajak terhadap pertumbuhan ekonomi melalui daya beli masyarakat, sedangkan pengaruh tidak langsung kenaikan pendapatan tidak kena pajak terhadap pertumbuhan ekonomi melalui investasi.
Berdasarkan penjelasan diatas, maka hasil penelitian ini menjawab fenomena yang terjadi pada kantor pelayanan pajak yang terdaftar di kantor wilayah direktorat jenderal pajak jawa barat 1 bahwa kenaikan pendapatan tidak kena pajak membuat inflasi meningkat, karena kenaikan pendapatan tidak kena pajak membuat daya beli masyarakat meningkat sehingga inflasi pun ikut meningkat, maka pemerintah dapat mencegah terjadinya inflasi dengan cara meningkatkan penerimaan pajak dengan memberlakukan tingkat pajak yang tinggi bagi unit usaha yang tidak memproduksi kebutuhan pokok masyarakat. Inflasi dapat berdampak positif dan berdampak negatif terhadap pertumbuhan ekonomi dilihat dari tinggi rendahnya inflasi tersebut, jika inflasi rendah maka berdampak positif sehingga dapat meningkatkan pendapatan nasional dan membuat minat orang untuk menabung, tetapi jika inflasi tinggi maka berdampak negatif sehingga dapat menurunkan perekonomian masyarakat yang secara luas mejadi penyebab lesunya pertumbuhan ekonomi.
Maka hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya yang dilakukan Gorby Jonathan, Achmad Husaini dan Sunarti (2014) dengan penelitian yang berjudul Pengaruh Kenaikan Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) Terhadap Peningkatan Daya Beli Masyarakat Di Daerah Kabupaten Kediri. Menurut Gorby Jonathan, Achmad Husaini dan Sunarti (2014) kenaikan pendapatan tidak kena pajak tidak mempunyai pengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi melalui daya beli masyarakat.
Hasil penelitian ini mendukung teori dari Boediono (2009:15), yaitu perubahan
pendapatan tidak kena pajak dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi melalui pengeluaran konsumsi.
V. KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan pada bab sebelumnya, peneliti memperoleh kesimpulan sebagai berikut :
1) Pendapatan tidak kena pajak berpengaruh terhadap penerimaan pajak penghasilan orang pribadi di wilayah kerja Kantor Pelayanan Pajak Pratama di Kanwil Jawa Barat 1. Masalah yang terjadi yaitu realisasi penerimaan pajak belum mencapai target, disebabkan oleh kurangnya jumlah wajib pajak yang terdaftar dan lemahnya peraturan wajib pajak untuk patuh dalam membayar pajaknya, sehingga dalam menaikkan pendapatan tidak kena pajak harus didukung dengan peraturan yang tegas kepada wajib pajak untuk membayar pajaknya dan masyarakat untuk mendaftarkan dirinya sebagai wajib pajak yang terdaftar maka realisasi penerimaan pajak akan mencapai target.
2) Penerimaan pajak penghasilan orang pribadi berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi di wilayah kerja Kantor Pelayanan Pajak Pratama di Kanwil Jawa Barat 1. Masalah yang terjadi yaitu pertumbuhan ekonomi yang tidak stabil, disebabkan oleh penerimaan pajak yang belum optimal dan tidak mencapai target, sehingga perlu ditingkatkan lagi penerimaan pajak penghasilan dan ditingkatkan lagi dari faktor-faktor lain yang persentasenya lebih besar mempengaruhi pertumbuhan ekonomi.
3) Pendapatan tidak kena pajak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi di wilayah kerja Kantor Pelayanan Pajak Pratama di Kanwil Jawa Barat 1. Masalah yang terjadi yaitu pertumbuhan ekonomi yang meningkat menimbulkan inflasi, disebabkan karena pemeritah menaikkan besaran pendapatan tidak kena pajak yang membuat daya beli masyarakat dan pengeluaran pemerintah meningkat, sehingga membuat permintaan meningkat dan mempengaruhi harga.
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan yang telah dikemukakan, maka penulis mengajukan saran sebagai berikut :
1) Saran Praktis
a) Dalam rangka meningkatkan penerimaan pajak penghasilan orang pribadi Direktorat Jenderal Pajak perlu menegakkan peraturan yang sudah ditentukan kepada masyarakat yang sudah tergolong ke dalam wajib pajak orang pribadi agar mereka mendaftarkan dirinya sebagai wajib pajak dan membayar pajaknya sesuai dengan standar yang sudah ditentukan. Dengan meningkatnya wajib pajak yang terdaftar akan meningkatkan penerimaan pajak sehingga penerimaan pajak dapat mencapai target yang sudah ditentukan.
b) Untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dari sektor perpajakan, Direktorat Jenderal Pajak harus meningkatkan penerimaan pajak dengan cara menekan wajib pajak agar patuh dalam membayar pajaknya dan mengajak masyarakat untuk mendaftarkan dirinya sebagai wajib pajak sehingga penerimaan pajak dapat meningkat dan realisasi penerimaan pajak dapat mencapai target.
akhirnya dapat menurunkan harga-harga, dan meningkatkan penerimaan pajak dengan memberlakukan tingkat pajak yang tinggi bagi unit usaha yang tidak memproduksi kebutuhan pokok masyarakat atau dengan mengenakan jenis-jenis pajak yang baru. 2) Saran Akademis
a) Dalam pengembangan ilmu terkait pengaruh kenaikan pendapatan tidak kena pajak terhadap penerimaan pajak penghasilan orang pribadi dan implikasinya pada pertumbuhan ekonomi di bidang akuntansi khususnya perpajakan diharapkan hasil ini dapat dijadikan acuan agar kedepannya peneliti dapat menggunakan dan mencari variabel lain yang dapat mempengaruhi penerimaan pajak penghasilan orang pribadi. b) Bagi peneliti selanjutnya, perlu adanya penelitian lanjutan tentang pengaruh kenaikan
pendapatan tidak kena pajak terhadap penerimaan pajak penghasilan orang pribadi dan implikasinya pada pertumbuhan ekonomi di KPP yang terdaftar pada Kanwil Jabar 1. Penelitian yang dilakukan sekarang ini memang terdapat pengaruh yang signifikan antara pendapatan tidak kena pajak terhadap penerimaan pajak penghasilan orang pribadi dan tidak signifikan antara penerimaan pajak penghasilan orang pribadi dan pertumbuhan ekonomi, pendapatan tidak kena pajak dan pertumbuhan ekonomi, namun dengan mengganti variabel-variabel yang telah digunakan dalam penelitian ini bisa saja dilakukan sehingga mungkin didapatkan hasil yang berbeda.
VI. DAFTAR PUSTAKA
Asfia Murni, SE.,M.Pd. 2013. Ekonomi Makro. Bandung : Refika Aditama.
Ayu Yudiawati. 2013. Pengaruh Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Dan Implikasinya Pada Pertumbuhan Ekonomi.
Erlina dan Sri Mulyani. 2007. Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi Dan Manajemen. Medan: USU press.
Erly Suandy. 2011. Ilmu Hukum Pajak. Jakarta : Salemba Empat.
Etty Muyassaroh. 2012. Perpajakan Brevet A dan B. Yogyakarta : Pustaka Yusitisia. Fadli M Nur. 2014. Pengaruh Pajak Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia.
Gorby Jonathan, Achmad Husaini dan Sunarti. 2014. Pengaruh Kenaikan Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) Terhadap Peningkatan Daya Beli Masyarakat Di Daerah Kabupaten Kediri.
Hamidi. 2005. Metode Penelitian dan Teori Komunikasi Pendekatan Praktis Penulisan Proposal dan Laporan Penelitian. Malang : UMM Press.
Imam Ghozali. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19 (Edisi Kelima).
Semarang : Universitas Diponegoro.
Johar Arifin. 2009. Akuntansi Pajak dengan Microsoft Excel. Jakarta : Elex Media Komputindo. Mankiw, N Georgory. 2007. Makroekonomi Edisi Keenam. Jakarta : Erlangga.
Masyhuri dan Zainuddin, M. 2008. Metodologi Penelitian: Pendekatan Praktis dan Aplikasi.
Bandung : Refika Aditama.
Michel Salim dan Lili Syafitri. 2009. Analisis Pengaruh Kenaikan PTKP Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang Ilir Barat. Jurnal Akuntansi STIE MDP.
Nuritomo. 2007. Analisis Pengaruh Peningkatan Penghasilan Tidak Kena Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Di KPP Yogyakarta Satu. Jurnal Akuntansi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Rahmananta. 2012. Pengaruh Produk Domestik Bruto dan SBI Terhadap Penerimaan Pajak di Indonesia. QE Journal Vol.01 - No.01 – 28 2012.
Ramli. 2006. Analisis Perubahan PTKP Terhadap Penerimaan PPH 21 Dan Ekonomi. Jurnal Wawasan.
Sadono Sukirno. 2008. Mikroekonomi Teori Pengantar.
