Pembangunan politik militer dan politik

PERTEMUAN I

**

PEMBANGUNA

N

POLITIK

**

PROGRAM

STUDI ILMU

PEMERINTAHAN

**

FISIP

UNIVERSITAS

PADJADJARAN

**

MURADI



_{S1 : Jurusan Ilmu Sejarah, FIB UNPAD}

2000;



_{S2 Ilmu Politik : Program Pasca Sarjana Ilmu}

Politik UI 2003;



_{S2 Strategic St}

_{: S. Rajaratnam School of}

International Studies, NTU,

Singapore, 2008



_{S3 Ilmu Politik : Asian Studies, Flinders Asia}

Center, School of

Political and International

Studies, Flinders

University, Australia 2012



_Email

_:

_{muradiclark@gmail.com}



_Hape

_{: 081384330813}



_{Pin BB}

_{: 28C5769C}



_Facebook

_{: muradi clark}



_Twitter

_{: karib_lama}



_Blog

_:

_{www.muradi.wordpress.com}



_Academia

_:

_{http://ad.academia.edu/MuradiMuradi}

Pertemuan Politik dan Militer akan

memberikan pemahaman kepada

mahasiswa terkait masalah peranan

militer di dalam politik, sosiologi politik

militer,model tentara, dan kontrol sipil

atas militer. Dalam perkembangan

sejarah hampir setiap negara, selalu

terlibat dan berupaya mempengaruhi

sistem politik, bahkan berupaya

mengambil kepemimpinan politik dari

tangan sipil.

Deskripsi



_{Mahasiswa dapat menjelaskan}

berbagai pola terkait hubungan sipil

dan militer dalam politik beserta

karakteristiknya;



_{Mahasiswa juga diharapkan mampu}

mengeluarkan pandangan dan

analisisnya terkait dengan militer dan

politik baik dalam diskusi,kuis, tugas

harian,maupun ujian



_{Samuel Huntington,}

_{the Soldier and the State}



_{E. Finer}

_{, The man on Horseback}



_{Eric Nordlinger, Soldiers in Politics: Military coup}

and Government



_{Ulf Sundhaussen}

_{, Menuju Dwi Fungsi Abri. Jakarta.}

LP3ES



_{Yahya A. Muhaimin}

_{, Perkembangan Militer dalam}

Politik di Indonesia. Yogyakarta: UGM Press.



_Muradi

_{, Berpijak Di Atas Bara: Kegamangan Politik}

TNI di masaTransisi.Bandung: Unpad Press

Bacaan-bacaan pokok



_{Tentara Berpolitik, Pretorianisme}



_{Sosiologi dan karakteristik politik tentara}



_{Profesionalisme militer dan hubungan}

sipil-militer



_{Kudeta dan Kepentingan korporat militer}



_{Integritas nasional dan stabilitas politik dan}

ekonomi



_{Militer dan politik di amerika selatan, asia}

timur, asia tenggara, Timur Tengah dan

afrika

MEKSIKO

UNI EROPA (NATO

minus AS & Kanada)

PDDK : 356.330.000

PDB : US$ 10.200 M

GAR HAN : US$ 188,5 M

(1,8 % PDB)

AS

PDDK : 289.696.000

PDB : US$ 10.400 M

PETA NEGARA BERKEKUATAN GLOBAL

JEPANG

AS

PETA KEKUATAN NEGARA REGIONAL KUNCI

MEKSIKO

PETA KEKUATAN DI ASIA TENGGARA



_{Idiom Gun versus butter}



_{Tentara pejuang versus tentara profesional}



_{Tentara penyelamat negara versus tentara penjaga}

kedaulatan negara



_{‘ tentara berbaju sipil’ , ‘ pasukan bedah besi’ ,}

‘ birokrat bersenjata

’



_{Klaim historis versus amanat rakyat}



_{Lebih dua pertiga negara di amerika latin,asia,}

timur tengah, dan afrika terbelenggu oleh campur

tangan militer sejak tahun 1945



_{Problematika negara-negara, khususnya negara dunia}

ketiga tentang apakah memenuhi anggaran militernya

terlebih dahulu atau kesejahteraan masyarakatnya;



_{Dilema tersebut memicu intervensi tentara ke dalam}

ranah politik melalui berbagai pola, dari mempengaruhi

hingga mengambil kekuasaan melalui jalan kudeta;



_{Ada kecenderungan untuk mendorong terjadinya}

distrust masyarakat terhadap pemerintah sipil agar

tentara dapat melakukan pengambilalihan kekuasaan

mengatasnamakan masyarakat dan penyelamatan

negara

Gun versus butter



_{Adanya perasaan disebagian perwira militer tentang betapa}

besarnya peran tentara dalam memperjuangkan

kemerdekaan;



_{Adanya keinginan untuk tetap mengabdi dan berkarya dalam}

pemerintahan sebagai bagian dari kelanjutan perjuangan;



_{Transisi dari tentara pejuang menjadi tentara profesional}

berjalan lambat,hal ini disebabkan karena ketidakinginan

internal militer untuk berubah;



_{Eksistensi negara sebagai tujuan dari keberadaan militer dari}

suatu negara;



_{Adanya perasaan yang bergelora di sebagian besar anggota}

militer untuk menyelamatkan negara dari perpecahan dan

keterpurukan saat negara dalam keadaan kritis;



_{Atas nama menyelamatkan negara,militer dapat mengambil}

kekuasaan dengan berbagai cara, dan berupaya memegang

kekuasaan tersebut selama mungkin;



_{Secara profesional militer suatu negara memiliki fungsi}

sebagai penjaga kedaulatan negara dari ancaman luar;



_{Dalam konteks tersebut tentara dari suatu negara memiliki}

kewajiban bersama masyarakat untuk menjaga setiap jengkal

wilayahnya dari kemungkinan invasi dan ancaman yang

datang dari luar,maupun dalam.

Tentara penyelamat negara dan tentara

penjaga kedaulatan negara



_{Tentara berbaju sipil adalah prajurit atau perwira}

yangmemegang kekuasaan politik dengan mengganti

seragam dan lencananya dengan pakaian sipil;



_{Pasukan bedah besi adalah bentuk legitimasi dari}

campur tangan militer dengan suatu tindakan tegas

yang diperlukan untuk memulihkan suasana politik &

ekonomi;



_{Birokrat bersenjata adalah julukan kepada rejim}

militer karena sikap politik dan cara pemerintahannya

nyaris mirip dengan pola pemerintahan sipil.

Pertanyaan??????