SKRIPSI
PERSEPSI AKADEMISI USU TERHADAP ADANYA
AKUNTANSI FORENSIK
OLEH
EVI MULYANTI
080503007
PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1 DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
ABSTRAK
PERSEPSI AKADEMISI USU TERHADAP ADANYA AKUNTANSI FORENSIK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan persepsi akademisi yaitu strata-1 dan dosen dengan strata-2 dan profesi akuntansi tentang Akuntansi forensik tidak sama dengan audit forensik, akuntansi forensik sangat berperan terhadap sebuah peluang karir yang menjanjikan di masa yang akan datang, akuntansi forensik sebagai alat untuk mempercepat pemberantasan korupsi dan penanggulangan tindak penipuan, akuntansi forensik dimasukkan ke dalam kurikulim pendidikan akuntansi, ada hubungan akutansi forensik dengan perkembangan ilmu akuntansi, dan akuntansi forensik belum mendapatkan perhatian yang serius dari pihak perguruan tinggi. Objek penelitian adalah akademisi akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Penelitian ini merupakan penelitian empiris dengan teknik purposive sampling di dalam pengumpulan data. Data diperoleh dengan menyebarkan kuesioner sebanyak 150 di Fakultas Ekonomi, Pascasarjana, PPAK Universitas Sumatera Utara dan 97 responden (65%) yang terdiri dari 52 orang Strata-1 dan Dosen serta 45 orang dari Strata-2 dan Profesi Akuntansi telah memberikan jawaban. Analisis data dilakukan dengan Independent Sample Test dengan program SPSS versi 16.
Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara strata-1 dan dosen dengan strata-2 dan Profesi Akuntansi terhadap akuntansi forensik tidak sama dengan audit forensik, akuntansi forensik sangat berperan terhadap sebuah peluang karir yang menjanjikan di masa yang akan datang. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan persepsi yang signifikan terhadap akuntansi forensik sebagai alat untuk mempercepat pemberantasan korupsi dan penanggulangan tindak penipuan, akuntansi forensik dimasukkan ke dalam kurikulum pendidikan akuntansi, ada hubungan akuntansi forensik dengan dengan perkembangan ilmu akuntansi, dan akuntansi forensik belum mendapatkan perhatian yang serius dari pihak perguruan tinggi.
ABSTRACT
USU ACADEMIC PERCEPTION OF THE EXISTENCE OF FORENSIC ACCOUNTING
This study aims to analyze the differences in perceptions of academics that Stratum-1 scholars and lectures with a Stratum-2 and the accounting profession of forensic accounting is not the same as the forensic audit, forensic accounting is to contribute to a promising career opportunities in the future, forensic accounting as a tool to accelerate the eradication of corruption and fraud prevention, forensic accounting included in the accounting curriculum, there is a forensic accounting with the development of knowladge of accounting, and forensic accounting has not received the attention serious of the university. Accounting academic research object is the faculty of economics, University of North Sumatera.
This study is an empirical study with purposive sampling techniques in data collection. Data obtained by distributing questionnaires as many as 150 in Faculty of economics, graduate studies, PPAK University of North Sumatra and 97 respondents (65%) consisting of 52 people Strata-1 and Lectures and 45 were from Strata-2 and the Accounting Profession has provided an answer. Data analysis was performed by Independent Sample Test with SPSS version 16.
The results of hypothesis testing indicate that there are significant differences between stratum-1 and a lecturer with stratum-2 and the accounting profession of forensic accounting is not same as the forensic audit, forensic accounting is to contribute to promising career oppurtunities in the future. The results of hypothesis testing showed that there were no significant differences in perceptions of forensic accounting as tool to accelerate the eradication of corruption and fraud preventions, forensic accounting included in the accounting curiculum, there is a forensic accounting with the development of knowladge of accounting and forensic accounting has not received the attention serious of the university.
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim,
Syukur alhamdulillah penulis ucapkan kehadirat Allah SWT atas limpahan
berkah, rahmat, hidayah serta petunjuk-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini. Salawat dan salam kepada nabi Muhammad SAW,
keluarganya dan semua sahabat-sahabatnya yang telah berjuang dan membawa
kita dari zaman kebodohan ke zaman yang penuh dengan ilmu pengetahuan.
Penulis juga menyampaikan rasa hormat dan terima kasih yang tulus kepada
Ayahanda Muliadi dan Ibunda Surianti atas cinta kasih, pengorbanan, dukungan,
serta doanya yang selalu diberikan kepada penulis.
Skripsi ini merupakan tugas akhir penulis sebagai salah satu syarat guna
menyelesaikan program studi S1 pada Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara dengan judul : ’’Persepsi Akademisi USU terhadap
Adanya Akuntansi Forensik’’(Studi Mahasiswa/I dan Dosen Akuntansi di
Fakultas Ekonomi, Pascasarjana, dan PPAK USU).
Penulis menyadari bahwa penelitian ini tidak dapat terselesaikan tanpa
bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih
atas bantuan yang diberikan dalam bentuk sumbangan pikiran, tenaga, waktu dan
materi yang tidak dapat diukur. Dengan segala kerendahan hati penulis
1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS.,Ak selaku Ketua
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara
serta Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM.,Ak selaku sekretaris Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, MSi.,Ak selaku Ketua Program Studi
Akuntansi S1 Fakultas Ekonomi USU dan selaku Dosen Pembimbing
yang telah banyak memberikan bimbingan, nasehat dan arahan kepada
penulis dalam menyelesaikan skripsi penulis, serta Ibu Dra. Mutia Ismail,
MM., Ak selaku sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Ibu Dra.Tapi Anda Sari, M.Si, Ak selaku Dosen Pembaca Penilai skripsi
penulis.
5. Ibu Dr. Beby KF Sembiring, SE, MM. yang selalu memberikan motivasi
kepada penulis.
6. Seluruh keluarga besar Ayahanda dan Ibunda, adinda Andri Rananda, Ade
Yuwanda dan Gilang Ramdanu yang penulis sayangi dan cintai berkat
pengertian, kesabaran, pengorbanan beliau semua, sehingga penulis
termotivasi dalam meyelesaikan skripsi ini, seluruh guru-guru yang
penulis hormati dan kagumi dari mulai SDN. 057201 Binjai Kab.Langkat,
SMPN 1 Binjai Kab.Langkat, SMAN 1 Binjai Kab.Langkat, Dosen-dosen
ilmu pengetahuan serta terbebas dari kebodohan dan teman-teman BP2M,
Asrama Putri, HMA, Stambuk 2008 dan teman-teman seperjuangan di
bangku perkuliahan dari mulai Ami, Hikmah, Kak Siti, Fatma, Arfa,
Endah, Ayu, Wulan, Fika, Devi, Kak Rahmi, Silvi, Salam, Brian, Aulia,
Andika, Kak Devi, Bang Erwin, Kak Wita dan seluruh teman penulis,
yang tidak dapat penulis sampaikan satu persatu terima kasih atas
pertemanan dan pertolongan kepada penulis selama ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna oleh karena
itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun demi
kesempurnaan hasil penelitian ini. Akhirnya hanya kepada Allah SWT kita
kembalikan semua urusan dan dengan segala kerendahan hati penulis berharap
semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak, khususnya bagi penulis
dan para pembaca pada umumnya, semoga Allah SWT meridhoi dan dicatat
sebagai ibadah disisi-Nya.
Medan, Agustus 2012
Penulis
DAFTAR ISI
2.1.2 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Persepsi... 10
2.1.3 Persepsi Akademisi... 11
2.1.4 Akuntansi Forensik... 12
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu... 14
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN……… 25
4.1 Gambaran Umum Responden……….... 25
4.2 Hasil Penelitian……….……….... 27
4.2.1 Uji Validitas………... 27
4.2.2 Uji Reliabilitas………..…….... 29
4.2.3 Analisis Deskriptif………..….. 30
4.2.4 Pengujian Hipotesis……….. 32
4.3 Pembahasan……….... 40
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN……….. 46
5.1 Kesimpulan………. 46
5.2 Saran………... 48
DAFTAR TABEL
Nomor Judul Halaman
Tabel 3.1 Indikator-indikator Konstruk... 19
Tabel 3.2 Instrumen Skala Likert... 20
Tabel 4.1 Rincian Pengembalian Kuesioner... 25
Tabel 4.2 Data Responden... 27
Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas S1 dan Dosen... 28
Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas S2 dan Profesi Akuntansi... 28
Tabel 4.5 Hasil Uji Reliabilitas S1 dan Dosen... 29
Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas S2 dan Profesi Akuntansi.... 29
Tabel 4.7 Karakteristik Responden... 30
DAFTAR GAMBAR
Nomor Judul Halaman
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul Halaman
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian... 52
Lampiran 2 Daftar Jawaban Responden... 55
Lampiran 3 Uji validitas dan Reliabilitas... 60
Lampiran 4 Analisis Deskriptif Penelitian... 62
