• Tidak ada hasil yang ditemukan

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 59/PUU/XIV/2016 | APINDO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 59/PUU/XIV/2016 | APINDO"

Copied!
350
0
0

Teks penuh

Loading

Gambar

Gambar 1 Pertumbuhan PDB Dunia
Gambar 4 Tren Penerimaan Pajak 2011 - 2016
Gambar 5 Target dan realisasi penerimaan pajak
Tabel 2 Tax Ratio Negara Asean
+7

Referensi

Dokumen terkait

Bahwa imunitas dan penutupan akses informasi melalui kewenangan yang dimiliki Menteri, Wakil Menteri, pegawai Kementerian Keuangan telah memperlakukan masyarakat

Tapi kalau Pak Boyamin sendiri yang mau maju menjadi ini, tentu harus ada penguraian yang berbeda karena Anda bukan korban yang ini, tidak ada kerugian hak konstitusional yang

pertentangannya adalah tidak memberikan kesempatan kepada Pemohon yang mana hak tersebut berisifat spesifik (khusus) dan aktual atau setidak-tidaknya potensial menurut penalaran

Maka Pemohon sangat mengharapkan Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi sebagai benteng terakhir serta sebagai penjaga konstitusi di Republik Indonesia untuk melindungi hak

Nah, kata istri inilah yang kemudian kami anggap memiliki persoalan konstitusional yang merugikan hak konstitusional kami selaku Pemohon karena kami menganggap bahwa kata istri

Kemudian, menurut hemat Pemohon Pasal 67 ayat (2) huruf g Undang-Undang Pemerintahan Aceh sangat merugikan Pemohon oleh karena berlakunya pasal tersebut telah menghalang-halangi hak

Pemohon I pada intinya mendalilkan bahwa Pemohon merasa dirugikan hak konstitusionalnya karena hanya 11 jenis kebutuhan pokok yang dikecualikan dari pengenaan Pajak

Bahwa apa yang dilakukan oleh Termohon adalah suatu Modus yang digunakan untuk menghalang-halangi Hak Konstitusional dari Pemohon sebagai Pasangan Calon Bupati dan