Tekkogyo niokeru nitchu gijutsu iten no kankyo fuka bunseki

Title Sub Title Author Publisher Publication year Jtitle. Abstract. Notes Genre URL. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org). 鉄鋼業における日中技術移転の環境負荷分析 孟, 若燕(Mon, Ruien) 和気, 洋子(Wake, Yoko) 慶應義塾大学産業研究所 KEO discussion paper. G : 『アジア地域における経済および環境の相互依存と環境保全に関する学際的研究』 (KEO discussion paper. G : "Inter-disciplinary studies for sustainable development in Asian countries"). No.G-23 要旨:中国の鉄鋼業に日本の技術が移転される場合を想定して、実質化された日中両国の産業連関 表を使い、技術移転前後の環境負荷の変化をシミュレーションする。鉄鋼部門を「製銑」 「製鋼」 「圧延」 「その他」の4段階に分けて、それぞれの工程においてエネルギー部門からの 投入係数を作り、中国の産業連関表に日本の鉄鋼業の投入係数を入れ換える。そこで、環境分析 用産業連関表を用いて、中国鉄鋼業におけるエネルギー消費量および大気汚染発生・排出量が日 中間技術移転の機会によってどれほど削減効果がもたらせられるかを推定する。 表紙上部に"日本学術振興会未来開拓学術研究推進事業複合領域「アジア地域の環境保全」"の表 示あり Technical Report http://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/detail.php?koara_id=AA12113622-000000230001.

鉄鋼 業 にお ける 日中技術 移転 の環 境負 荷 分析. 孟 和. No.G-23. 若 気. 洋. 燕 子. 学 振 未 来 WG5-3.

鉄鋼業 にお ける日中技術移転の環境負荷分析. 孟若 燕. ・ 和気 洋子. (慶応 義 塾 大 学). 要 旨:中. 国 の鉄 鋼 業 に 日本 の技 術 が 移 転 され る場 合 を想 定 して 、 実 質 化 され. た 日中 両 国 の 産 業 連 関表 を使 い 、 技術 移 転 前 後 の 環 境 負 荷 の変 化 を シ ミ ュ レー シ ョ ンす る 。 鉄 鋼 部 門 を 「 製銑」 「 製鋼 」 「 圧延」 「 そ の他 」 の4段 階 に分 け て 、 それ ぞ れ の 工 程 にお いて エ ネル ギー 部 門 か らの 投 入 係 数 を作 り、 中 国 の 産 業 連 関表 に 日本 の鉄 鋼 業 の 投 入 係 数 を入 れ 換 え る 。 そ こで 、 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 を用 い て 、 中 国 鉄鋼 業 にお け るエ ネル ギー 消 費量 お よ び 大 気 汚 染 発 生 ・排 出 量 が 日中 間技 術 移 転 の 機 会 によ って どれ ほ ど削減 効 果 が もた らせ られ るか を推 定 す る。. キ ー ワ ー ド:. 中 国 鉄 鋼 業 、 製 銑 ・製 鋼 ・圧 延 、産 業 連 関 分 析 、 エ ネ ル ギ ー 投 入 、 大 気 汚 染 物 質 、技 術 移 転 効 果.

1.問. 題 提起. 経 済 改 革 以 来 の 中 国 の 経 済 成 長 は 目 覚 ま し い も の で あ る 。そ の 変 貌 ぶ りは 、1970年 代 頃 の ア ジ アNEIESの. 躍 進 、 さ ら に1960年. 代 頃 の 日本 の 高 度 経 済 成 長 の 時 代 を 思 い 起 こ さ せ る 。. 日本 で は 、 高 度 経 済 成 長 に 伴 っ て 大 気 汚 染 や 水 質 汚 濁 な ど の 公 害 問 題 と 自然 破 壊 に 直 面 す る こ と に な っ た が 、 そ の 後 の 環 境 対 策 に よ っ て 状 況 は大 き く改 善 し た 。 こ れ に 対 し て 、 日本 の 10倍 の 人 口 、25倍. の 国 土 面 積 を持 つ 中 国 は 目下 、 工 業 化 に よ る 汚 染 と 自然 生 態 系 の へ の 影. 響 が 深 刻 化 して い る 真 最 中 で あ る 。 従 っ て 、 こ う し た 対 価 を な る べ く 小 さ く して 、 つ ま り環 境 と経 済 との調 和 を実 現 す る た め の 発 展 戦 略 が どの 面 か らみ て も無 視 で きな い政 策 課 題 で ある。 本 稿 で 取 り上 げ る 中 国 鉄 鋼 業 も こ う し た 中 で 飛 躍 的 な 成 長 ぶ り を見 せ な が ら 深 刻 な 環 境 汚 染 問 題 を 抱 え る 産 業 セ ク タ ー の1つ. で あ る。. 中 国 鉄 鋼 業 は 経 済 改 革 に 転 じ た1970年 年5，000万 第2の. ト ン を 突 破 し、1994年9，000万. 代 末 か ら毎 年 急 速 に 増 加 して い る 。粗 鋼 生 産 は1986 ト ン 台 に 達 し、 日本 の9，830万. 製 鉄 国 とな っ て お り、世 界 粗 鋼 生 産 の13%を. 1億171万. トン(前 年 比4.4%増)で. トンに次 い で 世界. 占 め て い る 。銑 鉄 生 産 に お い て は1995年. 、 世 界 の 銑 鉄 生 産 の2割. 近 く を 占 め 、92年. 以 降連 続 し. て最 大 の生 産 国 とな っ て い る。 生 産 の 急 激 な 拡 大 を と げ た 要 因 を 供 給 面 で み れ ば 、1つ. は 中 国 全 土 に広 が っ て い る 鉄 鋼 企. 業 の 増 加 と 、 も う1つ は 積 極 的 に 技 術 導 入 を 進 め る 結 果 と考 え られ る 。1980年 企 業 は 大 小1，332社. が あ っ た が 、1993年 頃1，570社. ン 以 上 の 製 鉄 所 は12社 は200以. か ら21社. 中国 に は鉄鋼. に の ぼ っ た 。そ の 中 に粗 鋼 年 産100万. と 、9社 が 新 設 さ れ た が 、年 産50万. ト. トンに満 た な い製 鉄 所. 上 増 え た 。 一 方 、 生 産 拡 大 の た め に 、 高 炉 の 集 約 大 型 化 や 転 炉 ・連 続 鋳 造 設 備 の 導. 入 な ど の 近 代 化 が 積 極 的 に 図 ら れ て い る 。 こ の13年 基 へ と増 え 、 転 炉 鋼 で 約10%ア 2，000m3を 超 え る 高 炉 が28基. 間 に2，000m3を 超 え る 高 炉 が4基. か ら9. ッ プ し、 平 炉 鋼 が 減 少 し て い る 。 これ に 対 して 、 日本 に は. 、 平 炉 は す で に 消 滅 して い る 。 中 国 鉄 鋼 業 は 目 下 、 小 規 模 老 朽. 設 備 が 数 多 く散 在 し 、 生 産 性 の 低 下 が 避 け られ な い 状 況 で あ る 。 こ う し た 生 産 の 拡 大 を ベ ー ス に し た 鉄 鋼 業 の 成 長 は 、 必 然 的 に 石 炭 ・石 油 な ど の 化 石 燃 料 を 大 量 に 必 要 と す る 。 中 国 全 産 業 セ ク タ ー に お け る 総 エ ネ ル ギ ー 消 費 量 は1993年. 時 点 標 準 炭 換 算 で11億. る 。 し か も 、 業 種 別 消 費 量 で み る と 電 力 セ ク タ ー で 約38%、. トンを超 え て い. そ して 鉄 鋼 業 で 約10%、. あわせ. て 全 体 の お お よ そ 半 量 を 占 め る 。中 国 鉄 鋼 業 の 粗 鋼 トン 当 た りエ ネ ル ギ ー 原 単 位 は 、1985年 時 点 で1，750kg/ト 1987年 時 点 で1億9千. ン 、 日 本 の そ れ に 比 べ れ ば 約2.6倍 万 トン 位 、 月 本 の 約1.8倍. 1. で あ る 。 中 国 鉄 鋼 業 のCO2排. 。SOXの 排 出 量 は1989万. 出量は. ト ン、 日本 の 約.

6.6倍. で あ る 。. 経 済 改 革 を 推 進 中 の 中 国 で は 、 鉄 鋼 需 要 が 非 常 に 大 き く、 と に か く 量 の 確 保 を 第 一 と す る 体 制 が と られ て い る と 考 え られ る 。 と は い え 、 環 境 保 全 の 問 題 を 無 視 して い る わ け で は な い 。 中 国 で は 公 害 防 止 は 憲 法 第1条. に 明 記 され て い る基 本 原 則 で あ り、1979年. が 制 定 さ れ て い る 。 大 気 公 害 に つ い て1982年. に 「 環 境 保 護 法」. 「大 気 環 境 質 量 基 準 」 が 公 布 さ れ 、 グ レー ド. に わ け 基 準 値 が 示 さ れ て い る 。 国 全 体 で も鉄 鋼 業 で も環 境 に た い す る 問 題 意 識 は 強 い 盛 り上 が りが み せ 、国 全 体 で はGNPの1.5%以. 上 の 環 境 保 護 対 策 投 資 が 目標 と な っ て い る 。鞍 山 製 鉄. 所 も 毎 年 膨 大 な 対 策 費 を 投 入 し 、 懸 命 の 公 害 防 除 を努 力 して い る 。 首 都 鋼 鉄 公 司 も首 都 中心 に 近 い こ と も あ り万 全 に 近 い 対 応 が と ら れ 、 宝 山 製 鉄 所 は 計 画 時 よ り環 境 対 策 は 細 か く配 慮 さ れ 、 美 し い 緑 の 中 の 製 鉄 所 と も い うべ き 現 状 で あ る 。 省 エ ネ ル ギ ー 技 術 に対 して も 強 い 関 心 が 示 され て お り、 中で は 、一 部 の製 鉄 所 にお いて 高 炉へ の微粉 炭 吹 き込 み 、炉 頂圧 発 電 、 転 炉 ガ ス の 回 収 な ど 日本 の 省 エ ネ ル ギ ー 技 術 の 積 極 的 な 導 入 して い る 。 エ ネ ル ギ ー 使 用 効 率 改 善 の 余 地 も大 い に示 さ れ て い る 。エ ネ ル ギ ー 原 単 位 は80年2 /ト ン 、93年1，303kg/ト で 重 点 企 業 平 均1，206kg/ト 990kg/ト. ，040kg/ト. ン と 下 が っ た 。 企 業 別 で み れ ば 、 エ ネ ル ギ ー 原 単 位 は91年 ン 。 日本 と ほ ぼ 同 じ水 準 の 宝 山 製 鉄 所(粗 鋼822万. ン き わ め て 良 い 成 績 で あ る 。 最 も歴 史 の 古 い 鞍 山 製 鉄 所(粗. 1，266kg/ト. ン 、90年1，611kg. 鋼813万. 時点. ト ン)で は 、 トン)で. は. ンと、 技術 に よ って 格差 が 大 き い。. 本 稿 で は 、 日 中 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 を 用 い て 、鉄 鋼 業 に お け る 日 中 間 の 技 術 移 転 に よ る 環 境 負 荷 の 削 減 効 果 を 分 析 し よ う とす る 。 具 体 的 に 、 鉄 鋼 部 門 を 「製 銑 」 「製 鋼 」 「そ の 他 」 の4段. 「 圧延」. 階 に 分 け て 、 そ れ ぞ れ の 工 程 に お い て エ ネ ル ギ ー 部 門 か らの 投 入 係 数 を作. り、 中 国 の 産 業 連 関 表 に 日 本 の 鉄 鋼 業 の 投 入 係 数 を入 れ 換 え る 。 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 を 用 い て 、 中 国 鉄 鋼 業 に お け る エ ネ ル ギ ー 消 費 量 お よ び 大 気 汚 染 発 生 ・排 出 量 が どれ ほ ど 変 化 す る か 、 を推 定 す る 。. 2.鉄. 鋼 業技 術 とエ ネル ギ ー 消 費. 鉄 鋼 業 に お け る 生 産 工 程 チ ャ ンネ ル と エ ネ ル ギ ー 消 費 の 関 係 を 下 の 図 の よ う に示 す 。. 2.

1鉄 鉱 石l l. l. 重 油ii原. 料 炭ii鉄. 一 一 〉 製品. (メ ッキ 設 備). }マ. 1. 劃. 用 電力. 旦. 一 一. 幽 咳惣 1/. 口糧. 轡. 鉄1. 糾 縄 撕. (コー クス炉). 薪. 臨 、. ;フェロアロイ1;屑. 一 口. 鬨. レ 懴ダ ⋮← 製鐘”. i燃料 炭. l lIΨ. 1原 料 炭;. 『『. 『→ 一 一. _r>排 熱 回収(ガ. ス). ¥. 鉱 石i. 1. 鉄 鋼 の 生 産 工 程 は 、 ふ つ う製 銑 、 製 鋼 、 圧 延 の3段 階 に大 別 さ れ て い る の で 、本 稿 で は この 3段 階 及 び 「 そ の 他 」 、 つ ま り4段 階 に 分 け た 。 「そ の他 」 に は 、 以 上 の3段 階 以 外 の す べ て の 工 程 を 含 ん で お り、 焼 結 、 鋳 造 、 表 面 処 理 、 発 電 所 ・ボ イ ラー な ど も入 っ て い る 。 製 銑 工 程 に お い て 、 コー ク ス が 燃 焼 す る こ と に よ っ て 、 鉄 鉱 石 は 鉄 分 の 高 い 銑 鉄 に 還 元 さ れ る 。 製 鋼 工 程 に お い て 、 平 炉 、 転 炉 、 電 気 炉 に よ っ て 不 純 分 を 除 去 して 粗 鋼 に す る 。 平 炉 に 装 入 す る 原 料 の 主 要 な もの は 、 銑 鉄 と屑 鉄 で 、 ほ か に鉄 鉱 石 、 フ ェ ロ ア ロ イ(合 金 鉄)な. ど も 装 入 され る。. 燃 料 と して 重 油 をす る 場 合 も多 い 。転 炉 の原 料 は100%溶 銑 で 、電 気 炉 で は 屑 鉄 だ け装 入 して 溶 解 ・精 錬 す る 。 転 炉 の 燃 料 は 空 気 ま た は 酸 素 を 吹 き 込 む だ け で ほ か の 燃 料 は 必 要 が な い 。圧 延 作 業 で は 、赤 熱 した 溶 鋼 を ロ ー ル の 間 を通 し て 強 い 圧 力 を 加 え て 各 種 類 の 形 の 鋼 材 にす る過 程 で あ る 。 こ の3段 階 の 中 に特 に製 銑 工 程 に お い て 化 石 燃 料(石. 炭 ・石 油 ・ガ ス)が 大 量 に必 要. とされ る。 本 稿 で は こ う した 鉄 鋼 業 の 生 産 の プ ロセ ス を 分 け て 環 境 負 荷 分 析 を 進 め た い の で あ る 。 つ ま り、鉄 鋼 の 生 産 工 程 を 、 「 製銑 」 「 製鋼 」 「 圧 延」 「 そ の 他 」 の4段. 階 に分 けた。 「 そ の他 」. に は 、3段 階 以 外 の す べ て の 工 程 、 例 え ば 、 焼 結 ・鋳 造 ・表 面 処 理 ・発 電 所 ・ボ イ ラ ー な ど の 周 辺工 程 が含 まれ て い る。 第1表. は 中 国 ・日本 に お け る鉄 鋼 業 各 生 産 段 階 の エ ネ ル ギ ー 原 単 位 を示 して い る 。 中 国 の 鉄. 鋼 業 の エ ネ ル ギ ー 投 入 量 は 日本 の そ れ を は る か に 超 え て い る 。 ま た 鉄 鋼 業 の 中 で 各 生 産 段 階 は. 3.

異 な る エ ネ ル ギ ー 消 費 パ タ ン ，eをも っ て い る 。 中 国 の 消 費 パ タ ー ン に 関 して み る と 、 「 製銑 」 工程 で は石炭 へ の依存 度 が非 常 に高 い。 「 製 鋼 」 工 程 で は 、 重 油 、 電 力 の 消 費 量 が 比 較 的 多 い。 「 圧 延 」 段 階 で は 、 重 油 の 投 入 が 圧 倒 的 で あ る。 「 そ の 他 」 は 、 先 の3つ. の段 階 よ りはず っ と. エ ネ ル ギ ー を 消 費 して い る 。. 第1表. 中 国 ・日本 鉄 鋼 業 単 位(1万 元)当. た りエ ネ ル ギ ー 投 入 量(kcal). 中 エネルギー. 石炭 原 油 ・ガ ス 電力 重油. 燃. 料. 製. 鋼. 圧. 延. そ の他. 1010. 155. 1. 0. 73. 107. 0. 1. 37. 35. 35. 295. 15. 1. 56. 52. 172. 406. 1. 1. 96. 207. 102. 匝. 日 製. 銑. 夲. 製. 11731. 延. そ の他. 9乙 0. 0 0 2 1. 圧. 0. 1 1 1 1. 鋼. 0. 1 16 1 0. 7s2. O 1 0 0. 石炭 原 油 ・ガ ス 電力 重油. 睡 …. 製. 国. *中 国 につ い て 冶 金 系統 の 重 点 企 業 と 地 方 主 要 企 業 が含 ま れ て お り、地 方 零 細 企 業 と非 冶 金 系 統 企 業 は含 まれ て い な い ので 、 実 際 の エ ネル ギ ー 消 費 量 よ り 若 干 少 な い 。 出 所:中 国 に つ い て 『中 国 鋼 鉄 工 業統 計 』 、 日本 に つ い て 『鉄 鋼 統 計 要 覧 』 。. 3.シ. ミ ュ レー シ ョ ン. 本 稿 で は 日 中環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 を用 い て 、鉄 鋼 業 に お け る 日 中 間 の 技 術 移 転 に よ る 環 境 負 荷 の 削 減 効 果 と い う シ ミ ュ レー シ ョ ン を 行 っ た 。 この 節 で は 、 シ ミ ュ レ ー シ ョ ン の 方 法 を説 明 しよ う。 ま ず 、 前 に述 べ た よ う に 中 国 の 「 鉄 鋼 業 」 に対 して 「 製 銑 」 「製 鋼 」 「 圧延」 厂 そ の 他 」4 段 階 を 分 けて 、 そ れ ぞ れ の 生 産 を行 うた め に 石 炭 、 重 油 、 電 力 、 ガ ス を どれ ほ ど投 入 す る か と. 4.

い うエ ネル ギー部 門 の投入 係 数 を求 め、エ ネル ギー 以 外 の部 門 につ いて は 「 鉄鋼 業 」の投 入係 数 をそ の ま ま 援 用 し て 、 逆 行 列 を 計 算 す る 。 次 に 、 この 逆 行 列 を 用 い て 、 そ れ ぞ れ の 生 産 段 階 の エ ネ ル ギ ー 誘 発 消 費 係 数 、COx、 SOx誘 発 排 出 係 数 を 計 算 す る の で あ る 。そ れ か ら、 日本 鉄 鋼 業 にお ける 「 製 銑」 「 製鋼 」 「 圧 延」 「 そ の 他 」 と い う4段 階 の 投 入 係 数 を求 め 、 そ れ ぞ れ を 中 国 の産 業 連 関 表 の 中 に 入 れ 換 え て 新 た に逆 行 列 を 計 算 す る上 に シ ミ ュ レー シ ョ ン を行 っ た 。 具 体 的 に以 下 の 通 りで あ る 。 'エ ネ ル ギ ー 誘 発 消 費 係 数 。 中 国 国 内 で 与 え られ た1単 ー の 誘発 消費 につ いて は. 位(1万. 元)の 最 終 需 要 に よ っ て 直 接 間 接 に 引 き 起 こす エ ネ ル ギ. 、 金 額 単 位 お よ び 物 量 単 位(カ. EF v1軍E・(1一(1-M)A EF dノ :Fノ. (1). ベ ク トル に よ る 国 内 の エ ネ ル ギ ー 誘 発 消 費 係 数 ベ ク トル. :エ. ネル ギー 消費係 数 行列. M. :各. 部 門 の 輸 入 係 数 を 対 角 要 素 と した 行 列 入 係数 行 列. (S=:製 銑 、 製 鋼 、 圧 延 、 そ の 他; k=中. Fノ. :与. い う二 と お り を 計 算 した 。. Skノ)髀1・Fノ. E. ASk:投. 'CO. ロ リー)と. 国 の 鉄 鋼 投 入 係 数 、 日本 の 鉄 鋼 投 入 係 数). え られ た 鉄 鋼 各 部 門 の 最 終 需 要1単. 位(1万. 元)ベ. ク トル. x、SOx誘 発 排 出 係 数 。. 同 じ よ う に 与 え ら れ た1単. 位 の 最 終 需 要 に よ っ て 直 接 間 接 に 引 き 起 こ すCO、 、 SO，の 発 生 お よ. び 排 出 も 計 算 した 。 PFvi=P・ PF. vi. P. 4.計. :Fノ :CO2、. σ 一(1-M)A. S)k-1・F1. ベ ク トル に よ る 国 内 のCOx、 SOX発. (2) SOx発 生 と 排 出 ベ ク トル. 生 お よ び 排 出係 数 行 列. 算結果. (1)図1∼. 図4と 第2表. は 、 中 国 鉄 鋼 業 にお け る1万 元 の 最 終 需 要 が あ る場 合 、 直 接 間 接. 誘 発 した エ ネ ル ギ ー 投 入 の 構 成 比 お よ び 、 日本 の 技 術 が 導 入 さ れ る 場 合 の構 成 比 の 変 化 を示 し て いる。 図1は. 技 術 移 転 が 行 わ れ な か っ た とき の 直 接 間 接 エ ネ ル ギ ー 投 入 の構 成 比 を 示 す 。鉄 鋼 業 全. 体 を見 て 、 石 炭33%、 電 力30%、 天 然 ガ ス21%、 石 油 製 品16%で あ る 。 生 産 段 階 別 を み れ ば 、 製 銑 工 程 で は 石 炭 の 消 費 量 が 圧 倒 的 多 くて60%を. 占 め て い る。 製 鋼 工 程 で は 天 然 ガ ス の 消 費 量 が. 多 く約 半 分 を 占 め て い る 。 日本 と違 っ て 中 国 で は 、 平 炉 製 鋼 法 に よ る製 鋼 は80年. 5. 代 約20%、.

90年. 代 で も6、7%が. 残 っ て い る。 平 炉 製 鋼 法 に は 天 然 ガ ス を 比 較 的 必 要 と さ れ る の で あ る 。. 「 圧 延 」 工 程 も 天 然 ガ ス の 消 費 量 が 比 較 的 多 く、62%で あ る 。 「 そ の 他 」 の 段 階 にお い て 電 力 の消 費 量が 顕著 で あ る。. ー I I II. 100. 「ン. ー. 図1 鉄鋼 業の主要燃料構 成 (鉄鋼業投入係数 二中国). _. l. 80%. iO一 右油製占 酬 口 電力 il .原 油がスー. 60毘 40%. 鉄鋼業. 旨. 製 銑. 製 鋼. 圧 延. 塵 磁 一⊥. … 1. 他. 0%. 劭. 1. 凱. 20%. .…」. 図2 鉄鋼 業主要燃料構成 比 (鉄鋼業投入係数=日 本). i. 100. .ご. l. 80%. 「 ゴ右酒「 製 品一 … 伯 電力 一. 60%. 1■ 原 油 が ス ，i. 40%. 畑 石炭. 20% o%. 鉄 鋼業. 製. 銑. 製. 鋼. 圧. 延. そ の他. 図2は 技術移転が行われた後の消費構成比を表すのである。 「 製銑」において技術移転前 と 比 較 して ガ ス の 消 費 量 が 明 らか に 多 くな っ た 。 日本 の 場 合 に は 天 然 ガ ス よ り は液 体 ガ ス の 使 用 量 が 圧 倒 的 多 い 。 石 油 シ ョ ッ ク以 後 、 日本 鉄 鋼 業 にお い て 排 エ ネ ル ギ ー の 回 収 は 急 速 に進 展 し た 。 特 に 高 炉 工 程 で は 、 一 貫 製 鉄 プ ロ セ ス の 中 で も最 も エ ネ ル ギ ー 消 費 の 多 い 工 程 な の で 、他 の 工 程 に 比 べ 排 熱 の 種 類 及 び 発 生 量 も非 常 に多 い 。 そ の た め に 、熱 風 炉 排 ガ ス な ど の技 術 が 徹 底 さ れ て い た 。 日本 の 技 術 を導 入 す る 場 合 、 こ う した 排 熱 の 再 利 用 が 推 進 され る と考 え られ る 。 技 術 移 転 に よ り も う1つ 大 き な 変 化 は 「 製 鋼 」 工 程 で あ る 。 移 転 前 、 エ ネ ル ギ ー 消 費 の50%が 原 油 ・ガ ス で あ る が 、 移 転 後 、 そ れ が10%未. 満 と な っ て 、 変 わ りに 電 力 の 消 費 量 が30%位. から. 7跳 ま で あ が っ た 。 これ は 日本 の 場 合 は 電 炉 製 鋼 法 に よ る 製 鋼 の 割 合 が 中 国 よ り大 き い と こ と. 6.

が 理 由 と して 考 え られ る 。例 え ば 、1985年 日本 の そ れ の29%に 対 し て 中 国 で は21 .6%で あ っ た 。 他 に は、 「 そ の 他 」 の 工 程 で は 移 転 前 よ り電 力 の 消 費 量 が 少 な くな り、 そ の 減 少 分 は 原 油 ガ ス と変わ った。. 一一 「 図3 8 7 6 5 4 3 2 1 0. 岡 石炭 1 ■ 原 油 力'ス 1ロ電 力. _CY'』_ 製. 「. 一. 一 』一. 各生産段階鉄鋼業 全体 か らの乖離 (鉄鋼業投入係数=中 国). 一. 銑. 隍 石齦 壘」 3一 一L一 製. 鋼. 圧. 延. 」. そ の他. 7■. 図4. i 8 7 6 5 4 3 2 1 0. 各生産 段階鉄鋼業全体 か らの乖離 (鉄鋼 業投入係数=日 本). 臨. -ln■ 一1一 一 a 製. 銑. 製 鋼. L. .二匿. 圧. 延. そ の他. 一 」. 図3と 図4は. 技 術 移 転 前 後 、鉄 鋼 業 全 体 各 種 類 の エ ネ ル ギ ー 消 費 量 が1と な る 場 合 、 そ れ に. 対 して 「 製 銑 」 「製 鋼 」 「 圧 延」 「 そ の 他 」 各 生 産 段 階 の エ ネ ル ギ ー 消 費 量 が そ れ ぞ れ どれ だ け 違 うか と い う倍 率 を示 して い る 。 「 製 銑 」 の 段 階 で は 技 術 移 転 前 に石 炭 の 消 費 量 が 鉄 鋼 業 全 体 よ り2倍 多 く 、 移 転 後 で は 石 炭 よ り液 体 ガ ス が20倍. ほ ど使 う よ う に な る こ とが わ か っ た 。. 「 製 鋼 」 の 段 階 で は 移 転 前 に 全 体 よ り原 油 ・ガ ス の 消 費 量 が2倍 多 い が 、移 転 後 で は 電 炉 が し め る 割 合 が 上 昇 す る こ と に よ っ て 電 気 の 消 費 量 が 全 体 よ り3倍 多 くな っ た 。 「 圧 延 」の段 階で は エ ネ ル ギ ー 消 費 パ タ ー ン が 移 転 前 後 か な り似 て い る け れ ど、移 転 後 で は 廃 熱 の 再 利 用 に よ っ て ガ ス の 消 費 量 が 多 く な る とみ られ る 。 「 そ の他 」 の段階 で はエ ネル ギー 消 費パ ター ンの変化 が 相 当 大 き い 。 中 国 の 技 術 の 下 で は 電 力 の 消 費 量 が 全 体 の6倍. z. とな っ て い る 。 前 に 述 べ た よ う.

に、 「 そ の 他 」 に は 焼 結 ・鋳 造 ・表 面 処 理 ・発 電 所 ・ボ イ ラ ー な ど の 周 辺 工 程 が 含 ま れ て い る 。 これ らの 工 程 に お い て は 電 気 が ほ と ん ど 機 械 を動 か す た め に 使 わ れ る の で あ る が 、 日本 の 技 術 と比 べ 中 国 の 方 が 電 気 使 用 量 が 多 い こ と が わ か っ た 。 日本 の 技 術 の 下 で は 廃 熱 ・排 気 の 回 収 に よ って電気 の使用 量 の節約 で き る。. 第2表. 一鰈. 石炭 原 油 力'ス 電力 石油製品. 第2表. 技術移転後燃料投入 の削減率. 製. 銑. 製. (%). 鋼. 圧. 延. 1そ の他 88.8. 53.7. 89.4. -2183 27.9. 93.1. 76.9. 11.8. 75.8. 40.3. 74.6. 69.0. 93.1 38.7 92.1 91.4. 68.486.170.381.8. で は 、技 術 移 転 に よ っ て エ ネ ル ギ ー 消 費 が ど れ だ け 削 減 で き る か を 示 して い る 。鉄 鋼. 業 全 体 か らみ て 原 油 ・ガ ス の 削 減 率 が 最 も高 い 。 しか し 、工 程 別 み る と、 「 製 銑 」で は石炭 の 削 減89%、. 「製 鋼 」 で は 原 油 ・ガ ス93驚 、 「圧 延 」 で は 石 炭89. 重 油 み な90%以. .4%、. 「そ の 他 」 で は 石 炭 ・電 力 ・. 上 と い う削 減 率 に達 す る 。 中 国 で は ボ イ ラ な ど周 辺 工 程 の エ ネ ル ギ ー 効 率 が 悪. い こ とが 考 え られ る 。 ガ ス に 関 し て 全 般 的 に み れ ば 削 減 で き る が 、 「 製 銑 」 だ け で は20倍. 増. 加 す る こ と に な る の は 、 日本 の 方 が 特 に 高 炉 工 程 排 熱 ガ ス の再 利 用 が 中 国 よ りず っ と 進 ん で い る ことがわ か る。 (2)図5∼. 図8と 第3表. は 、 金 額 ベ ー ス で 示 さ れ た エ ネ ル ギ ー 消 費(図1∼. 図4)を. カロ. リー に換 算 す る と どれ だ け エ ネ ル ギ ー 消 費 す る か 、 ま た は どれ だ け 削 減 で き るか と い う 物 量 単 位 の数 値 を示す 。. 図5 鉄鋼業主要燃料構 成 (鉄鋼 業投入係数=中 国) 100 80% 60%. 1 一ー 冒. 陶 ，. 40%. 一. 20%. ，，. 0%. ..i. …. )09. 薦. n nqこ. 1幽歯. ド 鱒7ド L_繍. 鉄鋼業. 製. ー. 。_艸 』酉_尸r. ド 銑. 蕊. ン. 髄. δ. 丶 団/ 騨. iこ=こ. 齢 L. 『. 『. 。. 製. 一. 転1. 蠶、 、. 7?. 、 「.r刊 ，4刑广剛. 鋼. __μL.一. 圧. 8. 延. 鷲_. '「府. =. そ の他. 胴. 1鋤.

まず 図5を み て み よ う 。 カ ロ リー ・ベ ー ス で み て み る と 、各 生 産 工 程 で は み な 石 炭 消 費 の 割 合 が 高 い。 「 そ の 他 」 で は石 炭 の 割 合 が87%、 っ て い る。 前 に 図1で. 「 製 銑 」で は81%、 鉄 鋼 業 全 体 を み て も68%と な. み た よ う に 、 金 額 ベ ー ス で み た 石 炭 の割 合 が 「 製 銑 」工程 を除 けばそ れ. ほ ど高 くな い 。 例 え ば 、 鉄 鋼 業 全 体 で み る と33%、. 「 製 鋼 」11%、. と い う程 度 で あ る 。 し か し、 カ ロ リ.ｮ・ ベ ー ス で み れ ば55%(「. 「 圧 延 」8%、. 「 そ の 他 」18%. 圧 延 」)か ら87%(「. そ の 他 」). まで 石 炭 の 消 費 比 率 が か な り高 く な っ た 。 これ が 中 国 で は 石 炭 価 格 は 非 常 に低 い と説 明 す る こ とが で き る 。 重 要 な エ ネ ル ギ ー 形 態 と して の 石 炭 は40年 一 管 理 の も と にお か れ て い た. にわた って そ の価格 が 中央 政府 の統. 。農 工生 産 を促進 し、人 民の生 活水 準 を安定 させ るた め に、国家. は 長 年 低 価 格 政 策 を 採 用 して き た 。 改:革後 、 石 炭 価 格 を何 度 とな く改 定 して き た と 同 時 に 、 市 場 を通 して 石 炭 流 通 の 量 ・範 囲 ・割 合 を徐 々 に開 放 して き た 。 しか し 、87年 時 点 で は 統 一 分 配 石 炭 の割 合 が46%と 依 然 と して 高 か っ た 。 これ ら の 理 由 で 中 国 で は 石 炭 が 最 も重 要 な エ ネ ル ギ ー 源 と い う こ と は 鉄 鋼 業 に お い て も示 して い る. 。. 図6 鉄鋼業主 要燃 料構成 (鉄鋼業投入係数=日 本). 一. 100 80% 60%. 0器. 一 讎 三≡皿i躙. 噌. ミ箇. 撫1 o. ＼ 鬮/躑. 1. 一. 't t. '. ・7餮. i. 駆暮2. 一. ∵1∵. 塾・. 鉄 鋼業. 製. 「. ._._...L.__，.`. .. 銑. 驫1. …. ..88. 1$。. 40% 20瑠. ≡一 丁 『. 」. _一. 駈 一亠. 製. ... ___.1_、___一. 鋼. 」. 圧. 延. そ の他. そ れ か ら技 術 移 転 後 の 状 況 を み る た め に 図6を み て 下 さ い 。 「 製銑 」 にお いて石 炭 に対す る 依 存 状 況 が 改 善 さ れ て 、 そ の 代 わ り に液 体 ガ ス の割 合 が34%ま. で上 昇す る。他 の工程 をみ て技. 術 移 転 後 で は石 炭 へ の 依 存 度 は む しろ 高 くな る 。 日本 の 技 術 の下 で は 直 接 に 石 炭 を た く さ ん 使 用 し な い もの の 、 石 炭 を た く さ ん 使 う産 業 を 誘 発 す る か も しれ な い 。 そ の た め に 間 接 的 に も っ と 多 くの 石 炭 を 消 費 す る よ う にな る 。環 境 保 全 の 視 点 か ら石 炭 依 存 状 態 を 改 善 しよ う とす れ ば 鉄 鋼 業 の 技 術 移 転 だ け で は な く、全 産 業 にわ た っ て エ ネ ル ギ ー 政 策 を 考 え る こ と が 不 可 欠 で あ る。. 9.

﹁. 図7 だ0. 各生産段階鉄鋼 業か らの乖離 (鉄鋼業投入係数=中 国). 4 り0. 甌 石炭 … 一 掴 原 油 力'ス. 9自. 耋. 1. 藝. 0. 馴 二r一 製. 』. 銑. 製. 鋼. 圧. 延. 一一一_ 一 一 一一 一一__」. その他. ﹁1 ーー. 図8. =冂. 馨. 一 、 一 亅 ニ ーL.」 一. 1□電 力 ll □石油製畠. 1.. 8 7 6 5 4 3 2 1 0. 各生産段階鉄鋼業全体 か らの乖離 (鉄鋼 業投入係数=日 本). 画看炭コ 圏原 油ガ ス1. □電力. 歪. h.一= 製. 銑. .… 製. 鋼. こ 圧. 延. 』. 一. l. 卩 石油 製品 」._一. 一. 一___一. 守 二「 尸La一. その他 ___T. 図7と 図8は. i. 一1. _ 1. カ ロ リー ・ベ ー ス で み た 各 工 程 の エ ネ ル ギ ー 消 費 の 鉄 鋼 業 全 体 か らの 乖 離 を 示. して い る 。 カ ロ リー ・ベ ー ス で み て み る と、 技 術 移 転 前 後 の 乖 離 パ タ ー ン は か な り異 な っ て い る。移 転前 で は、 「 製銑 」 と 「 製 鋼」 のエ ネル ギ ー消 費 は鉄鋼 業 全体 との乖離 は少 な い。 「 圧 延 」 で は 、原 油 ・ガ ス の 使 用 が1.5倍. 高 くな っ て い る 。 「 そ の 他 」 で は 石 炭 が3倍 多 い。 技 術. 移転 後 、 「 製 銑 」 で は 金 額 ベ ー ス で み た よ う に液 体 ガ ス が 鉄 鋼 業 全 体 よ り30倍. と超 過 す る 。. 次 に 電 力 が4倍 超 過 す る 。 他 工 程 に お い て は 平 均 か ら の 乖 離 が 縮 め る よ う に み え る 。. 10.

第3表. 技術移 転前後燃料投入 の削減率. 鉄鋼業. 石炭 原油が ス 電力 石油製品. 第3表. (%). 製壷 鋼 「蓮. 74.8 79.4 91.4 84.5. 55.91 -349 .21 27. ii 39.21. 28.0 79.9 so.0 58.8. 81.91 83.21 96.71 89.41. は 技 術 移 転 後 に お い て カ ロ リー ・ベ ー ス で 直 接 ・間 接 エ ネ ル ギ ー 消 費 の 削 減 率 を 表 し. て い る 。 鉄 鋼 業 全 体 を み る と、4種. 類 の エ ネ ル ギ ー の 中 に電 力 の 削 減 率 が91.4%と. そ れ か ら石 油 製 品84.5%、 原 油 ・ガ ス79.4%、 石 炭74.8%で. 一番 高 い。. あ る 。 カ ロ リー ・ベ ー ス で み た 削 減. 率 は 金 額 ベ ー ス で み た 削 減 率 よ り は どれ で も高 い とい う こ とは 、中 国 の エ ネ ル ギ ー 価 格 日本 の そ れ よ り は相 対 的 に 低 い と い う こ と が 言 え る 。 こ の 中 に 特 に電 力 料 金 は 相 対 的 低 い の で 、 こ こ で は 最 も高 い 削 減 率 を 示 す わ けで あ る 。 工 程 別 を み て み る と 、 「 そ の他 」 「 圧 延」 の工 程 のエ ネ ル ギ ー 削 減 は ほ と ん ど80%を 超 え て い る 。 これ は 、 中 国 の 鉄 鋼 業 で は 「 製銑」 「 製 鋼 」 とい う製 鉄 の 前 期 工 程 或 い は 中 心 工 程 よ り、 「 圧 延 」 「そ の他 」 と い う後 期 工 程 或 い は周 辺 工 程 ・ 付 帯 設 備 の 方 が エ ネ ル ギ ー 効 率 の 悪 さ が も っ と顕 著 と考 え られ る 。 (3)最. 後 に 、 技 術 移 転 前 後 大 気 汚 染 物 質 の 直 接 ・間 接 的 発 生 と排 出 の シ ミ ュ レー シ ョ ン を. み る 。 これ を 示 す の は 図9∼. 図12で. あ る。. ﹁. 一一 一一一「. ﹂. 図9. COX， SOX発 生 ・排 出 量. (鉄 鋼 業 投 入 係 数=中. 1. 国). 1400. 1. 1200. 一. 緬押. 鑾. 一. 75 3. 屡8麟副 μ 蠍 瞳 ⑫1 [. ⋮ ﹂. 鋼. 製. 0. L. 200. 一. 400. 蚰. soo. 18 鴨. 800. t 君轟. 1000. i. ー﹂. その他. I 一一 一一 一 一一. 図9は. 一一__一. 一 一_一. 一...」. 中 国 の 鉄 鋼 技 術 ・設 備 の 下 で は 、1万 元 当 た りの 最 終 需 要 が 発 生 す る と 各 生 産 工 程 の. 旨. 1 1.

直 接 ・間 接 的 大 気 汚 染 物 質 の 発 生 ・排 出 量 を示 して い る。 まず 、CO2に 他 」 の 段 階 の 発 生 量 は120ト. つ い て い え ば 、 「そ の. ン と 最 も多 く 、製 鉄 の 主 要 工 程 に お い て は33ト. ン か ら65ト. ンま. で 「 そ の 他 」 よ り低 い 。 こ れ は 、 上 に み た よ う に 中 国 の ボ イ ラー や 発 電 設 備 な どは 主 要 工 程 の 設 備 よ り効 率 が 悪 く、 石 炭 の 誘 発 消 費 は 最 も多 い か らで あ る 。SOXの タ ー ン を 示 して い る 。 「 そ の 他 」 のSOX発. 生 量 は1244kgで. は 倍 以 上 出 して い る 。 ま た 図9で 示 したSOXの. 発 生 状 態 も似 た よ う な パ. あ り、 ほ か の3つ の 主 要 工 程 よ り. 排 出 率 は とて も高 く、 大 体95%以. 上 とな って い. る。 「一}. 一. 一一一一}. 一 一. 一. 図10. 4. 392. 400. COX， SOX発. 生. (鉄 鋼 業 投 入 係 数=日 3{}4一. 300. 232. 200 150. '. 銑. 0. 一. 50. 一1=一 一 一 一$67一. 感蠱. 鋼. 製. 圧. 延. 次 に 、 技 術 移 転 後 の 変 化 を み て み よ う 。COXを. 鋼 」は33ト. ン か ら29ト. ンか ら34ト. ン ま で と25%. 、. 蝿(t). 量(kg)(kg). 一一一. 一一. その他. み て み る と、 各 工 程 で は す べ て 前 よ り発 生 量. が 少 な く な っ て い る が 、 「そ の 他 」 の 工 程 は120ト 「 圧 延 」 は39ト. 甌o焼. 置18講. 一. 一 一50.. 100. 本) ____.，_鮭_. 一_一一一 一. }. ﹃ 1 ーー ー証. 250. r. 350. ・排 出 量. ン か ら34ト. 「製 銑 」 は65ト. ン ま で71%と ン か ら50ト. 削減 が実 現 で きる。 ン ま で と23%、. 「製. ン ま で と5.4%で あ っ て 、後 期 工 程 ・周 辺 工 程 の 技 術 移 転 効 果 が お お き. い と い う こ とが 再 び 示 唆 され た 。 SOXの. 発 生量 につ いてみ る と、. の 削 減 とな る 。 段 階 のSOX発. 「圧 延 」 は310kgか. 「そ の 他 」 の 工 程 のSOX発 ら215kgへ. 生 量 の 削 減 率 が 大 体30%で. ある。. な 削 減 に な らな い 。 い ま の 結 果 を み る とSOXの. 、. 生 量 は1244kgか. 「製 銑 」 は560kgか. 「製 鋼 」 は375kgか. ら267kgま. ら392kgへ ら364kgへ. で78%. 、 こ の2つ. の. とそ れ ほ ど大 き. 発 生 にお い て 技 術 移 転 前 後 の 状 況 の 変 化 はCO2. の 状 況 変 化 と と て も似 て お り、 削 減 率 の 高 さ は 「 そ の他」 「 圧 延」 「 製銑 」 「 製 鋼 」 とい う順 にな っ て い る 。. SOXの 排 出 を み て み る と 、 技 術 移 転 前 に お い て ほ と ん ど発 生 の ま まで 排 出 し 、 脱 硫 設 備 が ほ とん ど導 入 され て い な い と み られ る 。 技 術 移 転 が 行 わ れ る後 、SOXの 排 出 量)/発 43%、. 生 量)は 大 き く下 が る の で あ る 。 「 製 銑 」 は60%、. 排 出 率(1一(発. 生量 一. 「 製 鋼 」 は60% 、 「 圧延」は. 「 そ の 他 」 は46%と 半 分 以 上 脱 硫 措 置 に よ っ て 抑 え る こ とが で き る 。. 技 術 移 転 前 後 の 発 生 量 の 削 減 率 お よ び 排 出 量 の 削 減 率 を み る と、発 生 量 に関 して 単 純 平 均 で. 12.

計 算 して35%削. 減 し 、 排 出 量 に関 して は64.3%で. ある。 前者 につ いて石 炭依 存 の生産 体 系及 び. 石 炭 含 硫 率 の 高 さ が 考 え られ る が 、後 者 に つ い て 脱 硫 設 備 の 立 ち 後 れ が 相 当 深 刻 な 問 題 で あ る 。. 図11. I. 率). II. 一 一. 一 一. ⋮ 蘯 ﹂匿. 一. 9臼. D塵 藤 冖﹁ 違. 一. 0δ. 納. 44. ﹁. 尸0. 各 生産 段 階 鉄 鋼 業 全 体 か らの 乖 離(倍 (鉄鋼 業 投 入 係 数 ・=中国). 1. ヨ. ﹂. = 一. ヨ. 笥. 層. 一. 1. ﹂. 飜1 卩ー I I. 0. I. ﹂. 製. 銑. 図12. 鋼. 圧. 延. その他. 各生産段階鉄鋼業全体 か らの乖離(倍 率) (鉄鋼業投 入係数=日 本). -1. 「. 製. 3. 2. 1、 副. 飄覇. 1. 騒8灘匐1 .一 【=π 羸f=1. … ロSOX排 …国 出 量'i I匸 罰翻魯. 「⊥. I. 0. 製. 銑. 製. 鋼. 圧. 延. その他. L. 図11と. 図12を. み る と 、 技 術 移 転 前 で はCO2、. るの は 「 そ の 他 」 の 工 程 で あ り、2、3倍. SOXの 発 生 ・排 出 量 が 鉄 鋼 業 全 体 よ り上 回. の 格 差 を示 して い る 。 これ に対 して 、 ほ か の 工 程 は. そ れ ほ ど大 き な 格 差 が み られ て い な い 。 移 転 後 、 逆 の 現 象 が み られ て 、 特 に 「 製 銑 」 「製 鋼 」 のSOXの. 排 出 量 は 鉄 鋼 業 全 体 よ り倍 以 上 多 い 。 後 期 工 程 ・周 辺 工 程 の 環 境 負 荷 効 果 が 大 き い と. 再 び 認 識 さ せ られ る 。. 5.お. わ りに. 鉄 鋼 業 で は 日本 の 技 術 を 導 入 さ れ る 前 後 にお い て 直 接 ・間 接 エ ネ ル ギ ー が ど れ く ら い 消 費 さ. 13.

れ る の か 、 大 気 汚 染 物 が ど れ ほ ど発 生 ・排 出 され る の か 、 そ の 環 境 負 荷 効 果 に つ い て 、 環 境 産 業 連 関 表 を 用 い て 工 程 を分 け て 分 析 を行 っ た 。 そ の 結 果 、 第1に. 、 「 製銑 」即 ち高 炉生産 工程. の 主 要 燃 料 と し て の 石 炭 が 日本 の 技 術 を 導 入 さ れ る 場 合 に は 液 体 ガ ス へ 転 換 す る こ と が 可 能 で あ る こ とが 明 らか で あ っ た 。 金 額 ベ ー ス で 見 る と エ ネ ル ギ ー 投 入 の88%を ベ ー ス で 見 て も1/3を. 占 め る 。第2に. 占め て お り、 物 量. 、他 の生産 工 程 をみ て技 術移 転後 で は石炭 へ の依 存度. は 依 然 と して 高 い。 日本 の技 術 の 下 で は 石 炭 の 使 用 が 少 な い と思 わ れ る が 、 い ま の 結 果 は 直 接 間 接 消 費 は む し ろ 高 くな る 。 こ れ は 石 炭 をた く さ ん 使 う産 業 を 誘 発 す る か らで あ る 。環 境 保 全 の 視 点 か ら石 炭 依 存 状 態 を 改 善 しよ う とす れ ば 全 産 業 の エ ネ ル ギ`_ る 。 第3に. 成 の検 討 が 不 可欠 で あ. 、 エ ネ ル ギ ー 消 費 及 び大 気 汚 染 物 質 発 生 ・排 出 の 削 減 率 を み れ ば 、鉄 鋼 業 の 周 辺 生. 産 工 程 或 い は 非 主 要 生 産 工 程 の 技 術 移 転 効 果 が 大 き い 。技 術 移 転 は コ ス トを 伴 わ ず に 行 え る こ と は な い に もか か わ らず 、 い ま ま で コ ス トを 無 視 して 分 析 を して き た 。 も しコ ス トの 問 題 を考 え る と 、周 辺 あ る い は 非 主 要 工 程 の 方 が む し ろ 可 能 性 が 高 い し、 い ま の 分 析 の 結 果 か ら見 て も 削 減 効 果 が 大 き い 。 残 念 な が ら い ま ま で の 技 術 移 転 にお い て こ れ らの 生 産 工 程 、或 い は 中 型 以 下 の 鉄 鋼 企 業 の 方 が あ ま り重 要 視 さ れ て い な い 。 この 面 の 技 術 移 転 の 可 能 性 が 大 き く残 され て い る と思 う。. 参考資料 『日中共通分類エネルギー消費 ・大気汚染分析用産業連関表』 『中国鋼鉄工業年鑑』 『中国能源工業年鑑』 『鉄鋼統計要覧』 『 綜合エネルギー統計』 「日 中 購 買 力 平 価 の 測 定 」 篠 崎 美 貴 ・趙 恕 平 ・吉 岡 完 治 、Keio. Economic. Obserbatory、. 1994.10 「中 国 環 境 研 究 」 篠 崎 美 貴 ・和 気 洋 子 ・吉 岡 完 治 、Keio. Economic. Obserbatory、1997. 「中 国 の エ ネ ル ギ ー ・環 境 問 題 に 関 す る 産 業 連 関 分 析 」 木 地 孝 之 ・早 見 均 、 『中 国 の エ ネ ル ギ ー 消 費 と 環 境 問 題 』 、 通 商 産 業 研 究 所 、1996.6 「環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 の 応 用(4)」 1993.10. 吉 岡完治 他 、. 『イ ノ ベ ー シ ョ ン&1-0テ. クニ ック』. 等 。. 「中 国 鉄 鋼 業 の 実 状 とエ ネ ル ギ ー 事 情 」 日本 鉄 鋼 連 盟 海 外 調 査 部 、 「 鉄 鋼 界 」1991.2 「中 国 の 鉄 鋼 業 の現 状 と展 望 」 殷 誹 釐 、 『 鉄 鋼 界 』1992.4. 14.

「中 国 鉄 鋼 業 の 現 状 とそ の 特 色 」 日本 鉄 鋼 連 盟 海 外 調 査 部 、 「 鉄 鋼 界 」1995 。4 「中 国 鉄 鋼 業 の 発 展 と現 状 」 日本 鉄 鋼 連 盟 海 外 調 査 部 、 「 鉄 鋼 界 」1996 .6 『中 国 の 電 子 ・鉄 鋼 産 業 一技 術:革新 と企 業 改:革』 松 崎 義 編 、 法 政 大 学 出 版 局 、1996 .3 『中 国 の 環 境 問 題 』 井 村 秀 文 、 勝 原 健 編 著 、 東 洋 経 済 新 報 社 、1995 .8 「エ ネ ル ギ ー ・鉄 鋼 業 と 外 資 」 杉 本 孝 、 『中 国 経 済 と外 資 』 石 原 享 一 編 、 ア ジ ア 経 済 研 究 所 、1997 「日本 の 鉄 鋼 業 と国 際 産 業 協 力 」 戸 田 弘 元 、 『日本 の 国 際 貢 献 』 和 気 洋 子 、 有 斐 閣 、1995 『鉄 鋼 』 市 川 弘 勝 著 、 岩 波 新 書 、1956 .3 『新 世 代 の 鉄 鋼 業 に 向 け て 』 通 産 資 料 調 査 会 発 行 、1987. 15.

付表1 こ. こ. 中国 ・日本鉄鋼 業燃料投入係数. 二一 匡 ネルギー蜘 鉄. 二ll燃. 堕 園. 琢. 亟1二. 重亜iT二1勧. 臣. 一ラズ. 業一_一_一LO・0411L_0_004)一 〇.0215 0.0516一.0447 中 製 __io・ol7gL -0.0025-0.go3弖Lo.o幽 o.0384 一 一__一 」一.p.00昼6止_04-25ヱLO.位2四L _0.0吐_qこ ⑳亜1. 製. 里_翳. 瓱ニ. コ ニL8:躙. 二. 蜜鑞 黜. 一〇 一〇:02100124ト0.04920.8506トo.00000.0140. 1.檬三 圭攤ト羈1繍羈障ll 誤 騰⊥≦IL斐劃li調1斗ll靄 中国 ・日本鉄鋼業単位当た り(1万 元)燃 料投入量(kgcaI). ⊥ エネ耀=:賣 隅 _L破]τ 鉄魍 業 l. 銑鋼 延. 国. 製璽 圧. 中 日. 155. 一__一」 一_____. 73 782. 一. 172. _3与L. 0 0 0 44 23. 207一. 一一 一'off. 1址 二 三 二41 一 … 2 lL _二 二二 0 16 2L 一_一.. 1 」L_一L L一_. 0. _1_. 一一 一 一311. Qゾ. 一 一. 一9. 望 ._一. 0. Q1. }9U. 201312 -13 8. oL 一 一__一_J一__. 一一L一.. 16. __ 1. 5. 388. 52L. 翻. 0. 2009. .. 1!一 一__ 96. ﹁. 圭. 0. 参引.一. 一一二. …ｰ10L _ 0 _. 一 上. 〇37. 151 .561. }. . 延靤. 圧 そ. 幗/躰. 製 銑 製 鋼. ラ]三 勧1 一.一 「 動1 .」 亘 「ク 755 731 _」711 一.755. ⋮0. 本 圧 延一 その他 鉄鋼 茎.一. 一6. 厚亜. 0. 業鉦 鋼 鰤璽 製. そ の他. lOO4 一___. LL L l. ∴生. 付表2. 24. 172 _ 82. 107. 688.

付表3. ._. _i丿. 直接 ・間接燃料部門の投入. げ 一部門二 丁 ∬互拠 」一園 醯1[動. 一「型 製聶Tl[合 計 『. 靄 囎1騰髏 日本. 圧. 延. 一. 」. 一 〇.0035. 0.0582. 0.0190. 0.0132. 0.0939. 1麟 燃 幽 ∴㌶当警 付表4. 直接 ・間接燃料投入量(kgcal). !墜 ルギー部門_L砥]面. 動 こ[一亜r「. 砺 製品 「}蠡f]. 1靄⊥ 灘 鉄鋼業. 鯲. 繋. 4. -5. 距 =1指1三 三li下 17.