• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. nilai minimum, nilai maksimum, mean dan standar deviasi dapat dilihat. Tabel 4.1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. nilai minimum, nilai maksimum, mean dan standar deviasi dapat dilihat. Tabel 4.1"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

BAB IV

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A.Analisis Data Penelitian

1. Statistik Deskriptif

Deskripsi data dari masing-masing variabel penelitian yang meliputi nilai minimum, nilai maksimum, mean dan standar deviasi dapat dilihat pada Tabel 4.1 berikut ini :

Tabel 4.1

Sumber : Output SPSS 16, (data diolah)

Hasil Uji Statistik Deskriptif

Berdasarkan hasil perhitungan pada Tabel 4.1 tersebut, hasil interpretasi lebih lanjut atas statistik deskriptif masing-masing variabel adalah :

a. Variabel DPK (XR1R) mempunyai nilai minimum sebesar 59,388 Milyar

Rupiah dan nilai maksimum sebesar 592,834 Milyar Rupiah.Sedangkan mean dari dana pihak ketiga bank syariah mandiri sebesar 267,081

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

DPK 40 5938820.0 59283492.0 26708129.525 18366822.4405

NPF 40 .02 .08 .0430 .01539

PEMBIAYAAN 40 1484470.0 11131425.0 6891196.350 3447283.1389

(2)

dibandingkan nilai standar deviasi menunjukkan bahwa data tersebar dengan baik.

b. Variabel NPF (XR2R) mempunyai nilai minimum yaitu 2.00 dan nilai

maksimum sebesar 8.00. Sedangkan mean dari NPF Bank Syariah Mandiri adalah 4,30 dengan standar devilasi sebesar 1,539. Dengan nilai standar deviasi terlihat lebih kecil dari mean dan nilai mean NPF dibawah standar BI yaitu 5%. Maka dapat dikatakan bahwa data pada variabel NPF tersebar dengan baik.

c. Variabel Pembiayaan (Y) mempunyai nilai minimum sebesar 14,844 yang dan nilai maksimum sebesar 111,314. Sedangkan mean dari Pembiayaan Bank Syariah Mandiri adalah 68,911 dengan standar devilasi sebesar 34,472.

2. Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah model regresi variabel dependen dan variabel independen keduanya mempunyai distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah yang memiliki distribusi normal atau mendekati normal. Cara untuk mendeteksi apakah variabel pengganggu atau residual berdistribusi normal atau tidak yaitu dengan analisis grafik dan uji statistik.

(3)

1. Analisis Grafik

Gambar 4.1

Hasil Uji Normalitas dengan Grafik Normal Probability Plot

Berdasarkan grafik normal probability plot tersebut, titik-titik menyebar berhimpit di sekitar garis diagonal dan hal ini menunjukkan bahwa residual terdistribusi secara normal.

2. Uji Statistik

Uji statistik dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan uji statistik non-parametrik Kolmogorov-Smirnov (K-S). Untuk menentukan data dengan uji Kolmogorov-Smirnov, nilai signifikasi harus di atas 0,05. Hasil uji statistik Kolmogorov-Smirnov tampak pada Tabel 4.2 sebagai berikut :

(4)

Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov (K-S)

Sumber : Output SPSS 16, (data diolah)

Berdasarkan hasil Tabel 4.2 tersebut, nilai Kolmogorov-Smirnov sebesar 0,460 dengan signifikansi 0,984. Data signifikansi tersebut menunjukkan bahwa hasilnya lebih besar dari 0,05 atau (0,984 > 0,05) yang menyatakan bahwa residual terdistribusi secara normal atau dengan kata lain telah memenuhi syarat uji normalitas.

b. Uji Multikolinieritas

Uji Multikolinearitas dilakukan sebagai syarat untuk analisis regresi berganda dan juga untuk mengetahui ada tidaknya hubungan antara variabel bebas itu sendiri. Pada model regresi yang baik, antar variabel independen seharusnya tidak terjadi korelasi. Untuk mengetahui Uji Multikolinearitas dapat dilihat dari nilai Variance Inflation Factor

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual N 40 Normal ParametersP a Mean .0000000 Std. Deviation .43259163

Most Extreme Differences Absolute .073

Positive .073

Negative -.068

Kolmogorov-Smirnov Z .460

Asymp. Sig. (2-tailed) .984

(5)

(VIF) yang terdapat pada masing-masing variabel pada Tabel 4.3 berikut ini :

Tabel 4.3

Sumber : Output SPSS 16, (data diolah)

Suatu regresi dinyatakan bebas dari multikolinearitas jika mempunyai nilai tolerance > 0,1 dan VIF < 10. Dari output data diperoleh bahwa semua variabel bebas memiliki nilai tolerance lebih dari 0,1 dan nilai VIF kurang dari 10. Dengan demikian, untuk uji multikolinearitas tidak terjadi masalah antar variabel independen dalam model regresi.

c. Uji Autokorelasi

Uji Autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi linier berganda ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi maka dinamakan problem autokorelasi. Dalam penelitian ini uji autokorelasi menggunakan uji Durbin-Watson (DW test). Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) LAG_RES 1.000 1.000

(6)

Hasil Uji Autokorelasi Model SummaryP b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .514P a .264 .244 .37044650 2.152

a. Predictors: (Constant), LAG_RES

b. Dependent Variable: Unstandardized Residual

Sumber : Output SPSS 16, (data diolah)

Berdasarkan Tabel 4.4, hasil hitung Durbin-Watson sebesar 2,152. Nilai DW menurut tabel dengan n = 40 dan k = 2 didapat angka dl = 1,3908 dan du = 1,600 Karena nilai du < d < 4 – du atau 1,600 < 2,152 < 2,400 maka dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat autokorelasi pada model regresi ini.

d. Uji Heteroskedastisitas

Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi kesamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain. Jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut homokedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang homokedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas. Uji Heteroskedastisitas dalam penelitian ini menggunakan uji scatterplot. Berikut hasil output uji scatterplot :

(7)

Gambar 4.2

HASIL UJI HETEROSKEDASTISITAS

Dari grafik scatterplot terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak dan tersebar dengan baik di atas maupun di bawah angka nol pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi ini.

3. Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis regresi linier berganda merupakan alat analisis untuk mengetahui serta menganalisis seberapa besar pengaruh suatu variabel bebas terhadap variabel terikat. Dalam penelitian ini variabel independen yang digunakan lebih dari satu yaitu dana pihak ketiga dan non performing financing, sedangkan variabel dependennya adalah Pembiayaan.

(8)

Hasil Uji Regresi Linier Berganda

CoefficientsP

a

Sumber : Output SPSS 16, (data diolah)

Berdasarkan data output dari Tabel 4.5 maka dapat disusun persamaan regresi linier berganda sebagai berikut :

Pembiayaan = 17,711 + 24,742 Dana pihak ketiga + (-483) Non

performing financing + ε

Persamaan tersebut mempunyai makna :

a. Konstanta sebesar 17,711 menggambarkan apabila dana pihak ketiga dan non performing financing bernilai konstan, maka akan menurunkan Pembiayaan sebesar 17,711.

b. Koefisien regresi pada variabel dana pihak ketiga (XR1R) sebesar 24,742

menggambarkan bahwa dana pihak ketiga mempunyai hubungan yang positif terhadap Pembiayaan. Artinya, setiap kenaikan 1 point dana pihak ketiga, dengan asumsi variabel independen lainnya konstan, akan meningkatkan Pembiayaan sebesar 24,742.

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 17.711 .872 20.321 .000 LN_DPK 24.742 3.893 .683 6.356 .000 LN_NPF -.483 .187 -.278 -2.586 .014

(9)

c. Koefisien regresi pada variabel non performing financing (XR2R) sebesar

-483 menggambarkan bahwa non performing financing mempunyai hubungan yang negatif terhadap Pembiayaan. Artinya, setiap kenaikan 1 point npf, dengan asumsi variabel independen lainnya konstan, akan menurunkan Pembiayaan sebesar -483.

4. Uji Hipotesis

a. Uji Statistik Parsial (Uji t)

Uji statistik t parsial adalah pengujian yang digunakan untuk mengetahui apakah variabel Dana Pihak Ketiga, dan Non Performing Financing mempengaruhi Pembiayaan secara parsial. Hasil pengujian hipotesis secara parsial dapat dilihat pada Tabel 4.6 sebagai berikut :

Tabel 4.6

Hasil Uji Hipotesis Parsial (Uji t)

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 17.711 .872 20.321 .000 LN_DPK 24.742 3.893 .683 6.356 .000 LN_NPF -.483 .187 -.278 -2.586 .014

(10)

sebagai berikut :

1. Pengaruh Dana Pihak Ketiga (XR1R) Terhadap Pembiayaan (Y)

Variabel independen Dana Pihak Ketiga memiliki t RhitungR

sebesar 6,356 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,000. Karena t RhitungR lebih besar dari t RtabelR yaitu 6,356 > 2,024 dan nilai

signifikansinya 0,000 < 0,05 maka HR01 Rditolak dan HaR1R diterima.

Dengan demikian, variabel independen dana pihak ketiga secara parsial berpengaruh terhadap Pembiayaan.

2. Pengaruh Non Performing Financing (XR2R) Terhadap

Pembiayaan (Y)

Variabel independen Non Performing Financing memiliki t

RhitungR sebesar -2,586 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,014.

Karena t RhitungR lebih kecil dari t RtabelR yaitu -2,586 < 2,024 dan

nilai signifikansinya 0,014 < 0,05 maka HR02R ditolak dan HaR2R

diterima. Dengan demikian, variabel independen non performing financing secara parsial berpengaruh terhadap Pembiayaan.

(11)

b. Uji Hipotesis Simultan (Uji F)

Tabel 4.7

Hasil Uji Hipotesis Simultan (Uji F)

ANOVAP

b

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 1.820 1 1.820 13.260 .001P

a

Residual 5.078 37 .137

Total 6.897 38

a. Predictors: (Constant), LAG_RES

b. Dependent Variable: Unstandardized Residual

Dari hasil uji ANOVA atau F Test pada Tabel 4.7 tersebut , didapat nilai FR hitungR sebesar 13,260 dengan

signifikansi 0,001 dimana signifikansi tersebut lebih kecil dari 0,05. Dengan menggunakan tabel F, didapat nilai F RtabelR sebesar

4,10. Hal tersebut menunjukkan bahwa F RhitungR (13,260) > F RtabelR (4,10) sehingga HR03 Rditolak dan HaR3R diterima. Dengan

demikian, dapat disimpulkan bahwa dana pihak ketiga dan non performing financing secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Pembiayaan.

5. Uji Koefisien Determinasi (RP 2

P)

Koefisien determinasi digunakan untuk mengukur seberapa besar presentase perubahan atau variasi dari variabel dependen bisa dijelaskan oleh perubahan atau variasi dari variabel independen. Semakin tinggi nilai koofisien determinasi akan semakin baik kemampuan variabel independen

(12)

pengujian koefisien determinasi dapat dilihat dari nilai Adjusted R Square pada analisis regresi berganda.

Tabel 4.8

Koefisien Determinasi – Pembiayaan

B

Berdasarkan Tabel 4.8 tersebut, besarnya Adjusted R Square adalah 0,244 hal ini berarti 24,4% variasi Pembiayaan dapat dijelaskan oleh variasi dari kedua variabel independen yaitu dana pihak ketiga dan non performing financing, sedangkan sisanya sebesar 75,6% dijelaskan oleh variabel-variabel lain di luar penelitian.

B.Pembahasan Hasil Penelitian

Dalam pengujian secara simultan, diperoleh nilai FRtabelR sebesar 13,260

dengan signifikansi 0,001 dimana signifikansi tersebut lebih kecil dari 0,05. Hal tersebut membuktikan bahwa semua variabel independen yang digunakan dalam penelitian yaitu dana pihak ketiga dan non performing financing terbukti secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Pembiayaan.

Model SummaryP b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .514P a .264 .244 .37044650 2.152

a. Predictors: (Constant), LAG_RES

(13)

Dalam pengujian secara parsial, dapat dikatakan bahwa variabel dana pihak ketiga terbukti berpengaruh signifikan terhadap Pembiayaan. Begitu juga dengan variabel non performing financing berpengaruh secara signifikan terhadap Pembiayaan. Pembahasan terhadap masing-masing variabel dalam pengujian secara parsial dijelaskan sebagai berikut :

1. Pengaruh Dana Pihak Ketiga Terhadap Pembiayaan

Variabel independen dana pihak ketiga berpengaruh signifikan terhadap Pembiayaan yang dibuktikan dengan nilai t RhitungR sebesar 3,641

dengan tingkat signifikansi sebesar 0,001. Hasil penelitian mengenai dana pihak ketiga yang mempunyai pengaruh signifikan terhadap Pembiayaan konsisten dengan penelitian-penelitian sebelumnya, seperti yang dilakukan oleh Duddy Roesmara Donna & Nurul Chotimah (2008), Siswati (2009), Wuri Arianti (2009), Najahi Badruzaman (2009), Sagita Devi Maharani (2010), serta Tenrilau (2012). Hasil penelitian ini bertolak belakang dengan penelitian Haryadi (2009) dan Khodijah Hadiyyatul Maula (2009).

Berdasarkan hasil penelitian ini, bahwa manajemen bank syariah dapat merebut hati masyarakat sehingga peranannya sebagai financial intermediary dapat berjalan dengan baik. Hal ini dibuktikan dengan kepercayaan dari masyarakat yang kelebihan dana menyalurkan dananya salah satunya dalam bentuk giro, deposito, maupun tabungan kepada bank syariah. Karena pertumbuhan setiap bank sangat dipengaruhi oleh perkembangan kemampuannya menghimpun dana masyarakat, baik berskala besar maupun kecil. Sebagai lembaga keuangan, maka dana

(14)

dapat berbuat apa-apa, atau dengan kata lain, bank menjadi tidak berfungsi sama sekali. Oleh karena itu dana pihak ketiga berpengaruh secara signifikan terhadap pembiayaan, karena dapat membantu menentukkan kualitas bank sebagai financial intermediary serta kemampuan menghasilkan laba.

2. Pengaruh Non Performing Financing (NPF) Terhadap Pembiayaan

Variabel independen Non Performing Financing berpengaruh secara signifikan terhadap Pembiayaan yang dibuktikan dengan nilai t RhitungR

sebesar -2,586 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,014. Hasil penelitian mengenai non performing financing yang berpengaruh signifikan terhadap Pembiayaan, tidak konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Duddy Roesmara Donna dan Nurul Chotimah (2008), Khodijah Hadiyyatul Maula (2009), Siswati (2009), Wuri Arianti N.P Harjum Muharam (2009), Sagita Devi Maharani (2010) yang membuktikan bahwa variabel npf tidak berpengaruh secara signifikan.

Hasil penelitian ini membuktikan bahwa non performing financing berpengaruh secara signifikan terhadap pembiayaan. Apabila tingkat npf tinggi maka akan menyebabkan berkurangnya pendapatan yang seharusnya diterima. Padahal dari pendapatan itulah bank dapat melakukan ekspansi pembiayaan yang lain, semakin tinggi pembiayaan maka akan semakin tinggi pula tingkat keuntungan/profitabilitas yang diperoleh. Semakin besar NPF akan memperkecil keuntungan/profitabilitas bank karena dana yang

(15)

tidak dapat ditagih mengakibatkan bank tidak dapat melakukan pembiayaan pada aktiva produktif lainnya. Hal ini mengakibatkan pendapatan bank menjadi berkurang sehingga pembiayaan perbankan akan terganggu.

Referensi

Dokumen terkait

Puji dan syukur Kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan kesehatan serta kemampuan sehingga Penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini, sebagai

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat, mujizat, karunia dan atas segala anugerahNya sehingga penulisan skripsi berjudul “Faktor-faktor yang Berpengaruh

Dosen adalah orang yang sangat berperan dalam pengolahan nilai, dan sistem informasi untuk dosen yang akan penulis kembangkan adalah kemampuan dari dosen itu sendiri

Penelitian ini mendapatkan hasil bahwa manfaat Customer Relationship Management dalam wujud membership yang meliputi financial benefits, social benefits dan structural

Jackson (2004) pada salah satu penampang seismik di Cekungan Selat Makassar menunjukkan nilai kecepatan yang naik, kemudian turun pada kedalaman ~300 m dari dasar laut

ODHA yang berumur muda berisiko 5,5 kali untuk kurang dalam melakukan tindakan pencegahan penularan HIV dibandingkan dengan ODHA umur tua tanpa dikontrol oleh

Adapun motivator yang mempengaruhi wisatawan berkunjung ke air terjun Aek Martu Taman Hutan Raya Sultan Syarif Hasim II adalah dari pengaruh teman, karena daya

tanpa sebarang kongkongan atau mengambil kira perkataan dan struktur bentuk ayat asal. Masalah-masalah yang melibatkan penterjemahan bahasa Arab ke bahasa Melayu. Antaranya