• Tidak ada hasil yang ditemukan

PROSES KEBERATAN DAN BANDING ATAS KOREKSI PENJUALAN KARENA HARGA YANG TIDAK WAJAR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "PROSES KEBERATAN DAN BANDING ATAS KOREKSI PENJUALAN KARENA HARGA YANG TIDAK WAJAR"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

PROSES KEBERATAN DAN BANDING ATAS KOREKSI

PENJUALAN KARENA HARGA YANG TIDAK WAJAR

LAPORAN PRAKTEK KERJA LAPANGAN

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Ahli Madya pada Program Studi Perpajakan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

Disusun oleh: Hans Kristian Susilo

11.31.0020

PROGRAM STUDI PERPAJAKAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

(2)

HALAMAN PERSETUJUAN LAPORAN PRAKTEK KERJA LAPANGAN

Nama : Hans Kristian Susilo

NIM : 11.31.0020

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis

Program Study : D-III Perpajakan

Judul :

Proses Pemeriksaan dan Banding atas Koreksi

Penjualan Karena Harga yang Tidak Wajar

Disetujui di Semarang, 27 Juni 2014

(Paulina Rini Hastuti,SE.,M.Si,Akt.)

(3)

HALAMAN PENGESAHAN

Laporan Praktek Kerja Lapangan dengan judul:

Proses Pemeriksaan dan

Banding atas Koreksi Penjualan Karena Harga yang Tidak Wajar

Yang disusun oleh :

Nama

:Hans Kristian Susilo

NIM

:11.31.0020

Telah dipertahankan di depan penguji pada tanggal 15 Juli 2014

Dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima sebagai salah satu

persyaratan untuk mencapai Ahli Madya Perpajakan.

Pembimbing,

Koordinator Penguji,

(Paulina Rini Hastuti,SE.,M.Si.,Akt.) (Agnes Arie Mientarry C,SE.,M.Si., Akt)

NPP: 058.1.2001.246

NPP: 058.1.2005.267

Dekan Fakultas Ekonomi,

(Sentot Suciarto A, Ph., D)

(4)

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Musuh yang paling bahaya adalah penakut dan bimbang. Teman yang setia

adalah keberanian, keyakinan, dan teguh.

Musuh terberat itu adalah diri sendiri.

Ilmu adalah harta karun yang selalu mengikuti pemiliknya.

Jangan menyerah atas sesuatu yang kamu inginkan, walaupun sulit tapi

akan lebih sulit jika akhirnya kamu tidak melakukan sesuatupun.

Setiap kehidupan mempunyai celah kosong yang nyata, celah itu harus diisi

dengan cita-cita. Jika celah tersebut tidak isi maka akan tetap kosong dan

tidak akan mempunyai manfaat.

Tugas akhir ini kupersembahkan kepada:

 Papa dan Mama tercinta, karena merekalah yang selalu

mendoakanku, mendukungku, dan selalu memberi

semangat kepadaku untuk lebih maju.

 Adikku tercinta yang selalu memberi semangat

kepadaku.

 Kekasihku yang selalu memberikan dorongan, Ivone

Berghie Steffi Hananta.

 Saudara-saudaraku.

(5)

PERNYATAAN KEASLIAN LAPORAN PRAKTEK KERJA LAPANGAN

Saya yang bertanda-tangan di bawah ini :

Nama : Hans Kristian Susilo

NIM : 11.31.0020

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis

Program Study : D-III Perpajakan

Menyatakan bahwa kertas karya ini adalah hasil karya saya sendiri. Apabila di

kemudian hari ditemukan adanya bukti plagiasi, manipulasi dan/atau dalam

bentuk-bentuk kecurangan lain, Saya bersedia menerima sanksi apapun dari

Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

Semarang, 17 Juli 2014

(6)

ABSTRAKSI

Wajib pajak diberi kepercayaan untuk menghitung, menyetor, dan melaporkan

kewajiban perpajakannya, apabila WP diduga kurang atau tidak melaksanakan

kewajiban perpajakannya maka DJP akan melakukan pemeriksaan. Sebagai hasil

pemeriksaan DJP kepada WP dapat diterbitkan SKPKB. Permasalahan dalam

penelitian ini yaitu mengenai SKPKB yang diterbitkan oleh DJP untuk PT. X.

Kemudian PT. X mengajukan permohonan keberatan dan dilanjutkan mengajukan

permohanan banding. Metode analisis data ini menggunakan metode deskriptif

kualitatif. PT. X bergerak dalam penjualan kamera di kota Tangerang. Tahun 2010

PT. X melaporkan PPN kurang bayar sebesar Rp. 38.000.000,00 tetapi DJP pada

tahun 2012 menerbitkan SKPKB sebesar Rp. 60.000.000,00 untuk PT. X, karena

menemukan salah satu tipe penjualan kamera yang harga jualnya dibawah harga

pasar. Pemeriksaan yang dilakukan DJP untuk PT. X menggunakan metode langsung

yaitu dengan mengumpulkan bukti penjualan. Atas terbitnya SKPKB, PT. X

mengajukan permohonan keberatan yang ditujukan DJP dan banding yang ditujukan

ke pengadilan pajak. Pengadilan pajak memutuskan untuk mengabulkan sebagian

permohonan banding sebesar Rp. 30.000.000,00. PT. X harus membayar sanksi

denda 100% maka pajak yang harus dibayar sebesar Rp. 60.000.000,00. Dalam hal

mengajukan keberatan dan banding, WP harus mempertimbangkan sungguh karena

jika permohonan ditolak atau dikabulkan sebagian saja, maka pajak kurang bayarnya

akan semakin bertambah besar.

(7)

KATA PENGANTAR

Salam Sejahtera,

Puji Syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah memberi

rahmat dan hidayah sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini dengan Judul

“Proses Pemeriksaan dan Banding atas Koreksi Penjualan Karena Harga yang Tidak Wajar”.

Dalam penyusunan Tugas akhir ini merupakan salah satu syarat untuk mendapatkan gelar

Ahli Madya dan menyelesaikan Program D-III Perpajakan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

Dalam penyusunan Tugas Akhir ini tidak akan berjalan baik tanpa bimbingan,

pembinaan, dan dorongan. Penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang

telah memberi bimbingan, pembinaan, dan dorongan. Maka dalam kesempatan ini penulis

mengucapkan terimakasih kepada :

1. Tuhan Yesus Kristus, yang selalu memberi kemudahan serta rahmat dalam menyusun

Tugas Akhir ini.

2. Bapak Sentot Suciarto A, Ph.,D selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Katolik

Soegijapranata Semarang.

3. Ibu Agnes Arie Mientarry C,SE.,M.Si,Akt.,BKP, selaku Ketua Program Study D-III

Perpajakan Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

4. Ibu Paulina Rini Hastuti,SE.,M.Si.,Akt, selaku Dosen Pembimbing yang telah berkenan

dan meluangkan waktunya untuk membimbing penulis, sehingga dapat menyelesaikan

Tugas Akhir ini..

5. Seluruh Dosen Pengajar Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik

Soegijapranata Semarang yang membekali dan memberikan ilmunya kepada penulis.

6. Seluruh karyawan perpustakaan atas informasi yang telah membantu penulis.

7. Bapak Budy Koentjoro,SE., selaku kepala pimpinan Kantor BK Cemerlang Consultant

yang telah bersedia memberi kesempatan dan mengijinkan penulis untuk melaksanakan

(8)

8. Bapak Holidi, Bapak Cipto, Bapak Ronal, dan seluruh karyawan BK Cemerlang

Consultant yang telah memberi informasi, bantuan selama penulis melaksanakan

Praktek Kerja Lapangan,

9. Papa dan Mama tersayang, papa Lo Eng Liang atau Trisno Susilo dan mama Tan sioe

yin atau Muliati yang selama ini telah mendoakan, mendukung, membesarkan,

mendidik, menyanyangi, menyekolahkan penulis. Makasih untuk doa dan perjuangan

kalian selama ini.

10. Adikku tercinta, Joseph Kristanto Susilo yang selalu mendoakan dan tidak lupa

memberi semangat kepada penulis.

11. Ivone Berghie Stefii Hananta, sebagai kekasihku yang selalu menyemangati, memberi

bantuan, serta selalu setia menemaniku dalam menyelesaiakan penyusunan Tugas Akhir

ini.

12. Teman dan sahabatku kuliah,Heni Susanto (San-san), Destiawan Kurnianto (Dedes),

Yudi Hartono.

13. Teman-teman kos, koh Candra, Koh Alfet, koh Leo, Koh Rico, Setyo, Soni, Dedes,

San-san, Yudi.

14. Semua teman-teman seperjuangan Diploma III.

15. Semua pihak yang penulis belum sebutkan satu persatu dalam menyelesaikan Tugas

Akhir ini.

Penulis menyadari bahwa Laporan Praktek Kerja Lapangan ini masih terdapat

kekurangan dan jauh dari sempurna, maka dengan segenap hati penulis akan menerima

kritik dan saran dari berbagai pihak demi perbaikan dan penambahan pengetahuan di masa

yang akan datang.

(9)

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN ... ii

HALAMAN PENGESAHAN ... iii

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... iv

PERNYATAAN KEASLIAN ... v

2.1.1 Pengertian dan Sasaran Pemeriksaan Pajak ... 9

2.1.2 Tujuan Pemeriksaan Pajak ... 10

2.1.3 Wewenang Memeriksa ... 11

2.1.4 Prosedur Pemeriksaan Pajak ... 12

(10)

2.1.7 Kealpaan atau Kesengajaan yang Dilakukan Wajib Pajak... 15

2.2 Surat Paksa ... 16

2.3 Keberatan dan Banding ... 16

2.3.1 Keberatan ...

16

2.3.2 Banding ...

19

2.3.3 Peninjauan Kembali ...

20

BAB III GAMBARAN UMUM DAN METODE PENELITIAN 3.1 Sejarah Singkat BK Cemerlang Consultant ... 21

3.2 Struktur Organisasi BK Cemerlang Consultant... 22

3.3 Deskripsi Kerja Masing-Masing Bagian ... 24

3.4 Metode Penelitian ... 25

BAB IV PEMBAHASAN 4.1 Keberatan dan Banding Pajak PT. X ... 27

4.2 Pemeriksaan Kantor Pelayanan Pajak Kepada PT. X ... 30

4.3 Hasil Keputusan Pengadilan Pajak Mengenai Banding PT. X ... 31

BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ... 34

5.2 Saran ... 35

(11)

DAFTAR TABEL

(12)

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar

Tabel 4.1  Perhitungan PPN kurang bayar menurut PT. X dan DJP .........................
Gambar 3.1  Struktur Organisasi BK Cemerlang Consultant ..................................

Referensi

Dokumen terkait

bahwa koreksi Terbanding atas Biaya Reparasi dan Pemeliharaan sebesar Rp476.483.380,00 dikarenakan Pemohon Banding tidak dapat memberikan buktibukti secara lengkap, sehingga

Berdasarkan hasil analisi data dan pembahasan serta kesimpulan diatas, adapun saran yang diberikan adalah diasarankan untuk mempertahankan dan meningkatkan kualitas

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan metode inquiry dan metode ceramah dalam meningkatkan hasil belajar IPS pada pembelajaran IPS kelas VIII

Di bagian document dasar laporan tiket yang terjual itu di periksa, kalau ada kesalahan maka laporan tiket yang terjual itu di kembalikan ke bagian reservasi, tapi kalau

bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap berkas banding, diketahui Terbanding dalam pemeriksaan maupun dalam proses keberatan tidak pernah melakukan koreksi atas IGC – RL

bahwa menimbang pendapat Terbanding dan Pemohon Banding terkait alasan koreksi Terbanding atas peredaran usaha karena penerimaan yang dilaporkan Pemohon Banding sebagai Hutang

Menurut Terbanding: bahwa koreksi Pengurang Penghasilan Bruto atas Biaya Medical Exhibition/Symposia sebesar Rp.8.093.648.998,00 adalah berdasarkan hasil pemeriksaan

Bahwa walaupun Pemohon Banding tidak memperoleh detail materi yang dikoreksi tetapi sebagaimana penjelasan dalam pengajuan keberatan Pemohon Banding bahwa atas koreksi tersebut