KUESIONER. yang diberikan. Informasi yang Anda berikan sangatlah berarti dalam

(1)

LAMPIRAN 1

KUESIONER

Analisis Keterlibatan Konsumen dan Perbedaan antar Merek terhadap Keputusan Membeli Mie Instan Merek Sedaap

pada Mahasiswa Fakultas Pertanian USU

Bersama ini saya mohon kesediaan Anda untuk mengisi daftar kuesioner yang diberikan. Informasi yang Anda berikan sangatlah berarti dalam penyelesaian penelitian saya ini. Atas perhatian dan bantuan yang Anda berikan saya ucapkan terima kasih.

1. Identitas responden Nama : Nim : Jenis Kelamin : 3. Tinggal bersama a. Orang Tua b. Kost c. Saudara d. Lainnya

(2)

a. Indomie b. Mie Sedaap c. Mie ABC d. Supermi e. Mie Gaga f. Sarimi

4. Berapa merek mie Instan yang pernah Anda konsumsi

a. 2 merek b. 3 merek c. > 3 merek

5. Berapa kali Anda mengkonsumsi mie instan selama seminggu

a. 1 kali seminggu b. 2 kali seminggu c. > 2 kali seminggu

6. Isilah jawaban berikut sesuai pendapat Anda dengan memberikan tanda

centang () pada kolom yang tersedia. Adapun kriteria penilaiannya adalah

sebagai berikut:

No. Pernyataan Skor

1 Sangat setuju 5

2 Setuju 4

3 Kurang setuju 3

(3)

No. Pernyataan SS S KS TS STS I. Variabel Keterlibatan Konsumen

1. Pengalaman saat mengkonsumsi mie Sedaap selalu berkesan

2. Hanya dibutuhkan waktu yang singkat dalam penyajian mie Sedaap

3. Mie Sedaap dapat ditemui di penjaja makanan di pinggiran jalan di Medan

4. Mie Sedaap tidak hanya tersedia di pasar-pasar tradisional tetapi juga di supermarket-supermarket terkemuka di Medan

5. Mie Sedaap sesuai dengan selera saya 6. Mie Sedaap merupakan kebutuhan bagi saya

II. Variabel Perbedaan antar Merek

1. Warna kemasan mie Sedaap cukup menarik 2. Desain kemasan mie sedaap cukup menarik 3. Harga mie Sedaap cukup terjangkau oleh

masyarakat

4. Mie Sedaap memiliki beragam rasa sesuai dengan cita rasa Indonesia

5. Mie Sedaap memiliki rasa yang enak 6. Aroma mie Sedaap menggugah selera

7 Porsi mie Sedaap lebih banyak dibandingkan dengan mie instan merek lainnya

III. Variabel Keputusan Membeli

1. Mengkonsumsi mie Sedaap merupakan rekomendasi dari orang lain (keluarga atau teman)

2. Anda mengkonsumsi mie Sedaap karena sesuai dengan kebutuhan Anda

3. Anda mengkonsumsi mie Sedaap karena kepraktisan dalam penyajiannya

4. Anda mengkonsumsi mie Sedaap karena mereknya sudah terkenal

(4)

LAMPIRAN 2

PRASURVEI

Pengetahuan tentang Mie Sedaap

Mengetahui Mie Sedaap Jumlah Persentase (%)

Ya 15 100

Tidak 0 0

Sumber: Prasurvei pada 15 orang mahasiswa Fakultas Pertanian USU (2011), data diolah

Pengkonsumsian Mie Sedaap

Mengkonsumsi Mie Sedaap Jumlah Persentase (%)

Pernah 12 80

Tidak pernah 3 20

Prioritas Pemilihan Konsumsi Mie Sedaap

Prioritas Pengkonsumsian Mie Sedaap Jumlah Persentase (%)

Sebagai prioritas pertama 6 40

Sebagai prioritas kedua 7 46, 67

Sebagai prioritas ketiga 2 13, 33

Pendapat tentang Mie Sedaap

Pendapat tentang Mie sedaap Jumlah Persentase (%)

Enak 6 40

Murah 5 33,34

Praktis 2 13,33

Porsinya lebih banyak 2 13,33

(5)

LAMPIRAN 3

VALIDITAS DAN RELIABILITAS

3 4 4 4 3 3 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 3 3 3 3 4 4 4 5 3 3 4 4 4 3 4 3 2 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 3 3 3 3 5 5 3 3 2 4 4 3 4 4 5 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 3 2 4 5 5 3 3 3 4 5 5 5 5 4 3 4 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3 3 5 4 5 5 5 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 1 5 5 1 4 2 4 4 4 5 5 5 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 3 2 5 5 4 4 5 5 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 2 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 5 3 3 3 3 3 5 5 3 2 4 4 3 4 4 5 4 4 4 4 3 3 3 4 3 4 3 4 3 4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 3 3 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 3 4 3 4 5 4 4 3 4 5 5 5

(6)

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR00001 59.9667 99.895 .730 .940 VAR00002 60.0667 98.478 .752 .940 VAR00003 59.9333 97.789 .793 .939 VAR00004 59.9667 99.551 .806 .939 VAR00005 60.0667 101.582 .630 .942 VAR00006 60.4000 99.421 .574 .944 VAR00007 60.1000 98.231 .690 .941 VAR00008 59.9333 101.168 .551 .944 VAR00009 60.1000 100.645 .506 .945 VAR00010 60.1667 100.351 .658 .942 VAR00011 60.5000 100.948 .556 .944 VAR00012 59.9667 100.447 .741 .940 VAR00013 59.7667 100.116 .724 .940 VAR00014 59.7667 98.254 .803 .939 VAR00015 59.7000 98.631 .736 .940 VAR00016 59.7333 96.547 .806 .938 VAR00017 59.6000 97.214 .741 .940 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .944 17

(7)

LAMPIRAN 4

ANALISIS REGRESI LINIER BERGANDA

N o Keterlibatan konsumen Total X1 Perbedaan antar merek Total X2 Keputusan membeli Total Y 1 5 4 4 5 5 5 28 4 5 5 5 4 5 4 32 5 3 5 5 18 2 4 4 5 5 5 4 27 4 4 4 4 4 4 4 28 5 5 4 4 18 3 4 5 4 5 5 5 28 4 5 5 5 4 5 4 32 5 4 5 4 18 4 5 4 5 5 5 5 29 4 4 4 5 4 5 4 30 5 5 5 5 20 5 5 4 4 5 5 4 27 4 5 4 5 4 5 4 31 5 5 5 3 18 6 5 4 5 5 5 4 28 5 4 4 5 4 5 4 31 4 4 5 5 18 7 4 4 5 5 4 4 26 4 4 4 5 4 5 4 30 4 4 4 4 16 8 4 4 5 5 4 4 26 5 4 4 4 4 4 4 29 4 4 4 4 16 9 5 4 4 4 4 5 26 5 5 4 5 4 5 4 32 4 5 4 5 18 10 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 5 5 5 35 5 5 5 5 20 11 4 4 5 5 5 5 28 5 5 5 5 5 5 4 34 5 5 5 5 20 12 4 5 4 5 5 5 28 5 5 4 5 5 5 5 34 5 5 5 5 20 13 5 4 5 5 5 3 27 4 4 4 5 4 5 4 30 5 4 3 2 14 14 4 4 5 5 5 5 28 5 5 5 5 5 5 5 35 5 5 5 5 20 15 5 3 4 4 4 4 24 5 4 4 4 4 4 3 28 4 3 5 4 16 16 4 4 5 3 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 28 4 4 4 4 16 17 4 4 5 4 4 4 25 5 5 4 4 4 4 3 29 4 4 4 4 16 18 5 4 5 5 5 5 29 5 5 5 5 5 5 5 35 5 5 5 5 20 19 4 4 5 5 4 4 26 4 4 5 4 4 5 4 30 5 5 4 4 18 20 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 28 4 4 4 3 15 21 4 4 4 5 5 2 24 4 4 4 4 4 4 4 28 5 4 3 3 15 22 4 3 5 5 4 4 25 4 5 4 5 4 5 4 31 4 4 4 4 16 23 4 5 5 4 4 4 26 5 4 4 4 4 5 4 30 4 4 4 4 16 24 4 3 5 4 4 4 24 4 4 4 4 3 5 4 28 5 4 4 3 16 25 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 28 3 5 3 5 16 26 5 4 5 5 5 3 27 5 4 4 4 4 4 4 29 4 5 4 4 17 27 5 4 4 4 4 3 24 4 4 4 4 3 5 4 28 5 4 4 3 16 28 5 4 5 5 5 3 27 5 5 5 5 4 4 4 32 5 5 5 5 20 29 4 5 4 5 5 5 28 5 5 5 5 5 5 5 35 5 5 5 5 20 30 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 4 4 4 4 28 4 4 5 4 17 31 5 4 4 5 5 5 28 4 4 4 5 4 5 4 30 4 5 4 5 18 32 5 4 5 5 4 4 27 5 5 5 5 4 4 4 32 4 4 5 5 18 33 4 5 4 5 5 5 28 4 5 5 5 3 2 4 28 4 4 5 5 18 34 5 5 4 5 5 5 29 4 4 5 5 4 5 4 32 5 5 5 5 20 35 4 4 5 5 4 5 27 4 5 4 5 4 5 4 31 5 4 4 5 18 36 5 5 5 5 5 4 29 5 5 4 4 4 5 4 31 5 5 5 3 18 37 4 4 5 5 4 4 26 4 4 4 4 5 4 4 29 4 4 4 4 16 38 5 4 5 4 4 4 26 5 5 5 5 5 5 5 35 4 4 4 4 16 39 4 4 5 5 4 4 26 4 4 4 4 3 4 4 27 4 5 4 5 18

(8)

41 4 5 4 5 5 5 28 5 4 4 4 4 4 4 29 5 5 5 5 20 42 4 5 4 5 5 5 28 4 4 4 5 5 5 5 28 5 5 5 5 20 43 5 4 5 5 4 4 27 4 3 4 4 3 2 4 24 4 3 3 4 14 44 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 4 5 4 33 5 5 5 5 20 45 4 4 4 4 4 4 24 4 3 4 5 3 3 4 26 4 4 4 4 16 46 5 4 4 4 4 3 24 4 4 4 4 4 4 4 28 4 4 5 3 16 47 4 4 5 4 4 4 25 4 4 4 3 4 4 4 27 4 4 4 4 16 48 4 5 5 5 5 5 29 3 4 4 4 4 4 4 27 5 5 5 5 20 49 4 4 5 5 4 5 27 4 3 4 4 3 2 4 24 5 5 4 4 18 50 3 5 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 3 5 28 4 4 4 3 15 51 4 4 4 4 4 4 24 3 4 4 4 4 4 4 27 4 4 3 4 15 52 5 4 4 2 4 4 23 5 4 4 4 4 5 4 30 4 4 4 4 16 53 4 4 3 4 4 5 24 5 5 5 5 4 4 4 32 4 4 4 4 16 54 4 4 4 4 4 4 24 4 3 4 4 3 2 4 24 4 4 4 4 16 55 4 4 4 4 4 4 24 4 3 4 4 3 2 3 23 4 5 3 4 16 56 4 4 5 5 4 5 27 5 5 4 4 4 5 4 31 4 4 4 5 17 57 4 5 5 5 3 4 26 5 5 4 4 4 5 4 31 4 4 4 4 16 58 5 4 4 5 4 5 27 4 4 4 4 5 4 4 29 5 5 5 5 20 59 4 5 4 5 5 5 28 5 5 5 5 5 5 5 35 5 5 5 5 20 60 5 4 4 4 4 4 25 3 3 4 4 4 5 4 27 5 4 4 4 17 61 5 5 5 5 5 5 30 4 4 4 4 3 3 4 26 4 5 4 5 18 62 5 4 4 4 5 5 27 5 4 4 4 4 4 4 29 5 5 4 4 18 Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .796a .634 .621 1.11316

a. Predictors: (Constant), perbedaan_antar_merek, keterlibatan_konsumen

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 126.376 2 63.188 50.994 .000a

Residual 73.108 59 1.239

Total 199.484 61

a. Predictors: (Constant), perbedaan_antar_merek, keterlibatan_konsumen b. Dependent Variable: keputusan_membeli

(9)

VAR00002

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid 3.00 3 4.8 4.8 4.8 4.00 42 67.7 67.7 72.6 5.00 17 27.4 27.4 100.0 Total 62 100.0 100.0 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -3.323 2.072 -1.604 .114 keterlibatan_konsumen .648 .084 .686 7.720 .000 perbedaan_antar_merek .122 .055 .196 2.207 .031 a. Dependent Variable: keputusan_membeli

DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN

a. Tabel Frekuensi Jawaban Responden terhadap Variabel Keterlibatan Konsumen

VAR00001

Cumulative Percent Valid 3.00 1 1.6 1.6 1.6 4.00 34 54.8 54.8 56.5 5.00 27 43.5 43.5 100.0 Total 62 100.0 100.0

(10)

VAR00003

Cumulative Percent Valid 3.00 1 1.6 1.6 1.6 4.00 28 45.2 45.2 46.8 5.00 33 53.2 53.2 100.0 Total 62 100.0 100.0 VAR00004

Cumulative Percent Valid 2.00 1 1.6 1.6 1.6 3.00 1 1.6 1.6 3.2 4.00 20 32.3 32.3 35.5 5.00 40 64.5 64.5 100.0 Total 62 100.0 100.0 VAR00005

Cumulative Percent Valid 2.00 1 1.6 1.6 1.6 3.00 5 8.1 8.1 9.7 4.00 30 48.4 48.4 58.1 5.00 26 41.9 41.9 100.0 Total 62 100.0 100.0

(11)

b. Tabel Frekuensi Jawaban Responden terhadap Variabel Perbedaan antar Merek

VAR00001

Cumulative Percent Valid 4.00 46 74.2 74.2 74.2 5.00 16 25.8 25.8 100.0 Total 62 100.0 100.0 VAR00004

(12)

VAR00006

Cumulative Percent Valid 2.00 5 8.1 8.1 8.1 3.00 3 4.8 4.8 12.9 4.00 23 37.1 37.1 50.0 5.00 31 50.0 50.0 100.0 Total 62 100.0 100.0 VAR00007

c. Tabel Frekuensi Jawaban Responden Terhadap Variabel Keputusan Membeli

VAR00001

(13)

VAR00003

Cumulative Percent Valid 2.00 1 1.6 1.6 1.6 3.00 8 12.9 12.9 14.5 4.00 26 41.9 41.9 56.5 5.00 27 43.5 43.5 100.0 Total 62 100.0 100.0