PENGADAAN LEMBAGA CYBER COURT KHUSUS INF

(1)

i

PROGRAM KREATIFITAS MAHASISWA

BABYSITER SI MAYA (PENGADAAN LEMBAGA CYBER COURT KHUSUS INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK DI DUNIA

MAYA)

BIDANG KEGIATAN : PKM-GAGASASAN TERTULIS

Diusulkan oleh :

Raffi Kharisma Rialdi Putra, 1410611056, 2014 (Ketua) Maharani Shifa Aulylustio 1510611052, 2015 (anggota)

Arkan Rabbani Pratama, 1410611054, 2014 (anggota)

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN JAKARTA

(2)

(3)

iii

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN ... i

DAFTAR ISI ... ii

DAFTAR TABEL ... iv

RINGKASAN ... v

PENDAHULUAN ... 1

Latar Belakang ... 1

Tujuan ... 2

Manfaat ... 2

GAGASAN ... 2

KESIMPULAN ... 5

DAFTAR PUSTAKA ... 6

LAMPIRAN-LAMPIRAN ... 7

Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota ... 7

Lampiran 2. Susunan Organisasi Tim Penyusun dan Pembagian Tugas ...15

(4)

iv

DAFTAR TABEL

Tabel .1 Laporan kasus yang diterima dari data Southeast Asia Freedom of Expression Network (Safenet) dari tahun 2008 - 2015 ... 3 Tabel.2. Laporan kasus pencemaran nama baik dalam dunia internet yang sudah

(5)

RINGKASAN

(6)

PENDAHULUAN Latar Belakang

Teknologi informasi dan komunikasi telah mengubah perilaku masyarakat dan peradaban manusia secara global. Disamping itu, adanya perkembangan teknologi informasi telah menyebabkan dunia menjadi tanpa batas (borderless) dan menyebabkan perubahan sosial yang secara signifikan berlangsung dimikian cepat. Teknologi informasi saat ini memang sangat memberikan kontribusi penting bagi peningkatan kesejahteraan, kemajuan dan peradaban manusia namun disisi lain teknologi informasi juga dapat sekaligus menjadi sarana efektif untuk suatu perbuatan melawan hukum (Ramli, 2004).

Kita ketahui, bahwa salah satu kata yang sedang “in” masa kini adalah kata “global”, atau sejagat-raya. Dunia dewasa ini sedang diwarnai oleh global politics, global technology, global economy, global market, dan global strategy. Bahkan bumi tempat kita berada pun tidak terlepas dari predikat global, yakni global village (Shihab, 1997).

Saat ini telah lahir suatu rezim hukum baru yang dikenal dengen sebutan hukum teknologi informasi dan hukum mayantara. Istilah-istilah tersebut lahir mengingat kegiatan internet dan pemanfaatan teknologi informasi berbasis secara virtual. Istilah hukum cyber jika diidetifikasikan dengan dunia maya akan cukup menghadapi persoalan dengan pembuktian dan penegakan hukumnya. Mengingat para penegak hukum pasti akan menghadapi kesulitan jika harus membuktikan suatu persoalan yang diasumsikan sebagai maya, yang artinya merupakan suatu hal yang tidak terlihat dan semu (Ramli, 2004).

Oleh sebab itulah dengan dibentuknya suatu lembaga khusus yang menangani suatu hal dibidang teknologi informasi dan komunikasi memberikan Indonesia kemudahan dalam menghadapi persoalan dengan pembuktian dan penegakan hukumnya. Walaupun jika dilihat Indonesia kini sudah memiliki suatu badan khusus seperti tersebut yaitu Direktorat Reserse Kriminal Khusus namun badan tersebut masih dibawah suatu lembaga tertentu yaitu Kepolisian Republik Indonesia. Dilihat dari hal tersebutlah maka badan khusus yang dimiliki Indonesia sekarang ini tidak dapat berdiri sendiri dengan kebijakannya sendiri melainkan harus tetap tunduk ke suatu lembaga. Lembaga Cyber Court Khusus ITE ini memiliki kekhususan yaitu seperti adanya Hakim Khusus yang benar-benar memutusi khasus dalam dunia mayantara ini lalu adanya saksi ahli khusus yang benar-benar ahli dalam bidang Informasi dan Transaksi Elektronik.

(7)

banyak menggunakan Internet dalam kesehariannya. Jika dilihat dari hal tersebutlah suatu kemungkinan munculnya perbuatan melawan hukum yang dilakukan masyarakat akan banyak yang tidak terselesaikan dikarnaakan suatu lembaga khusus tersebut yaitu Direktorat Reserse Kriminal Khusus masih berada dibawah suatu lembaga yaitu Kepolisian sehingga tidak dapat melakukan tugasnya dengan leluasa. Maka akan sangat produktiflah jika adanya suatu lembaga khusus yang memang tugas utamanya dibidang teknologi informasi dan komunikasi yang berdiri sendiri.

Tujuan Penulis

Berdasarkan permasalahan yang tertera diatas,penulis memiliki tujuan memberikan solusi alternatif penyelesaian kasus bahawa adanya peningkatan kasus ITE dari tahun ke tahun mengenai pelangaran dan penyalahgunaan dalam dunia maya banyak yang tidak terselesaikan untuk itu kami mencari solusi terhadap permasalahan yang terjadi mengenai peningkatan kasus ITE dari tahun ke tatun berupa pelangaran dan penyalahgunaan dalam dunia maya.

Manfaat Penulisan

Mekanisme yang diharapkan dari adanya penulisan ini dapat meminimalisir kasus kasus ITE dari tahun ke tahun mengenai pelangaran dan penyalahgunaan dalam dunia maya dan dapat mengurangi kasus-kasus ITE yang tidak terselesaikan serta mengoptimalkan informasi yang didapat dari internet dan penggunaan situs social media di internet sehingga masyarakat pengguna internet tidak perlu khawatir lagi akan kasus yang terjadi dalam ITE atau lebih dikenal dengan dunia maya sehingga masyarakat yang menggunakan internet dapat menikmatinya dengan aman dan nyaman tanpa takut jika terjadi suatu masalah yang tidak dapat terselesaikan.

GAGASAN

(8)

hingga November 2015 itu pula lah hanya 13 khasus yang berhasil di putus di pengadilan, lalu 46 khasus yang diselesaikan secara mediasi dan 38 khasus tidak terselesaikan. Secara singkat data tersebut dapat digambarkan ke dalam bentuk diagaram sebagai berikut:

Tabel 1.Laporan kasus yang diterima dari data Southeast Asia Freedom of Expression Network (Safenet) dari tahun 2008 - 2015.

(SUMBER : CNNINDONESIA, data diolah)

LAPORAN KASUS PELANGGARAN UU ITE

SETIAP TAHUNNYA

LAPORAN KASUS PELANGGARAN UU ITE SETIAP TAHUNNYA

(9)

Tabel. 2 Laporan kasus pencemaran nama baik dalam dunia internet yang sudah diputus oleh pengadilan dari data Southeast Asia Freedom of Expression Network

(Safenet) dari tahun 2008 – 2015. (SUMBER : CNNINDONESIA, data diolah)

Data yang ada diatas menunjukan bahwa setiap tahunnya kasus pelanggaran didunia maya selalu meningkat setiap tahunnya sesuai dengan semakin banyaknya orang Indonesia yang dalam melakukan aktifitasnya menggunakan internet.

Pemerintah memang saat ini sudah memiliki Direktorat Reserse Kriminal Khusus dan Undang-undang yang mengatur hal tersebut dapat dilihat dari semenjak UU ITE dikeluarkan hanya 13 kasus saja yang berhasil diputus dipengadilan negri. Sudah adanya lembaga yang mengrusi hal tersebut juga masih belum memberikan solusi yang baik bagi pengguna internet dikarnakan lembaga tersebut sendiri masih belum berdiri sendiri melainkan masih berada dibawah lembaga lain yaitu kepolisian yang menyebabkan lembaga yang ada disekarang ini memberikan kemungkinan terjadinya penyelewengan ketika lembaga yang berada diatasnya juga melakukan perbuatan melawan hukum di dunia maya tersebut.

Solusi yang kami berikan yaitu adalah pembentukan suatu lembaga Cyber Court yang menangani khusus di dalam bidang ITE tersebut yang dimana lembaga tersebut berdiri sendiri. Sesuai dengan pasal 42 UU No.11 tahun 2008 yang dimana penyidikan terhadap tindak pidana sebagai mana dimaksud dalam UU ini, dilakukan berdasarkan ketentuan dalam hukum acara pidana dan ketentuan dalam UU ini (Undang – Undang No 11, 2008), yang dimana dalam pasal tersebut lembaga Cyber Court ini menjalankan tugas penyidikannya menggunakan hukum acara pidana dan ketentuan dalam UU No.11 tahun 2008 secara lebih leluasa tanpa adanya tekanan dari lembaga yang ada diatasnya. Dengan demikan akan mengurangi khasus yang menggantung dalam dunia maya atau internet.

Dalam perwujudan lembaga ini kami perlu bantuan dari beberapa pihak yaitu seperti Presiden yang merupakan kepala pemerintahan yang ada di Indonesia, lalu adanya bantuan pula yang berasal dari kepolisian yang sejatinya pada saat ini polisi lah yang menurusi permasalahan dibidang ITE pula, lalu DPR yang merupakan lembaga legislatif yang membuat Undang – Undang yang mengatur lembaga Cyber Court ini.

(10)

menjadi dasar hukum lembaga Cyber Court ini dengan mempertimbangkan pula dampak baik maupun dampak buruk yang ditimbulkan dari munculnya lembaga Cyber Court ini dan membandingkan dengan Direktorat Reserse Kriminal Khusus. Dasar dari acuan lembaga Cyber Court ini dapat hadir diIndonesia yaitu dilihat dari banyaknya kasus yang muncul dari tahun 2008 hingga 2015 yang selalu meningkat secara drastis.

KESIMPULAN

Lembaga Cyber Court ini memang sudah seharusnya ada di Indonesia dilihat dari bergitu urgensinya Indonesia untuk memiliki lembaga Cyber Court ini, yang dapat dilihat dari data yang berasal dari Southeast Asia Freedom of Expression Network (Safenet) terdapat 118 khasus pelanggaran di dunia mayantara dan terus menerus bertambah tiap tahunya.

Maka dengan adanya lembaga Cyber Court ini sangat dimungkinkanya untuk mencegah semakin banyaknya kasus yang muncul. Dengan hal tersebut maka hak masyarakat lebih terjamin dalam hal kepastian hukum mereka.

(11)

DAFTAR PUSTAKA

Ramli, Ahmad M. (2004). Cyber Law dan Haki dalam Sistem Hukum Indonesia. PT. Refika Aditama. Bandung. Hlm 1-3

Suhariyanto, Budi. (2012). Tindak Pidana Teknologi Informasi (Cybercrime) Urgensi Pengaturan dan Celah Hukumnya. PT Rajagrafindo Persada. Jakarta. Hlm 5-6.

Wahid, abdul dan Mohammad Labib, (2005). Kejahatan Mayantara (Cyber Crime). PT Refika Aditama. Bandung. Hlm 13.

Internet

Linggasari, Yohannie, (2015). Ratusan Orang hanya Curhat Terjerat UU ITE. CNN Indonesia. Jakarta.

(12)

LAMPIRAN-LAMPIRAN

Lampiran 1. Biodata ketua dan anggota Ketua

A. Identitas Diri

1. Nama Lengkap Raffi Kharisma Rialdi Putra

2. Jenis Kelamin L

3. Program Studi S1 Ilmu Hukum

4. NIM 1410611056

5. Tempat dan Tanggal Lahir Jakarta, 13 Desember 1995

6. E-mail [email protected]

7. Nomor Telp/HP 081283809593

B. Riwayat Pendidikan

SD SMP SMA

Nama institusi SDN 02 Cibubur SMPN 258 Jakarta SMAN 2 Gunung _Putri

Jurusan - - IPA

Tahun

Masuk-Lulus 2002-2008 2008-2011 2011-2014

C. Pemakalahan Seminar Ilmiah (Oral Persentation)

No. Nama Pertemuan

Ilmiah/Seminar Judul Artikel Ilmiah Waktu dan Tempat

- - - -

D. Penghargaan 10 Tahun Terakhir

No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi _Penghargaan Tahun

1. _{Putra Pencak Silat}Juara 3 Kelas A Pelajar SD &

SLTP Se- Jabodetabek

PSN Prisai Putih 2007

2. Juara 1 Internal Moot Court Sebagai Jaksa

Fakultas Hukum UPN “Veteran”

(13)

(14)

Anggota 1

1. Nama Lengkap Maharani Shifa Aulylustio

2. Jenis Kelamin P

4. NIM 1510611052

5. Tempat dan Tanggal Lahir Cirebon, 6 Maret 1998

7. Nomor Telp/HP 087744473399

SD SMP SMA

Nama institusi SDN Merapi Kota _Cirebon SMPN 7 Cirebon SMAN 9 Cirebon

Jurusan - - IPA

Tahun

Masuk-Lulus 2003-2009 2009-2012 2012-2015

No. Nama Pertemuan

- - - -

(15)

(16)

Anggota 2

1. Nama Lengkap Arkan Rabbani Pratama

2. Jenis Kelamin L

4. NIM 1410611054

5. Tempat dan Tanggal Lahir Jakarta, 19 Juli 1996

7. Nomor Telp/HP 085778714935

SD SMP SMA

Nama institusi SDN CIPAYUNG ₀₁ _CIBINONGSMPN 2 _CIBINONGSMAN 2

Jurusan - - IPA

Tahun

Masuk-Lulus 2002-2008 2008-2011 2011-2014

No. Nama Pertemuan

- - - -

1

Moot Court Fakultas Hukum UPNVJ 2014

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam boidata ini adalah benar dan dapat dipertanggungjawabakan secara hukum. Apabila dikemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

(17)

(18)

Biodata Dosen Pembimbing A. Identitas Diri

1. Nama Lengkap Khoirur Rizal Lutfi, SH., MH

2. Jenis Kelamin L

4. NIM 0012108801

5. Tempat dan Tanggal Lahir Way Jepara, 12 Oktober 1988

7. Nomor Telp/HP 085776062525

B. Riwayat Pendidikan

SD SMP SMA

Nama institusi MIM Way Jepara MTs Al Arqom _{Way Jepara} MAN 1 (Model) _{Bandar Lampung}

Jurusan - - Keagamaan

Tahun

Masuk-Lulus 1994-2000 2000-2003 2003-2006

C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Persentation) No. Nama Pertemuan

1.

1. Juara II LKTI Bidang _Sosial Universitas Islam Indonesia 2008

2. Beasiswa Full Study _{Mahasiswa Unggulan} Universitas Islam Indonesia 2006-2010

3. Pembimbing Juara II Speech Contest ASEAN Economic Community

Fathony University

Thailand 2014

(19)

(20)

Lampiran 2. Susunan Organisasi dan Tim Pembagian Tugas

No. Nama/NIM Program _Studi Bidang _Ilmu Alokasi _Waktu Uraian _Tugas 1.

Raffi Kharisma Rialdi

Putra/1410611099 Hukum Ilmu Hukum 5 minggu Ilmu

Penyusunan karya tulis, pengamatan dan mencari

solusi masalah. 2.

Maharani Shifa

Aulylustio/1510611052 Hukum Ilmu Hukum 5 minggu Ilmu

Mencari data lapangan dan pustaka 3. _{Arkan Rabbani}

Pratama/1410611054 Hukum Ilmu Hukum 5minggu Ilmu

Pengurus administrasi

(21)