PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433
W O N O G I R I 57612
PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM
PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI
PENINGKATAN JALAN GENUKHARJ0
–
NGANDONG,
KECAMATAN WURYANTORO
KEGIATAN PEMELIHARAAN BERKALA JALAN TAHUN ANGGARAN 2017
Nomor : 015/Genukharjo/DAK_BM DPU/IV/2017
Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 014/Genukharjo/DAK_BM DPU/IV/2017 tanggal 13 April 2017, bersama ini diumumkan Pemenang Pelelangan Umum untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :
A. PAKET PEKERJAAN
- Nama Paket Pekerjaan : Peningkatan Jalan Genukharjo – Ngandong, Kecamatan Wuryantoro
- Kode Lelang : 1994314
- Nilai Total HPS : Rp. 10.335.004.000,- (Sepuluh milyar tiga ratus tiga puluh lima juta empat ribu rupiah)
- Sumber Dana : APBD Kabupaten Wonogiri TA. 2017 (Dana Alokasi
Khusus/DAK Bantuan APBN)
- Jenis Kontrak : Kontrak Harga Satuan.
B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 001/Genukharjo/DAK_BM DPU/III/2017 tanggal 13 Maret 2017, Berita Acara Penjelasan Dokumen Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pelelangan umum, dengan hasil sebagai berikut :
1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi
No Nama Penyedia dalam angka (Rp.) Total Penawaran Harga penawaran terkoreksi (Rp.) Keterangan
1. PT. PANCADARMA PUSPAWIRA
8.737.218.000,00 8.737.218.000,00
2. PT. JAYA
SEMPURNA SAKTI
8.888.000.000,00 8.888.000.000,00
3. PT. PERTIWI PERSADA
4. PT. RAHMADANNU ABADI JAYA
9.543.030.000,00 9.543.030.000,00
5. PT. KARTIKA JATI SENTOSA
9.605.430.000,00 9.605.138.000,00 Perbedaan pada penjumlahan total nilai komulatif.
6. PT. PRIMA KARYA GRAHA
9.608.551.000,00 9.608.551.000,00
7. PT. TANGGUL JAYA 9.715.812.000,00 9.715.812.000,00 8. PT. RAHARJA
MULIA
9.725.050.000,00 9.725.050.000,00
9. PT. PROFIL MAS 9.771.770.000,00 9.771.770.000,00
10. PT. SEMARANG
12. NONA RULITASARY 10.000.000.000,00 0,00 Tidak melampirkan
Daftar Kuantitas dan Harga
13. CV. MELIWIS PUTIH
10.056.780.000,00 10.056.780.000,00
2. Evaluasi Administrasi
No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
1. PT. PANCADARMA PUSPAWIRA LULUS
2. PT. JAYA SEMPURNA SAKTI LULUS
3. PT. PERTIWI PERSADA LULUS
4. PT. RAHMADANNU ABADI JAYA LULUS
5. PT. KARTIKA JATI SENTOSA LULUS
12. NONA RULITASARY GUGUR, Karena :
Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap, yaitu tidak ada Daftar Kuantitas dan harga; tidak ada semua dokumen teknis dan kelengkapannya (jadwal waktu, metode pelaksanaan, daftar tenaga inti, daftar peralatan, dll).
13. CV. MELIWIS PUTIH LULUS
3. Evaluasi Teknis
No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI TEKNIS
1. PT. PANCADARMA PUSPAWIRA
GUGUR, karena :
tahapan pekerjaan utama tidak diuraikan dengan lengkap (hanya garis besarnya saja) dan cara kerja dari bagian pekerjaan utama tidak ada, yaitu : pekerjaan lapis penetrasi macadam dan beton lantai kerja tidak ada, pekerjaan pelengkap/bagian pekerjaan utama (pekerjaan Gorong-gorong dan Talud jalan) tidak ada. 2. PT. JAYA
SEMPURNA SAKTI
GUGUR, karena :
Metode Pelaksanaan tidak menggambarkan penyelesaian seluruh rangkaian pekerjaan dengan baik. Cara kerja dan tahapan pekerjaan utama tidak diuraikan dengan lengkap sesuai dengan tahapan pelaksanaan pekerjaan yang secara teknis dapat dilaksanakan, dan cara kerja dari bagian pekerjaan utama tidak ada, yaitu : pekerjaan beton lantai kerja tidak ada, pekerjaan pelengkap/bagian pekerjaan utama (pekerjaan Gorong-gorong dan Talud jalan) tidak ada.
3. PT. PERTIWI PERSADA
GUGUR, karena :
Jadwal Waktu Pelaksanaan secara teknis kurang
menggambarkan urutan waktu pelaksanaan pekerjaan dengan baik, seperti pada Pekerjaan Jalan Beton : Plastik, Tulangan Besi dilaksanakan sebelum pekerjaan cor lanti kerja, dan berakhirnya pekerjaan pembesian dan alas plastik jauh (beberapa minggu) lebih dengan pekerjaan cor beton lantai kerja/jalan beton.
Pada Metode Pelaksanaan tidak membuat metode pekerjaan
penunjang sesuai yang disyaratkan dalam BAB III. Instruksi Kepada Penyedia dan BAB IV. LDP pada Dokumen Pengadaan.
Pengalaman kerja efektik dari tenaga terampil kurang dari yang
disyaratkan berdasarkan referensi pengalaman kerja yang disampaikan.
Bukti sewa/dukungan peralatan untuk peralatan utama (AMP
dan Paving set) tidak ada, dan foto peralatan sesuai yang
Metode Pelaksanaan tidak menggambarkan penyelesaian seluruh rangkaian pekerjaan dengan baik. Cara kerja dan tahapan pekerjaan utama tidak diuraikan dengan lengkap (hanya garis besarnya saja) dan cara kerja dari bagian pekerjaan utama tidak ada, yaitu : pekerjaan lapis penetrasi macadam dan beton lantai kerja tidak ada, pekerjaan pelengkap/bagian pekerjaan utama (pekerjaan Gorong-gorong dan Talud jalan) tidak ada.
5. PT. KARTIKA JATI
7. PT. TANGGUL JAYA LULUS 8. PT. RAHARJA
MULIA
LULUS
9. PT. PROFIL MAS Tidak dievaluasi, karena hasil evaluasi dan klarifikasi teknis yang dilakukan sudah ada 3 Penyedia penawar terendah setelah koreksi aritmatik yang memanuhi persyaratan.
10. PT. SEMARANG MULTI CONS
Tidak dievaluasi, karena hasil evaluasi dan klarifikasi teknis yang dilakukan sudah ada 3 Penyedia penawar terendah setelah koreksi aritmatik yang memanuhi persyaratan.
11. PT. TRI JAYA CIPTA MAKMUR
Tidak dievaluasi, karena hasil evaluasi dan klarifikasi teknis yang dilakukan sudah ada 3 Penyedia penawar terendah setelah koreksi aritmatik yang memanuhi persyaratan.
12. CV. MELIWIS PUTIH
Tidak dievaluasi, karena hasil evaluasi dan klarifikasi teknis yang dilakukan sudah ada 3 Penyedia penawar terendah setelah koreksi aritmatik yang memanuhi persyaratan.
4. Evaluasi Harga
No. NAMA PENYEDIA JASA HASILEVALUASI HARGA KETERANGAN
THD TOTAL HPS THD 80% HPS
1. PT. KARTIKA JATI SENTOSA Dibawah Wajar LULUS
2. PT. TANGGUL JAYA Dibawah Wajar LULUS
3. PT. RAHARJA MULIA Dibawah Wajar LULUS
5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
NO PENYEDIA JASA HASIL EVALUASI KUALIFIKASI KETERANGAN
1. PT. KARTIKA JATI SENTOSA Memenuhi Syarat LULUS
2. PT. TANGGUL JAYA Memenuhi Syarat LULUS
C. PEMENANG PELELANGAN UMUM
1. Pemenang Pelelangan Umum :
Nama Penyedia : PT. KARTIKA JATI SENTOSA
Alamat Penyedia : JL. Ngaran - Mlese Wonosari, Kec. Trucuk, Klaten
Nama Direktur Utama : N. NGESTI WAHYU DARMINTO
NPWP : 02.513.774.6-525.000
Total Harga Terkoreksi : Rp. 9.605.138.000,00 (Sembilan milyar enam ratus lima juta seratus tiga puluh delapan ribu rupiah).
2. Cadangan Pemenang Pertama :
Nama Penyedia : PT. TANGGUL JAYA
Alamat Penyedia : Jl. Brigjend. Sudiarto No. 183, Surakarta
Nama Direktur : DJAROT SUPRIYADI
NPWP : 01.202.459.2-526.000
Total Harga Penawaraan : Rp. 9.715.812.000,00 (Sembilan milyar tujuh ratus lima belas juta delapan ratus dua belas ribu rupiah).
3. Cadangan Pemenang Kedua :
Nama Penyedia : PT. RAHARJA MULIA
Alamat Penyedia : JL. Ki Ageng Pengging No.7. Lt.1 RT.001/RW.06
Gergunung, Klaten Utara, Klaten
Nama Direktur Utama : MUHAMMAD ROCHBANI UTSMAN
NPWP : 01.140.141.1-525.000
Total Harga Penawaraan : Rp. 9.725.050.000,00 (Sembilan milyar tujuh ratus dua puluh lima juta lima puluh ribu rupiah).
Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk dapat diketahui dan guna seperlunya.
Wonogiri, 13 April 2016
ttd.
Pokja Pengadaan Peningkatan Jalan Genukharjo-Ngandong, Kecamatan Wuryantoro/Eromoko
