- 1 -
PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433
W O N O G I R I 57612
PENGUMUMAN PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI
PENINGKATAN/PEMBANGUNAN DAERAH IRIGASI SONG PUTRI
TAHUN ANGGARAN 2017
Nomor : 137/DI
–
DAK/VI/2017
Berdasarkan hasil Berita
Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor :
117/DI-DAK/VI/2017 tanggal 08 Juni 2017, bersama ini diumumkan Pemenang Pemilihan
Langsung untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :
A.
PAKET PEKERJAAN
1.
Nama Paket Pekerjaan : Peningkatan/ Pembangunan Daerah Irigasi Song Putri
2.
Kode Lelang
: 2012314
3.
Nilai Total HPS
: Rp. 1.974.700.000,00 (Satu milyar Sembilan ratus tujuh
puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah)
4.
Sumber Pendanaan
: APBD Kab. Wonogiri Tahun Anggaran 2017 (DAK).
5.
Jenis Kontrak
: Kontrak Harga Satuan.
B.
HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan
Nomor :
001/DI-DAK/V/2017 tanggal 12 Mei 2017
, Addendum Dokumen Pengadaan, Berita Acara
Penjelasan Dokumen Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para
peserta pemilihan langsung, dengan hasil sebagai berikut :
1.
Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi
No
Nama Penyedia
Total Penawaran
(Rp.)
Harga penawaran
terkoreksi (Rp.)
Keterangan
1.
CV.TRICCONE
JAYA
1.600.548.000,00 1.723.616.000,00
Kesalahan penulisan volume pada Pek. BANGUNAN SADAP TERJUN HM 21+70 B.1. Pasangan Batu Belah putih tertulis 131,66 m3 seharusnya 313,66 m3.2.
CV. MAHAMERU
1.724.497.000,00 1.724.497.000,00
3.
CV. MARGO ASRI
1.767.900.000,00 1.785.040.000,00
Kesalahan penulisan volume pada Pek. BANGUNAN TERJUN HM 11+67 B. :- 2 -
tertulis 92,98 m3 harusnya 116,26 m3.
2. Siaran tertulis 191,90 m2 harusnya 235,65 m2. 3. Plesteran tertulis 7,18 m2 harusnya 81,45 m2. karena angka tersebut tidak terlihat.
4.
CV. MAHARANI
1.874.700.000,00 1.874.700.000,00
5.
CV. BHINA KARTA
1.886.374.000,00 1.886.374.000,00
6.
CV. PERDANA
1.900.000.000,00 1.900.000.000,00
7.
CV. PUTRA
SENTOSA
1.969.000.000,00 1.969.000.000,00
2.
Evaluasi Administrasi
No
NAMA PENYEDIA
HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
1.
CV.TRICCONE JAYA
LULUS
No
NAMA PENYEDIA
HASIL EVALUASI TEKNIS
1.
CV.TRICCONE
JAYA
GUGUR, karena :
Pada Metode Pelaksanaan untuk semua jenis pekerjaan utama hanya secara umum, tidak menggambarkan metode kerja yang secara teknis dapat dilaksanakan dengan baik, dan metode kerja untuk siaran tidak ada;
Pada Metode Pelaksanaan tidak menyampaikan metode pekerjaan penunjang management/pengaturan penempatan dan pengiriman material ke lokasi pekerjaan, sesuai jarak angkut pada Daftar Kuantitas, sesuai yang disyaratkan.
Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan tidak dibuat urutan per-jenis pekerjaan/kegiatan, sehingga secara teknis tidak dapat menggambarkan penyelesaian urutan waktu pelaksanaan pekerjaan per-pekerjaan dengan baik, misalnya pekerjaan galian tanah dilaksanakan selalu bersamaan dengan pasangan batukali, yang seharusnya dilaksanakan setelah bebarapa waktu/hari untuk menetapkan kemiringan saluran, dll;
SKT untuk Pelaksana Jarigan Irigasi (kelas II) dan SKT Pelaksana Saluran Irigasi (Kelas III) tidak memanuhi syarat yang ditetapkan dalam LDP yaitu Kelas I;
- 3 -
Peralatan bukan Surat Perjanjian Sewa Peralatan sesuai keytntuan dalam LDP, dan bukti kepemilikan (STNK/BPKB) a.n. Badan Usaha/Direktur yang menyewakan tidak;
Foto Truck tidak ada.
2.
CV. MAHAMERU
GUGUR, karena : Pada Metode Pelaksanaan untuk semua jenis pekerjaan utama hanya secara umum, tidak menggambarkan metode kerja dan urutan cara pelaksanaan setiap jenis bangunan/pekerjaan yang secara teknis dapat dilaksanakan dengan baik;
Pada Metode Pelaksanaan tidak menyampaikan metode pekerjaan penunjang management/pengaturan penempatan dan pengiriman material ke lokasi pekerjaan, sesuai jarak angkut pada Daftar Kuantitas, dan metode pengeringan di lokasi pekerjaan;
Foto peralatan Dump Trruck tidak sesuai dengan data peralatan yang ditawarkan.
3.
CV. MARGO ASRI
GUGUR, karena : Pada Metode Pelaksanaan untuk semua jenis pekerjaan utama hanya secara umum, tidak menggambarkan metode kerja setiap jenis bangunan yang secara teknis dapat dilaksanakan dengan baik;
Pada Metode Pelaksanaan tidak menyampaikan metode pekerjaan penunjang management/pengaturan penempatan dan pengiriman material ke lokasi pekerjaan, sesuai jarak angkut pada Daftar Kuantitas, sesuai yang disyaratkan.
SKT untuk Drafter (Kelas II) tidak memenuhi syarat yang ditetapkan dalam LDP yaitu Kelas I;
Yang disampaikan untuk peralatan Dump Truck adalah STNK/BPKB (milik sendiri), tetapi bukan a.n. Badan Usaha/Direktur/komosaris, dan tidak dilampiri bukti jual belinya;
Bukti kepemilikan Alat Ukur Waterpass hanya berupa kwitansi yang tidak ada stempel dan nama toko/supplier penjualnya, padahal peralatan ini bukan peralatan biasa yang dijual disembarang toko;
Semua foto peralatan yang disajikan (kecuali dump truck), bukan foto peralatan yang akan digunakan untuk pelaksanaan pekerjaan ini, hanya foto peralatan baru (semacam brosur) yang tidak sesuai data peralatan yang ditawarakan;
Foto Stamper sesuai yang disyaratkan tidak ada.
Pada RK3K Identifikasi Bahaya, Resiko, Pengendalian Resiko K3 yang disampaikan hanya Pek. Galian Tanah untuk pekerjaan lainnya tidak ada.
4.
CV. MAHARANI
GUGUR, karena : Yang disampaikan untuk peralatan Dump Truck adalah Perjanjian Sewa, tetapi bukti kepemilikan STNK/BPKB bukan a.n. Badan Usaha/Nama Direktur/nama pemilik yang menyewakan, dan tidak ada bukti jual belinya; Yang disampaikan untuk peralatan Stamper adalah Perjanjian Sewa, tetapi bukti kepemilikan Nota/Kwitansi dari yang menyewakan tidak ada; Hampir semua bukti kepemilikan peralatan bukan atas nama Badan
- 4 -
Daftar Personil inti tidak terpenuhi sesuai dengan yang disyaratkan, dan tidak dilampiri dokumen pendukungnya;
Daftar peralatan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan, dan tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan dan foto peralatan.
4.
Evaluasi Harga
No.
NAMA PENYEDIA JASA
HASILEVALUASI HARGA
KETERANGAN
THD TOTAL HPS THD 80% HPS
1.
CV. BHINA KARTA
Dibawah
Wajar
LULUS
2.
CV. PERDANA
Dibawah
Wajar
LULUS
5.
Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
NO
PENYEDIA JASA
HASIL EVALUASI
KUALIFIKASI
KETERANGAN
1.
CV. BHINA KARTA
Memenuhi Syarat
LULUS
2.
CV. PERDANA
Memenuhi Syarat
LULUS
C.
PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
1.
Pemenang Pemilihan Langsung :
Nama Penyedia
: CV. BHINA KARTA
Alamat Penyedia
: Jln. Letjen. S. Parman No. 60 Wonokarto, Wonogiri
Nama Direktur
: SUTARNO
NPWP
: 01.136.439.5-532.000
Total Harga Penawaran : Rp. 1.886.374.000,00 (Satu milyar delapan ratus delapan
puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
2.
Cadangan Pertama Pemenang :
Nama Penyedia
: CV. PERDANA
Alamat Penyedia
: Patuk Kidul, Baturetno, Wonogiri
Nama Direktur
: KENTUT SIHAMANTO, ST
NPWP
: 01.897.381.8-532.000
