• Tidak ada hasil yang ditemukan

103d95ed561723c154d715cf01c423f9 10. Pengumuman Pemenang Jl Gihiwoyo Girikikis 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "103d95ed561723c154d715cf01c423f9 10. Pengumuman Pemenang Jl Gihiwoyo Girikikis 2017"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

- 1 -

PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI SEKRETARIAT DAERAH

Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433

W O N O G I R I 57612

PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI

PENINGKATAN JALAN GIRIWOYO - GIRIKIKIS

TAHUN ANGGARAN 2017

Nomor : 010/Girikikis/DAU/BM_DPU/IX/2017

Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 008/Girikikis/DAU/BM_DPU/IX/2017 tanggal 13 September 2017, bersama ini diumumkan Pemenang Pelelangan Umum untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :

A. PAKET PEKERJAAN

1. Nama Paket Pekerjaan : Peningkatan Jalan Guruwoyo - Girikikis

2. Kode Lelang : 2182314

3. Nilai Total HPS : Rp. 8.041.846.000,00 (Delapan milyar empat puluh satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)

4. Sumber Pendanaan : Dana Alokasi Umum APBD Kab. Wonogiri - TA. 2017 5. Jenis Kontrak : Kontrak Harga Satuan.

B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 001/Girikikis/DAU/BM_DPU/IX/2017 tanggal 21 Agustus 2017, Berita Acara Penjelasan Dokumen Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pelelangan umum, dengan hasil sebagai berikut :

1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi

No Nama Penyedia Total Penawaran

(Rp.)

Harga penawaran

terkoreksi (Rp.) Keterangan 1. PT. KARYA PRAKARSA

UTAMA

7.671.290.000,00 7.671.290.000,00

2. PT. YODA MULTI PERDANA 7.862.251.000,00 7.862.251.000,00 3. PT.WAHYU WIJAYA

(2)

- 2 -

2. Evaluasi Administrasi

No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI ADMINISTRASI

1. PT. KARYA PRAKARSA UTAMA LULUS

2. PT. YODA MULTI PERDANA GUGUR, Karena : Dokumen Penawaran teknis tidak lengkap.

3. PT. WAHYU WIJAYA SENTOSA LULUS

4. PT. GEMA GITA NUSANTARA GUGUR, Karena : Dokumen Penawaran teknis tidak lengkap.

5. PT. CIPTA ADI NUGRAHA GUGUR, Karena : Dokumen Penawaran teknis tidak lengkap.

3. Evaluasi Teknis

No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI TEKNIS

1. PT. KARYA PRAKARSA UTAMA

GUGUR, karena :

 Pada Metode Pelaksanaan, tidak menyampaikan metode pekerjaan penunjang (traffict management) berdasarkan lebar jalan dan bangunan pelengkap sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP.

 Dalam Metode Pelaksanaan yang disampaikan Penyedia, untuk data personil tidak dilengkapi persyaratan sesuai ketentuan dalam LDP, yaitu :

a. Keterangan mengenai status kepegawaian personil tersebut dalam perusahaan;

b. tidak menyampaikan keterangan bahwa daftar nama tenaga ahli/ terampil yang tertulis (ditawarkan) sama dengan tenaga ahli/terampil yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini.

 Jadwal Waktu pelaksanaan secara teknis tidak menggambarkan waktu penyelesaian pekerjaan secara keseluruhan dengan baik, yaitu Pekerjaan Membentuk Bahu Jalan Keras dilaksanakan terlebih dahulu dari pekerjaan jalan beton, fungsi Bahu jalan keras sebagai berm jalan guna untuk menutup tepi badan jalan beton.

 Bukti kepemilikan peralatan (Dump Truck) sesuai yang disyaratkan dalam LDP tidak ada.

No. NAMA PENYEDIA JASA HASIL EVALUASI HARGA KETERANGAN

THD TOTAL HPS THD 80% HPS

1. PT. WAHYU WIJAYA SENTOSA Dibawah Wajar LULUS

5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

NO PENYEDIA JASA HASIL EVALUASI

KUALIFIKASI KETERANGAN

(3)

- 3 -

C. PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG

Pemenang Pelelangan Umum :

Nama Penyedia : PT. WAHYU WIJAYA SENTOSA

Alamat Penyedia : Glagahwero, Wukirsari, Cangkringan, Sleman, DIY

Nama Direktur : KRISNAWAN WIDI NUGROHO

NPWP : 02.478.022.3-542.000

Total Harga Penawaran : Rp. 7.870.000.000,00 (Tujuh milyar delapan ratus tujuh puluh juta rupiah).

Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk dapat diketahui dan guna seperlunya.

Wonogiri, 14 September 2017

ttd.

ULP Kabupaten Wonogiri

Pokja Kegiatan Pembangunan/Peningkatan Jalan dan Jembatan se-Kabupaten Wonogiri

Referensi

Dokumen terkait

- Metode Pelaksanaan pekerjaan teknis secara keseluruhan kurang menggambar metode pelaksanaan dengan biak, antara lain : Tidak menguraikan proses

menggambarkan waktu penyelesaian seluruh pekerjaan dengan baik, sebagai contoh : pelaksanaan beton untuk lantai kerja dan perkerasan jalan beton dilaksanakan bersamaan dan

- Tidak menyampaikan metode pekerjaan penunjang tentang pengaturan lalu lintas secara baik untuk lokasi pekerjaan ini, mengingat jalan Giribelah – Paranggupito

menggambarkan metode penyelesaian pekerjaan secara keseluruhan dengan baik, dan tidak dibuat lengkap untuk cara kerja setiap jenis/ item pekerjaan utama dan bagian

menggambarkan Tahapan urutan pekerjaan dan Tata Cara Pelaksanaan pekerjaan dari awal sampai dengan akhir yang dapat dipertanggungjawabkan secara teknis; 2) daftar peralatan

gugur evaluasi teknis, karena metode pelaksanaan pekerjaan tidak dibuat secara lengkap sehingga tidak menggambarkan Tahapan urutan pekerjaan dan Tata Cara Pelaksanaan pekerjaan

 Metode Pelaksanaan secara teknis tidak menggambarkan penyelesaian pelaksanaan secara keseluruhan dengan baik, metode untuk pekerjaan utama untuk Pemasangan Penutup

Cara kerja dan tahapan pekerjaan utama tidak diuraikan dengan lengkap sesuai dengan tahapan pelaksanaan pekerjaan yang secara teknis dapat dilaksanakan, dan cara kerja dari