• Tidak ada hasil yang ditemukan

10. Pengumuman Pemenang DID Jalan Giriharjo Tengger 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "10. Pengumuman Pemenang DID Jalan Giriharjo Tengger 2017"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

- 1 -

PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI

SEKRETARIAT DAERAH

Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433

W O N O G I R I 57612

PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI

PENINGKATAN JALAN GIRIHARJO - TENGGER

GOLO KEC. PUHPELEM

TAHUN ANGGARAN 2017

Nomor : 010/Tengger/DID/BM_DPU/IX/2017

Berdasarkan hasil

Berita Acara

Hasil

Pelelangan (BAHP) Nomor :

008/Tengger/DID/BM_DPU/IX/2017 tanggal 22 September 2017, bersama ini

diumumkan Pemenang Pelelangan Umum untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai

berikut :

A.

PAKET PEKERJAAN

1.

Nama Paket Pekerjaan :

Peningkatan Jalan Giriharjo

Tengger

Golo

Kec. Puhpelem

2.

Kode Lelang

: 2174314

3.

Nilai Total HPS

: Rp. 12.498.990.000,00

(Dua belas milyar empat ratus

sembilan puluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh

ribu rupiah)

4.

Sumber Pendanaan

: Dana Insentif Daerah (DID) - APBD Kabupaten Wonogiri

Tahun Anggaran 2017

5.

Jenis Kontrak

: Kontrak Harga Satuan.

B.

HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan

Nomor :

001/Tengger/DID/BM_DPU/IX/2017 tanggal 21 Agustus 2017, Berita Acara

Penjelasan Dokumen Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para

peserta

pelelangan umum, dengan hasil sebagai berikut :

1.

Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi

No

Nama Penyedia

Total Penawaran

(Rp.)

Harga penawaran

terkoreksi (Rp.)

Keterangan

1. PT. BUMI SIAK MAKMUR 11.629.518.000,00 11.629.518.000,00

2. PT. BUMI PANEN

MAKMUR

11.748.637.000,00 11.748.637.000,00

3. PT. DUTA SINAR

KENCANA

(2)

- 2 -

2.

Evaluasi Administrasi

No

NAMA PENYEDIA

HASIL EVALUASI ADMINISTRASI

1. PT. BUMI SIAK MAKMUR

LULUS

2. PT. BUMI PANEN MAKMUR

LULUS

3. PT. DUTA SINAR KENCANA

LULUS

3.

Evaluasi Teknis

No

NAMA PENYEDIA

HASIL EVALUASI TEKNIS

1. PT. BUMI SIAK

MAKMUR

GUGUR, karena :

 Pada Metode Pelaksanaan, tidak menyampaikan metode pekerjaan penunjang (traffict management) berdasarkan lebar perkerasan jalan dan bangunan pelengkap sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP (Pekerjaan Penunjang), yang ada hanya bersifat umum yang tidak sesuai dengan kondisi lebar perkerasan yang dilaksanakan.

 Pada metode melaksanaan tidak menyampaikan cara kerja dari bagian pekerjaan utama, yaitu perataan dan pemadatan permukaan jalan beton dengan peralatan yang disyaratkan/ditawarkan, hal ini penting karena jalan beton nantinya harus nyaman dilalui kendaraan bermotor.

 Dalam Metode Pelaksanaan yang disampaikan Penyedia, untuk data personil tidak dilengkapi persyaratan sesuai ketentuan dalam LDP, yaitu :

a. Keterangan mengenai status kepegawaian personil tersebut dalam perusahaan;

b. tidak menyampaikan keterangan/pernyataan bahwa d a fta r nama tenaga ahli/ terampil yang tertulis ( d i t a w a r k a n ) sama dengan tenaga ahli/terampil yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini.

 Jadwal Rencana Pelaksanaan Pekerjaan yang disampaikan secara teknis tidak dapat menggambarkan waktu penyelesaian secara keseluruhan dengan baik, dimana : untuk Pekerjaan Jalan Beton semua bagian-bagiannya dilaksanakan bersamaan (dari mulai sampai akhir), hal ini tidak secara teknis tidak menujukkan waktu pelaksnaan dengan baik karena untuk beton K-125 (lantai kerja) harus menunggu setengah kering dulu baru dimulai pembesian dan Pekerjaan Cor Beton Jalan Utama.

 Bukti kepemilikan untuk semua jenis peralatan baik milik sendiri atau dari pihak yang menyewakan sesuai yang disyaratkan dalam LDP (ketentuan untuk peralatan) tidak ada.

2. PT. BUMI PANEN

MAKMUR

LULUS

3. PT. DUTA SINAR

KENCANA

GUGUR, karena :

 Pada metode melaksanaan tidak menyampaikan cara kerja dari bagian pekerjaan utama, yaitu perataan dan pemadatan permukaan jalan beton dengan peralatan yang disyaratkan/ditawarkan.

Dalam Metode Pelaksanaan yang disampaikan Penyedia, untuk data personil tidak dilengkapi persyaratan sesuai ketentuan dalam LDP, yaitu :

- Keterangan mengenai status kepegawaian personil tersebut dalam perusahaan;

- tidak menyampaikan k e te r a n g a n bahwa d a fta r nama tenaga ahli/ terampil yang tertulis ( d i t a w a r k a n ) sama dengan tenaga ahli/terampil yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini.

 Pada metode melaksanaan, untuk masa pemeliharaan yang ditawarkan selama 180 hari kalender, sesuai ketentuan dalam LDP dan SSKK metode

(3)

- 3 -

4.

Evaluasi Harga

No.

NAMA PENYEDIA JASA

HASIL EVALUASI HARGA

KETERANGAN

THD TOTAL HPS THD 80% HPS

1. PT. BUMI PANEN MAKMUR

Dibawah

Wajar

LULUS

5.

Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

NO

PENYEDIA JASA

HASIL EVALUASI KUALIFIKASI KETERANGAN

1. PT. BUMI PANEN MAKMUR

Memenuhi Syarat

LULUS

C.

PEMENANG PELELANGAN UMUM

Pemenang Pelelangan Umum :

Nama Penyedia

: PT. BUMI PANEN MAKMUR

Alamat Penyedia

: Jl. Bumi Tembalang Regency Blok D-3 No.1 RT.004/RW.006

Bulusan Tembalang, Semarang

Nama Direktur

: MUHAMMAD WAHYU NOOR HIDAYAT

NPWP

: 66.313.927.7-517.000

Total Harga Penawaran : Rp. 11.748.637.000,00 (Sebelas milyar tujuh ratus empat

puluh delapan juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk

dapat diketahui dan guna seperlunya.

Wonogiri, 22 September 2017

ttd.

ULP Kabupaten Wonogiri

Pokja Peningkatan/Pemeliharaan

Referensi

Dokumen terkait

Assessment for learning tidak hanya menyangkut bagaimana kualitas pekerjaan siswa, tetapi juga mengenai cara guru menggunakan asesmen. Guru harusnya menggunakan

P.18 / MenLHK-II/2015 on Organization and Work Procedure of the Ministry of Environment and Forestry (State Gazette of the Republic of Indonesia Year 2015 Number 713);..

Sebuah Skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. © Dita Alawiyah

rolls or sheets, originating from wood. - Unbleached paper craft for bags. used for other

Kesimpulan penelitian ialah nilai koefisien keragaman yang tinggi, nilai heritabilitas termasuk kategori sedang, nilai korelasi genetik termasuk kategori rendah sampai sedang,

Exports of Industry Forestry Products as referred to in Article 2 which includes Group A in the form of Pulp and Paper raw materials used paper and / or non-timber shall be

[r]

meliputi: mampu melakukan tugas per tugas ( Task Skills ), mampu mengelola sejumlah tugas yang berbeda dalam melaksanakan pekerjaan ( Task Management.. Skills ),