• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS KINERJA KOPERASI SIMPAN PINJAM WANITA MANDIRI KOTA BATU TAHUN 2019 DAN 2020 SKRIPSI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "ANALISIS KINERJA KOPERASI SIMPAN PINJAM WANITA MANDIRI KOTA BATU TAHUN 2019 DAN 2020 SKRIPSI"

Copied!
22
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS KINERJA KOPERASI SIMPAN PINJAM WANITA MANDIRI KOTA BATU TAHUN 2019 DAN 2020

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Manajemen

Oleh :

Nama : Sintya Ellysa Agus Suwarno NIM : 201710160311382

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

MARET 2021

(2)

i

(3)

ii

(4)

iii

(5)

iv

Analisis Kinerja Koperasi Simpan Pinjam Wanita Mandiri Kota Batu Tahun 2019 dan 2020

Sintya Ellysa Agus Suwarno, Bambang Widagdo, Dewi Nurjanah Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Malang Jl. Raya Tlogomas No. 246 Malang

Email : sintyaellysa@gmail.com

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja Koperasi Simpan Pinjam Wanita Mandiri sehat pada tahun 2019 dan 2020. Jenis penelitian ini adalah studi kasus yaitu mengenai kinerja koperasi. Aspek yang digunakan untuk penilaian kinerja koperasi adalah aspek permodalan, kualitas aktiva produktif, manajemen, efisiensi, kemandirian dan pertumbuhan, likuiditas serta jatidiri koperasi yang berpedoman pada Peraturan Deputi Bidang Pengawasan Kementrian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Nomor : 06/ Per/ Dep.6/ IV/ 2016. Data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu laporan keuangan (khususnya neraca dan laporan laba rugi) periode tahun 2019 dan 2020, dokumen tunggakan nasabah, dan kuesioner untuk penilaian aspek manajemen. Hasil analisis menunjukkan kinerja Koperasi Simpan Pinjam Wanita Mandiri Kota Batu pada tahun 2019 menunjukkan predikat sehat dengan skor total 80,80, sedangkan tahun 2020 menunjukkan predikat cukup sehat dengan skor total 78,85.

Kata kunci: kinerja, koperasi simpan pinjam, rasio

(6)

v

Analysis of the Performance of the Wanita Mandiri's Savings and Loan Cooperative Batu City in 2019 and 2020

Sintya Ellysa Agus Suwarno, Bambang Widagdo, Dewi Nurjanah Management Study Program, Faculty of Economics and Business

Muhammadiyah Malang University Jl. Raya Tlogomas No. 246 Malang Email : sintyaellysa@gmail.com

Abstract

This study aims to determine the performance of healthy independent women's savings and loans cooperatives in 2019 and 2020. This type of research is a case study, namely the performance of cooperatives. The aspects used to assess the performance of cooperatives are the aspects of capital, productive asset quality, management, efficiency, independence and growth, liquidity and the identity of the cooperative which is guided by the Regulation of the Deputy for Supervision of the Ministry of Cooperatives and Small and Medium Enterprises Number: 06 / Per / Dep.6 / IV / 2016. The data used in this study are financial reports (especially balance sheets and income statements) for the period 2019 and 2020, documents of customer arrears, and questionnaires for assessment of management aspects. The results of the analysis show that the performance of the Mandiri Women's Savings and Loan Cooperative in Batu City in 2019 shows a healthy predicate with a total score of 80.80, while in 2020 it shows a fairly healthy predicate with a total score of 78.85.

Keywords: performance, savings and loan cooperatives, ratio

(7)

vi

KATA PENGANTAR

Bismillahirrohmanirrohim.

Puji syukur yang teramat dalam saya haturkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala taufiq dan hidayahnya, sehingga Skripsi dengan judul

“Analisis Tingkat Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam Wanita Mandiri Periode Pra dan Era Pandemi Covid-19” ini dapat terselesaikan pada waktu yang telah direncanakan.

Teriring do’a sholawat semoga senantiasa melimpah ke haribaan Muhammad SAW. Semoga tumpahan do’a sholawat menetes kepada segenap keluarga dan sahabatnya, para syuhada’, para mushonnifin, para ulama’, dan seluruh umatnya yang dengan tulus ikhlas mencintai dan menjunjung sunnahnya.

Selama proses penyusunan skripsi ini, banyak pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan kepada saya. Saya ingin mengucapkan terimakasih kepada :

1. Dr. M Fauzan, M.Pd, Rektor Universitas Muhammadiyah Malang

2. Dr. Idah Zuhroh, M.M, Dekan Fakultas Ekonomi & Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang

3. Dr. Marsudi, M.M, Ketua Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang

4. Prof. Dr. Bambang Widagdo, M.M, selaku Dosen Pembimbing I yang sabar membimbing, meluangkan waktu, memotivasi, dan selalu mengingatkan untuk tidak berhenti belajar

5. Dra. Dewi Nurjannah M.M, selaku Dosen Pembimbing II yang sabar membimbing, meluangkan waktu, memotivasi, dan selalu mengingatkan untuk tidak berhenti belajar

6. Drs. Warsono, M.M, selaku Dosen Penguji I telah menguji, meluangkan waktu, memberikan saran yang sangat bermanfaat demi hasil yang memuaskan, mengingatkan untuk selalu belajar

7. Chalimatus, S.E, M.M, selaku Dosen Penguji II telah menguji, meluangkan waktu, memberikan saran yang sangat bermanfaat demi hasil yang memuaskan, mengingatkan untuk selalu belajar

8. Dra. Baroya Mila Shanty, M.M selaku Dosen Wali Kelas Manajemen G

(8)

vii

angkatan 2017 dengan sabar membimbing dan mengarah serta memberikan motivasi selama masa pendidikan hingga selesai

9. Semua jajaran Koperasi Wanita Mandiri yang telah membantu dan memberi fasilitas tempat dan lain-lain hingga selesainya skripsi ini

10. Ucapan terima kasih secara khusus penulis sampaikan kepada orang tua dan keluarga tercinta yang telah memberikan dukungan dan do’a yang berlimpah 11. Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada teman-teman yang selalu

memberikan dukungan dan energi positif hingga selesainya skripsi ini

Kepada mereka semua, hanya ungkapan terimakasih dan do’a tulus yang dapat saya persembahkan. Akhirnya, dengan segala keterbatasan dan kekurangannya, saya persembahkan karya tulis ini kepada siapapun yang membutuhkannya. Kritik konstruktif dan saran dari semua pihak sangat saya harapkan untuk penyempurnaan karya-karya saya selanjutnya. Terimakasih.

Billahittaufiq Wal Hidayah.

Malang, 26 Februari 2021 Penulis

(9)

viii

DAFTAR ISI

LEMBAR PERSETUJUAN... i

LEMBAR PENGESAHAN ... ii

PERNYATAAN ORISINALITAS ... iii

ABSTRAK ... iv

KATA PENGANTAR ... vi

DAFTAR ISI ... viii

DAFTAR TABEL ... x

DAFTAR GAMBAR ... xv

DAFTAR LAMPIRAN ... xvi

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang ... 1

B. Rumusan Masalah ... 7

C. Tujuan dan Manfaat ... 7

D. Batasan Penelitian ... 8

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN PERUMUSAN HIPOTESIS ... 9

A. Tinjauan Hasil Penelitian Terdahulu ... 9

B. Teori ... 11

C. Kerangka Pikir ... 22

D. Hipotesis ... 23

BAB III METODE PENELITIAN ... 24

(10)

ix

A. Lokasi Penelitian ... 24

B. Jenis Penelitian ... 24

C. Definisi Operasional Variabel ... 25

D. Jenis dan Sumber Data ... 27

E. Teknik Pengumpulan Data ... 28

F. Teknik Analisis Data ... 29

G. Uji Hipotesis ... 32

BAB IV PENELITIAN ... 33

A. Hasil Penelitian ... 33

B. Pembahasan ... 81

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 94

A. Kesimpulan ... 94

B. Saran ... 95 DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

(11)

x

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1. Data Angsuran Piutang dan Pemberian Pinjaman ... 6

Tabel 3.1. Pedoman Penilaian Tingkat Kesehatan Koperasi Menurut Peraturan Deputi Bidang Pengawasan Kementrian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Nomor : 06/ Per/ Dep.6/ IV/ 2016 ... 30

Tabel 3.2. Penetapan predikat tingkat Kesehatan KSP dan USP ... 32

Tabel 4.1. Hasil Perhitungan Modal Sendiri terhadap Total Aset ... 37

Tabel 4.2. Standar Perhitungan Rasio Modal Sendiri terhadap Total Aset ... 37

Tabel 4.3. Penskoran Rasio Modal Sendiri terhadap Total Aset ... 38

Tabel 4.4. Hasil Perhitungan Modal Sendiri terhadap Pinjaman Berisiko ... 38

Tabel 4.5. Standar Perhitungan Modal Sendiri terhadap Pinjaman Berisiko ... 39

Tabel 4.6. Penskoran Rasio Modal Sendiri terhadap Pinjaman Berisiko ... 39

Tabel 4.7. Hasil Perhitungan Kecukupan Modal Sendiri... 40

Tabel 4.8. Standar Perhitungan Rasio Kecukupan Modal Sendiri ... 41

Tabel 4.9. Penskoran Rasio Kecukupan Modal Sendiri... 41

Tabel 4.10. Total Skor Aspek Permodalan ... 42

Tabel 4.11. Perhitungan Pinjaman Anggota terhadap Pinjaman Diberikan….. 43

(12)

xi

Tabel 4.12. Standar Perhitungan Pinjaman Anggota terhadap Pinjaman…….. 43

Tabel 4.13. . Penskoran Pinjaman Anggota terhadap Pinjaman Diberikan……. 44

Tabel 4.14. Perhitungan Pinjaman Bermasalah terhadap Pinjaman Diberikan. 45 Tabel 4.15. Standar Pinjaman Bermasalah terhadap Pinjaman Diberikan…… 45

Tabel 4.16. Penskoran Pinjaman Bermasalah terhadap Pinjaman Diberikan… 46 Tabel 4.17. Hasil Hitungan Cadangan Risiko terhadap Pinjaman Bermasalah. 47 Tabel 4.18 Standar Cadangan Risiko terhadap Pinjaman Bermasalah………. 47

Tabel 4.19. Penskoran Cadangan Risiko terhadap Pinjaman Bermasalah……... 48

Tabel 4.20 Perhitungan Pinjaman Berisiko terhadap Pinjaman Bermasalah……49

Tabel 4.21 Standar Rasio Pinjaman Berisiko terhadap Pinjaman Diberikan….. 49

Tabel 4.22 Penskoran Rasio Pinjaman Berisiko terhadap Pinjaman Diberikan...49

Tabel 4.23 Total Skor Aspek Kualitas Aktiva Produktif……….50

Tabel 4.24 Hasil Jawaban Kuesioner Manajemen Umum………...51

Tabel 4.25 Standar Perhitungan Skor Manajemen Umum………..52

Tabel 4.26 Hasil Jawaban Kuesioner Manajemen Kelembagaan………52

Tabel 4.27 Standar Perhitungan Skor Manajemen Kelembagaan………53

Tabel 4.28. Hasil Jawaban Kuesioner Manajemen Permodalan………...54

Tabel 4.29. Standar Perhitungan Skor Manajemen Permodalan………..54

(13)

xii

Tabel 4.30. Hasil Jawaban Kuesioner Manajemen Aktiva………...55

Tabel 4.31. Standar Perhitungan Skor Manajemen Aktiva………...55

Tabel 4.32. Hasil Jawaban Kuesioner Manajemen Likuiditas………..56

Tabel 4.33. Standar Perhitungan Skor Manajemen Likuiditas……….57

Tabel 4.34. Total Skor Aspek Manajemen Tahun 2019 dan 2020……….57

Tabel 4.35. Perhitungan Beban Operasi Anggota Tahun 2019……….59

Tabel 4.36. Perhitungan Beban Operasi Anggota Tahun 2020……….59

Tabel 4.37. Hasil Perhitungan Beban Operasi terhadap Partisipasi Bruto………60

Tabel 4.38. Standar Beban Operasi Anggota terhadap Partisipasi Bruto………..60

Tabel 4.39. Penskoran Rasio Beban Operasi terhadap Partisipasi Bruto………..61

Tabel 4.40. Hasil Perhitungan Beban Usaha terhadap SHU Kotor………...61

Tabel 4.41. Standar Perhitungan Rasio Beban Usaha terhadap SHU Kotor……62

Tabel 4.42. Penskoran Rasio Beban Usaha terhadap SHU Kotor Tahun………..62

Tabel 4.43. Hasil Perhitungan Efisiensi Pelayanan………..63

Tabel 4.44. Standar Perhitungan Rasio Efisiensi Pelayanan………63

Tabel 4.45. Penskoran Rasio Efisiensi Pelayanan………64

Tabel 4.46. Total Skor Aspek Efisiensi………65

Tabel 4.47. Hasil Perhitungan Kas terhadap Kewajiban Lancar………..66

(14)

xiii

Tabel 4.48. Standar Perhitungan Rasio Kas terhadap Kewajiban Lancar………66

Tabel 4.49. Penskoran Rasio Kas terhadap Kewajiban Lancar……….66

Tabel 4.50. Hasil Perhitungan Pinjaman Diberikan terhadap Dana Diterima…...67

Tabel 4.51. Standar Rasio Pinjaman Diberikan terhadap Dana Diterima……….68

Tabel 4.52. Penskoran Rasio Pinjaman Diberikan terhadap Dana Diterima……68

Tabel 4.53. Total Skor Aspek Likuiditas………..69

Tabel 4.54. Hasil Perhitungan Rentabilitas Aset………..70

Tabel 4.55. Standar Perhitungan Rasio Rentabilitas Aset………70

Tabel 4.56. Penskoran Rasio Rentabilitas Aset………70

Tabel 4.57. . Hasil Perhitungan Rentabilitas Modal Sendiri………...71

Tabel 4.58. . Standar Perhitungan Rasio Rentabilitas Modal Sendiri……….71

Tabel 4.59. . Penskoran Rasio Rentabilitas Modal Sendiri……….72

Tabel 4.60. . Hasil Perhitungan Kemandirian Operasional Pelayanan…………...73

Tabel 4.61. . Standar Perhitungan Rasio Kemandirian Operasional Pelayanan….73 Tabel 4.62. . Penskoran Rasio Kemandiran Operasional Pelayanan………..73

Tabel 4.63. Total Skor Aspek Kemandirian dan Pertumbuhan……….74

Tabel 4.64. Hasil Perhitungan Partisipasi Bruto………...75

Tabel 4.65. Standar Perhitungan Rasio Partisipasi Bruto……….75

(15)

xiv

Tabel 4.66. Penskoran Rasio Partisipasi Bruto……….76

Tabel 4.67. Hasil Perhitungan Promosi Ekonomi Anggota (PEA)………...77

Tabel 4.68. Standar Perhitungan Rasio Promosi Ekonomi Anggota (PEA)…….77

Tabel 4.69. Penskoran Rasio Promosi Ekonomi Anggota………77

Tabel 4.70. Total Skor Aspek Jatidiri Koperasi………78

Tabel 4.71. Rangkuman penilaian kesehatan KSP Wanita Mandiri………..79

Tabel 4.72. Penetapan predikat tingkat Kesehatan KSP dan USP………80

(16)

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Bagan Kerangka Pikir ... 22

(17)

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Neraca Tahun 2019 dan Tahun 2020

Lampiran 2. Laporan Laba Rugi Tahun 2019 dan Tahun 2020

Lampiran 3. Perhitungan Partisipasi Bruto, Partisipasi Neto, SHU Kotor dan SHU Sebelum Pajak Tahun 2019 dan Tahun 2020

Lampiran 4. Data Tunggakan Nasabah Tahun 2019 dan Tahun 2020 Lampiran 5. Pembagian SHU KSP Wanita Mandiri Tahun 2019 dan 2020 Lampiran 6. Perhitungan Modal Sendiri Tertimbang dan ATMR Tahun 2019

dan 2020

Lampiran 7. Peraturan Deputi Bidang Pengawasan Kementerian Koperasi dan UKM RI Nomor 06/Per/Dep.6/IV/2016

(18)

DAFTAR PUSTAKA

Bhakti, T. H., Topowijono, T., & Wi Endang NP, M. G. 2018. Analisis Kesehatan Koperasi Berdasarkan Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor:14/Per/M.KUKM/

XII/2009 (Studi Pada KSP Setia Bhakti Kota Kediri Periode 2013-2015).

Jurnal Administrasi Bisnis, 63(1), 130-139.

Eindrias, T. D., & Azizah, D. F. 2017. Analisa Tingkat Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam Berdasarkan Peraturan Nomor: 06/Per/Dep. 6/IV/2016 (Studi pada Koperasi Simpan Pinjam Bahagia Kota Kediri). Jurnal Administrasi Bisnis, 51(2), 135-140.

Fahmi, Irham. 2014. Analisa Kinerja Keuangan. Edisi 3. Bandung : Alfabeta

Hadinagoro S., Suharyono. 2020. Refleksi Hari Jadi Koperasi ke-73 Tahun 2020.

https://www.perpusnas.go.id/news [diakses 22 Maret 2021]

Hadiwardoyo, W. 2020. Kerugian Ekonomi Nasional Akibat Pandemi Covid-19.

BASKARA: Journal of Business & Entrepreneurship, 2(2), 83-92.

Harmono. 2015. Manajemen Keuangan Berbasis Balanced Scorecard Pendekatan Teori, Kasus, dan Riset Bisnis. Jakarta: Bumi Aksara.

Hendar. 2010. Manajemen Perusahaan Koperasi – Pokok-Pokok Pikiran Mengenai Manajemen dan Kewirausahaan Koperasi. Jakarta: Erlangga.

Hendrojogi. 2012. Koperasi Asas-Asas, Teori dan praktik. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

Kasmir. 2013. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada

(19)

Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah. 2016. Peraturan Deputi Bidang Pengawas Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor 06/Per/Dep.6/IV/2016 Tentang Pedoman Penilaian Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam dan Unit Simpan Pinjam Koperasi.

Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah. 2015. Peraturan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor 13/Per/M.KUKM/IX/2015 Tentang Pedoman Akuntansi Usaha Simpan Pinjam Oleh Koperasi.

Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah. 2008. Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor 20/Per/M.KUKM/XI/2008 Tentang Pedoman Penilaian Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam dan Unit Simpan Pinjam Koperasi.

Menteri Negara Sekretaris Negara Republik Indonesia. Peraturan Pemerintah Nomor 17 Tahun 1994 Tentang Pembubaran Koperasi Oleh Pemerintah

Munawir. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty.

Nordiawan, Deddi & Hertianti, Ayuningtyas. 2010. Akuntansi Sektor Publik.Edisi Kedua. Jakarta: Salemba Empat

Prasetyo,E.,& Agung, P.W. 2017. Analisis Tingkat Kesehatan Koperasi Unit Simpan Pinjam (USP) pada KPRI Gotong Royong Dinas Kesehatan Kabupaten Karanganyar untuk Tahun 2015. Smooting: Jurnal Penelitian dan Karya Ilmiah, 15(2), 7-13.

Prastowo, Dwi & Juliaty, Rifka. 2008. Analisis Laporan Keuangan: Konsep dan Aplikasi. Edisi Kedua. Yogyakarta: UPP STIM YKPN

(20)

Putri, D. A. D. M.,dkk. (2018). Analisis Tingkat Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) di Kabupaten Buleleng Berdasarkan Peraturan Menteri No.

14/Per/M.KUKM/XII/ 2009. JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi): Undiksha, 8(2).

Rudianto. 2010. Akuntansi Koperasi. Edisi Kedua. Jakarta : Erlangga.

Sawir, Agnes. 2005. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan.

Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.

Siregar P., Abi. 2020. Kinerja Koperasi di Indonesia. Jurnal Ilmu Pertanian Tropika dan Subtropik, 5(1)

Soedarsa, H. G., & Natalia, D. 2016. Analisis Tingkat Kesehatan Koperasi Pada Koperasi Simpan Pinjam di Kabupaten Tulang Bawang Barat. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 7(2).

Subramanyam, K. R., & Wild, J. John. 2017. Analisis Laporan Keuangan. Edisi 11.

Jakarta: Salemba Empat.

Sudaryanti, D. S., & Sahroni, N. 2017. Analisis Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam Berdasarkan Aspek Permodalan, Manajemen, Likuiditas, serta Aspek Kemandirian dan Pertumbuhan (Studi Empiris Simpenan Pameungkeut Banda (SPB) pada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) di Kota Tasikmalaya Tahun 2015). Jurnal Ekonomi Manajemen, 3(1), 1-10.

Supriyanto, Helmi. 2020. Puluhan Koperasi di Kota Batu Terancam Dibubarkan.

https://www.harianbhirawa.co.id/puluhan-koperasi-di-kota-batu terancam- dibubarkan/ [diakses 22 Maret 2021]

Sunyoto, Danang. 2013. Metodologi Penelitian Akuntansi. Bandung: PT Refika Aditama Anggota Ikapi.

(21)

The Trade Union Advisory Committee. 2020. TUAC Reaction to the OECD Economic Outlook Interim Report, September 2020.[online].

https://tuac.org [diakses 22 Oktober 2020]

Tyas,Alfi Rohmaning. 2014.Analisis Tingkat Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam Mukti Bina Usaha Kelurahan Muktisari Kota Banjar Jawa Barat Tahun 2011- 2013.Rangkuman Skripsi Koperasi: 4-35.Yogyakarta:Universitas Negeri Yogyakarta

Wahyuningsih, Sri. 2013. Metode Penelitian Studi Kasus.Madura: UTM PRESS.

Warsono. 2003. Manajemen Keuangan Perusahaan. Jilid 1. Edisi 3. Malang:

Banyumedia.

Zulhartati, Sri. 2010. Peranan Koperasi dalam Perekonomian Indonesia. Jurnal Guru Membangun, 25(3)

(22)

17 %

SIMILARITY INDEX

19 %

INTERNET SOURCES

26 %

PUBLICATIONS

20 %

STUDENT PAPERS

1 6 %

2 4 %

3 4 %

4 2 %

5 2 %

Exclude quotes Off Exclude bibliography Off

Exclude matches Off

ANALISIS TINGKAT KESEHATAN KOPERASI SIMPAN PINJAM WANITA MANDIRI PERIODE PRA DAN ERA PANDEMI COVID- 19

ORIGINALITY REPORT

PRIMARY SOURCES

eprints.uny.ac.id

Internet Source

repository.usd.ac.id

Internet Source

Submitted to Higher Education Commission Pakistan

Student Paper

repository.ub.ac.id

Internet Source

eprints.umm.ac.id

Internet Source

Gambar

Gambar 2.1.    Bagan Kerangka Pikir ..............................................................

Referensi

Dokumen terkait

Hasil analisis angket menunjukkan 76,3% responden pernah menggunakan lulur, 70% responden menggunakan lulur dalam bentuk semi padat, 86% responden belum pernah menggunakan lulur

(1) PIHAK KEDUA selain bedanggung jawab atas penyelesaian penelitian yang ditugaskan kepadanya, juga bertanggung jawab atas biaya yang telah diterimanya dari PIHAK

Maka pemerintah sebagai alat kelengkapan negara dalam hal ini merupakan lembaga yang berkewajiban memberikan layanan dalam pemenuhan hak dan kebutuhan dasar sebab

Aspek penting dari berbagai hubungan dan pengaruh terhadap pelayanan publik, dapat dilihat dari alur atau jalur variabel komunikasi berhubungan dan berpengaruh

Perbedaaan penelitian ini dengan penelitian Achchuthan dan Kajananthan (2012) adalah variabel dependen yaitu kinerja perusahaan dalam penelitian ini diukur dengan

Pada suatu jaringan komputer yang terkoneksi dengan Internet dapat ditempatkan satu atau lebih komputer yang berfungsi sebagai server atau komupter yang dapat diakses baik

kinerja (X), dan nilai bobot (W) merupakan nilai utama yang merepresentasikan preferensi absolut dari pengambil keputusan. Masalah MADM diakhiri dengan proses perankingan untuk

Kebijakan umum pembangunan daerah diarahkan untuk menghasilkan atau memperolehnya berbagai program yang paling efektif mencapai sasaran, selanjutnya adalah perumusan