STUDI KASUS ATAS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI NOMOR
170/PID.B/2012/PN/BDW TENTANG TINDAK PIDANA
PENCURIAN DIKAITKAN DENGAN PERATURAN MAHKAMAH
AGUNG NOMOR 2 TAHUN 2012 TENTANG PENYESUAIAN
BATASAN TINDAK PIDANA RINGAN DAN JUMLAH DENDA
DALAM KUHP
ABSTRAK
Putusan Nomor 170/PID.B/2012/PN/BDW yang memeriksa, mengadili, dan memutus Terdakwa Achmad Ali terdapat kekeliruan dalam penerapan hukum yakni, dikarenakan hakim tidak mempertimbangkan PERMA Nomor 2 Tahun 2012 tentang penyesuaian batasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP dalam memeriksa, mengadili, dan memutus terdakwa. Adapun tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana implementasi PERMA Nomor 2 Tahun 2012 tentang penyesuaian batasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP dalam Putusan Nomor 170/PID.B/2012/PN/BDW dan bagaimana akibat hukum terhadap Putusan Nomor 170.\/PID.B/2012/PN/BDW yang dalam pertimbangan Hakim tidak menerapkan PERMA Nomor 2 Tahun 2012.
Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif analitis dengan pendekatan yuridis normatif. Metode penulisan dengan tahap pengumpulan data yang digunakan adalah studi kepustakaan. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah bahan hukum primer dan sekunder. Data tersebut digunakan untuk menggambarkan suatu objek permasalahan yang berupa sinkronisasi fakta-fakta dalam putusan yang terkait dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
STUDY CASE NUMBER 170/PID.B/2012/PN/BDW COURT RULING
ON THE CRIME OF THEFT ASSOCIATED WITH THE PERMA
NUMBER 2 TAHUN 2012 ON MISDEMEANOR ADJUSTMENT
LIMITS AND THE AMOUNT OF FINES IN THE CRIMINAL CODE
(KUHP)
ABSTRACT
Decision Number 170/PID.B/2012/PN/BDW who examine, hear and decide the defendant Achmad Ali an error in the application of the law, because the judge did not consider the PERMA No. 2 Tahun 2012 on the adjustment limits the number of minor criminal offenses and penalties in KUHP, try and decide the defendant Achmad Ali. The purpose of this study was to determine how the implementation of the PERMA No. 2 Tahun 2012 in Decision No. 170/PID.B/2012/PN/BDW and how the legal consequences of the Decision No. 170/ PID.B/2012/PN/BDW are does not apply PERMA No. 2 Tahun 2012.
This study uses descriptive analytical research with normative approach. The method of writing the data collection phase used is a literature study. The data used in this study are primary and secondary legal materials. The data is used to describe an object that is a synchronization problem facts in the decision related to the legislation in force.
