• Tidak ada hasil yang ditemukan

11 Putusan Perdata (Format Putusan Sela tentang Eksepsi Kewenangan Dikabulkan)_Final 17052013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "11 Putusan Perdata (Format Putusan Sela tentang Eksepsi Kewenangan Dikabulkan)_Final 17052013"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N1

Nomor ... /Pdt.G/.../PN...

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2

Pengadilan Negeri ... yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:

PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh ... Direktur Utama3 ... , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Subroto, S.H., Advokat, beralamat di Jalan..., berdasarkan Surat Kuasa Khusus4tanggal ..., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Lawan 5

ANDI SAMUEL, bertempat tinggal di ..., dalam hal ini memberikan kuasa kepada ..., S.H.,6 Advokat, beralamat di Jalan..., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal ..., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara;

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARA

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal ... yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ... pada tanggal ... dalam Register Nomor ... , telah mengajukan gugatan sebagai berikut: ...7

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugat dan Tergugat masing-masing menghadap kuasanya tersebut;8

Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk..., Hakim pada Pengadilan Negeri9 ..., sebagai Mediator;

Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal ..., upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;

1Lihat Manual 3.1.2 A

2Huruf besar, bold, tidak pakai titik 3Direksi sesuai anggaran dasar

4- Atau Surat Tugas, apabila pihak adalah instansi, Nomor ..., tanggal ...

- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran

5Apabila Tergugat lebih dari satu menggunakan titik dua (:)

6Apabila kuasa lebih dari seorang disebutkan semua sesuai surat kuasa 7-salin posita gugatan sampai dengan petitum

-bila ada perubahan gugatan maka yang disalin adalah surat gugatan yang telah diubah dengan kalimat: menimbang, bahwa gugatan penggugat yang telah diubah sebagai berikut:

8Apabila pihak-pihak menghadap sendiri menggunakan: Penggugat dan Tergugat

menghadap sendiri di persidangan

9Apabila mediator yang ditunjuk bukan hakim, penyebutannya disesuaikan

Halaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN ...

(2)

Menimbang, bahwa telah dibacakan di persidangan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;

Menimbang, bahwa tergugat telah memajukan sebagai tangkisan terhadap gugatan itu, bahwa ...;

Menimbang, bahwa Penggugat terhadap tangkisan itu telah mengemukakan bahwa: ...;

Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;

Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal yang diajukan lagi dan mohon putusan;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang pada pokoknya adalah mengenai ...;

Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat pada pokoknya adalah sebagai berikut:…;

Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Penggugat mengajukan tanggapan sebagai berikut:…;

Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat mengenai kewenangan mengadili (kompetensi absolut/relatif) maka berdasarkan Pasal 136 HIR/162 RBg Pengadilan harus mempertimbangkan terlebih dahulu eksepsi tersebut;

Menimbang, bahwa…;10

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat eksepsi Tergugat beralasan sehingga harus dikabulkan dengan demikian Pengadilan Negeri/Pengadilan Negeri …11tidak berwenang memeriksa dan memutus perkara tersebut;

Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dikabulkan, maka Penggugat dihukum membayar biaya perkara;

Memperhatikan Pasal 136 HIR/162 RBg dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;12

MENGADILI:

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;

2. Menyatakan Pengadilan

Negeri/Pengadilan Negeri … tidak berwenang mengadili perkara ini;

10 Pertimbangan Majelis Hakim tentang Eksepsi

11Apabila eksepsi mengenai kewenangan absolute maka penyebutannya Pengadilan

Negeri tidak berwenang, apabila eksepsi mengenai kewenangan relative maka penyebutannya Pengadilan Negeri … tidak berwenang, akan tetapi tidak perlu dibunyikan dalam amar putusan.

12Untuk HIR dan RBg disesuaikan dengan wilayah berlakunya ketentuan tersebut.

(3)

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..., 00 ( .... rupiah);

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012, oleh kami, Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nani Indrawati, S.H., M.Hum. dan Edy Pramono, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor .... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga13 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut14, Mike Balukea, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat maupun Kuasanya.

Hakim-hakim Anggota: Hakim Ketua,

Nani Indrawati, S.H., M.Hum. Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H.15

Edy Pramono, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,

Mike Balukea, S.H.

Perincian biaya : 1. Panggilan ... Rp...;

2. Pemeriksaan Setempat... Rp...; 3. Materai... Rp6.000,00; 4. PNBP... Rp... ;

Jumlah ……….. Rp. ... ;

(... rupiah) ;

13Apabila diucapkan pada hari lain: diucapkan pada hari … tanggal …

14Apabila Hakim anggota yang ditunjuk berhalangan, maka ditulis nama hakim yang

menggantikan

15Penulisan nama Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tidak diberi tanda kurung

Referensi

Dokumen terkait

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dikabulkan sebagian dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi berada di pihak yang kalah

Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh Penggugat Intervensi sebagaimana tersebut di atas Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat

Menimbang, bahwa Terdakwa / Para Terdakwa* telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan kumulatif, maka Hakim / Majelis Hakim* terlebih dahulu

“Menimbang bahwa oleh karena eksepsi pihak tergugat beralasan dan dapat diterima, maka dengan demikian gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.”

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tentang gugatan

Menimbang, bahwa atas eksepsi dari Para Pembanding semula Tergugat III dan Tergugat IV tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara telah mempertimbangkannya

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan memberikan

---Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi mempelajari eksepsi Tergugat / Terbanding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama