06 Putusan Perdata (Format Konvensi_Rekonvensi tidak ada hubungan)_Final 17052013

(1)

P U T U S A N1

Nomor ... /Pdt.G/.../PN...

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2 Pengadilan Negeri ... yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:

PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh Direktur Utama3_{, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus}

Subroto, S.H., Advokat, beralamat di Jalan..., berdasarkan Surat Kuasa Khusus4_{tanggal ...,selanjutnya}

disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;

Lawan 5

PT ASURANSI WAHANA TATA, berkedudukan6_{di ..., yang diwakili oleh}

Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ..., SH, Advokat, beralamat di Jalan..., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal ..., selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara;

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;

DALAM KONVENSI

TENTANG DUDUK PERKARA

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal ... yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ... pada tanggal ... dalam Register Nomor ... , telah mengajukan gugatan sebagai berikut: ...7

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi masing-masing menghadap Kuasanya tersebut;8

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1

1_{Lihat Manual 3.1.2 A}

2_{Huruf besar, bold, tidak pakai titik}

3_{Direksi sesuai anggaran dasar}

4_{- Atau Surat Tugas, apabila pihak adalah instansi, Nomor ..., tanggal ...}

- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran

5_{Apabila Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi lebih dari satu menggunakan titik}

dua (:)

6_{Bila pihaknya perorangan menggunakan: bertempat tinggal}

7_{-salin posita gugatan sampai dengan petitum}

-bila ada perubahan gugatan maka yang disalin adalah surat gugatan yang telah diubah dengan kalimat: menimbang, bahwa gugatan penggugat konvensi/tergugat rekonvensi yang telah diubah sebagai berikut :

8_{Apabila pihak-pihak menghadap sendiri menggunakan:Penggugat dan Tergugat}

menghadap sendiri di persidangan

(2)

Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ..., Hakim pada Pengadilan Negeri9_{..., sebagai Mediator;}

Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal ..., upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;

Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut pihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:10_...;

Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;

Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal yang diajukan lagi dan mohon putusan;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada pokoknya adalah ...;

Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ...;

Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihak adalah ...;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ...11_;

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;

Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P-1 sampai dengan P-… dan saksi-saksi yaitu 1…., 2…., dst;

Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat PR-.. tentang ... dan PR-... tentang ... serta saksi ... yang pada pokoknya menerangkan ... dan saksi ... serta keterangan ahli ... yang pada pokoknya berpendapat ...;

Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti TR-1 sampai dengan TR-… dan saksi-saksi yaitu 1…., 2…., dst;

9_{Apabila mediator yang ditunjuk bukan hakim, penyebutannya disesuaikan}

10_{Salin jawaban termasuk eksepsi}

(3)

Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat TR-... tentang ... dan TR-... tentang ... serta saksi ... yang pada pokoknya menerangkan ... dan saksi ... serta keterangan ahli ... yang pada pokoknya berpendapat ...;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak berhasil membuktikan dalil gugatannya, maka gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi harus ditolak;

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ditolak sehingga Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berada di pihak yang kalah maka Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi harus dihukum untuk membayar biaya perkara;

DALAM REKONVENSI:

TENTANG DUDUK PERKARA

Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan surat gugatan tanggal ... telah mengajukan gugatan sebagai berikut: ...12

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut pihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:13_...;

Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;

Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal yang diajukan lagi dan mohon putusan;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada pokoknya adalah ...;

Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ...;

Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihak adalah ...;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ...14_;

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;

12_{-salin posita gugatan sampai dengan petitum}

-bila ada perubahan gugatan maka yang disalin adalah surat gugatan yang telah diubah dengan kalimat: menimbang, bahwa gugatan penggugat konvensi/tergugat rekonvensi yang telah diubah sebagai berikut:

13_{Salin jawaban termasuk eksepsi}

(4)

Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P-1 sampai dengan P-… dan saksi-saksi yaitu 1…., 2…., dst;

Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat P-... tentang ... dan P-... tentang ... serta Saksi ... yang pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang pada pokoknya berpendapat ...;

Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T-1 sampai dengan T-… dan Saksi-Saksi yaitu 1…., 2…., dst;

Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat TR-... tentang ... dan TR-... tentang ... serta Saksi ... yang pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang pada pokoknya berpendapat ...;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitum angka ... beralasan hukum untuk dikabulkan;

Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka ... dst;

Menimbang, bahwa mengenai petitum angka ... karena ... harus ditolak; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dikabulkan sebagian15_;

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dikabulkan sebagian dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi berada di pihak yang kalah maka Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya nihil16_;

Memperhatikan Pasal 132a HIR/Pasal 157 RBg dan Pasal 1320 dan Pasal 1365 KUH Perdata serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

MENGADILI: DALAM KONVENSI

1. Menolak gugatan Penggugat

Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut;

2. Menghukum Penggugat

Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.... ,00 (... rupiah);

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menyatakan ...;

15_{Disesuaikan apabila gugatan dikabulkan seluruhnya, maka kata-kata “sebagian”}

diganti dengan “seluruhnya”

16_{Kecuali dalam hal-hal tertentu, misalnya ada sita konservatoir, dan lain-lain yang}

(5)

3. Menghukum …;

4. … dst;

5. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Senin, tanggal 10 September 2013, oleh kami, Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nani Indrawati, S.H., M.Hum dan Edy Pramono, S.H., M.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ... Nomor .... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga17_diucapkan

dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut18_{, Mike Balukea, S.H., Panitera Pengganti dan}

Kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi maupun Kuasanya.

Hakim-hakim Anggota : Hakim Ketua,

Nani Indrawati, S.H., M.Hum. Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H.19

Edy Pramono, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,

Mike Balukea, S.H.

Perincian biaya :

1. Panggilan ... Rp... ;

2. Proses……… Rp………..;

3. Pemeriksaan Setempat... Rp... ; 4. Meterai putusan... Rp6.000,00 ; 5. PNBP... Rp... ;

Jumlah ……….. Rp. ... ;

(...rupiah) ;

17_{Apabila diucapkan pada hari lain: diucapkan pada hari … tanggal …}

18_{Apabila Hakim anggota yang ditunjuk berhalangan, maka ditulis nama hakim yang}

menggantikan

(6)