IMPLEMENTASI DAN ANALISIS PERFORMA JARINGAN DISKLESS SYSTEM STANDAR DENGAN DISKLESS SYSTEM
CLUSTER
Hairul Ramadhani Program Studi Teknik Informatika
Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura [email protected]
Abstract-- This research aims to achieve both efficiency and effectiveness in managing a network computer using Linux Ubuntu 12.04 with Linux Terminal Server Project (LTSP) application, by using a computer that does not come with a hard drive (diskless). And also to improve the effectiveness of the use of LTSP on implementation with many LTSP client with LTSP Cluster and to test the application of wireless bridge to the network medium that used for LTSP. the benefits to be achieved in this research is to improve the LTSP server performance effectiveness at a time when many thin client applied and at the time when LTSP implemented in a places that are difficult to reach with the LAN network. With LTSP, it is expected to push the cost of the equipment as well as long-term investments that are charged to one of the establishments or places that require the use of optimization of device to always adjust and keep up with the development of technology that was adopted such as the operating system or software.
This problems occurs due to the use of architecture that generally requires compatibility of all devices that used. The solution of the problem is to apply a thin-client architecture. So not all the computers must be upgraded or replaced. Only server-side device is adjusted in order to adopt the technology and operating system software. In terms of fulfilling the compatibility that desired.
Keywords: LTSP, LTSP Cluster, Linux, Ubuntu, Server, Thin Client, Wireless Bridge
1. Pendahuluan
Perkembangan ilmu dan teknologi saat ini sangat pesat, terutama dalam bidang teknologi komputer.
Kemajuan teknologi yang sangat pesat tersebut mengakibatkan komputer-komputer yang telah tertinggal dalam hal kapasitas memori, teknologi dan kecepatan prosesor kurang termanfaatkan dengan baik.
Karena banyak user yang lebih memilih untuk mengganti komputer yang mereka miliki dengan komputer terbaru termasuk teknologi terbaru yang memiliki spesifikasi yang tinggi termasuk kapasitas memori yang besar dan memiliki hard disk yang besar pula untuk menampung data yang diperlukan.
Dengan latar belakang pemanfaatan komputer- komputer yang telah tertinggal kemajuan teknologi tersebut digunakan teknik penggabungan komputer kedalam sebuah jaringan komputer menggunakan sistem operasi linux dengan program aplikasi Linux Terminal Server Project (LTSP).
Dengan aplikasi LTSP memungkinkan user untuk memanfaatkan kembali komputer-komputer low-end tanpa hard disk untuk beroperasi seperti komputer baru dengan bantuan satu komputer baru sebagai server[1].
Perkembangan teknologi komputer tidak hanya terjadi pada komputer prosesor dan memori tetapi juga terjadi pada LTSP dan teknologi jaringan komputer dengan ditemukannya Linux Terminal Server Project Cluster (LTSP Cluster) dan Wireless Bridge.
Dengan adanya perkembangan baru dalam ilmu komputer tersebut dapat mengembangkan efektivitas dan kualitas jaringan diskless dengan LTSP yang telah diaplikasikan sebelumnya.
Pada penelitian ini akan dilakukan pengujian performa jaringan diskless standar dengan jaringan diskless cluster dan ujicoba penggunaan LTSP dengan wireless menggunakan wireless bridge.
Adapun tujuan penulisan tugas akhir ini adalah : a. Membangun sebuah jaringan diskless dengan
menggunakan LTSP Standar dan LTSP Cluster kemudian membandingkan performa keduanya.
b. Meningkatkan efisiensi dan efektivitas penggunaan komputer yang sudah dimiliki dengan bantuan komputer baru (komputer dengan kemampuan tinggi).
c. Membangun jaringan LTSP dengan koneksi wireless dengan bantuan alat Wireless Bridge.
2. Teori Dasar
2.1 Jaringan Komputer Diskless
Jaringan komputer diskless adalah suatu jaringan komputer atau mesin yang dapat beroperasi tanpa adanya dukungan media penyimpanan (storage atau disk) lokal[1]. Ini berarti bahwa mesin tidak mempunyai disk sama sekali. Semua data disimpan terpusat pada satu server jaringan komputer diskless. Jaringan komputer diskless memulai operasi dengan memanggil sistem file dari server jaringan diskless, bukan dari storage lokal seperti yang biasa digunakan. Proses diskless akan membantu komputer client untuk dapat
mengaktifkan sistem operasi tersebut dengan mengekseskusi file kernel di sisi komputer client.
Setelah proses diskless selesai, dilanjutkan dengan akses melalui jaringan untuk mengeksekusi X-Server di sisi komputer client, sehingga komputer client dapat mengakses aplikasi diskless[2].
Proses tersebut memungkinkan komputer lama seperti komputer 486 yang mempunyai RAM 8 MB menggunakan diskless dapat menjalankan kernel dan mengeksekusi X-Server. Setelah proses eksekusi berhasil, maka proses dialihkan ke XDM pada komputer client dengan konfigurasi yang tinggi. Proses yang telah diarahkan tersebut seolah-olah berjalan di komputer client dengan kecepatan yang tinggi.
Sebenarnya, proses tersebut terjadi di server sedangkan outputnya diclient. Booting melalui jaringan merupakan konsep lama, ide dasarnya adalah komputer client dengan kode booting seperti BOOTP (boot protocol) atau DHCP (Dynamic Host Cvonfiguration Protocol) dalam memory non-volatile (ROM) chips mendapatkan sistem file root server dalam suatu jaringan ketika komputer client tidak dilengkapi dengan media penyimpanan, misalnya harddisk[3].
2.2 Linux Terminal Server Project
LTSP (Linux Terminal Server Project) adalah aplikasi untuk membangun jaringan thin-client atau diskless. Client-server LTSP disebut thin client karena komputer client hanya digunakan untuk menjalankan sistem operasi minimal, sedangkan semua program aplikasi dijalankan di server. Jaringan LTSP juga disebut diskless, karena komputer client tidak bekerja dengan harddisk sendiri. LTSP pada intinya adalah satu set script yang memungkinkan kita menampilkan layar server di client, Tentu saja di dalamnya jauh lebih kompleks, ada fasilitas remote boot, remote file system, hardware auto detection, remote multimedia & output, dll. LTSP menyediakan suatu cara untuk menggunakan komputer kerja murah baik sebagai terminal yang berbasis grafis maupun yang berbasis teks pada server GNU/Linux. Dengan menggunakan LTSP kita dapat menggunakan low end PC dan membuang hardisk, floppy, dan CD ROM nya, dengan menambahkan LAN card yang dapat diboot. Sumber: LTSP[4].
2.3 Linux Terminal Server Project Cluster
Cluster adalah istilah dari penyatuan sekelompok data yang mempunyai korelasi atau karakteristik sejenis, berarti kita menyatukan PC-PC atau server (atau apapun device yang ber-OS) ke dalam satu kesatuan komputasi. Cluster pada dasarnya juga menggunakan jaringan, tapi yang menjadi ciri khususnya adalah bagaimana tantangan menciptakan kecepatan komputasi setara mainframe, namun dengan biaya yang rendah. Kita mungkin sedikit banyak tahu, bahwa harga mainframe, misal Cray, luar biasa mahalnya. Di era 70-an dan 80-an dimana mainframe (IBM AS/400 masuk kategori mainframe) cukup terkenal, hanya perusahaan-perusahaan bermodal besar yang sanggup membelinya. Karakteristik utama
clustering, yaitu bagaimana suatu task ditangani secara bersama-sama. Kata bersama-sama di sini yang membedakan cluster dengan mekanisme jaringan biasa yang menjalankan program client server. Memang seringkali rancu dengan Distributed Computing, tapi mungkin bisa diperjelas lagi bahwa clustering difokuskan pada mekanisme dari OS dan hardware untuk menyatukan sumber daya setiap node (bisa CPU, memori, disk, dsb). Dua tipe Cluster yang dominan yaitu :
1. High Perfomance Computing (HPC).
Secara umum, tipe cluster HPC ditujukan pada bagaimana suatu proses komputasi diakselerasi, dengan demikian task bisa diselesaikan lebih cepat contoh clustering jenis ini adalah openMosix.
2. High Availability (HA).
Secara umum, tipe cluster ini ditujukan agar program yang dijalankan di atasnya bisa terus berjalan, sekalipun salah satu node hang atau down. Contoh yang paling mudah adalah web server Apache yang diset dengan suatu redirector, sehingga jika salah satu server down, server lain bisa mengambil alih.
Sehingga Linux Terminal Server Project Cluster juga dapat diartikan sebagai sekumpulan komputer yang terdiri dari beberapa server yang tergabung dalam satu jaringan dan dapat bekerja bersama-sama untuk memberikan resource atau data kepada client dimana client dari jaringan tersebut tidak memerlukan hardisk ataupun storage lainnya seperti disket, cd-rom, ataupun USB flashdisk karena semua storage dititik beratkan kepada server.
2.4 Wireless Bridge
Wireless Bridge adalah komponen perangkat keras yang digunakan untuk menghubungkan dua segmen jaringan atau lebih (LAN atau bagian dari LAN) yang secara fisik dan logis (dengan protokol) terpisahkan.
Tidak harus selalu perangkat keras, sebagai contoh beberapa sistem operasi (seperti Windows, Linux, Mac OS X dan FreeBSD) menyediakan perangkat lunak untuk menjembatani protokol yang berbeda. Ini merupakan suatu hal yang biasa dalam protokol pada wireless ke kabel. Jadi dalam arti komputer bertindak sebagai bridge dengan menggunakan bridging software OS.
Banyak wireless router dan jalur akses nirkabel menawarkan baik "Bridge" mode atau "Repeater"
mode, yang keduanya melakukan fungsi umum yang sama, perbedaan nya adalah modus Bridging menghubungkan dua jenis protokol yang berbeda dan Repeater mode merelay jenis protokol yang sama . Wireless router, acces point, dan bridge yang tersedia telah sesuai dengan standar IEEE802.11a, b, g dan n.
Sekelompok frekuensi untuk nirkabel standar ini dapat digunakan secara free-lisensi di banyak negara.
Perangkat wireless bridge bekerja secara berpasangan (point-to-point), satu di setiap sisi dari
"Bridge". Namun, terdapat juga yang dapat bejerja secara simultan "Bridge" yang menggunakan satu perangkat ke banyak perangkatl (point to multipoint).
Bridging bisa didapatkan melalui Wireless Distribution System (WDS) yang menciptakan Tingkat transparan 2 jembatan nirkabel antara dua atau lebih point. Dimana Bridge dapat ditetapkan sebagai Acces Point – Client Relationship yang membutuhkan perangkat nirkabel yang digunakan untuk Bridging dan harus ditetapkan service set identifier (SSID) dan saluran radio yang sama.
Sebuah contoh dari aplikasi Bridging point-to- point adalah apabila akan menghubungkan dua bangunan komersial yang terpisah.
Bridging secara historis disebut propagasi data di perangkat tanpa melintasi tumpukan jaringan, seperti TCP / IP. Wireless bridging adalah istilah sehari-hari dan sebuah deskripsi yang lebih akurat dari wireless bridging adalah menghubungkan dua jaringan area lokal menjadi Wireless LAN kemudian kembali lagi LAN Bridge. Dua jaringan bridge dapat diperlakukan sebagai bagian dari subnet tunggal dalam Internet Protocol (IP). Seorang klien nirkabel akan dapat membuat permintaan Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) ke server DHCP kabel jika kabel dan jaringan nirkabel telah dijembatani. Dalam ISO OSI model, perangkat di mana paket melintasi lapisan jaringan dianggap router, perangkat di mana paket melintasi lapisan data link hanya dianggap sebagai jembatan.
Sumber: Wireless Bridge (dd-
wrt.com/wiki/index.php/Wireless_Bridge) 3. Hasil Analisis dan Pengujian
Skenario pengujian yang akan dilakukan adalah dengan melihat perbandingan kerja processor dan memori terhadap
1. Sistem LTSP Standar
Merupakan server LTSP yang dibangun dalam kondisi awal tanpa dilakukan perubahan dalam sistem kerjanya
2. Sistem LTSP Cluster
Adalah sistem LTSP yang telah dikembangkan sedemikian rupa sehingga mempunyai fitur cluster yaitu fitur dimana LTSP dapat menggabungkan lebih dari satu server ke dalam satu kesatuan kerja untuk melayani permintaan dari client baik itu IP Address, NFS, Image, Resource dan lain-lain. Fitur yang menjadi ciri khas dari LTSP Cluster ini adalah adanya proses load balancing atau pembagian kerja secara merata pada server tertentu.
Pengujian Linux Terminal Server Project (LTSP) dilakukan dengan menggunakan program top dan htop.
Program ini dijalankan pada sisi server untuk melihat penggunaan processor dan memori. Adapun cara untuk menjalankan program ini cukup dengan mengaktifkannya pada terminal console server dengan mengetik top dan htop.
Gambar 1. Tampilan aplikasi top untuk analisis kinerja server LTSP
Gambar 2. Tampilan aplikasi htop untuk analisis kinerja server LTSP
Seperti yang terlihat pada gambar 4.95, penggunaan CPU (kotak biru) memiliki ukuran dalam persen (%) dan penggunaan memori (kotak merah) dalam KiloBytes (KB) pada top dan dalam MegaBytes (MB) pada htop.
Client yang digunakan dalam tahap pengujian ini adalah sembilan buah CPU AMD Athlon X2, dengan processor 2,8GHz dan memori sebesar 2GB dan satu buah CPU Pentium IV, dengan processor 2,0Ghz dan memori sebesar 600MB.
Tahapan pengujian dilakukan dengan cara menyalakan client satu persatu hingga mencapai sepuluh client semuanya beroperasi dan diberikan beberapa buah beban aplikasi, yaitu Libre Office, GIMP, dan Firefox web browses. Batasan ini dilakukan karena aplikasi-aplikasi tersebut adalah aplikasi yang sering digunakan oleh client LTSP dan selain itu juga membutuhkan penggunaan sumberdaya yang cukup tinggi, sehingga layak untuk dijadikan aplikasi untuk pengujian Linux terminal server project (LTSP) dan Linux terminal server project cluster (LTSP Cluster).
3.1 Pengujian LTSP Standar
Tabel dibawah ini menunjukkan penggunaan processor dan memori pada keadaan sepuluh client aktif:
Tabel 1 Uji pada sepuluh client LTSP Standar
N o
Beban Aplikasi
Penggunaan Processor
Beban Aplikasi
Penggunaan Memory 1 Tanpa
Aplikasi 33% Tanpa
Aplikasi 1284729 2 Libre
Office 40% Libre
Office 1672436
3 GIMP 62% GIMP 1672719
4 Firefox 67% Firefox 1676318 5 LO +
GIMP 66% LO +
GIMP 1664487
6 LO +
Firefox 73% LO +
Firefox 1665957 7 GIMP +
Firefox 69% GIMP +
Firefox 1721840 8
LO + GIMP + Firefox
74%
LO + GIMP + Firefox
1720746 Tabel diatas memperlihatkan hasil analisis LTSP Standar dengan sepuluh client aktif mulai dari keadaan tidak menjalankan aplikasi sampai dengan menjalankan aplikasi Libre Office, Gimp, dan Firefox. Selanjutnya data yang didapatkan diubah dalam bentuk grafik yang dapat dilihat pada gambar berikut ini :
Tanpa Aplikasi Libre Office
GIMP Firefox
LO + GIMP LO + Firefox
GIMP + Firefox LO + GIMP + Firefox 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
33%
40%
62%
67% 66%
73% 69%
74%
Beban Aplikasi
Penggunaan Processor
Gambar 3. Grafik penggunaan processor pada LTSP Standar sepuluh client
Tanpa Aplikasi Libre Office
GIMP Firefox
LO + GIMP LO + Firefox
GIMP + Firefox LO + GIMP + Firefox 0
200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000 1600000 1800000 2000000
1284729.33
1672435.671672719.331676317.51664486.51665956.51721839.831720745.67
Beban Aplikasi
Penggunaan Memory
Gambar 4. Grafik penggunaan memori pada LTSP Standar sepuluh client
Dari hasil pengujian LTSP Standar pada sepuluh client dapat dilihat bahwa penggunaan processor dan memory hampir mencapai titik maksimum. Hal ini tentu saja akan mempengaruhi kinerja dari sisi client karena semakin mendekatinya titik maksimum kinerja suatu server LTSP akan meperlambat proses pada client. Hal ini menyebabkan kinerja client menjadi tidak optimal seperti sering terjadinya lag dan hang. Berikut ini adalah hasil screenshot kinerja server LTSP Standar pada saat penggunaan pada 10 client dengan beban aplikasi tiga
program sekaligus yaitu Libre Office, Gimp, dan Firefox.
Gambar 5. Penggunaan processor dan memori mencapai puncak pada saat penggunaan kesepuluh client
3.2 Pengujian LTSP Cluster
Berikut ini adalah pengujian kinerja server LTSP Cluster yang akan menganalisis kinerja dari perhitungan processor dan memori yang digunakan oleh server. Pada LTSP Cluster ini digunakan tiga server dimana satu server bertindak sebagai root dan dua lainnya sebagai application server. Karena sesi penanganan resource client berada pada application server maka dari itu analisis untuk LTSP Cluster ini di tujukan pada dua application server tersebut. Tabel dibawah ini menunjukkan penggunaan processor dan memori pada keadaan satu hingga sepuluh client aktif:
Tabel 2. Uji pada satu client LTSP Cluster N
o
Beban Aplikasi
Processor
Beban Aplikasi
Memory App
s1 App
s2 Apps1 Apps2
1 Tanpa Aplikasi
6.28
% 6.25
%
Tanpa Aplikasi
11614 45.00
10327 36 2 Libre
Office
14.1 8%
14.1 5%
Libre Office
12503 15.83
10714 39 3 GIMP 20.8
8%
21.0
7% GIMP 12950
84.00
10873 65 4 Firefox 24.7
8%
25.1
7% Firefox 12104 13.67
10483 76 5 LO +
GIMP
19.8 5%
19.9 8%
LO + GIMP
14247 52.17
11683 78 6 LO +
Firefox 22.5
3%
22.4 3%
LO + Firefox
13135 10.00
11004 69 7 GIMP +
Firefox 25.2
0%
25.2 8%
GIMP + Firefox
13172 20.33
10732 66 8
LO + GIMP + Firefox
29.2 5%
29.0 8%
LO + GIMP + Firefox
14264 23.17
12124 07
Selanjutnya data yang didapatkan diubah dalam bentuk grafik yang dilihat pada gambar berikut ini:
Tanpa Aplikasi GIMP
LO + GIMP
GIMP + Firefox 0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
6.28%
14.18%
20.88%
24.78%
19.85%
22.53%
25.20%
29.25%
6.25%
14.15%
21.07%
25.17%
19.98%
22.43%
25.28%
29.08%
Appserv1 Appserv2
Beban Aplikasi
Penggunaan Processor (%)
Gambar 5. Grafik penggunaan processor pada LTSP cluster sepuluh client
Tanpa Aplikasi GIMP
LO + GIMP
GIMP + Firefox 0
200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000 1600000
1161445.001250315.831295084.00 1210413.67
1424752.17
1313510.001317220.331426423.17 1032736.171071439.331087364.671048375.5
1168378
1100468.671073265.67 1212406.83
Appserv1 Appserv2
Beban Aplikasi
Penggunaan Memory (Kb)
Gambar 6. Grafik penggunaan memori pada LTSP cluster sepuluh client
Dari hasil pengujian LTSP Cluster terlihat penggunaan processor dan memori lebih efektif dari LTSP , hal ini dikarenakan penggunaan dari fitur load balancing yang memungkinkan lebih dari satu server untuk berkerja sama melayani permintaan yang dilakukan oleh LTSP Client. Sehingga semua beban dari client tidak terpusat hanya kepada satu server.
Proses ini terbukti dapat meringankan kerja server LTSP sehingga dapat menangani client lebih banyak daripada LTSP Standar. Berikut ini adalah hasil screenshot kinerja server LTSP Cluster pada saat penggunaan pada 10 client dengan beban aplikasi tiga program sekaligus yaitu Libre Office, Gimp, dan Firefox.
3.3. Perbandingan Kinerja LTSP Standar Versus LTSP Cluster
Dari hasil pengujian akan dilakukan perbandingan kinerja server antara sistem LTSP Standar dengan LTSP Cluster. Berikut adalah grafik perbandingannya:
Tabel 3. Benchmark LTSP Standar Vs LTSP cluster pada sepuluh client LTSP
N o
Beban Aplikas
i
Stan dar
Cluster
Stan dar
Cluster App
1 App
2 App1 App
2 1
Tanpa Aplikas i
33% 6.28
% 6.25
%
1284 729
11614 45.00
1032 736 2 Libre
Office 36% 14.1 8%
14.1 5%
1672 436
12503 15.83
1071 439 3 GIMP 62% 20.8
8%
21.0 7%
1672 719
12950 84.00
1087 365
4 Firefox 67% 24.7 8%
25.1 7%
1676 318
12104 13.67
1048 376 5 LO +
GIMP 66% 19.8 5%
19.9 8%
1664 487
14247 52.17
1168 378 6 LO +
Firefox 73% 22.5 3%
22.4 3%
1665 957
13135 10.00
1100 469 7 GIMP +
Firefox 69% 25.2 0%
25.2 8%
1721 840
13172 20.33
1073 266 8
LO + GIMP + Firefox
74% 29.2 5%
29.0 8%
1720 746
14264 23.17
1212 407
Tanpa Aplikasi Libre Office GIMP Firefox LO + GIMP LO + Firefox GIMP + Firefox LO + GIMP + Firefox
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00%
LTSP Standar LTSP Cluster Apps 1 LTSP Cluster Apps 2
Penggunaan Processor (%)
Beban Aplikasi
Gambar 8. Grafik perbandingan pemakaian processor pada sepuluh client
Tanpa Aplikasi Libre Office GIMP Firefox LO + GIMP LO + Firefox GIMP + Firefox LO + GIMP + Firefox
0 500000 1000000 1500000 2000000
LTSP Standar LTSP Cluster Apps 1 LTSP Cluster Apps 2
Penggunaan Memory (Kb)
Beban Aplikasi
Gambar 9. Grafik perbandingan pemakaian memori pada sepuluh client
Dari hasil data pengujian dan perbandingan grafik yang didapatkan, dapat dilihat bahwa modifikasi LTSP Cluster lebih efektif untuk pengaplikasian client LTSP dalam skala besar dan kinerja yang lebih efisien karena dapat mengurangi beban kerja server LTSP dibandingkan dengan menggunakan LTSP Standar, hal ini disebabkan oleh proses load balancing yang terjadi pada LTSP Cluster yang memungkinkan untuk membagi beban kerja secara merata pada lebih dari satu server LTSP. Dan pembagian tugas untuk beberapa server sehingga beban kerja tidak dipusatkan hanya kepada satu server saja.
3.4 Grafik efektifitas penggunaan LTSP Standar Versus LTSP Cluster
Dari hasil analisis yang didapat diatas, maka dapat dihitung besarnya efektifitas penggunaan jaringan diskless yang telah diimplementasi dengan rumusan seperti berikut ini:
dah NilaiTeren Persentase
nggi NilaiTerti
Persentase
Rumusan diatas dapat digunakan karena rata-rata
persentase nilai tertinggi sepenuhnya dimiliki oleh kinerja server LTSP standar sehingga dapat dihitung seberapa besar selisih efektifitas penggunaan LTSP standar versus LTSP Cluster dan hasil analisis sebelumnya sudah didapatkan hasil yang berupa nilai- nilai persentase perhitungan kinerja baik itu memory maupun processor. Hasil-hasil yang didapatkan melalui penggunaan rumus diatas dapat dilihat seperti yang tertera pada tabel dibawah ini:
Tabel 5. Efektifitas Penggunaan LTSP Standar Versus LTSP Cluster
No
Jumlah Client
Efektifitas Processor
Efektifitas Memory
1 1 Client 16.83% 449713
2 2 Client 17.90% 574468.5 3 3 Client 17.82% 635696.3
4 4 Client 18.40% 511162
5 5 Client 29.68% 373679.8 6 6 Client 35.73% 738117.2 7 7 Client 37.94% 670692.7 8 8 Client 43.55% 340651.8 9 9 Client 45.18% 352938.2 10 10 Client 44.51% 401330.7
Selanjutnya data yang didapatkan dapat diubah dalam bentuk grafik yang tampak seperti gambar di bawah ini:
1 Client
2 Client
3 Client
4 Client
5 Client
6 Client
7 Client
8 Client
9 Client
10 Client 0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Efektifitas
Jumlah Client
Efektifitas Penggunaan Processor
Gambar 11. Grafik efektifitas processor LTSP Standar versus LTSP Cluster
1 Client
2 Client
3 Client
4 Client
5 Client
6 Client
7 Client
8 Client
9 Client
10 Client 0
100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000
Efektifitas
Jum lah Client
Efektifitas Penggunaan Memory
Gambar 12. Grafik efektifitas memory LTSP Standar versus LTSP Cluster
Dapat dilihat grafik efektifitas perbandingan kinerja LTSP Standar versus LTSP Cluster pada gambar 12, efektifitas penggunaan processor meningkat seiring bertambahnya client yang digunakan pada jaringan diskless. Ini menunjukkan LTSP Cluster lebih efektif bila digunakan untuk pengimplementasian jaringan diskless pada banyak client.
4. Kesimpulan
1. Sistem diskless menggunakan Linux Terminal Server Project (LTSP) dapat dibangun dan dapat memenuhi keperluan standar client yang menggunakan komputer lama.
2. Optimasi pada sistem LTSP dilakukan dengan menggunakan LTSP Cluster memiliki kinerja yang lebih baik dibandingkan dengan LTSP standar bila diaplikasikan kepada banyak client.
3. Selain jaringan LAN LTSP juga dapat diaplikasikan pada jaringan Wireless Bridge yang dapat membantu menghubungkan jaringan LTSP pada tempat yang sulit untuk dijangkau oleh jaringan LAN
Referensi
[1] Rakhmat, H. Harry. 2010. Skripsi.
Perancangan Jaringan Komputer Diskless Berbasis Linux Terminal Server Project Pada Sistem Operasi Ubuntu 8.04, Bandung : Teknik Informatika STT Telkom Bandung.
http://digilib.ittelkom.ac.id/index.php?option=
com_repository&Itemid=34
&task=detail&nim=611060054
[2] Purbo, Onno W. 2006. PC Cloning Windows Pakai Linux LTSP. Yogyakarta : CV. Andi Offset.
[3] Mumpuni, Joko I. dan Wardono, Adisuryo 2006. Meningkatkan Kemampuan Jaringan Komputer dengan PC Cloning System Menjadikan PC x86 berkemampuan PC iP4.
Yogyakarta : CV. Andi Offset.
[4] Binanto, Iwan. 2003. Diskless Workstation/Client Berbasis Linux MANDRAKE 8.2. Yogyakarta : CV. Andi Offset.
[5] Ballneaves, Scott. 2009. Linux Terminal Server Project Administrator's Reference A Guide to LTSP Network.
Biography
Hairul Ramadhani, lahir di Pontianak, Kalimantan Barat, tanggal 5 Mei 1988. Memperoleh gelar Sarjana dari Teknik Informatika dari Universitas Tanjungpura, Pontianak, Indonesia, 2013.
