SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana pada FISIP UPN “Veteran” Jawa Timur
OLEH :
ERLIA DE JESUS SEQUEIRA GALUCHO NPM 0743010301
YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK JURUSAN ILMU KOMUNIKASI
Disusun Oleh :
Erlia de Jesus Sequeira G. NPM. 0743010301
Telah disetujui untuk mengikuti Ujian Skripsi.
Menyetujui, Pembimbing Utama
Juwito, S.Sos, M.Si NPT. 367049500361
Mengetahui DEKAN
Dra.Ec.Hj.Suparwati,M.Si NIP. 195507181983022001
Republika)
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana wartawan membingkai dan mengkontruksi berita-berita tentang kunjungan presiden AS Barack husein Obama di Indonesia untuk itulah digunakan analisis framing sebagai suatu metode analisis teks, yang merupakan metode penelitian kualitatif dengan paragdigma konstruktivis.
Hasil dari penelitian ini, yaitu bahwa surat kabar Kompas lebih menekan Frame mengenai kerja sama bilateral antar RI-AS serta masa kecil Obama di Indonesia. Dalam penulisan berita Kompas lebih menulis pernyataan tentang Obama dan menampilkan pernyataan-pernyataan narasumber berita yang mendukung kerja sama bilateral. Sedangkan surat kabar Republika, dalam penyajian judul maupun beritanya ingin menyampaikan bahwa kujungan Presiden AS Barack Obama mempunyai maksud tertentu dan kerja sama bilateral antara kedua Negara hanya membawa keuntungan semata bagi AS.
Kesimpulan dari penelitian ini adalah pemberitaan pada Kompas terlihat mendukung dan memihak pemerintah AS. Hal ini ditunjukkan Kompas dengan menuliskan kerja sama yang saling menguntungkan antar kedua belah pihak, Kompas juga lebih membahas tentang masa kecil Obama di Indonesia. Sedangkan surat kabar Republika menghadirkan judul dan isi berita yang mengarah pada dugaan bahwa kunjungan Obama hanya membawa keuntungan semata bagi AS.
Obama 9 to 11 November 2010 on the Newspaper Kompas and Republika)
This study aims to find out how journalists frame and construct the news about the visit of AS President Barack Husein Obama in Indonesia that is used for framing the analysis as a method of text analysis, which is a qualitative research method with paragdigma constructivist.
The results of this study, namely that the newspaper Kompas more pressing frame of bilateral cooperation between Indonesia and the AS and Obama's childhood in Indonesia. In the Kompas news writing more about Obama's written statement and display news source statements that support bilateral cooperation. While the Republika newspaper, in preparing the title nor the story wanted to convey that visit AS. President Barack Obama has a specific purpose and bilateral cooperation between the two countries only bring profit solely for the AS.
The conclusion of this study was preaching on the Kompas looks to support and favor the AS government. This is shown Kompas by writing a mutually beneficial cooperation between the two sides, Kompas is also much talk about Obama's childhood in Indonesia. While presenting the Republika newspaper titles and content of news that leads to the suspicion that Obama's visit only bring profits to the AS.
karuniaNya begitu besar sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi judul “Pembingkaian Berita Kunjungan Presiden AS Barack Husein Obama di Indonesia”.
Semua keberhasilan dicapai tidak lepas dari bantuan berbagai pihak selama proses penyelesaian skripsi. Dalam kesempatan ini, dengan rasa hormat dan terima kasih penulis ucapkan kepada :
1. Tuhan Yesus Kristus Atas Semua hidayah dan cobaan-cobaanNya.
2. Dra. Hj. Suparwati, MSi, selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Surabaya Jawa Timur.
3. Dra. Sumardjijati, MSi, selaku Wakil Dekan I Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Surabaya Jawa Timur.
4. Bapak Juwito, S.Sos, MSi selaku Ketua Jurusan Ilmu Komunikasi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Surabaya Jawa Timur sekaligus dosen pembimbing yang bersedia meluangkan waktunya untuk membimbing penulis dalam mengerjakan skripsi ini.
5. Kedua orang tua penulis, Mama dan Papaku yang tercinta atas dukungan materi dan doa yang tak pernah putus untuk penulis dan semua keluarga penulis yang ada di Timor Leste.
semangat dalam menyusun skripsi ini.
8. Seluruh Dosen Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Surabaya Jawa Timur.
Sungguh penulis menyadari bahwa skripsi ini belum sempurna dan penuh keterbatasan. Dengan harapan bahwa skripsi ini akan berguna bagi rekan-rekan di Jurusan Ilmu Komunikas. Untuk semua pihak yang telah mendukung penyusunan sampai penyelesaian skripsi ini, sekali lagi penulis ucapkan banyak terima kasih. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi para pembaca.
Surabaya, 13 Januari 2011
Penulis
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN DAN PENGESAHAN ... ii
KATA PENGANTAR ... iii
DAFTAR ISI…... vi
DAFTAR TABEL ... ix
DAFTAR GAMBAR ... x
DAFTAR LAMPIRAN ... xi
ABSTRAKSI ………. xii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1. Latar Belakang ... 1
1.2. Perumusan Masalah ... 8
1.3. Tujuan Penelitian ... 8
1.4. Manfaat Penelitian ... 8
BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 10
2.1. Landasan Teori ... 10
2.1.1. Surat Kabar Sebagai Tanggung Jawab Sosial... . 10
2.1.2. Surat Kabar Sebagai Kontrol Sosial ... 11
2.1.3. Media Massa dan Konstruksi Realitas ... 12
2.1.4. Ideologi Media ... 13
2.1.5. Produksi Berita ... 14
2.1.6. Berita Sebagai Hasil Konstruksi ... 20
2.1.9. Analisis Framing ... 24
2.1.10. Proses Framing Pan dan kosicki ... 26
2.1.11. Perangkat Framing Pan dan Kosicki ... 28
2.2. Kerangka Berpikir ... 36
BAB III METODE PENELITIAN ... 39
3.1. Metode Penelitian ... 39
3.2. Definisi Konseptual ... 40
3.2.1. Kunjungan Presiden AS Barack Obama Ke Indonesia ... 40
3.2.2. Berita-berita di Surat Kabar Kompas dan Republika ... 40
3.3. Subyek dan Obyek Penelitian ... 40
3.4. Unit Analisis ... 40
3.5. Populasi dan Korpus ... 41
3.6. Teknik Pengumpulan Data ... 42
3.7. Teknik Analisis Data ... 42
3.8. Langkah-langkah Analisis Framing ... 43
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian ... 49
4.1.1 Profil Perusahan Kompas ... 49
4.1.2 Profil Perusahan Republika... 59
4.1.2.1 Sejarah Berdirinya Surat Kabar Republika ... 59
4.1.2.2 Oplah Distribusi dan Profil Pembaca Republika ... 61
4.1.2.3 kebijakan Redaksional Republika ... 63
4.2 Hasil dan Pembahasan ... 65
4.2.1 Analisis Framing Berita Kompas ... 66
4.2.1.1 Frame Kompas Judul Obama Kembali Menghirup Udara Jakarta ... 66
4.2.1.2 Frame Kompas Judul Tepuk Gemuruh, Derai Tawa dan Histeris ... 73
4.2.2 Analisis Framing Berita Republika ... 78
4.2.2.1 Frame Republika Judul Harus Menguntungkan RI ... 78
4.2.2.2 Frame Republika Judul Obama Ceramah Massa Demo ... 87
4.3 Pembahasan Analisis Data Surat Kabar Kompas dan Surat Kabar Republika ... 88
5.1 Kesimpulan ... 91 5.2 Saran ... 92 DAFTAR PUSTAKA ... 94 LAMPIRAN
Tabel 1. Kerangka Framing Pan dan Kosicki ... .. 35 Tabel 4.1 Frame Kompas Judul Obama Kembali Menghirup Udara
Jakarta………. 72 Table 4.2 Frame Kompas Judul Tepuk Gemuruh, Derai Tawa dan
Histeris………... 77 Table 4.3 Frame Republika Judul Harus Untungkan RI……… 82 Tabel 4.4 Frame Republika Judul Obama Ceramah Massa Demo……… 87 Tabel 4.5 Frame Surat Kabar Kompas dan Republika Tentang
Kunjungan Presiden AS Barack Obama Ke Indonesia ... .. 94
Gambar 1. Hierarchy of Influence” Pamela Shoemaker dan
Stephen D. Reese ... 22
xi
1. Edisi tanggal 10 November 2010, Judul : “Obama Kembali
Menghirup Udara Jakarta ………... 95 2. Edisi tanggal 11 November 2010, Judul : “Tepuk Gemuruh,
Derai Tawa dan Histeris ” …… ………... 96
Korpus Republika
1. Edisi tanggal 10 November 2010, Judul : “Harus
Menguntungkan RI”…… …… ………... 97 2. Edisi tanggal 11 November 2010, Judul : “Obama
1.1Latar Belakang Masalah
Berita mengenai kebijakan Amerika Serikat yang dimuat pada surat kabar Indonesia cenderung negatif terutama yang berkaitan dengan Islam. Seperti yang telah dilakukan oleh pemerintah era George W Bush, yang mengatasnamakan memerangi terorisme, Bush menyerang dan menginvasi Negara-negara berpenduduk Muslim. ( Republika, 14 April, http://www.cmm.or.id/cmm-ind more php?id=5297 0 3 0 C, jumat 23 April 2009).
Hal ini juga masih terlihat pada pemberitaan mengenai kunjungan Presiden Barack Husein Obama di beberapa surat kabar yang masih mengkaitkan kunjungan Obama tersebut dengan berita-berita yang negatif terutama yang berkaitan dengan Islam.
Presiden AS Barack Obama ini sempat membatalkan kunjungannya dua kali yaitu pada bulan april 2010 dan juni 2010. Yang pertama beralasan karena harus menyelesaikan rancangan undang-undang (RUU) tentang jaminan sosial bagi warga AS. Kali keduanya pihak AS mengajukan alasan masih ada persoalan mendesak lainnya, yang juga membutuhkan penanganan Obama. (www.kompas.com Senin, 08/11/2010 18:39 WIB), setelah membatalkan rencana kedatangannya Obama kembali memenuhi janjinya untuk berkunjung ke Indonesia pada hari Selasa tanggal 9 November 2010 pukul 16:20 WIB Obama mendarat di Bandar Udara Halim Perdanakusuma. Setelah mengunjungi India,
Presiden AS Barack Obama akhirnya ke Indonesia juga. Diukur dari durasi waktu kunjungannya, India tampak lebih penting sehingga Ia perlu tiga hari disana. Ia mungkin merasa tidak perlu berlama, bahkan tidak sampai sehari di Indonesia yang pernah Ia tinggali dan turut menentukan massa kecilnya itu. (Kompas selasa tanggal 9 November 2010 : 6).
Kedatangan Obama ini disambut antusias oleh masyarakat Indonesia, mengingat latar belakang Obama yang pernah tinggal di Indonesia selama empat tahun bersama Ibu dan Ayah tirinya.
Namun tidak semua masyarakat Indonesia menyambut kedatangan Obama dengan baik, sebagian masyarakat Indonesia menolak kedatangan Obama dengan aksi unjuk rasa seperti yang dilakukan oleh empat kelompok massa tiga diantaranya Elemen Mahasiswa (BEM) UI, Front Aksi Mahasiswa (FAM) UI, satu kelompok demonstran lainnya digalang Dewan Pimpinan Pusat (DPP) dan Hizbur Tahrir Indonesia (HTI). Mereka menuntut agar Obama menghentikan pembangunan pemukiman Yahudi di Palestina, penarikan pasukan AS dari Afganistan dan Irak, Pembuktian komitmen Obama menjalin hubungan baik dengan dunia Islam serta penegasan kepada Indonesia untuk memiliki kedaulatan yang kuat. Hal ini jelas tertulis pada pemberitaan Republika Rabu 10 November 2010..
kemitraan antar masyarakat misalnya; pertukaran pelajar dan kerja sama antar perguruan tinggi di kedua Negara akan di tingkatkan dengan signifikan.
Jika kita mencermati Pidatonya di Istana maupun di Universitas Indonesia Obama lebih banyak berbicara soal demokrasi, toleransi dan Hak Asasi Manusia tentu saja itu sangat bermanfaat di Era Modern seperti saat ini, tetapi tema ekonomi jauh lebih nyata. Justru tema inilah yang terlalu sedikit di singgung. Itupun lebih berkisar pada sumber daya alam dan pasar Indonesia yang besar dan empuk sebagai sasaran produk-produk Negerinya. Padahal yang kita butuhkan adalah seberapa besar investasi yang akan ditanamkan di Indonesia pada sektor industri. (www.repblika.com). Sosok Obama dinilai sebagai orang yang hadir dengan potensi di tengah kondisi sosial politik morat-marit. Selain itu melandasi argumentasi dengan fragmentasi yang tepat. Pemilihan Presiden berkulit hitam pertama merupakan fenomena bagi AS, di mana pertanyaan Marthin Luther King telah terjawab, orang kulit hitam mampu memimpin Negara AS.
Dalam pandangan konstruksionis berita dipandang sebagai hasil dari konstruksi sosial dimana selalu melibatkan pandangan, idiologi dan nilai-nilai dari wartawan atau media (Eriyanto, 2005 : 26). Sehingga disini berita sifatnya subjektif, dan ditengah maraknya berita politik Indonesia, berita-berita dengan tema lain seperti terabaikan dalam pandangan pemberitaan. Ini disebabkan karena nilai dari suatu berita politik masih dianggap lebih besar dan bernilai tinggi, dari berita-berita lainnya. Padahal kenyataan tersebut belum tentu sepenuhnya benar.
untuk diperhatikan dan mempengaruhi khalayak. Penonjolan merupakan proses membuat informasi menjadi lebih bermakna, menarik, berarti atau diingat oleh khalayak. Fakta tidak di tampilkan begitu saja, namun diberi bingkai (frame) sehingga menghasilkan konstruksi makna yang spesifik. Framing memberi tekanan lebih pada bagaimana teks komunikasi ditampilkan dan bagian mana yang ditonjolkan atau dianggap penting oleh pembuat teks. Dalam media, framing dimaknai sebagai strategi atau cara pandang wartawan dalam mengkonstruksi dan memproses peristiwa untuk disajikan kepada khalayak (Eriyanto, 2002:253).
Dalam menonjolkan pemaknaan atau penafsiran atas suatu peristiwa wartawan atau media menggunakan strategi kata. Kalimat lead, hubungan antara kalimat, foto, grafik, dan perangkat lain untuk membantu dirinya mengungkapkan pemaknaan mereka sehingga dapat dipahami oleh pembaca. Hal ini sependapat dengan pendapat Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki, yang mengoperasionalkan empat dimensi struktural teks berita sebagai perangkat framing yaitu struktur sintaksis, struktur skrip, struktur tematik, dan struktur retoris. Menurut Pan dan kosicki setiap berita mempunyai frame yang berfungsi sebagai pusat ide berita yang dihubungkan dengan elemen yang berbeda dalam teks berita kutipan sumber, latar informasi, pemakaian kata atau kalimat tertentu kedalam teks berita secara keseluruhan.
peristiwa yang berkaitan dengan objek penelitian dimana dengan meneliti media melalui struktur bahasa yang digunakan dalam mengkonstruksi realitas. Perangkat framing Pan dan Kosicki diantaranya menghadirkan sintaksis, skrip, tematik, retoris. Sintaksis adalah bagaimana wartawan menyusun fakta, unit yang diamati diantaranya headline, lead, latar informasi, kutipan sumber, pernyataan, penutup. Skrip adalah cara wartawan mengisahkan fakta, unit yang diamati kelengkapan berita 5W + 1H. Tematik adalah cara wartawan menulis fakta, unit yang diamati diantaranya paragraf, proposisi, kalimat, hubungan antara kalimat. Retoris adalah cara wartawan menekankan fakta, unit yang diamati diantaranya kata, idiom, gambar/foto, grafik. Dengan menekankan pada sintaksis, skrip, tematik, retoris maka peneliti dapat dengan mudah melihat perbedaan yang ditampilkan oleh kedua media tersebut dalam menuliskan berita. Berdasarkan hal ini peneliti menentukan formula Zhongdan Pan dan Gerald M. Kosicki paling sesuai dalam penelitian ini.
Formula framing Murray Edelman juga tidak sesuai digunakan dalam penelitian ini karena, perangkat framing ini mensejajarkan dengan kategori. Realitas yang komplek disederhanakan dengan kategori tertentu yang menolong seseorang dalam memahami realitas. Kategori menurut Edelman bukanlah menggambarkan realitas, melainkan menunjukkan pada apa dan siapa yang diuntungkan, dan apa atau siapa yang dirugikan.
Alasan pemilihan surat kabar harian Kompas, didasari karena surat kabar yang memiliki motto “Amanat Hati Nurani Rakyat” di bawah logonya, merupakan penggambaran dari Visi dan Misi yang menyerukan isi hati nurani rakyat, dan dinilai sebagai surat kabar nasional yang terkenal netral serta objektif dalam menuliskan beritanya (Flourney dalam Sugiharti, 2002: 17), selain itu Kompas juga merupakan salah satu institusi pers umum yang didalam menuliskan berita-beritanya menganut prinsip cover both side, yaitu selalu menyajikan berita dalam dua sisi yang berbeda, dari semua hal yang dipaparkan tersebut telah terbuktikan saat Kompas sebagai institusi pers mengalami pembredelan atas artikel yang berjudul “perang pers terhadap pemerintah”, artikel tersebut di bredel karena dianggap terlalu tajam dan berani menyoroti serta mengkritik Pemerintah yang mengakibatkan para penguasa pada saat itu menjadi marah dan membredel artikel tersebut (Subiakto dalam Rusikawati 2004 : 11).
aspirasi mayoritas jornalis, serta intelektual Islam yang liberal dan sekuler dalam mengangkat isu maupun peristiwa. Tapi secara idiologis menginformasikan nilai-nilai Islam dan secara terbuka menyatakan sebagai media Islam yang secara tidak langsung berpengaruh pada cara penyajian pemberitaannya yang cenderung memihak kepentingan umat Islam, hal ini terlihat dari Visi Republika sendiri yaitu:
“Menjadikan HU REPUBLIKA sebagai Koran umat yang terpercaya dan mengedepankan nilai-nilai universal yang sejuk, toleran, damai, cedas, dan professional, namun mempunyai prinsip dalam keterlibatannya menjaga persatuan Bangsa dan kepentingan umat Islamyang berdasarkan pemahaman Rahmatan Lil Alamin”(http://www.republika.co.id/).
Disamping itu dari kedua media yang peneliti gunakan sebagai subjek dalam penelitian ini, tentunya mempunyai perbedaan-perbedaan di dalam hal pengemasan dan penempatan beritanya, khususnya dalam pemuatan pemberitaan mengenai kedatangan Presiden Obama ke Indonesia.
mudah dipahami, dan yang terakhir adalah wartawan harus pandai memilih narasumber berita yang akan di wawancarai,sehingga nantinya wartawan dalam penyajian beritanya akan membentuk sebuah informasi yang layak dibaca oleh khalayak.
1.2Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka yang menjadi permasalahan dalam penelitian ini adalah:
“Bagaimana pembingkaian berita Kunjungan Presiden Barack Husein Obama ke Indonesia yang dilakukan oleh surat kabar harian Kompas dan Republika edisi 10-11 November 2010”
1.3Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang masalah dan perumusan masalah diatas, maka tujuan penelitian ini adalah untuk :
“Mengetahui bagaimana pembingkaian berita kunjungan Presiden Barack Husein Obama ke Indonesia yang dilakukan oleh surat kabar Kompas dan Republika edisi 10-11 November 2010”
1.4Manfaat Penelitian 1.4.1 Manfaat Teoritis
1.4.2 Manfaat Praktis
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi acuan dua pihak: 1. Institusi surat kabar Kompas dan Republika
Diharapkan hasil dari penelitian ini dapat bermanfaat dan memberi sumbangan pemikiran pada institusi terutama pada harian Kompas dan Republika, khususnya dalam membingkai atau mengkonstruksi suatu realitas.
2. Khalayak Konsumen Media
Penelitian ini diharapkan dapat memberi wawasan dan cara pandang khalayak media terhadap media dalam menyajikan dan menggambarkan sebuah peristiwa melalui cara pandang serta konstruksi yang dibangun oleh wartawan di media massa khususnya media cetak.
10 2.1 Landasan Teori
2.1.1 Surat Kabar Sebagai Tanggung Jawab Sosial
Surat kabar merupakan kumpulan dari berita, cerita, artikel, iklan dan sebagainya yang di cetak ke dalam lembaran kertas ukuran plano yang diterbitkan secara teratur, bisa terbit setiap hari atau seminggu sekali (Djuroto.2002:11).
Pada ilmu komunikasi khususnya studi komunikasi massa, surat kabar merupakan salah satu kajiannya. Dalam buku “Ensiklopedi Pers Indonesia” disebutkan bahwa pengertian surat kabar sebagai sebutan bagi penerbit pers yang masuk dalam media massa cetak yaitu merupakan lembaran-lembaran berisi berita-berita, karangan-karangan dan iklan yang diterbitkan secara berskala ; bisa harian, mingguan, bulanan, serta diedarkan secara umum (Junaedhi,1991:257).
Pada perkembangannya, surat kabar menjelma sebagai salah satu bentuk dari pers yang memiliki kekuatan dan kewenangan untuk menjadi sebuah kontrol sosial dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. Hal ini disebabkan adanya falsafah pers yang selalu identik dengan kehidupan sosial, politik dan budaya.
umum. Menurut Encip, secara eksplisit tanggung jawab sosial itu menyangkut kualitas penerbitan, tidak hanya tentang objektivitas berimbang, ketepatan, kejelasan,kejujuran dan kelengkapan, tetapi juga mengenai nilai-nilai berita dikandung oleh suatu peristiwa yang menjadi berita. Untuk objektivitas berita banyak yang ditetukan oleh cover both side dan oleh ketakberpihakan (Encip dalam Jornal ISKI,edisi 5 oktober 2000:48).
2.1.2 Surat Kabar Sebagai Kontrol Sosial.
Idealisme yang melekat pada pers dijabarkan dalam pelaksanaan fungsinya, selain menyiarkan informasi yang obejetif dan edukatif, menghibur, melakukan kontrol sosial yang konstruksif dengan menyalurkan segala anspirasi masyarakat, serta mempengaruhi masyarakat dengan melakukan komunikasi dan peran positif dari masyarakat itu sendiri(Effendy,2003:149).
Sementara dalam jurnalistik Indoneisa (Sumadiria,2005:32-35) menunjukkan lima fungsi dari pers,yaitu :
1. Fungsi Informasi, sebagai sarana untuk menyampaikan informasi secepat-cepatnya kepada masyarakat yang seluas-luasnya, yang aktual akurat, faktual dan bermanfaat.
2. Fungsi Edukasi, informasi yang disebarluaskan pers hendaknya dalam kerangka mendidik. Dalam istilah sekarang pers harus mampu dan mau memerankan dirinya sebagai guru pers.
4. fungsi control sosial atau koreksi, pers mengembah fungsi sebagai pengawas pemerintah dan masyarakat. Pers akan senantiasa merugikan pihak lain, menempatkan sumber berita yang satu lebih menonjol dari pada sumber yang lain, ataupun secara nyata atau tidak melakukan pemihakan kepada pihak tertentu. Artinya idiologi wartawan dan media yang bersangkutan yang secara srategis menghasilkan berita-berita seperti itu. Disisni dapat dikatakan bahwa media merupakan inti instrumen idiologi yang tidak dipandang sebagai zona netral dimana berbagai kelompok dan kepentingan ditampung, tetapi media lebih sebagai subyek yang mengkonstruksi realitas atas penafsiran wartawan atau media sendiri untuk disebarkan kepada khalayak (Eriyanto,2005:92).
2.1.3 Media Massa dan Konstruksi Realitas
Isi media merupakan hasil para pekerja dalam mengkonstruksi berbagai realitas yang dipilihnya untuk dijadikan bahan sebuah berita. Disebabkan sifat dan faktanya bahwa pekerja media massa adalah menceritakan peristiwa-peristiwa. Maka dapat dikatakan bahwa seluruh isi media pada dasarnya tidak lebih dari penyusunan realitas hingga membentuk sebuah “cerita” (Tuchman dalam Sobur, 2002: 88).
Penggunaan bahasa tertentu jelas berimplikasi terhadap kemunculan makna tertentu. Pilihan kata dan cara penyajian suatu realitas turut menentukan bentuk konstruksi realitas yang sekaligus menentukan makna yang muncul darinya. Bahasa bukan hanya mampu mencerminkan realitas, tetapi sekaligus menciptakan realitas (Hamad dalam Sobur, 2001 : 90).
2.1.4 Ideologi Media
Konsep ideologi dalam sebuah institusi, media massa ikut berpengaruh dalam menentukan arah atau isi pemberitaan yang akan disampaikan kepada pembaca. Hal ini karena teks, percakapan dan lainnya adalah bentuk dari praktek ideologi atau pencerminan dari ideologi tertentu (Eriyanto, 2004 : 13).
Dalam pembuatan berita selalu melibatkan pandangan dan ideologi wartawan atau bahkan media yang bersangkutan. Ideologi ini menentukan aspek fakta dipilih dan membuang apa yang ingin dibuang. Artinya jika wartawan menulis dari salah satu sisi, menampilkan sumber dari satu
Pihak dan memasukkan opininya pada berita, semua itu dilakukan dalam rangka pembenaran tertentu. Dapat dikatakan media bukanlah merupakan sarana netral dalam menampilkan kekuatan kelompok dalam masyarakat secara apa adanya, tetapi kelompok apa yang dominan dalam media itulah yang akan ditampilkan dalam berita-beritanya (Eriyanto, 2004 : 90).
ideologi tertentu. Bahasa ternyata tidak lepas dari subyektifitas sang wartawan dalam mengkonstruksi realitas dengan mengetahui bahasa yang digunakan dalam berita, pada saat itu juga kita menemukan ideologi yang dianut oleh wartawan dan media yang bersangkutan.
Konsep ideologi bisa membantu menjelaskan mengapa wartawan memilih fakta tertentu untuk ditonjolkan daripada fakta yang lain, walaupun hal itu merugikan pihak lain, menempatkan sumber berita yang satu lebih menonjol daripada sumber yang lain, ataupun secara nyata atau tidak melakukan pemihakan kepada pihak tertentu. Artinya ideologi wartawan dan media yang bersangkutanlah yang secara strategis menghasilkan berita-berita seperti itu. Disini dapat dikatakan media merupakan inti instrumen ideologi yang tidak dipandang sebagai zona netral dimana berbagai kelompok dan kepentingan ditampung, tetapi media lebih sebagai subjek yang mengkonstruksi realitas atas penafsiran wartawan atau media sendiri untuk disebarkan kepada khalayak (Eriyanto, 2004 : 92).
2.1.5 Produksi Berita
Individu dan sesama jurnalis mempunyai pandangan yang sama sehingga ia bisa menentukan mana peristiwa dan mana yang tidak bisa dianggap sebagai peristiwa. Oleh karena itu, berita melalui proses produksi berikut ini merupakan peristiwa yang telah ditentukan sebagai berita, bukan peristiwa itu sendiri.
Rutinitas Organisasi ada banyak faktor mengapa peristiwa tertentu diberitakan sementara yang lainnya tidak. Lebih banyak semua proses seleksi dan sortir itu terjadi dalam suatu rutinitas kerja keradiosionalan, suatu bentuk rutinitas organisasi. Setiap hari institusi media secara teratur memproduksi berita, dan proses seleksi itu adalah bagian dari ritme dan keraturan kerja yang dijalankan setiap harinya sebagai bagian untuk mengefektifkan organisasi media megkategorisasikan peristiwa dalam kategori atau bidang tertentu. Wartawan dibagi dalam beberpa departemen, dari ekonomi sampai olahraga supaya mereka menghasilkan laporan yang berhubungan dengan bidangnya tersebut. Wartawan juga diklasifikasikan sebagai koresponden daerah dan nasional, dan seterusnya. Praktek organisasi semacam ini yang semula dimaksudkan sebagai pembagian kerja, efektif dan pelimpahan wewenang, akhirnya berubah menjadi bentuk seleksi sendiri.
tertentu saja yang layak dan bisa disebut sebagai berita. Ini adalah prosedur pertama dari bagaimana peristiwa dikonstruksi (Eriyanto, 2002:104).
Sebuah peristiwa yang mempunyai unsur nilai berita paling banyak dan paling tinggi lebih memungkinkan untuk ditempatkan dalam headline, sedangkan berita yang tidak memiliki unsur nilai berita atau nilai beritanya tidak tinggi akan dibuang. Jadi nilai berita itu bukan hanya menjadi ukuran dan standar kerja, melainkan juga telah menjadi ideologi dari kerja wartawan.
Berhubungan dengan oriertasi media dengan khalayak, Shoemaker dan Reese mengungkapkan bahwa nilai berita adalah elemen yang ditujukan kepada khalayak (Eriyanto, 20d6:105). Memproduksi berita tidak berbeda dengan memproduksi barang, keduanya ditujukan pada khalayak. Nilai berita adalah produk dari konstruksi wartawan. Secara umum, nilai berita sebagai berikut :
1. Prominace, nilai berita diukur dari kebesaran peristiwanya atau arti pentingnya. Peristiwa yang diberitakan adalah peristiwa yang dipandang penting. Misalnya kecelakaan pesawat adalah berita, sementara kecelakaan sepeda motor bukanlah berita.
2. Human Interest, peristiwa yang diberitakan lebih banyak mengandung unsur baru, sedih dan menguras emosi khalayak. Misalnya abang becak yang mengayuh becaknya dari Surabaya ke Jakarta merupakan berita, sementara abang becak yang mengayuh becak keliling Surabaya bukan berita.
Misalnya kerusuhan antara etnis Madura dan etnis Dayak disebut berita, sementara pertengkaran antar ibu-ibu bukan berita.
4. Unusual, berita harus mengandung peristiwa yang tidak biasa dan jarang terjadi. Seorang ibu melahirkan 5 bayi kembar adalah berita. Sementara ibu yang melahirkan 1 bayi itu sudah umum dan wajar, jadi hanya berita biasa.
5. Proximity, peristiwa yang lebih dekat lebih layak diberitakan daripada peristiwa yang jauh, baik dari segi fisik maupun emosional dengan khalayak.
Nilai berita tersebut merupakan produk dari konstruksi sosial. la menentukan apa. yang layak dan apa yang tidak layak disebut berita. Nilai berita membatasi peristiwa mana yang layak disebut berita dan mana yang tidak.
Kategori Berita. Selain nilai berita, hal prinsip lain dalam proses produksi berita adalah apa yang disebut sebagai kategori berita. Secara umum, menurut Tuchman, wartawan memakai lima kategori berita : hard news, soft news, spot news, developing news, dan continuing news (Eriyanto, 2002:109) :
2. Soft news (Feature) : kategori ini berhubungan dengan kisah manusiawi (human interest). Soft news tidak dibatasi waktu dan aktualitas. la bisa diberitakan kapan saja, karena ukurannya bukan kecepatan penyampaian berita melainkan apakah informasi yang disajikan menyentuh emosi khalayak. Peristiwa yang diberitakan adalah peristiwa yang menarik, seperti harimau langka yang melahirkan atau orang buta yang menyelesaikan studi Strata tiga. 3. Spot news : Spot news merupakan bagian dari hard news. Dalam spot news
peristiwa yang akan diliput tidak bisa direncanakan , misalnya bencana alam dan tindak kriminal.
4. Developing news : Developing news juga merupakan bagian dari hard news. la juga memberitakan peristiwa yang tidak direncanakan. Namun, developing news merupakan berita lanjutan dari berita sebelumnya yang telah ditambahi elemen-elemen lain. Misalnya berita pertama menceritakan kecelakaan bis yang menewaskan 23 penumpangnya di Tuban, kemudian dilanjutkan oleh berita selanjutnya yang mencantumkan daftar nama-nama korban, dan seterusnya.
5. Continuing news : Continuing news juga bagian dari hard news. la memberitakan peristiwa mana yang direncanakan. Satu peristiwa bisa terjadi kompleks dan tidaik terduga tapi mengarah pada satu tema tertentu. Misalnya peristiwa Sidang Istimewa.
Berdasarkan kategori tersebut, wartawan kemudian menentukan apa yang harus dilakukan, persiapan yang dibutuhkan untuk menghasilk:an dan menangkap peristiwa tersebut. Setiap kategori tersebut menentukan kontrol kerja.
Ideologi Protesiona/Obyektifitas. Standard professional berhubungan dengan jaminan yang ditekankan kepada khalayak bahwa apa yang disajikan adalah suatu kebenaran. Obyektifitas dalam proses produksi berita secara umum digambarkan sebagai tidak mencampuradukkan antara fakta dan opini. Berita adalah fakta dan karenanya dalam proses pencarian berita dan penulisan berita sama sekali tidak boleh terdapat opini. Upaya memisahkan fakta dan opini ini biasanya dijabarkan dengan beberapa prosedur. Pertama, dengan melakukan. reportase baik lewat pengamatan maupun dengan wawancara. Seringkali pengamatan itu ditekankan dengan kata-kata, seperti langsung dari lapangan. Sedangkan wawancara dengan sumber diberi tanda kutip untuk menekankan bahwa apa yang tersaji adalah yang tergambar di lapangan, bukan rekaan dari wartawan. Kedua, pendapat antara satu sumber dikontraskan dengan sumber lain. Ini seringkali dikatakan sebagai liputan dua sisi (cover both sides). Wartawan mewawancarai sumber yang saling berseberangan untuk menekankan bahwa berita ini tidak memiliki satu sisi.
menyebut prosedur ini sebagai 'ritual' karena ia direkonstruksi untuk dipercaya dan harus dilakukan oleh wartawan ketika ia menulis berita. Serangkaian prosedur harus dilakukan wartawan agar apa yang ditulis dapat disebut sebagai obyektif (Eriyanto, 2002:111).
Berbagai prosedur itu terinternalisasi dalam pikiran dan dipraktekkan dalam produksi berita oleh wartawan. Tuchman menyebut ada empat strategi dasar. Pertama, menampilkan semua kemungkinan konflik yang muncul. Kedua, menampilkan fakta-fakta pendukung. Ketiga, pemakaian kutipan pendapat. Keempat menyusun informasi dalam tata urutan tertentu. Format yang paling umum adalah piramida terbalik, dimana informasi yang penting disajikan lebih dulu.
Prosedur tersebut semacam jaminan dan pertanggungjawaban kepada khalayak. Sebuah peristiwa bisa disajikan dan dibingkai dengan jalan yang berbeda oleh wartawan yang berbeda. Oleh karena itu, dalam melakukan analisis framing, peneliti harus menjauh dari terminology seperti bias atau distorsi. Dengan praktek objektivitas seperti yang disebut sebelumnya, media hendak menyatakan bahwa peristiwanya memang benar-benar terjadi.
2.1.6 Berita Sebagai Hasil Konstruksi Realita
Pada dasarnya berita merupakan laporan dari peristiwa. Peristiwa disini adalah realitas atau fakta yang diliput oleh wartawan dan pada gilirannya akan dilaporkan secara terbuka melalui media massa (Birowo, 2004 :168).
kelayakan informasi yang akan menjadi berita. Peristiwa yang layak untuk dijadikan berita akan diangkat oleh media massa kemudian “ditampilkan” kepada khalayak (Eriyanto, 2004: 26).
Setelah proses penyeleksian tersebut, maka proses tersebut akan dibingkai sedemikian rupa oleh wartawan. Pembingkaian yang dilakukan oleh wartawan tentunya melalui proses konstruksi. Proses konstruksi pada realitas ini dapat berupa penonjolan dan penekanan pada aspek tertentu atau dapat juga berita tersebut ada bagian yang dihilangkan, luput atau bahkan disembunyikan dalam pemberitaan (Eriyanto, 2004 : 3).
Berita merupakan hasil konstruksi sosial dimana selalu melibatkan pandangan, ideologi, dan nilai-nilai dari wartawan ataupun dari institusi media, tempat dimana wartawan tersebut bekerja. Bagaimana realitas tersebut dijadikan berita sangat tergantung pada bagaimana fakta itu dipahami dan dimaknai (Birowo, 2004 : 176).
dan tidak terpisahkan dalam membentuk dan mengkonstruksi suatu realitas. Media menjadi tempat pertarungan ideologi antara kelompok-kelompok yang ada di masyarakat
2.1.7 Teori Hierarchy of Influence
Media pada dasarnya adalah cerminan dan refleksi dari masyarakat secara umum. Karena itu, media bukanlah saluran yang bebas, media juga subjek yang mengonstruksi realitas, lengkap dengan pandangan, bias dan pemihakannya.
Di dalam suatu pemberitaan, pembaca kerap berharap media bertindak netral dan seimbang ketika memberitakan pihak-pihak yang berkonflik. Kecenderungan atau perbedaan setiap media dalam memproduksi informasi kepada khalayak dapat diketahui dari pelapisan-pelapisan yang melingkupi institusi media. Pamela shoemaker dan Stephen D. Reese membuat “Hierarchy of Influence' yang menjelaskan hal ini :
Gambar 1
`Hierarchy of Influence” Pamela shoemaker dan Stephen D. Reese Tingkat Ideologis
Tingkat Ekstramedia Tingkat Organisasi Tingkat Rutinitas Media
1. Pengaruh individu-individu pekerja media. Diantaranya adalah karakteristik pekerja komunikasi, latar belakang personal dan professional.
2. Pengaruh rutinitas media. Apa yang dihasilkan oleh media massa dipengaruhi oleh kegiatan seleksi-seleksi yang dilakukan oleh komunikator, termasuk tenggang waktu (deadline) dan rintangan waktu yang lain, keterbatasan tempat (space), kepercayaan reporter pada sumber-sumber resmi dalam berita yang dihasilkan.
3. Pengaruh organisasional. Salah satu tujuan yang penting dari media adalah mencari keuntungan materiil. Tujuan-tujuan media akan berpengaruh pada isi yang diberitakan
4. Pengaruh dari luar organisasi media. Pengaruh ini meliputi lobi dari kelompok kepentingan terhadap isi media. Pseudoevent dari praktisi public relations dan pemerintah yang membuat peraturan-peraturan di bidang pers. 5. Pengaruh ideologi. Ideologi merupakan pengaruh yang paling menyeluruh
dari semua pengaruh. Ideologi disini diartikan sebagai mekanisme simbolik yang menyediakan kekuatan kohesif yang mempersatukan di dalam masyarakat (Sobur, 2004:138-139).
2.1.8 Analisis Framing termasuk Paradigma Kontruktifis
konsentrasi analisis pada paradigma konstruktifis adalah menemukan bagaimana peristiwa atau realitas tersebut dikonstruksi, dengan cara apa konstruksi dibentuk (Eriyanto, 2003: 40).
Konsep mengenai konstruktifisme diperkenalkan pertama kali oleh seorang sosiolog interpretatif, Peter L. Berger bersama Thomas Luckman. Berger mencetuskan teori mengenai konstruksi sosial atas realitas yang menyatakan :
“Manusia tidak memiliki lingkungan yang spesifik. Setelah lahir, individu harus” membangun hubungan-hubungan dengan dunianya untuk proses perkembangannya sebagai manusia karena itu manusia selalu mengkonstruksi segala sesuatu yang tidak tersedia untuk dirinya dari alam. Hasil konstruksi ini akhirnya akan mempengaruhi dan membentuk pikiran serta tindakan dalam interaksi sosial” (Subiakto dalam Aprini, 2002 :37).
Titik perhatian pada paradigma ini adalah bagaimana masing masing pihak dalam lalu lintas komunikasi saling memproduksi dan mempertukarkan makna. Pesan dibentuk secara bersama-sama antara pengirim dan penerima atau pihak yang berkomunikasi dan dihubungkan dengan konteks sosial dimana mereka berada. Intinya bagaimana pesan itu dibuat atau diciptakan oleh komunikator dan bagaimana pesan itu secara aktif ditafsirkan oleh individu sebagai penerima pesan. (Eriyanto, 2002: 40).
2.1.9 Analisis Framing
standar untuk mengapresiasikan realitas. Konsep ini kemudian dikembangkan lebih jauh oleh Pan dan Kosicki yang membagi berita menjadi empat bagian struktur besar yaitu : sintaksis, skrip, tematik, dan retoris.
Dalam perspektif komunikasi, analisis framing dipakai untuk membedah cara-cara atau ideologi media saat mengkonstruksi fakta. Analisis ini mencermati strategi seleksi, penonjolan atau pertautan fakta kedalam berita agar lebih bermakna, lebih menarik, lebih berarti, atau lebih diingat untuk menggiring interpretasi khalayak sesuai perspektif atau cara pandang yang digunakan oleh wartawan ketika menyeleksi isu dan menulis berita. Cara pandang atau perspektif pada akhirnya akan menentukan fakta apa yang akan diambil, bagian mana yang ditonjolkan, bagian mana yang luput, atau bahkan dihilangkan dalam pemberitaan, serta hendak dibawa kemana berita tersebut (Sobur, 2002 : 162)
Analisis framing dipakai untuk mengetahui bagaimana realitas dibingkai oleh media. Dengan demikian realitas sosial dipahami, dimaknai dan dikonstruksi dengan bentukan dan makna tertentu. Elemen tersebut menandakan bagaimana peristiwa akan ditampilkan. Inilah sesungguhnya sebuah realitas, bagaimana media membangun, menyuguhkan, mempertahankan dan memproduksi suatu peristiwa kepada pembacanya (Eriyanto, 2004 : 6).
memahami dan memaknai realitas, dan dengan cara apa realitas itu dibangun (Eriyanto, 2004: 3).
Pada dasarnya analisis framing merupakan suatu metode untuk melihat cara bercerita (story telling) media atas suatu peristiwa, dimana kebenaran tentang suatu realitas tidak diingkari secara total. Melainkan dibelokkan secara halus, dengan memberikan sorotan terhadap aspek-aspek tertentu saja, dengan bantuan foto atau alat ilustrasi lainnya (Sudibyo, 2001 :186).
Framing pada prakteknya dijalankan oleh media dengan menyeleksi isu tertentu dan mengabaikan isu yang lain serta menonjolkan aspek isu tersebut dengan menggunakan berbagai strategi wacana, penempatan yang mencolok, menempatkan headline; halaman depan atau belakang, pengulangan, pemakaian grafis untuk mendukung dan memperkuat penonjolan, pemakaian label tertentu ketika menggambarkan orang atau suatu peristiwa yang diberitakan. Penonjolan diidentifikasikan sebagai membuat sebuah informasi lebih diperhatikan, bermakna, dan berkesan. Pada dasarnya penonjolan tersebut tidak dimaknai bias, tetapi secara idiologis sebagai strategis wacana, upaya menyuguhkan kepada publik tentang pandangan tertentu agar pandangan tersebut dapat diterima oleh khalayak. Salah satu yang menjadi prinsip analisis framing adalah wartawan bisa menerapkan standar kebenaran serta batas-batas tertentu dalam mengolah dan msnyuguhkan berita (Sobur. 2004: 86).
2.1.10 Proses Framing Pan dan Kosicki
psikologis. Framing dalam konsepsi ini berkaitan dengan struktur dan proses kognitif, bagaimana seseorang mengolah sejumlah informasi dan ditunjukkan dalam skema tertentu. Dalam pandangan psikologis lebih melihat pada proses internal seseorang, bagaimana kognitif individu menafsirkan suatu peristiwa dalam cara pandang tertentu. Kedua, konsepsi sosiologis frame disini dipahami sebagai proses bagaimana seseorang diklasifikasikan, mengorganisasikan dan menafsirkan pengalaman sosialnya untuk mengerti dirinya dan realitas di luar dirinya. Pandangan sosiologis lebih melihat pada bagaimana konstruksi sosial atas realitas.
Konsepsi psikologis dan konsepsi sosiologis dapat digabung dalam satu model. Hal ini dapat dilihat dari bagaimana suatu berita diproduksi den peristiwa dikonstruksi oleh wartawan. Wartawan bukanlah agen tunggal yang menafsirkan peristiwa, sebab paling tidak ada tiga pihak yang saling berhubungan yaitu wartawan, sumber, dan kalayak.
melainkan untuk dinikmati dan dipahami oleh pembaca. Ketiga, proses konstruksi itu juga ditentukan oleh proses produksi yang selalu melibatkan standar kerja, profesi jurnalistik dan standar professional wartawan (Eriyanto, 2002 : 252-254).
2.1.11 Perangkat Framing Pan dan Kosicki
Pada penelitian ini akan menggunakan analisis framing dari Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki yang mengoperasionalkan empat dimensi struktural teks berita sebagai perangkat framing : sintaksis, skrip, tematik, dan retoris.
Model ini berasumsi bahwa setiap berita mempunyai frame yang berfungsi sebagai pusat organisasi ide. Frame merupakan suatu ide yang dihubungkan dengan elemen yang berbeda dalam teks berita kutipan sumber latar informasi, pemakaian kata atau kalimat tertentu- kedalam teks berita secara keseluruhan. Frame berhubungan dengan makna. Bagaimana seseorang memaknai suatu peristiwa, dapat dilihat dari perangkat tanda yang dimunculkan dalam teks.
Dalam pendekatan ini perangkat framing dibagi menjadi empat bagian struktur besar yaitu :
1. Sintaksis
a. Headline
Headline merupakan aspek sintaksis dari berita dengan tingkat
kemenonjolan yang tinggi menunjukkan kecenderungan berita. Pembaca cenderung lebih mengingat headline yang dipakai daripada bagian berita. Headline mempunyai framing yang kuat (Eriyanto, 2002 : 257).
Posisi judul dianggap penting karena sekilas pembaca akan membuka atau melihat media massa, maka yang akan terbaca lebih dahulu adalah judulnya. Judul berita (Headline) pada dasarnya mempunyai tiga fungsi yaitu : mengiklankan berita atau cerita, meringkas atau mengikhtisar cerita, dan memperbagus halaman. Dalam judul berita tidak diizinkan mencantumkan sesuatu yang bersifat pendapat atau opini (Anwar dalam Sobur, 2002: 76).
b. Lead
Lead yang baik umumnya memberikan sudut pandang dari berita,
menunjukkan perspektif tertentu dari suatu peristiwa yang diberitakan (Eriyanto, 2002 : 258). Lead adalah intisari berita yang mempunyai 3 fungsi, yaitu : (1) menjawab rumus 5W +1H (who, what, where, when, why, how), (2) menekankan news feature of the story dengan menempatkan pada posisi awal, (3) memberikan identifikasi cepat tentang orang, tempat, kejadian yang dibutuhkan bagi pemahaman cepat berita (Sobur, 2002 : 77).
Dalam menulis berita biasanya dikemukakan latar belakang atas peristiwa yang ditulis. Latar yang ditulis menentukan kearah mana pandangan khalayak hendak dibawa. Ini merupakan cerminan ideologis, dimana komunikator dapat menyajikan latar belakang dapat juga tidak, bergantung pada kepentingan mereka (Sobur, 2002: 79).
Latar umumnya ditampilkan diawal sebelum pendapat wartawan yang sebenarnya muncul dengan maksud mempengaruhi dan memberi kesan bahwa pendapat wartawan sangat beralasan. Karena itu latar membantu menyelidiki bagaimana memberi pemaknaan atas suatu peristiwa (Eriyanto, 2002: 258).
d. Kutipan Sumber
Pengutipan sumber berita dalam penulisan berita dimaksudkan untuk membangun obyektifitas prinsip keseimbangan dan tidak memihak. Ini juga merupakan bagian berita yang menekankan bahwa apa yang ditulis oleh wartawan bukan pendapat wartawan semata, melainkan pendapat dari orang lain yang mempunyai otoritas tertentu (Eriyanto, 2002 : 259).
2. Skrip
cerita dengan strategi cara bercerita tertentu, dilakukan institusi media, dalam hal ini oleh wartawan merupakan salah satu strategi wartawan dalam mengkonstruksi dan memberi penekanan pada berita.
Bentuk umum dan struktur skrip adalah pola 5W + 1 H, antara lain : What : Peristiwa apa yang sedang terjadi ?
Who : Siapa yang terlibat dalam peristiwa itu ?
When : Kapan peristiwa itu terjadi ?
Where : Dimana peristiwa itu terjadi ? Why : Mengapa peristiwa itu terjadi ? How : Bagaimana peristiwa itu terjadi ?
3. Tematik
Struktur tematik berhubungan dengan cara wartawan mengungkapkan pandangannya atas peristiwa kedalam proposisi, kalimat, atau hubungan antar kalimat yang membentuk secara keseluruhan. Struktur ini akan melihat bagaimana pemahaman itu diwujudkan kedalam bentuk yang lebih kecil. Ada beberapa elemen yang dapat diamati dari perangkat tematik ini antara lain :
a. Detail
(bahkan kalau perlu tidak disampaikan) kalau hal itu merugikan dirinya. Detail berhubungan dengan apakah sisi informasi tertentu diuraikan secara panjang atau tidak (Sobur, 2002: 79).
b. Maksud kalimat, hubungan
Elemen maksud melihat apakah kalimat itu disampaikan secara eksplisit ataukah tidak, apakah fakta disampaikan secara telanjang ataukah tidak. Umumnya infomiasi yang menguntungkan komunikator akan diuraikan secara eksplisit dan jelas, sebaliknya informasi yang merugikan akan diuraikan secara tersamar, implisit dan tersembunyi. Tujuan akhirnya adalah kepada publik hanya disampaikan informasi yang menguntungkan komunikator (Sobur, 2002 : 79).
c. Nominalisasi antar kalimat
Dengan melakukan nominalisasi, dapat memberi sugesti kepada khalayak adanya generalisasi. Hal ini berhubungan dengan adanya pertanyaan apakah komunikator memegang obyek sebagai sesuatu yang tunggal berdiri sendiri ataukah sebagai suatu kelompok (Sobur, 2002 : 81).
d. Koherensi
dengan kata penghubung “sebab” atau “karena”. Kedua, koherensi penjelas. Proposisi atau kalimat satu dilihat sebagai penjelas proposisi atau kalimat lain. Koherensi penjelas ditandai dengan pemakaian kata hubung “dan” atau “lalu”. Ketiga, koherensi pembeda. Proposisi atau kalimat satu dipandang sebagai kebalikan atau lawan dari kalimat atau proposisi lain. Koherensi pembeda ditandai dengan kata hubung “dibandingkan” atau “sedangkan” (Eriyanto, 2004: 263).
e. Bentuk Kalimat
Berhubungan dengan cara berpikir logis, yaitu prinsip kausalitas. Logika kausalitas kalau diterjemahkan kedalam bahasa menjadi susunan subjek (yang menerangkan) dan predikat (yang diterangkan). Bentuk kalimat ini bukan hanya persoalan teknis kebenaran tata bahasa, tetapi menentukan makna yang dibentuk oleh susunan kalimat. Dalam kalimat yang berstruktur aktif, seseorang yang menjadi subjek dari pernyataan, sedangkan dalam kalimat pasif, seseorang menjadi objek dari pernyataannya (Sobar, 2002:81).
f. Kata Ganti
4. Retoris
Struktur retoris berhubungan dengan cara wartawan menekankan arti tertentu. dengan kata lain, struktur retoris melihat pemakaian pilihan kata, idiom, grafik, gambar yang juga dipakai guna memberi penekanan pada arti tertentu. Ada beberapa elemen struktur retoris, antara lain :
a. Leksikon
Pemilihan dan pemakaian kata-kata tertentu untuk menandai atau menggambarkan peristiwa. Pilihan kata-kata yang dipakai semata-mata hanya karena kebetulan, tetapi secara ideologis menunjukkan bagaimana pemaknaan seseorang terhadap fakta atau realitas Pemakaian kata-kata tersebut seringkali diiringi dengan penggunaan label-label tertentu (Eriyanto, 2002 : 264).
b. Grafis
Dalam teks berita, grafis biasanya muncul lewat bagian tulisan yang dibuat lain dibandingkan tulisan lain. Pemakaian huruf cetak tebal, huruf miring. Huruf besar, pemakaian garis bawah, pemberian warna, foto, Pemakaian caption, raster grafik, gambar, table atau efek lain untuk mendukung arti penting suatu pesan (Eriyanto, 2004 : 266).
c. Metafora
suatu teks. Metafora tertentu dipakai komunikator secara strategis sebagai landasan befikir, alasan pembenar atas pendapat atau gagasan tertentu kepada publik (Eriyanto, 2004: 259).
d. Pengandaian
[image:48.595.106.518.438.730.2]Pengandaian adalah strategi lain yang dapat memberi citra tertentu ketika diterima khalayak. Elemen pengandaian merupakan pernyataan yang digunakan untuk mendukung makan suatu teks. Pengandaian hadir dengan memberi pernyataan yang dipandang terpercaya dan karenanya tidak perlu dipertanyakan (Sobur, 2002:79).
Tabel 2.1
KERANGKA FRAMING PAN DAN KOSICKI
STRUKTUR PERANGKAT FRAMING UNIT YANG DIAMATI SINTAKTIS
Cara wartawan menyusun fakta
1. Skema berita Headline, lead, latar informasi, kutipan, sumber, pernyataan, penutup SKRIP Cara wartawan mengisahkan fakta
2. Kelengkapan berita 5W + 1H
Cara wartawan menulis fakta
3. Detail
4. Maksud kalimat, hubungan
5. Nominalisasi antar kalimat
6. Koherensi 7. Bentuk kalimat 8. Kata ganti
Paragraf, proposisi
RETORIS Cara wartawan menekankan berita
9. Leksikon 10. Grafis 11. Metafora 12. Pengandaian
Kata, idiom, gambar, foto, grafik
2.2. Kerangka Berpikir
Pekerjaan media pada dasarnya adalah yang berhubungan dengan pembentukan realitas. Berita merupakan hasil dari konstruksi realitas. Berita bukanlah cerminan dari realitas sosial yang sesungguhnya melainkan realitas buatan. Berita yang terdapat pada media terkadang berbeda dengan realitas sosial yang ada. Karena realitas sosial yang terjadi ditengah masyarakat dibingkai oleh media sesuai dengan cara pandang wartawan dan media cetak itu sendiri.
Realitas sosial dalam penelitian ini adalah peristiwa kunjungan Presiden AS Obama di Indonesia pada tanggal 09-11 november 2010. Berita tentang kunjungan Presiden AS di Indonesia ini ditampilkan di halaman muka oleh surat kabar Kompas dan Republika. Jika suatu media menempatkan sebuah kasus atau peristiwa dihalaman muka, maka diasumsikan peristiwa tersebut pasti memperoleh perhatian besar dari khalayak. Setiap peristiwa yang dianggap dapat menarik minat pembaca selalu dijadikan headline atau diletakkan pada halaman muka (Sobur, 2001 167)
hal-hal positif yang telah dilakukan pemerintah AS dalam membantu masyarakat Indonesia serta massa kecil Presiden Obama di Indonesia.
Sedangkan surat kabar Republika dalam berita-beritanya lebih mengangg ap bahwa kedatangan presiden ke Indonesia untuk menjalin kerja sama yang harus saling menguntungkan antara satu sama lain, dalam pemberitaan Republika juga menganggap bahwa kunjungan presiden Obama tersebut adalah salah satu strategi untuk menjangkau dunia Islam, mengingat Indonesia merupakan negara Islam terbesar di dunia.
Pendekatan yang dipakai dalam penelitian ini adalah analisis framing yang mana dipakai untuk mengetahui realitas yang dibingkai oleh media. Dengan demikian realitas sosial dipahami, dimaknai dan dikonstruksi (dirangka bangun) dengan bentukan dan makna tertentu, sehingga elemen tersebut menandakan sebuah peristiwa berlangsung. Dari latar belakang tersebut maka paradigma, konsep, dan teori yang digunakan peneliti adalah paradigma konstruktivisme.
Analisis framing dipakai untuk mengetahui bagaimana realitas yang sedang terjadi dibingkai oleh suatu media. Realitas sosial dipahami, dimaknai, dan dikonstruksi oleh suatu media sesuai dengan visi dan misinya untuk ditampilkan dalam pemberitaan.
Dalam penelitian ini menggunakan model Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki. Perangkat framing dibagi menjadi empat bagian struktur besar. Pertama; struktur sintaksis, Kedua; struktur skrip, Ketiga; struktur tematik,
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Metode Penelitian
Metode penelitian yang dipakai dalam penelitian ini adalah metode kualitatif dengan menggunakan analisis framing. Metode kualitatif yaitu penelitian yang secara khusus berkaitan dengan observasi, wawancara dengan nara sumber, kelompok-kelompok fokus, telaah teks-teks kualitatif dan berbagai teknik kebahasaan seperti percakapan dan analisis data. Analisis framing digunakan untuk mengetahui bagaimana realitas (peristiwa, aktor, kelompok, dan lain sebagainya) dikonstruksi oleh media dengan cara dan teknik apa peristiwa ditekankan dan ditonjolkan. Apakah dalam berita itu ada yang dihilangkan, luput atau bahkan disembunyikan dalam pemberitaan, semua elemen tersebut tidak hanya bagian dari teknis jurnalistik, tetapi menandakan bagaimana peristiwa dimaknai dan ditampilkan (Eriyanto, 2004: 3)
Analisis framing yang dikembangkan dari metode Zhondang Pan dan Gerald M. Kosicki akan digunakan dalam penelitian ini dalam menjelaskan bagaimana cara media membingkai atau mengkonstruksi berita-berita mengenai kunjungan Presiden-AS di-Indonesia yang meliputi penyeleksian isu dan penonjolan dalam aspek-aspek tertentu.
3.2 Definisi Konseptual
3.2.1 Kunjungan Presiden AS Barrack Obama di Indonesia
Pada penelitian ini yang dimaksud dengan kunjungan Presiden AS Obama di Indonesia adalah kegiatan yang dilakukan oleh Presiden AS Obama selama mengunjungi Indonesia. Pembingkaian mengenai kunjungan Presiden AS di Indonesia pada surat kabar Kompas dan Republika itu akan dianalisis berdasarkan model Zhondang P a n d a n G e r a l d M K o s i c k i .
3.2.1 Berita-berita di Surat Kabar Kompas dan Republika
Pada penelitian ini yang dimaksud dengan berita-berita pada surat k a b a r Kompas dan Republika adalah suatu peristiwa atau kejadian yang ditulis sedemikian rupa oleh wartawan dari surat kabar tersebut untuk disajikan dan disebarkan kepada khalayak pembaca. Dalam penelitian ini adalah berita tentang kedatangan Presiden AS di Indonesia.
3.3 Subyek dan Obyek Penelitian
Subjek dari penelitian ini adalah surat kabar Kompas dan Republika. Sedangkan objek dari penelitian ini adalah berita-berita tentang kunjungan Presiden AS di Indonesia pada bulan November 2010
3.4 Unit Analisis
Unit analisis yang digunakan pada penelitian reference, yaitu unit yang digunakan untuk menganalisis kalimat yang dimuat dalam teks berita kunjungan Presiden AS di Indonesia pada surat kabar Kompas dan Republika.
sumber untuk mengungkapkan perspektif yang digunakan oleh surat kabar Kompas dan Republika dalam melihat suatu peristiwa yaitu tentang berita kunjungan Presiden AS di Indonesia.
3.5 Populasi dan Korpus
Populasi dalam penelitian ini adalah berita-berita mengenai kunjungan Presiden AS di Indonesia 10-11 November 2010. Pada periode tersebut kedua media memuat berita mengenai kunjungan Presiden AS di Indonesia.
Korpus atau sample dalam penelitian kualitatif adalah suatu himpunan terbatas atau “berbatas” dari unsur yang memiliki sifat bersama atau tunduk pada aturan yang sama dan karena itu, dapat dianalisis sebagai keseluruhan (Arkoun dalam Kristiningrum, 2004: 4).
Korpus pada surat kabar Kompas antara lain :
a.Berita pada tanggal 10 November 2010, dengan judul “Obama Kembali Menghirup Udara Jakarta”.
b.Berita pada tanggal 11 November 2010, dengan judul “Tepuk Gemuruh, Derai Tawa dan Histeris”.
Sedangkan pada surat kabar Republika antara lain
a. Berita pada tanggal 10 November 2010, dengan judul “Harus Menguntungkan RI”.
3.6 Teknik Pengumpulan Data
Data-data penelitian tentang kunjungan Presiden AS Obama di Indonesia yang dimuat pada surat kabar Kompas dan Republika pada bulan November 2010 didapat dari pengumpulan secara langsung dari medianya dengan mengidentifikasi isi berita, yang berpedoman pada analisis framing dari Zhondang Pan dan Gerald M Kosicki. Dari data yang diperoleh sebagai hasil dari identifikasi tersebut untuk selanjutnya dianalisis untuk mengetahui bagaimana kedua media tersebut dalam mengemas berita kunjungan Preside AS Obama di Indonesia.
3.7 Teknik Analisis Data
Analisis data merupakan upaya mencari dan menata secara sistematis catatan hasil observasi untuk meningkatkan pemahaman peneliti tentang kasus yang diteliti dan menyajikan sebagai temuan bagi orang lain (Muhadjir dalam Dewi, 2004 : 37).
Analisis framing yang dipilih adalah konsep milik Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki. Perangkat framing dibagi menjadi empat bagian struktur besar. Pertama; struktur sintaksis, Kedua; struktur skrip, Ketiga; struktur tematik, Keempat; struktur retoris.
3.8 Langkah-langkah Analisis Framing
Berita tentang kunjungan Presiden AS di Indonesia akan di analisis dengan menggunakan perangkat framing milik Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki Analisis berita-berita tersebut akan didasarkan pada empat bagian struktur besar, yaitu : struktur sintaksis, skrip, tematik, retaris.
1. Sintaksis
Dalam wacana berita sintaksis berhubungan dengan bagaimana Kompas dan Republika dalam menyusun berita kunjungan Presiden AS di Indonesia dalam susunan bentuk umum pemberitaan. Adapun fungsi dari struktur sintaksis dapat menjadi petunjuk yang berguna, tentang bagaimana wartawan Kompas dan Republika dalam memaknai berita kunjungan Presiden AS di Indonesia dan hendak kemana berita tersebut akan dibawa. Unit yang diamati antara lain :
a. Headline
Headline tentang berita kunjungan Presiden AS di Indonesia pada
b. Lead
Menunjukkan sudut pandang atau perspektif tertentu sebagai aspek yang terpenting di surat kabar Kompas dan Republika dalam
memberitakan kunjungan Presiden AS di Indonesia. c. Latar Informasi
Latar belakang atas berita kunjungan Presiden AS di Indonesia merupakan bagian berita yang dapat membantu menyelidiki semantik (arti kata) yang ingin ditampilkan, cara mempengaruhi, memberi kesan sebagai pembenaran bahwa pendapat Kompas dan Republika dalam memaknai peristiwa kunjungan Presiden AS di Indonesia.
d. Kutipan Sumber
Pengutipan ini dilakukan terhadap orang-orang yang berhubungan dengan peristiwa kunjungan Presiden AS di Indonesia.
Dengan tujuan untuk membangun objektifitas, prinsip keseimbangan, dan tidak memihak agar khalayak memahami bahwa apa yang ditulis oleh wartawan bukan pendapat wartawan semata, tetapi pendapat dari orang yang mempunyai otoritas tertentu.
2. Skrip
Segi bercerita dan unsur kelengkapan berita dapat menjadi penanda framing yang panting dan ingin ditampilkan, memberi tekanan mana yang didahulukan dan bagian mana yang disembunyikan.
Bentuk umum dari struktur skrip adalah pola 5W + 1H, antara lain: What : Peristiwa apa yang sedang terjadi ?
Who : Siapa yang terlibat dalam peristiwa itu ? When : Kapan peristiwa itu terjadi ?
Where : Dimana peristiwa itu terjadi ? Why : Mengapa peristiwa itu terjadi ? How : Bagaimana peristiwa itu terjadi ?
3. Tematik
Berhubungan dengan bagaimana Kompas dan Republika mengungkapkan pandangannya atas peristiwa kunjungan Presiden AS di Indonesia kedalam proposisi, kalimat, atau hubungan antar kalimat yang membentuk secara keseluruhan. Ada beberapa elemen yang dapat diamati dari perangkat tematik ini antara lain:
a. Detail
b. Maksud kalimat, hubungan
Infomtasi kunjungan Presiden AS di Indonesia yang menguntungkan Kompas dan Republika akan diuraikan secara eksplisit dan jelas, sebaliknya informasi yang merugikan akan diuraikan secara tersamar, implisit dan tersembunyi.
c. Normanalisasi antar kalimat
Perspektif Kompas dan Republika dalam memandang suatu objek sebagai suatu yang tunggal atau sebagai suatu kelompok.
d. Koherensi
Pertalian atau jalinan antar kata, proposisi atau kalimat dalam pemberitaan peristiwa kunjungan Presiden AS di Indonesia oleh Kompas dan Republika. Sehingga fakta yang tidak berhubungan sekalipun dapat menjadi berhubungan.
e. Bentuk Kalimat
Kebenaran tata bahasa yang digunakan Kompas dan Republika dalam menulis berita kunjungan Presiden AS di Indonesia. Karena bentuk kalimat bukan hanya menyangkut permasalahan teknis kebenaran tata bahasa, namun menentukan makna yang dibentuk oleh susunan kalimat
f. Kata Ganti
4. Retoris
Bagaimana pilihan gaya atau kata yang dipakai oleh Kompas dan Republika untuk menekankan arti yang ditonjolkan ke dalam berita kunjungan Presiden AS di Indonesia. Ada beberapa elemen struktur retoris, antara lain :
a. Leksikon
Pemilihan dan pemakaian kata-kata yang dipakai Kompas dan Republika. Secara idiologis menunjukkan bagaimana pemaknaan kedua media tersebut terhadap fakta atau realitas kunjungan Presiden AS di Indonesia.
b. Grafis
Untuk memeriksa apa yang ditekankan atau ditonjolkan (berarti dianggap penting) Kompas dan Republika dalam pemberitaan kunjungan Presiden AS di Indonesia. Umumnya muncul lewat bagian tulisan yang dibuat berbeda, dibandingkan dengan tulisan yang lain. Pemakaian huruf tebal, huruf miring, garis bawah, ukuran huruf, gambar, grafik, foto, dan elemen grafis yang lain secara tidak langsung dapat memanipulasi pendapat idiologis yang muncul.
c. Metafora
Metafora tertentu dipakai komunikator secara strategis sebagai landasan berfikir, alasan pembenar atas pendapat atau gagasan tertentu dalam pemberitaan kunjungan Presiden AS di Indonesia.
d. Pengandaian
49 4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian 4.1.1 Profil Perusahaan Kompas
Kompas pertama kali terbit pada hari Senin tanggal 28 Juni 1965. berdasarkan Keputusan Menteri Penerangan No. 003/VSK/DPHM/SIT/1965 tertanggal 9 Juni 1965, dengan nama Bentara Rakyat, dimaksudkan sebagai penegasan diri sebagai pembela rakyat yang sebenarnya. Dengan tebal hanya empat halaman dan dicetak sebanyak 4.800 eksemplar. Pelopor utama berdirinya media ini adalah orang-orang muda yang diantaranya adalah P.K. Ojong, Jakob Oetama, Agust Parengkuan, serta Indra Gunawan.
Oleh PKI namanya diplesetkan menjadi “Komando Pastor”, sebab tokoh-tokoh pendirinya berasal dari golongan Katolik. Sampai tahun 1972, dengan tenaga kerja tak lebih dari 10 orang di bagian redaksi dan bisnis. Kompas bertempat dijalan pintu besar selatan no 86-88, berbagi ruang dengan majalah intisari namun kemudian pindah kejadian Palmerah selatan 22-26.
UU Pokok Pers tahun 1982 dan ketentuan Surat Ijin Usaha penerbitan Pers, mewajibkan penerbit pers harus berbadan hukum. Oleh karena itu sejak tahun 1982 penerbit Kompas bukan lagi Yayasan Bentara Rakyat tetapi PT. Kompas Media Nusantara.
dimana sempat terjadi pemberhentian sementara penerbitan beberapa surat kabar akibat pemberontakan G 30S/PKI, Kompas kembali terbit pada 6 Oktober 1965 dengan percetakan baru milik PT. Kinta, yang merupakan percetakan terbaik pada masa itu, dengan pertimbangan peningkatan kualitas.
Pada perkembangan selanjutnya, Kompas terbit dengan empat halaman, setiap harinya dengan oplah yang terus meningkat hingga mencapai 15.000 eksemplar. Sejak saat itu oplah Kompas terus meningkat, hingga pada tahun 1972 harian ini telah memiliki percetakan sendiri yang diberi nama PT. Gramedia.
Kompas tercatat pernah sekali terkena larangan terbit, yaitu pada tahun 1978 bersamaan dengan terjadinya peristiwa Malari. Hal itu tidak berlangsung lama, untuk kemudian Kompas kembali diijinkan terbit, dan malah menunjukkan perkembangan pesat dengan oplah 300.000 eksemplar pada tahun 1982. perkembangan selanjutnya pada tahun 1997, Kompas menerbitkan majalah Bola yang terbit setiap Minggu.
eksemplar. Bahkan kini Kompas telah mampu menyediakan media online melalui portal http://www.kompas.com.
Kompas lebih suka menamakan dirinya sebagai, surat kabar yang berorientasi independen, dengan kata lain surat kabar yang dalam penerbitannya tidak memposisikan dirinya pada satu pihak tertentu atau pada salah satu pihak politik yang ada. Dengan motto “Amanat Hati Nurani Rakyat”, Kompas selalu mencoba bersikap objektif dalam mengupas suatu peristiwa.
Pada masa orde lama. Kompas pernah berorientasi politik atau agama tertentu, hal ini disebabkan pada masa demokrasi liberal saat itu, Deppen mengharuskan semua surat kabar menguatkan salah satu eksistensinya pada satu kekuatan politik yang ada saat itu. Pada awal terbitnya, Kompas hanya dibaca oleh orang-orang Katolik Jakarta, maka akhirnya berafiliasi dengan partai Katolik. Namun pada masa orde baru menghapus peraturan tersebut, sehingga Kompas melepaskan diri dari partai Katolik dan diputuskan pada saat itu bahasa sasaran Kompas adalah kelas menengah keatas, dengan menyesuaikan penampilannya terhadap selera masyarakat tersebut.
Ketika partai Katolik difusikan kedalam PDI tahun 1973, Kompas yang melepaskan diri dari Partai Katolik itu mulai menjadi koran yang independen dan lebih berorientasi bisnis, namun tetap dengan latar-belakang sebagai koran yang dekat dengan berbagai perdebatan politik.
“Amanat Hati Nurani Rakyat” di bawah logo Kompas, yang menggambarkan visi dan misi yang menyerukan isi hati nurani rakyat. Kompas ingin berkembang menjadi institusi pers yang mengedepankan keterbukaan, meninggalkan pengotakan latar belakang Suku, Agama, Ras dan Golongan. Sebagai lembaga yang terbuka dan kolektif, ikut serta dalam upaya mencerdaskan kehidupan bangsa, mengarahkan fokus perhatian dan tujuan pada nilai-nilai yang transenden atau mengatasi kepentingan kelompok.
Pada ulang tahun Kompas yang ke-35 di temukan pepatah “Kata Hati Mata Hati” menegaskan semangat empati dari koran ini. Kompas sebagai lembaga media massa tidak lepas dari gejolak masyarakat. Dalam setiap konflik peristiwa, Kompas tetap berusaha membangun kepercayaan masyarakat lewat tulisan berita yang komprehensif. Cover both side, tidak menyakiti hati secara pribadi, mendudukkan persoalan, membuka cakrawala, tidak memihak kecuali kebenaran dan demi penghargaan tertinggi pada harkat kemanusiaan.
4.1.1.1 Jaringan Ditribusi
Pada skala nasional, sirkulasi Kompas memiliki jaringan wilayah sebagai berikut:
Tabel l
Jaringan Wilayah Distribusi Kompas
Sumatra 38.038 eksemplar
Jakarta, Bogor, Tangerang, Bekasi 288.943 eksemplar
Jawa Barat 124.133 eksemplar
Jawa Tengah 48.834 eksemplar
Jawa Timur 35.584 eksemplar
Kalimantan 11.273 eksemplar
Bali dan Indonesia Timur 18.052 eksemplar Sumber : Kompas Interactive Media Kit 2004 r
Bahwa sebaran di sekitar Jakarta lebih besar dibandingkan daerah lain, hal ini mungkin dikarenakan Jakarta sebagai ibu kota Negara dengan jumlah penduduk yang lebih padat dan memiliki potensi pembaca yang potensial.
Sedangkan sirkulasi Kompas per hari pada tingkat nasional, dijabarkan sebagai berikut :
Tabel 2
Sirkulasi Kompas Per Hari
Senin 495.502 eksemplar
Selasa 495.413 eksemplar
Rabu 495.960 eksemplar
Kamis 496.255 eksemplar
Jum’at 496.326 eksemplar
Sabtu 597.232 eksemplar
Minggu 606.319 eksemplar
[image:66.595.177.429.577.728.2]4.1.1.2 Kebijakan Redaksional
Sebagai harian umum. Kompas berusaha menjadi sebuah media cetak profesional, berusaha bersikap netral dengan tidak mengkota-kotakan kondisi demografis audience-nya. Kompas tampak sangat realistis dengan memposisikan dirinya sebagai industri media.
Melalui prinsip humanisme trancedental, dimana pengarahan fokus perhatian nilai-nilai transeden dalam mengatasi kepentingan kelompok. Kompas mencoba keluar dari ikatan-ikatan Primordialisme, termasuk politik, dan lebih menekankan pada subtansi dari suatu permasalahan. Termasuk dalam hal mengenai Kompas dan Katolik yang mempunyai proses “afiliasi”.
Konotasi sebagai harian yang pernah berafiliasi dan identik dengan partai Katolik, tampaknya masih berbekas pada Kompas. Sejalan dengan sejarah dan hirarki Kompas yang didasari oleh ideologi politik agama Katolik, latar belakang PK. Ojong dan jacob Oetama sebagai pemimpin perasahaan Kompas saat ini, masih lekat dengan konotasi tersebut(Hamad, 2004:116).
kehidupan bangsa, meninggalkan perkotakan latar belakang suku, ras, agama dan golongan tertentu.
Meskipun mencoba menjadi media independen, secara terselubung Kompas masih memunculkan orientasi politik akan ideologi Katolik, baik secara sadar dan tidak sadar. Terutama jika berkenaan dengan berita-berita mengenai agama Katolik.
Kompas yang pada masa orde lama pernah berorientaasi pada partai politik dan agama Katolik, terkadang terbawa dengan kebijkan ideologis masa lalu. Hal ini wajar karena sampai saat ini Kompas masih dipimpin oleh, perintisnya Jacob Oetama. Kebijakan Deppen di masa orde lama yang mengharuskan semua surat kabar wajib mempunyai afiliasi politik, membuat Kompas memilih berafiliasi dengan partai Katolik yang diketuai oleh Frans Seda. Tentang Jacob Oetama, Frans Seda menulis (Seda dalam Hamad 2004:116):
“Jacob melihat posisinya sebagai pengusaha dan wartawan. Sebagai pengabdian Jacob adalah seorang humanis; dan humanis kristiani. Pengabdian pada kemanusiaan. Ini kan arti yang paling inti dari penebusan dan penyelamatan Kristiani. Tuhan sendiri begitu menghargai manusia dan kemanusiaan hasil ciptaan-Nya, sehingga memutuskan Putera-Nya sendiri untuk datang hidup dengan dan diantara manusia (Emanuel) untuk mengabdi melalui pengabdian itu membawa penebusan dan penyelamatan bagi manusia. Pengabdian secara profesional sebagai humanis kristiani merupakan dasar dari religiositasnya Jacob”
mempengaruhi kebijakan redaksional harian Kompas. Kebijakan redaksional yang mengarah pada isi berita Kompas.
Lembaga media massa, seperti harian Kompas, tidak terlepas dari gejolak masyarakatnya. Dalam setiap pergolakan itu, Kompas terus berusaha membangun kepercayaan masyarakat lewat berita dan tulisan komprehensif, Cover Both Side, tidak menyakiti secara pribadi, mendudukkan persoalan, membuka cakra
