Bidang Ilmu: Ekonomi
LAPORAN HASIL PENELITIAN
ANALISA PERBANDINGAN RETURN ON ASSETS (ROA) DENGAN ECONOMIC VALUEADDED (EVA) DALAM PENILAIAN KINERJA KEUANGAN (STUDI KASUS PADA PT HANJAYA MANDALA SAMPOERNA TBK.)
OLEH :
Rosalina Pebrica Mayasari, SE, Ak, M.Si, CA
Haryono, SE.
HALAMAN PENGESAHAN LAPORAN PENELITIAN
1. a. Judul Penelitian : “Analisa Perbandingan Return On Assets (ROA) dengan Economic Value Added (EVA) dalam Penilaian Kinerja Keuangan (Studi Kasus pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk.)”.
b. Bidang Ilmu : Ekonomi
c. Kategori : Akuntansi Manajemen
2. Peneliti
a. Nama Lengkap : Rosalina Pebrica Mayasari,SE., Ak., M.Si. CA
b. Jenis Kelamin : Perempuan
c. NIP : 198302262005012005 d. Pangkat / Golongan : Penata Muda / III.a
e. Jabatan : Asisten Ahli/ - f. Fakultas / Jurusan : Ekonomi / Akuntansi
g. Pusat Penelitian : Univ. Tridinanti Palembang
a. Nama lengkap : Haryono, SE
b. Fakultas / Jurusan : Ekonomi / Akuntansi 3. Lokasi Penelitian : Kota Palembang 4. Lama Penelitian : 3 bulan
5. Sumber Biaya : Sendiri
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena berkat RahmatNya, penulis dapat menyelesaikan penelitian dengan judul ” Analisa Perbandingan Return On Assets (ROA) dengan Economic Value Added (EVA) dalam Penilaian Kinerja
Keuangan (Studi Kasus pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk.)”
.
Peneliti menyadari bahwa proses penelitian ini tidak terlepas dari adanya dukungan dan bantuan berbagai pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Ibu Dr. Ir. Hj. Manisah, MP selaku Rektor Universitas Tridinanti Palembang 2. Bapak Syaiful Sahri, SE, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Tridinati.
3. Bapak Dr. Ir. H. Zulkarnain Husny, MS selaku Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tridinanti Palembang beserta staf, yang telah membantu dalam memberikan saran dan perbaikan pada peneliti selama melakukan penelitian. 4. Bapak Pimpinan PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk. dan staf, serta
seluruh karyawan yang telah mengizinkan dan membantu dalam penelitian ini.
Atas segala bantuan yang telah diberikan penulis mengucapkan terima kasih, semoga Allah SWT membalas segala budi baik dan kita semua senantiasa mendapat lindungan dan kasih sayangNya…Amin ya Robbal Alamin.
Palembang, September 2015 Peneliti,
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL...i
HALAMAN PENGESAHAN...ii
KATA PENGANTAR...iii
DAFTAR ISI...iv
DAFTAR TABEL...viii
DAFTAR GAMBAR ...ix
ABSTRAK...x
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang...1
1.2 Perumusan Masalah...5
1.3 Tujuan Penelitian...5
2.1.3.1 Pengertian ROA (Return On Assets)...16
2.1.3.2 Perhitungan ROA (Return On Assets)...17
2.1.3.3 Keungulan ROA (Return On Assets)...17
2.1.3.4 Kelemahan ROA (Return On Assets)...18
2.1.4 EVA (Economic Value Aded)...18
2.1.4.1 Pengertian EVA (Economic Value Aded)...18
2.1.4.2 Perhitungan EVA (Economic Value Aded)...19
2.1.4.3 Keunggulan EVA (Economic Value Aded)...23
2.1.4.4 Kelemahan EVA (Economic Value Aded)...24
2.2 Penelitian Lain Yang Relevan...25
2.3 KerangkaBerpikir...26
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Tempat dan Waktu Penelitian...28
3.1.1 Tempat Penelitian...28
3.1.2 Waktu Penelitian...28
3.2 Sumber dan Teknik Pengumpulan Data ...28
3.2.1 Sumber Data ...28
3.3 Populasi Sampel & Sampling...30
3.3.1 Populasi...30
3.3.2 Sampel...30
3.3.3 Sampling...30
3.4 Rancangan Penelitian...31
3.5 Variabel dan Devinisi Oprasional...31
3.6 Instrumen Penelitian...33
3.7 Teknik dan Analisis Data...33
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian...34
4.1.1Laporan Keuangan PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk...35
4.2 AnalisisdanPembahasan...39
4.2.1 Kinerja Keuangan dengan Return On Asset (ROA)...39
4.2.2 Kinerja Keuangan dengan Economi Value Added(EVA)41 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan...53
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
3.1 Variabel dan Definisi Operasional... 32
4.1 Pangsa Pasar Rokok Kretek di Indonesia... 35
4.2 Neraca Konsilidasi... 36
4.3 Laporan Laba Rugi Konsilidasi... 38
4.4 Perhitungan Hasil Kinerja dengan Metode ROA... 40
4.5 Laba Bersih Sebelum Pajak & Beban Pajak... 41
4.6 Jumlah Hutang, Ekuitas dan Pinjaman jangka Pendek... 43
4.7 Perhitungan Tingkat Modal dariHutang... 45
4.9 Perhitungan Cost Of Debt... 47
4.10 Perhitungan Cost OfEquty... 47
4.11 Perhitungan Tingkat Pajak... 48
4.12 Perhitungan Hasil Kinerja dengan Metode EVA... 51
DAFTAR GAMBAR Gambar Halaman 2.1 Perbandingan antara kinerja dengan hasil pekerjaan Seorang karyawan. 8
2.2 Matriks Kinerja Karyawan... 9
2.3 Kinerja Perusahaan... 12
ABSTRAK
Penelitian ini membahas tentang perbandingan Return On Assets (ROA) dengan Economic Value Added (EVA) dalam penilaian kinerja keuangan PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk. Objek penelitian ini difokuskan pada penilaian kinerja perusahaan jika dilihat dengan metode ROA dan metode EVA.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh hasil bahwa PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk dalam kurun waktu tahun 2012 sampai dengan 2014 penilaian kinerja keuangan perusahaan dengan metode EVA menghasilkan nilai EVA yang negative. Hal ini menandakan bahwa tingkat pengembalian yang dihasilkan oleh perusahaan tidak sebanding dengan biaya modal, atau tingkat pengembalian yang yang diminta oleh investor atas investasi yang dilakukanya. Keadaan ini menunjukkan bahwa perusahaan belum bisa menciptakan nilai bagi pemilik modal. Hal ini tidak sejalan dengan tujuan memaksimumkan nilai perusahaan. Sedangkan jika dilihat dari metode ROA walaupun perusahaan belum mampu memanfaatkan aktiva yang dimiliki secara optimal dalam rangka menghasilkan keuntungan, namun PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk telah efektif dalam memanfaatkan aktiva perusahaan untuk menghasilkan keuntungan menurut standar yang ditentukan karena nilai dari perhitungan ROA dari tahun 2012 sampai dengan 2014 diatas 10% yaitu pada tahun 2012 sebesar 12.68 %
