• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "DAFTAR PUSTAKA. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro."

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

70

DAFTAR PUSTAKA

Dessler, Gery. 2014. Manajemen Sumber Daya Manusia.Jakarta: PT. Indeks.

Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.

Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Handoko, T. Hani. 2014. Manajemen Personalia & Sumberdaya Manusia.

Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.

Idrus, Muhammad. 2009. Metodologi Penenelitian Ilmu Sosial Pendekatan

Kualitatif dan Kuantitatif

. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Kaswan. 2013. Pelatihan dan Pengembangan untuk Penginkatan Kinerja

Karyawan

. Bandung: Penerbit Alfabeta.

Mangkunegara, Prabu A. 2006. Perencanaan dan Pengembangan SDM.

Bandung: PT. Refika Aditama

Mondy, R.W. 2008. Manajemen Sumber Daya Manusia Jilid 1. Jakarta:

Penerbit Erlangga.

Mondy, R.W. 2008. Manajemen Sumber Daya Manusia Jilid 2. Jakarta:

Penerbit Erlangga.

Novianto, Djatmiko. 2009. Analisis Pengaruh Pelatihan dan Pengembangan, serta

kompensasi terhadap Kinerja Karyawan Pegawai Pada PT. Perusahaan

Perkebunan London Sumatra Indonesia Tbk. Skripsi.Program Studi

Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatra Utara.

Nugraha, Adhian. 2010. Analisis Pengaruh Ketidakamanan Kerja dan Kepuasan

(2)

71

Kontrak PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Semarang.Skripsi. Program

Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.

Rakhmat, Jalaludin. 2004.Metode Penelitian Komunikasi edisi Revisi.Bandung

PT. Remaja Rosdakarya.

Rivai, Veithzal. Dkk. 2008.Performace Appraisal. Jakarta: PT. Rajagrafindo

Persada.

Simanjuntak, Payaman. 2011.Manajemen dan Evaluasi Kinerja. Jakarta:

Lembaga Penerbit FE-UI.

Sugiyono.2004. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV. Alfabeta.

Suryoadi, Yerry. 2012. Pengaruh Pelatihan dan Kepuasan Kompensasi terhadap

Kinerja Karyawan pada PT. Bank Muamalat Indonesia Cabang

Semarang.Skripsi.Program

Studi

Manajemen

Fakultas

Ekonomi

Universitas Diponegoro.

Salinding, Rony.2011. Analisis Pengaruh Pelatihan terhadap Produktivitas Kerja

Karyawan pada PT. Erajaya Swasembada Cabang Makasar.Skripsi.Program

Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Hasanuddin.

Umar, Husein. 2008. Desain penelitian MSDM dan perilaku karyawan:

paradigm positivistik dan berbasis pemecahan masalah

. Jakarta: PT.

Rajagrafindo Persada.

Yogatama, Yanuar. 2013. Analisis Pengaruh Program Pelatihan Karyawan dan

Kepuasan Kompensasi terhadap Kinerja Karyawan dengan Kepuasan Kerja

(3)

72

Tbk. Skripsi. Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis

(4)
(5)

Lampiran I

Kuesioner Penelitian

KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN DAN KOMPENSASI

TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. TT METALS INDONESIA

I.

Identitas Responden

Jenis Kelamin

: Pria Wanita

Usia

: 18 - 22 23 – 27

28 – 32

33 – 37

38 – 42

≥ 43

Pendidikan Terakhir

:

SMA

D1 – D3

S1

S2

Lama Bekerja

:

1 - 2

3 – 4

≥ 5

II.

Petunjuk Pengisian

Pilihlah salah satu jawaban yang paling sesuai menurut pendapat Bapak/Ibu

dengan memberi tanda checklist (√) pada kolom yang tersedia. Ada lima

alternatif jawaban yang dapat dipilih yaitu:

ü STS

= Sangat Tidak Setuju

ü TS = Tidak Setuju

ü N

= Netral

ü S = Setuju

(6)

No

Pertanyaan Pelatihan Karyawan

STS

TS

N

S SS

1

Pelatihan

karyawan

yang saya terima selama ini sesuai

dengan kebutuhan pekerjaan saya saat ini

2

Metode pelatihan sudah tepat dan membantu saya memahami apa

yang disampaikan dalam pelatihan dan membuat pekerjaan saya

menjadi efektif dan efisien

3

Media pelatihan yang digunakan membantu saya dalam memahami

apa yang disampaikan selama pelatihan

4

Saya menyukai pelatihan yang diselenggarakan Perusahaan selama ini

5

Pelatihan karyawan yang selama ini saya terima meningkatkan

kemampuan dan keterampilan saya.

6

Saya termotivasi untuk menerapkan ilmu baru yang saya

terima dari proses pelatihan

7

Saya merasa menjadi pribadi yang lebih baik setelah mengikuti

pelatihan

8

Dari pelatihan yang diselenggarkan perusahaan, saya merasa lebih

ahli dalam bekerja

No

Pertanyaan Kompensasi Karyawan

STS

TS

N

S SS

1

Saya merasa puas dengan Gaji yang saya terima saat ini

2

Saya merasa puas dengan Bonus yang diberikan perusahaan

3

Saya merasa puas dengan Tunjangan yang diberikan perusahaan

4

Gaji yang saya terima saat ini dapat memenuhi biaya hidup saya

5

Gaji yang saya terima saat ini sesuai dengan keterampilan

dan kemampuan yang saya miliki

6

Saya

diberikan

kesempatan

untuk

menggunakan

Hak Cuti yang cukup oleh perusahaan

7

Saya merasa puas dengan Program Rekreasi seperti Family

Gathering, Mancing Bersama dll yang diselenggarakan oleh

perusahaan

8

Saya merasa puas dengan Tempat Beribadat yang disediakan oleh

Perusahaan

No

Pertanyaan Kinerja Karyawan

STS

TS

N

S SS

1

Pekerjaan saya diselesaikan dengan tuntas baik sesuai dengan standar

kerja perusahaan

2

Saya menyadari bahwa tugas yang dibebankan harus diselesaikan

dengan baik

3

Pelatihan dan kompensasi yang diberikan meningkatkan kemampuan

saya dalam memenuhi target kerja yang telah ditetapkan

4

Pelatihan memberikan kesempatan kepada saya untuk menguasai

pekerjaan yang saya lakukan untuk perusahaan

5

Saya dapat bekerja sama dengan rekan kerja dan membangun tim

yang baik dalam menyelesaikan pekerjaan

6

Kepercayaan diri saya bahwa pekerjaan mampu diselesaikan dengan

baik

7

Saya selalu datang tepat waktu ke tempat kerja

8

Pekerjaan saya diselesaikan dengan tepat waktu

9

Saya dapat melakukan insiatif dan mandiri untuk mengerjakan tugas

(7)

Lampiran 2

Tabulasi Kuesioner Pelatihan

T1

T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 Pelatihan_X1

4

4

4

4

4

4

4

4

32

4

4

4

3

4

4

3

3

29

5

4

4

5

5

5

4

4

36

3

3

3

3

3

3

3

3

24

2

2

4

4

4

4

4

2

26

2

2

3

2

2

4

4

3

22

2

2

3

3

3

3

3

3

22

3

3

3

3

3

3

3

3

24

4

4

4

4

4

4

4

4

32

3

3

3

3

3

3

3

3

24

3

2

2

3

3

3

4

3

23

3

3

3

3

3

4

3

3

25

4

4

4

4

4

4

4

4

32

3

4

4

4

4

4

4

4

31

3

3

4

4

4

4

4

4

30

3

3

4

3

4

4

3

3

27

3

3

3

3

3

3

3

3

24

3

3

3

3

3

3

3

3

24

2

2

3

3

3

4

4

3

24

4

4

4

4

4

4

3

3

30

4

4

4

3

3

4

4

4

30

4

4

4

4

4

4

4

4

32

3

3

3

3

3

3

3

3

24

4

4

3

3

4

4

3

4

29

4

5

4

4

4

4

4

3

32

4

4

4

4

4

4

4

4

32

3

3

3

3

3

4

4

4

27

4

3

4

3

4

4

4

3

29

3

3

3

4

4

3

4

4

28

4

4

4

3

4

3

3

3

28

4

5

5

4

5

4

4

4

35

4

3

4

4

3

4

4

3

29

4

4

4

4

4

4

4

4

32

4

3

4

4

4

3

4

3

29

2

2

3

2

3

4

3

3

22

4

3

3

3

4

2

3

3

25

3

3

3

3

4

3

4

4

27

3

3

3

3

4

4

4

4

28

4

4

4

4

4

4

4

4

32

(8)

4

4

4

3

4

4

5

5

33

4

4

4

4

4

4

4

4

32

4

4

4

4

4

4

4

4

32

3

4

4

3

4

4

4

3

29

5

5

5

5

4

5

5

4

38

2

3

3

4

4

4

4

4

28

4

4

3

4

4

5

4

4

32

2

2

3

3

2

3

4

4

23

4

4

4

3

5

3

5

5

33

4

4

4

5

4

4

3

3

31

4

4

4

4

4

3

4

4

31

4

4

3

3

3

4

4

4

29

4

4

4

4

4

4

3

4

31

4

4

4

4

4

4

4

4

32

2

1

1

3

2

3

3

3

18

3

3

3

3

4

3

4

4

27

4

4

4

3

4

4

3

4

30

4

4

4

4

4

4

4

4

32

4

4

4

4

4

4

4

4

32

3

3

3

3

3

3

3

3

24

4

4

3

3

4

4

3

3

28

2

2

2

2

2

2

2

2

16

5

5

5

4

4

5

4

4

36

3

3

3

3

4

5

4

4

29

4

4

4

4

4

4

4

4

32

4

4

3

4

4

4

4

4

31

4

4

4

4

4

5

4

3

32

(9)

Lampiran 3

Output SPSS Validitas Variabel Pelatihan

Correlations T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 Pelatihan_X1 T1 Pearson Correlation 1 .865** .678** .603** .655** .437** .325** .449** .841** Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .004 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 T2 Pearson Correlation .865** 1 .765** .590** .705** .506** .348** .512** .885** Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .002 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 T3 Pearson Correlation .678** .765** 1 .611** .676** .521** .447** .350** .835** Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .002 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 T4 Pearson Correlation .603** .590** .611** 1 .605** .486** .428** .345** .762** Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .002 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 T5 Pearson Correlation .655** .705** .676** .605** 1 .422** .427** .487** .816** Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 T6 Pearson Correlation .437** .506** .521** .486** .422** 1 .449** .343** .674** Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .002 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 T7 Pearson Correlation .325** .348** .447** .428** .427** .449** 1 .659** .636** Sig. (1-tailed) .004 .002 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 T8 Pearson Correlation .449** .512** .350** .345** .487** .343** .659** 1 .658** Sig. (1-tailed) .000 .000 .002 .002 .000 .002 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 Pelatihan_X1 Pearson Correlation .841** .885** .835** .762** .816** .674** .636** .658** 1 Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

(10)

Lampiran 4

Tabulasi Kuesioner Kompensasi

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 Kompensasi_X2

4

4

4

4

3

4

4

3

30

3

4

4

3

3

4

4

2

27

3

3

4

4

4

4

4

4

30

2

2

2

2

4

4

4

2

22

2

2

2

2

3

2

2

3

18

2

2

2

2

4

4

4

4

24

3

3

3

3

3

4

4

4

27

4

4

4

4

4

4

4

4

32

2

2

2

2

2

2

4

4

20

3

3

3

3

4

4

4

2

26

3

2

3

3

3

4

4

4

26

3

3

3

4

3

4

4

3

27

3

2

3

3

3

4

3

2

23

3

3

3

4

3

3

4

2

25

3

3

3

3

3

4

3

3

25

3

3

3

3

4

4

4

2

26

4

4

4

4

4

4

4

4

32

3

3

3

3

3

3

3

3

24

3

2

2

2

3

4

3

3

22

4

4

3

3

4

4

4

2

28

4

4

4

4

4

4

3

2

29

3

3

3

3

3

4

3

2

24

3

2

3

3

3

4

4

3

25

3

3

4

3

3

3

4

2

25

3

3

3

3

3

4

4

4

27

4

3

3

4

4

4

3

3

28

3

4

3

4

4

4

4

2

28

4

2

4

4

4

2

3

2

25

3

3

3

2

3

4

4

2

24

3

4

4

3

3

5

5

2

29

2

3

2

4

2

3

4

1

21

3

3

2

3

3

5

5

2

26

2

3

4

4

2

4

4

2

25

3

4

4

4

3

4

4

4

30

4

3

3

3

4

5

5

3

30

5

5

5

2

3

3

5

1

29

3

3

2

2

3

3

3

2

21

3

3

3

3

3

3

3

2

23

4

2

2

3

3

3

4

2

23

(11)

4

5

5

4

4

5

5

5

37

3

3

3

3

3

4

4

2

25

2

4

3

2

4

4

4

4

27

3

3

3

2

3

3

4

2

23

3

3

4

3

3

4

5

2

27

2

2

2

2

3

3

2

4

20

5

5

5

5

5

4

4

4

37

2

2

2

2

2

3

3

3

19

5

5

5

3

5

5

5

5

38

3

3

3

3

2

5

4

2

25

4

4

4

4

4

5

5

4

34

3

3

3

3

3

4

4

4

27

4

4

4

4

4

4

4

4

32

3

4

4

4

4

4

4

2

29

2

2

2

2

1

3

3

3

18

3

3

2

2

3

4

3

2

22

4

4

4

4

4

4

4

4

32

2

2

2

2

4

4

4

4

24

3

3

3

3

3

4

4

3

26

3

3

3

3

3

3

4

2

24

2

3

3

3

3

2

4

3

23

2

2

2

2

2

4

4

2

20

4

3

3

4

4

4

4

4

30

3

3

3

3

3

3

3

1

22

3

4

4

4

4

5

4

3

31

2

2

2

2

3

4

3

4

22

3

4

4

4

4

4

4

2

29

(12)

Lampiran 5

Output SPSS Validitas Variabel Kompensasi

Correlations C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 Kompensasi_X2 C1 Pearson Correlation 1 .656** .688** .530** .568** .303** .354** .118 .764** Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .007 .002 .172 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 C2 Pearson Correlation .656** 1 .812** .550** .506** .411** .495** .114 .826** Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .180 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 C3 Pearson Correlation .688** .812** 1 .649** .485** .318** .470** .154 .836** Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .005 .000 .108 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 C4 Pearson Correlation .530** .550** .649** 1 .424** .270* .259* .115 .693** Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .014 .018 .178 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 C5 Pearson Correlation .568** .506** .485** .424** 1 .369** .254* .336** .717** Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .001 .020 .003 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 C6 Pearson Correlation .303** .411** .318** .270* .369** 1 .521** .244* .610** Sig. (1-tailed) .007 .000 .005 .014 .001 .000 .024 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 C7 Pearson Correlation .354** .495** .470** .259* .254* .521** 1 .096 .603** Sig. (1-tailed) .002 .000 .000 .018 .020 .000 .223 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 C8 Pearson Correlation .118 .114 .154 .115 .336** .244* .096 1 .435** Sig. (1-tailed) .172 .180 .108 .178 .003 .024 .223 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 Kompensasi_X2 Pearson Correlation .764** .826** .836** .693** .717** .610** .603** .435** 1 Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

(13)

Lampiran 6

Tabulasi Kuesioner Kinerja Karyawan

A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 Kinerja Karyawan_Y

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

4

4

4

4

3

3

4

4

3

33

2

4

3

4

5

4

5

3

4

34

3

4

4

4

4

4

3

3

4

33

4

4

3

4

4

3

4

4

4

34

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

3

3

3

2

2

4

4

4

4

29

4

4

3

4

4

3

4

4

3

33

4

4

3

4

4

4

4

4

3

34

3

4

3

3

4

4

4

4

3

32

2

3

3

3

3

3

3

2

3

25

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

4

4

4

4

4

4

3

3

34

4

4

4

4

4

4

4

3

3

34

4

4

4

3

4

4

4

4

4

35

3

3

3

3

3

3

3

3

3

27

3

5

3

4

3

5

5

5

5

38

4

5

4

4

5

5

5

4

4

40

4

4

3

5

5

2

2

4

4

33

4

5

4

5

5

4

5

4

5

41

4

4

5

4

4

4

4

4

4

37

4

4

4

3

4

4

3

3

4

33

4

5

5

5

5

4

3

3

4

38

4

4

3

3

4

4

3

3

4

32

3

3

3

4

4

4

3

3

4

31

4

4

3

4

5

5

5

4

4

38

3

4

3

3

4

4

4

3

3

31

4

5

3

4

4

4

4

3

3

34

3

2

4

4

4

4

4

4

4

33

3

5

3

4

5

5

3

3

4

35

4

4

4

5

4

4

4

4

5

38

4

4

4

3

4

2

4

4

4

33

5

5

4

4

4

4

5

5

5

41

5

5

5

2

5

5

5

5

5

42

3

4

4

4

4

4

4

4

4

35

3

4

4

4

4

4

3

3

4

33

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

(14)

4

4

5

5

4

5

5

5

4

41

4

5

4

5

5

4

4

4

4

39

3

4

4

4

3

4

4

4

4

34

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

5

3

5

5

5

4

5

5

41

2

2

3

4

4

3

4

4

4

30

3

3

3

3

3

3

3

3

3

27

4

4

4

4

4

4

4

3

4

35

5

4

4

3

5

3

5

5

3

37

4

4

3

4

4

4

5

4

3

35

4

4

5

4

5

5

4

4

5

40

4

5

4

4

4

4

5

5

5

40

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

4

4

4

4

4

2

4

4

34

4

4

3

3

3

3

3

4

4

31

3

4

4

4

4

4

3

3

4

33

4

4

4

4

3

4

3

4

4

34

5

5

4

4

4

4

4

4

4

38

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

3

3

3

3

3

3

3

3

3

27

3

4

4

4

3

4

4

4

3

33

4

4

2

2

4

4

4

4

4

32

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

5

4

4

4

4

5

4

4

38

3

4

4

4

4

4

4

3

4

34

3

4

4

4

4

4

4

3

4

34

(15)

Lampiran 7

Output SPSS Validitas Variabel Kinerja Karyawan

Correlations A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 Kinerja_Karyawan _Y A1 Pearson Correlation 1 .564** .418** .137 .364** .163 .299** .561** .276* .659** Sig. (1-tailed) .000 .000 .136 .001 .096 .007 .000 .012 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 A2 Pearson Correlation .564** 1 .295** .330** .473** .453** .365** .348** .406** .734** Sig. (1-tailed) .000 .008 .003 .000 .000 .001 .002 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 A3 Pearson Correlation .418** .295** 1 .357** .269* .322** .217* .269* .371** .607** Sig. (1-tailed) .000 .008 .002 .014 .004 .040 .015 .001 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 A4 Pearson Correlation .137 .330** .357** 1 .424** .219* .100 .171 .303** .529** Sig. (1-tailed) .136 .003 .002 .000 .039 .213 .085 .007 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 A5 Pearson Correlation .364** .473** .269* .424** 1 .339** .264* .188 .361** .636** Sig. (1-tailed) .001 .000 .014 .000 .003 .016 .066 .001 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 A6 Pearson Correlation .163 .453** .322** .219* .339** 1 .416** .255* .462** .625** Sig. (1-tailed) .096 .000 .004 .039 .003 .000 .019 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 A7 Pearson Correlation .299** .365** .217* .100 .264* .416** 1 .574** .265* .621** Sig. (1-tailed) .007 .001 .040 .213 .016 .000 .000 .016 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 A8 Pearson Correlation .561** .348** .269* .171 .188 .255* .574** 1 .496** .675** Sig. (1-tailed) .000 .002 .015 .085 .066 .019 .000 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 A9 Pearson Correlation .276* .406** .371** .303** .361** .462** .265* .496** 1 .672** Sig. (1-tailed) .012 .000 .001 .007 .001 .000 .016 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 Kinerja_Karyawan _Y Pearson Correlation .659** .734** .607** .529** .636** .625** .621** .675** .672** 1 Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

(16)

Lampiran 8

Output SPSS Uji Reliabilitas Variabel Pelatihan

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .900 8 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted T1 25.18 13.105 .771 .879 T2 25.21 12.477 .828 .873 T3 25.12 13.616 .772 .879 T4 25.18 14.274 .684 .888 T5 24.98 13.984 .752 .882 T6 24.91 14.792 .575 .897 T7 24.97 15.322 .544 .899 T8 25.11 15.081 .565 .898

(17)

Lampiran 9

Output SPSS Uji Reliabilitas Variabel Kompensasi

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .831 8 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted C1 23.11 14.650 .673 .797 C2 23.08 13.825 .746 .785 C3 23.05 13.675 .759 .782 C4 23.11 15.050 .578 .809 C5 22.91 15.161 .618 .805 C6 22.41 15.876 .488 .820 C7 22.36 16.173 .491 .820 C8 23.36 16.450 .224 .865

(18)

Lampiran 10

Output SPSS Uji Reliabilitas Variabel Kinerja Karyawan

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .818 9 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 31.21 11.462 .540 .797 A2 30.86 11.166 .638 .785 A3 31.20 11.822 .482 .804 A4 31.08 12.102 .379 .817 A5 30.91 11.684 .518 .800 A6 31.00 11.754 .505 .801 A7 31.00 11.477 .479 .805 A8 31.12 11.431 .561 .794 A9 31.02 11.677 .570 .794

(19)

Lampiran 11

Regression

Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed Method 1 Kompensasi, Pelatihanb . Enter a. Dependent Variable: Kinerja_karyawan

b. All requested variables entered.

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate 1 .312a .097 .069 3.660 a. Predictors: (Constant), Kompensasi, Pelatihan

b. Dependent Variable: Kinerja_karyawan

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1

Regression 90.891 2 45.445 3.393 .040b Residual 843.731 63 13.393

Total 934.621 65 a. Dependent Variable: Kinerja_karyawan

b. Predictors: (Constant), Kompensasi, Pelatihan

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1

(Constant) 26.225 3.557 7.372 .000

Pelatihan .106 .114 .119 .934 .354 .881 1.134 Kompensasi .216 .110 .250 1.962 .054 .881 1.134 a. Dependent Variable: Kinerja_karyawan

(20)

Collinearity Diagnosticsa

Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions

(Constant) Pelatihan Kompensasi 1

1 2.973 1.000 .00 .00 .00 2 .016 13.485 .05 .36 .92 3 .010 16.927 .94 .64 .08 a. Dependent Variable: Kinerja_karyawan

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 32.02 37.93 34.92 1.183 66 Residual -10.612 8.901 .000 3.603 66 Std. Predicted Value -2.454 2.545 .000 1.000 66 Std. Residual -2.900 2.432 .000 .984 66 a. Dependent Variable: Kinerja_karyawan

Referensi

Dokumen terkait

Hal itulah yang menjadi tanda tanya yang melatar belakangi peneliti untuk melakukan penelitian yang menjadikan mahasiswa Siswa SMA Daarul Aitam Palembang yang

Tabel 4.5 Tanggapan Indikator Decisiveness (Ketegasan) Pada Karyawan.59 Tabel 4.6 Hasil Indikator Decisiveness (Ketegasan) Pada Pemilik dan Karyawan...60. Tabel 4.7

estetika dengan adanya lcndutan yang terlalu besar. Lendutan yang terlalu besar akan menimbul kan rasa tidak nyaman bagi pemaka1jasa bnngunan tcrscbut. Pcrhitungan

Pada Tabel 4.39 menunjukkan emisi primer CO 2 dari penggunaan bahan bakar permukiman dan emisi CO 2 sekunder persampahan berdasarkan kepadatan total tiap Kecamatan di

salah satu referensi analisis untuk menganalisis pengaruh bahan baku clinker, gypsum, trass, batu kapur, dan fly ash terhadap peningkatan kualitas kuat tekan

word square ketuntasan belajar siswa secara klasikal mengalami peningkatan sebesar 23,68% yaitu menjadi (50%) atau sebanyak 19 orang siswa pada siklus II juga terjadi

Penelitian ini berkenaan dengan studi Kuasi Eksperimen Terhadap Siswa Kelas X di SMA Negeri 2 Kota Cirebon tentang pengaruh media video tutorial pada kegiatan praktikum

Jika benda tersebut tidak kecil atau tidak berat terhadap tali, maka system disebut bandul fisis, sebuah benda di gantungkan pada poros horizontal dan berayun dengan sudut