• Tidak ada hasil yang ditemukan

RISALAH SIDANG SENAT AKADEMIK INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "RISALAH SIDANG SENAT AKADEMIK INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

Rapat / Sidang  Sidang SENAT AKADEMIK  No. : 12/RSSA/20092013  Hari / Tanggal  Jumat / 20 September 2013  Waktu   pkl. 14.00 – 15.50  Tempat  Gedung Balai Pertemuan Ilmiah ITB, Jalan Dipati Ukur No. 4 Bandung  Peserta  Anggota SA   =   20   orang (dari 34 orang)  Ex‐officio       =    6  orang (dari 19 orang)  Tidak Hadir    =    27  orang  (termasuk   10  orang ijin tidak hadir)  Catatan : ‐ daftar hadir ada pada lampiran ‐  Agenda Sidang  1. Pengesahan Agenda Sidang  2. Pengesahan Risalah Sidang tanggal 6 September 2013  3. Laporan pimpinan SA ITB  4. Laporan tim statuta (perkembangan penyusunan peraturan tentang  Senat Akademik)  5. Laporan Komisi : Pembahasan kenaikan pangkat/jabatan  6.  Lain‐lain            1. PENGESAHAN AGENDA SIDANG    Keputusan : Agenda sidang disetujui untuk dilaksanakan    2. PENGESAHAN RISALAH SIDANG TANGGAL 6 September 2013    Ringkasan Risalah :  ƒ Laporan Pimpinan SA  ‐ Selamat datang di Senat Akademik kepada Prof. Bambang Budiono  (FTSL)  ‐ Memasuki semester I‐2013/2014 :  ‐ mengingatkan kembali peran anggota Senat Akademik   ‐ Implementasi kurikulum 2013    ‐ Diskusi Informal SA, MGB , AB tentang upaya untuk lebih  memahami permasalahan yang ada dan bagaimana ITB bersikap  telah dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2013  ‐ Pembahasan  tentang MGB (undangan Rektor, 30 Agustus 2013)  ‐ Informasi rapat Advisory Board (4 September 2013)  ‐ PP tentang Keuangan sudah disahkan  ‐ Statuta ITB dalam tahap finalisasi di Sekretariat Negara  ‐ Status Komisi‐II (segera memilih ketua)     ƒ Komisi – III :   Pembahasan proses penilaian kenaikan jabatan/pangkat  (Presentasi oleh ketua Komisi‐III, Prof. Tjandra Setiadi)  ‐ Keputusan : Tidak ada keputusan 

(2)

  ƒ Curah Pendapat tentang isue Akademik  Pengantar : Prof. Intan Ahmad  ‐ Beberapa isue seperti semester baru, kurikulum baru,  pelaksanaan perkuliahan, sarana dan sumber daya perlu  mendapat perhatian, silakan berpendapat  ‐ Keputusan  : Tidak ada keputusan    Keputusan : Risalah sidang 6 September 2013 disetujui untuk disahkan    3. LAPORAN PIMPINAN SENAT AKADEMIK  ‐ Penundaan rencana laporan dan pembahasan perkembangan  status hukum ITB, implementasi kurikulum dan isue akademik  lainnya oleh tim Rektorat  ‐ Komisi – II segera menetapkan ketua  ‐ Laporan kegiatan Senat Akademik (fakta dan angka) (lihat  Lampiran)   ‐ Laporan dari Sekretariat   :   ‐ Surat/SK masuk dan keluar    4. LAPORAN TIM STATUTA  Laporan perkembangan mengenai penyusunan peraturan tentang  Senat Akademik  (Prof. Yeyet Cahyati S)    Komentar :     Prof. Benhard Sitohang  ‐ Apakah presentasi ini suatu laporan oleh tim statuta wakil  Senat Akademik atau dari komisi‐II    Prof. Irwandy Arif  ‐ Apakah presentasi oleh tim yang merupakan tim dari Senat  Akademik, jika bukan apakah sesuai mekanisme  (governance) Senat Akademik untuk menyampaikan di  sidang pleno ?    Prof. Widyo Nugroho  ‐ Dalam tim penyusun statuta ada penugasan untuk Prof.  Yeyet Cahyati sebagai tim penyusun peraturan tentang  Senat Akademik   ‐ Bagaimana mekanisme untuk penyampaian di sidang pleno    Prof. Intan Ahmad  ‐ Diketahui bahwa dalam tim statuta ada yang menyusun  peraturan Senat Akademik dan dalam rapat BKSA disetujui 

(3)

untuk memberikan laporan perkembangan penyusunan  peraturan tentang Senat Akademik    Prof. Komar Ruslan  ‐ Setuju bahwa perkembangan penyusunan peraturan  tentang Senat Akademik dilaporkan agar anggota Senat  Akademik dapat lebih mengetahui  Prof. Masyhur Irsyam  ‐ Ide untuk menyampaikan perkembangan penyusunan  peraturan tersebut di sidang ini baik, dan karena masalah  waktu yang mendesak  ada baiknya anggota Senat  Akademik mendapatkan informasi tentang proses  penyusunan peraturan Senat Akademik tersebut  Prof. Irwandy Arif  ‐ Pada sidang pleno Majelis Guru Besar yang terakhir banyak  hal‐hal yang dipertanyakan dalam draft peraturan tentang  Senat Akademik  ‐ Sedangkan apa yang akan disampaikan oleh Prof.  Yeyet  dalam sidang ini belum pernah dibicarakan oleh Senat  Akademik, menurut governance yang baik, pembicaraan  dalam sidang pleno harus mengikuti kaidah yang berlaku  Prof. Intan Ahmad  ‐ Jika disetujui informasi perkembangan penyusunan  peraturan Senat Akademik ini disampaikan saja ke anggota   Prof, Djoko Suharto  ‐ ITB harus bergerak cepat, PP Pendanaan sudah terbit dan  awal 2014 diharapkan Dana Masyarakat dapat berupa Non‐ PNBP  ‐ Jika PP tentang ITB (Statuta) disahkan banyak yang harus  dilakukan untuk memasuki masa transisi  ‐ Setuju ada mekanisme sesuai governance yang benar,  tetapi ada baiknya untuk dapat disampaikan sebagai  informasi  Prof. Komar Ruslan  ‐ Presentasi ini sudah dibicarakan dan disetujui dalam rapat  BKSA, maka dapat dilanjutkan untuk disampaikan pada  sidang pleno    Presentasi mengenai draft peraturan tentang Senat Akademik  ITB  Oleh : Prof. Yeyet Cahyati S     Beberapa catatan pada draft peraturan yang dipresentasikan :  ‐ Anggota Senat Akademik terdiri atas pemimpin akademik 

(4)

yang merupakan representasi di lingkungannya (Fak/Sek)  dan ditambah seorang dosen yang potensial secara  akademik dan pemikirannya dipandang mampu  berkontribusi untuk kemajuan ITB  ‐ Untuk Fak/Sek dengan dosen tetap <20 diwakili oleh 2  orang, sedangkan lainnya 4 orang kecuali  jika dosen tetap   > 100 orang diwakili oleh 5 orang  ‐ Masa keanggotaan  anggota SA wakil Fak/Sek adalah 5  tahun dan dapat diangkat kembali  ‐ Jika seorang anggota senat akademik diganti, maka  pengganti bertugas dengan masa jabatan 5 tahun, bukan  menjalankan sisa masa tugas yang digantikan  ‐ Senat Akademik dapat membentuk Forum Guru Besar  dengan anggota semua Guru Besar  ‐ Ketua dan Sekretaris Senat Akademik dipilih anggota Senat  Akademik dengan masa jabatan 5 tahun dan dapat dipilih  kembali untuk 1 kali masa jabatan  ‐ Keputusan dalam sidang Senat Akademik dinyatakan sah  jika jumlah suara yang setuju lebih dari 50% dari jumlah  anggota bukan ex‐officio    Komentar dan Diskusi :  Prof. Widyo Nugroho  ‐ Masih ada yang perlu dikaji tentang keanggotaan  ‐ Umumnya jumlah anggota Senat seperti di universitas di  luar negeri relatif banyak tetapi yang hadir (aktif) juga  relatif banyak, sedangkan di ITB faktanya yang hadir dalam  sidang cenderung relatif sedikit  ‐ Jumlah anggota Senat Akademik yang banyak belum  menjamin adanya peningkatan kualitas maupun kuantitas  ‐ Aturan mengenai kuorum untuk pengambilan keputusan  akan sulit dicapai dan perlu diubah  ‐ Usul agar anggota ex officio tidak perlu ada, keanggotaan  Senat Akademik terdiri atas 3 orang (2 GB & 1 non GB) dari  setiap Fak/Sek, sedangkan anggota komisi terdiri atas 4  orang/komisi, hal ini agar lebih realistis    Prof. Intan Ahmad  ‐ Komisi II sudah membuat peraturan tentang Senat  Akademik dan sudah dibicarakan dalam sidang pleno (15  Februari 2013), sebaiknya kita menghargai keputusan yang  sudah diambil dalam sidang pleno Senat Akademik 

(5)

Prof. Irwandy Arif  ‐ Harusnya ada umpan balik ke komisi‐II dalam penyusunan  peraturan tentang Senat Akademik, jadi Senat Akademik  perlu melakukan tindakan yang cepat karena ada hal‐hal  yang mendesak, antara lain Senat Akademik perlu segera  bertindak khususnya mengenai kepemimpinan ITB   Prof. Benhard Sitohang  ‐ Materi yang dipresentasikan ini bukan bentuk final  ‐ Ada dua hal mendasar yang perlu diperhatikan yaitu yang  dimaksud dengan pemimpin akademik serta keanggotaan  Senat Akademik  ‐ Keanggotaan Senat Akademik mewakili Fak/Sek atau  keanggotaan yang berasal dari Fak/Sek ?  ‐ Jika keanggotaan adalah keterwakilan suatu Fak/Sek,  maka  komposisi mejadi hal penting sebagai referensi  Prof. Intan Ahmad  ‐ Draft peraturan ini masih perlu dibahas kembali dalam  Komisi‐II  Prof. Masyhur Irsyam  ‐ Draft peraturan ini sudah dibahas dalam Komisi‐II dan juga  sudah dibahas pada sidang pleno Senat Akademik  ‐ Materi yang dipresentasikan hari ini adalah bagian yang  sudah dibahas dalam Komisi‐II, misalkan perihal  keterwakilan juga sudah dibahas.   ‐ Hal yang mendesak bahwa Senat Akademik adalah badan  normatif tertinggi, apakah perlu dinyatakan secara eksplisit  Dr. Yustiono  ‐ Pada draft ini belum terlihat kaitan antara Senat Fak/Sek  dengan Senat Akademik  ‐ Apa yang dimaksud dengan dosen terpilih ?  ‐ Terkait dengan istilah pemimpin akademik, maknanya lebih  kepada pejabat struktural  ‐ Dosen potensial, bagaimana maknanya dan bagaimana cara  pemilihannya ?  ‐ Masih ada fragmentasi susunan keanggotaan, mohon agar  diselaraskan  ‐ Bagaimana dengan adanya Fak/Sek dengan jumlah Guru  Besar yang sangat terbatas (sedikit)  Prof. Irwandy Arif  ‐ Melihat sejarah, anggota Senat adalah Guru Besar, mohon  jangan mengurangi arti pemimpin akademik dan jangan  melupakan sejarah 

(6)

Prof. Intan Ahmad  ‐ Terima kasih kepada Prof. Yeyet Cahyati untuk presentasi  dan perlu dilihat kembali apa‐apa yang pernah diputuskan  dalam Komisi‐II dan sidang pleno lalu (15 Februari 2013)    Keputusan : tidak ada keputusan        5. KOMISI III  Kenaikan pangkat pangkat/jabatan  Pengantar oleh Komisi –III (Prof. Tjandra Setiadi)  ‐ Dekan SAPPK tidak hadir dan meminta pembahasan untuk Dr.  Wilmar Salim ditunda (permohonan melalui surat)  ‐ Usulan atas nama Dr. Yul Yunazwin telah lama diajukan (tahun  2008)    ‐ Untuk usulan atas nama Dr. Yul Yunazwin ada 8 (delapan) pemberi  rekomendasi  ‐ Ada beberapa perbaikan dan dalam usulan ini telah dilakukan    Kenaikan jabatan ke Guru Besar  a. Dr. Yul Yunazwin (FTI)  KK      : Instrumentasi dan Kontrol  Bidang keahlian   : Sistem Instrumentasi dan Kontrol Cerdas           (Intelligent Instrumentation and Control            System)  Pendidikan   :  S1 : Sarjana Teknik Fisika ITB  lulus tahun 1982  S2 : University of London (bidang Control System)  lulus tahun 1985  S2 : Imperial College London (bidang Control  System) lulus tahun 1986  S3 : Ruhr University of Germany (bidang Electrical  Engineering) lulus tahun 1994    Promosi oleh Dekan Fakultas Teknologi Industri   (Prof. Hermawan KD)  ‐ Tercatat sebagai CPNS per 1 Maret 1987  ‐ Dr. Yul, aktif dalam pengembangan institusi dengan  berbagai jabatan dan tugas struktural  ‐ Tugas kenegaraan juga pernah dilaksanakan sebagai Atase  Pendidikan di KBRI Jerman   ‐ Dr. Yul aktif sebagai pembimbing dan promotor dengan  jumlah mahasiswa yang telah diluluskan relatif banyak 

(7)

‐ Beberapa karya ilmiah pernah mendapat penghargaan  sebagai best paper dalam konferensi internasional  ‐ Diharapakan Dr. Yul dapat berkontribusi dalam bidang  sistem instrumentasi dan kontrol cerdas      Rekomendasi :    Prof. Andrianto Handojo  ‐ Ijazah sarjana dari program studi Teknik Fisika tahun 1982  dan langsung  bergabung sebagai staf pengajar pada  program studi Teknik Fisika  ‐ Menempuh studi lanjut dan pada tahun 1985 lulus sebagai  master of Science dan Diploma of Imperial College dari  Department of Electrical Engineering (Control System  section) dari Imperial College of Science and Technology  dan University of London. Tahun 1994 lulus sebagai Dr. of  Ingenieur di Ruhr‐University Bochum ‐ Germany   ‐ Calon telah menunjukkan ketekunan dalam pengembangan  bidang keahliannya dan telah berkontribusi untuk  pengembangan iptek di tanah air khususnya dalam bidang  Instrumentation and Control Engineering  ‐ Mengusulkan untuk dipromosikan sebagai guru besar  dalam bidang Instrumentasi dan Kontrol Cerdas   Prof. Sudarto Notosiswoyo  ‐ Kemampuan akademik tidak diragukan dilihat dari karya‐ karyanya demikian juga kegiatan pengabdian pada  masyarakat  ‐ Sangat banyak melakukan kerjasama baik riset dan industri  ‐ Pengangkatan sebagai Guru Besar, akan memperkuat  tim/prodi Teknik Fisika dan Fakultas Teknologi Industri  dalam mengembangkan keilmuan yang diemban  ‐ Menyetujui dan mengusulkan untuk diajukan sebagai Guru  Besar di Fakultas Teknologi Industri      Komentar :  Prof. Widyo Nugroho  ‐ Setuju untuk diajukan sebagai Guru Besar  Prof. Djoko Suharto  ‐ Setuju diajukan sebagai Guru Besar dan akan berkembang  di prodi TF      Keputusan : Disetujui untuk diusulkan ke jabatan Guru Besar   

(8)

‐ Kenaikan jabatan ke Lektor Kepala  a. Dr. Wilmar Salim (SAPPK)  Pembahasan ditunda atas permintaan Dekan SAPPK    Lain‐Lain    Prof. Djoko Suharto :  ‐ Pada kesempatan yang akan datang, akan disampaikan  mengenai konsep tentang peraturan MWA dan lainnya,  mohon agar dibahas dalam Komisi‐II    Sidang ditutup pkl. 15.50  Sidang Pleno Berikut : 20 September 2013  LAMPIRAN  1. Senat Akademik (Fakta dan Angka)    2. Daftar Hadir & Undangan Sidang SA  Bandung, 20 September 2013  Senat Akademik ITB      Menyetujui  Sekretaris,      Ketua Senat Akademik  ITB          (Deddy Kurniadi)      (Intan Ahmad)   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  LAMPIRAN 1 

 Senat Akademik (Fakta danAngka) 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(10)

Institut Teknologi Bandung

Institut Teknologi Bandung

k

d

k

Fakta dan Angka

2013

2013

2013

2013

KEGIATAN SIDANG/RAPAT SA

Pelaksanaan Rapat/Sidang (Januari – September 2013)

(11)

1) Keputusan Senat Akademik  :

1. No. 01 : Pengangkatan staf pendukung Komisi/Pan ad‐hoc 2 No 02 : Penetapan satuan biaya pada SA

2. No. 02 : Penetapan satuan biaya pada SA 3. No. 02a : Moratorium Pembukaan Program Studi Baru 4. No. 03 : Pengangkatan Prof. Doddy Abdasah sebagai anggota Komisi‐I  dan Komisi‐IV  5 N 04 P K j K i i II 5. No. 04 : Program Kerja Komisi – II 6. No. 05 : Program Kerja Komisi – I 7. No. 06 : Program Kerja Komisi – III 8. No. 07 : Program Kerja Komisi – IV 8. No. 07 : Program Kerja Komisi  IV

9. No. 08 : Pemberhentian dan Pengangkatan anggota SA wakil FTMD 10. No. 09 : Skema Pendidikan ITB

11. No. 10 : Pembentukan panitia ad‐hoc Netralitas Kelembagaan    12 N 11 Pengesahan K rik l m ITB 2013

12. No. 11 : Pengesahan Kurikulum ITB 2013 13. No. 12 : Pemberhentian dan Pengangkatan anggota SA wakil  FTSL 14. No. 13 : Pengangkatan Prof. Bambang Budiono sebagai anggota  Komisi ‐ II SENAT AKADEMIK ‐ Institut Teknologi Bandung

2

KEPUTUSAN/KETENTUAN SA (2013)

2) Persetujuan kenaikan pangkat/jabatan

ƒ

Ke Jabatan Guru Besar

:  6 usulan

ƒ

Ke Jabatan Lektor Kepala

: 12 usulan

ƒ

Kenaikan Pangkat 

:  3 usulan

(12)

Keanggotaan SA

53 orang

(termasuk 

anggota ex‐

anggota ex

officio 19 orang)

Catatan :

Jadwal Sidang 

Pleno dan Rapat

Pleno dan Rapat 

BKSA bisa dilihat 

di situs SA ITB

(13)

 

 

 

 

 

 

 

 

LAMPIRAN 2 

Undangan Sidang dan Daftar Hadir 

  

 

(14)
(15)
(16)
(17)

Referensi

Dokumen terkait

Deteksi mata merupakan pengembangan lanjut dari deteksi wajah dimana citra wajah manusia yang berhasil dideteksi akan diproses kembali dengan mendeteksi letak

Untuk mengetahui apakah pemisahan tegakan awal tersebut menghasilkan suatu kondisi tegakan yang berbeda (heterogen), maka dilakukan pengujian pengaruh kerapatan awal tegakan

Dengan pembuatan Software ini diharapkan dapat menghilangkan batasan ruang dan waktu, serta dapat membantu dalam penelitian, dengan menggunakan fitur automatic citation dapat

Pengeluaran kas dalam suatu perusahaan adalah untuk pengeluaran untuk membiayai berbagai transaksi yang menyebabkan kas berkurang. Pengeluaran kas di CV. Wijaya

Pengaruh Pelatihan terhadap Kinerja Karyawan pada PT PDAM Tirta Pakuan Kota Bogor. Retrieved from E-Jurnal Universitas

Nilai keserempakkan kontak PMT saat membuka atau menutup didasarkan pada hasil penunjukkan circuit breaker analyzer (Goeritno &amp; Syaputra, 2014).. Dari tabel 4 dapat

Struktur perekonomian Kabupataen Lamongan yang masih besar ditopang oleh sektor pertanian mengakibatkan laju pertumbuhan ekonominya masih dibawah rata-rata Jawa

Skripsi yang berjudul “Peranan Sri Paku Alam VIII Pada Masa Agresi Militer Belanda Kedua di Yogyakarta tahun (1948-1949)” telah disetujui pembimbing