RISALAH SIDANG SENAT AKADEMIK INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

     1   

RISALAH SIDANG 

SENAT AKADEMIK – INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG  Rapat / Sidang  Sidang SENAT AKADEMIK  No. : 15/RSSA/29102012  Hari / Tanggal  Senin / 29 Oktober 2012  Waktu   pkl. 10.00 – 12.30   Tempat  Gedung Balai Pertemuan Ilmiah ITB, Jalan Dipati Ukur No. 4 Bandung  Peserta  Anggota SA   =    27  orang (dari 33 orang)  Ex‐officio       =    10  orang (dari 19 orang)  Tidak Hadir    =    15  orang ( termasuk ijin  3   orang)  Tim Statuta  =      7  orang  Catatan : ‐ daftar hadir ada pada lampiran ‐  Agenda Sidang  1. Pengesahan Agenda Sidang Pleno Khusus  2. Laporan pimpinan SA ITB  3. Pembahasan Draft Statuta ITB  2012  4. Rehat (Sidang diskors 5 menit)  5. Pengambilan Keputusan  Catatan Sidang   1. Pengesahan Agenda Sidang Pleno Khusus    Keputusan : Agenda Sidang disetujui untuk dilaksanakan     2. Laporan Pimpinan SA    Latar Belakang Pelaksanaan Sidang Pleno Khusus 29 Oktober 2012 :   ‐ Batas Akhir pemasukan draft statuta ITB (sesuai UU no. 12 tahun  2012 tentang Pendidikan Tinggi) ke Dirjen Dikti pada tanggal 31  Oktober 2012.     ‐ Kutipan Ketetapan SA ITB No. 019/SK/K01‐SA/2002,   pasal 19 ayat 2 :    Untuk hal‐hal yang bersifat mendesak, Sidang Senat Akademik    dapat diselenggarakan atas permintaan Ketua Senat Akademik    atau atas permintaan tertulis minimum 5 (lima) orang anggota    Senat Akademik, dan diselenggarakan sebelum 5 (lima) hari    setelah permintaan sidang dimaksud diterima oleh Ketua Senat    Akademik    3. Pembahasan Draft Statuta ITB 2012    Prof. Kadarsah Suryadi (Ketua tim Statuta)  ‐ Presentasi tentang draft Statuta ITB (materi presentasi ada pada  lampiran)    Prof. Irwandy Arif  ‐ Hirarki peraturan ITB (ps 7.3 : PP dan Peraturan ITB) 

     2 

RISALAH SIDANG 

SENAT AKADEMIK – INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG  o Apakah dapat dituliskan “sesuai peraturan yang berlaku”  ‐ Pasal 8.3 : Wewenang dan Tugas MWA  o Beberapa point, ada pencampuran tugas normatif dan  material  o Usul : tugas dan wewenang tidak yang bersifat normatif  (misal butir a dan b dihilangkan)  o Tugas dan wewenang disusun berdasarkan prioritas ?  (kalau bisa diurutkan sesuai prioritas)  o Butir J, menyetujui pengangkatan WR, apakah tidak terlalu  detil ?  ‐ Pasal 9 : jumlah anggota MWA = 12, dasar pemikirannya apa ?  ‐ Tugas Pokok SA dan Rektor :  o SA membuat kebijakan akademik  o Rektor membuat kebijakan dan mengusulkan ke SA  (apakah tidak duplikasi ?)    Prof. Doddy Sutarno  ‐ Tugas dan wewenang SA : SA merupakan badan normatif tertinggi  ITB, selayaknya memiliki kewenangan menyusun norma dan arah  akademik ITB  ‐ Ps 14.4.a diusulkan menjadi : menyusun dan menetapkan norma  akademik dan arah akademik  ‐ Keanggotaan SA : tidak sekedar bersifat representatif dan agar  mengutamakan sifat‐sifat kearifan.  ‐ Ps 16.1.c. : Selain rekam jejak akademik yang baik memiliki  kearifan  ‐ Dari ps 14.4.a , maka ps 23.b disesuaikan menjadi tugas dan  wewenang rektor menyusun norma dan arah pengembangan  akademik sesuai norma dan arah yang ditetapkan SA    Prof. Roos Akbar  ‐ Sistem perencanaan, diatur melalui peraturan institut  ‐ Usul : Sistem perencanaan perlu dimasukkan ke statuta, yang   menunjukkan adanya sistem perencanaan dalam ITB  ‐ MGB : ada fungsi MGB yang sangat diperlukan seperti melihat  permasalahan bangsa. Dimana fungsi ini ada ? di SA tidak ada    Prof. Satryo SB  ‐ ITB diinginkan sebagai otonomi yang utuh dari semua sisi  ‐ UU no. 12 tahun 2012 memiliki kekurangan, sehingga hirarki  peraturan harus dibuat sesederhana mungkin dan fleksibel  ‐ Tidak diinginkan intervensi dari siapapun (menteri, dirjen dll) 

     3   

RISALAH SIDANG 

SENAT AKADEMIK – INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG  ‐ Statuta adalah Peraturan ITB    Prof. Djoko Suharto   ‐ Alasan perubahan ps MWA sbb   o ITB ingin menjadi pionir  o Anggota MWA 12 :     ‐ Mhs menjadi anggota MWA kehormatan termasuk wakil orang  tua, karyawan, eksternal advisory board dapat menjadi anggota  kehormatan  ‐ Wewenang dan tugas MWA, perlu ditinjau kembali sistematika dll  ‐ SA perlu membicarakan identitas  ‐ Redaksi (bahasa) dalam statuta perlu dicek oleh ahli hukum    Prof. Bambang Riyanto  ‐ Masukdan dari FMIPA, menambahkan kata “kearifan akademik”,  dalam kriteria anggota SA yaitu memiliki visi dan wawasan  akademik  ‐ Bisa dipertimbangkan kata “kearifan” dalam  statuta  ‐ Tugas dan wewenang Rektor, SA dan MWA dituliskan secara  generik, dengan harapan  fleksibilitas   ‐ Pengangkatan WR : semua mendapatkan persetujuan MWA    Prof. Rizal Tamin  ‐ Statuta harus mencantumkan sistem perencanaan  ‐ Pada Bab 3: visi, misi sebaiknya tidak satu level dengan  perencanaan    Prof. Intan Ahmad  ‐ Ps 1.2 : apakah sudah mencerminkan peraturan ITB   ‐ Ps 1.10 : belum cukup kuat memposisikan MWA, perlu  disampaikan MWA memiliki otoritas tertinggi  ‐ Ps. 4.3 : ada kesan mendukung sains dan teknologi, tetapi karena  menuju universitas riset perlu diganti menjadi berkontribusi  ‐ Ps. 8. : Otoritas tertinggi ada di MWA  ‐ Ps 16 : kriteria anggota SA, diharapkan juga yang memiliki  pengalaman dalam pengembangan institusi  ‐ Ps 31, memberikan kesan ITB tidak memberikan perhatian untuk  unggul dalam bidang tertentu    Prof. Rizal Tamin  ‐ Seharusnya arahan dari pemerintah bukan dari ITB  ‐ Pada tanggal 31 Oktober 2012  baru berupa masukan untuk PP, 

     4 

RISALAH SIDANG 

SENAT AKADEMIK – INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG  tetapi masih ada kesempatan menyempurnakan  ‐ Masukan sudah cukup, tetapi gagasan kritis kurang terekspos  ‐ Semua masukan kontributif sudah dipertimbangkan, ada 5:   o Kepegawaian ITB : tidak terlihat otonomi (pegawai ITB PNS  ? misal pegawai kontrak ITB, PNS bisa masuk)  o Keuangan : terlalu singkat, tidak terlihat peluang seperti  dalam sisdiknas, pasalnya harus banyak  o MWA haruslah organ tertinggi  o Dari draft statuta, ada sekitar 65 instruksi untuk dibuat  menjadi peraturan, dan harus dilakukan dalam 1 tahun,  bagaimana menjamin untuk keberlangsungannya  o Draft tetap dikirim ke Kemendikbud tetapi masih ada waktu  untuk perbaikkan    Prof. Widyo Nugroho Sulasdi  ‐ Dalamm bahasa Indonesia tidak segera terlihat trias organ ITB  (MWA, SA dan Rektor)  ‐ Perlu dilihat (bandingkan) draft statuta vs pp 155/2000, bagaimana  ?  ‐ MWA, SA dan Rektorat ada kesetaraan ?  ‐ Ps 7.1 dari UU no. 12/2012 :   o Menteri bertanggung jwab untuk pendidikan tinggi  o Menteri bisa membentuk dewan, majelis atau konsorsium  untuk merumuskan pendidikan tinggi  o Ps 66. Statuta PTN ditetapkan dengan peraturan  pemerintah  o Tidak terlihat di aturan mana MWA sebagai organ tertinggi  ‐ Seharusnya kewenangan MWA dijelaskan    Prof. A. Hakim Halim  ‐ Wakil rektor : perlu diperluas dari akademik dan keuangan saja  ‐ Standar nasional pendidikan : perlu penegasan   ‐ SA dapat membuka Forum GB, tetapi SA tidak membicarakan  masalah bangsa, bagaimana ?    Prof. Tati Mengko  ‐ Bagaimana dengan jati diri ITB juga untuk frontier technology &  keilmuan baru  ‐ Identitias ITB (ps 3.4): “ITB berperan memandu . . . .” , tetapi  sebagai “penyerap teknologi” belum tampak  ‐ ITB perlu memunculkan bidang unggulan  ‐ Ps 48. Kode etik : Untuk kelompok (KK atau lainnya) belum ada ? 

     5   

RISALAH SIDANG 

SENAT AKADEMIK – INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG    Prof. Yanuarsah Haroen  ‐ UU 12/2012 saat ini sedang diajukan review ke MK  ‐ UU 12/2012, tidak jelas tentang amanah UUD 45  ‐ Masih gonjang ganjing, apakah tidak ada plan B dari tim statuta  jika terjadi sesuatu terhadap UU 12/2012. Perlu dipikirkan exit  clausul    Prof. Djoko Iskandar  ‐ Ps 5.3. ITB memiliki visi yang ditetapkan peraturan  ‐ Hirarki agak rancu  ‐ Ps 8. Wewenang & tugas MWA, yaitu MWA menyetujui perubahan  statuta, padahal statuta ditetapkan oleh presiden (pemerintah)  ‐ Anggota MWA : kenapa anggota MWA hanya pemerintah pusat  dan pemerintah daerah (Jabar), perlu dipikirkan untuk daerah lain  ‐ Perlu koreksi pada tugas dan wewenang Rektor (ps. 23.l)  ‐ Aturan penjelasan tertulis “keberadaan penasehat eksternal  karena diwajibkan ABET”, perlu dikoreksi    Prof. Hendra Gunawan (sbg angg SA)  ‐ MWA : UU 12/2012, ITB dikelola oleh pemerintah sebagai PTN BH   ‐ Perwalian ada di MWA, pemerintah ‘hadir’ melalui MWA  ‐ Organ lain : MWA sebagai organ tertinggi akan mendelegasi  kewenangan ke organ lain spt norma akademik ke SA, manajemen  ke eksekutif  ‐ Bagaimana ‘nilai‐nilai akademik tradisi luhur’, siapa yang  ‘memegang’ ?  ‐ Saat ini adanya isu‐isu di tingkat Fak/Sek & Prodi perlunya majelis  ‐ Siapa yang menjaga nilai‐nilai akademik ?  ‐ SA : keanggotaan SA representasi tetapi bukan representasi dosen,  melainkan representasi dari keilmuan. Apakah bisa SA merupakan  representasi komunitas keilmuan    Prof. Kadarsah Suryadi  ‐ Masukan bervariasi  ‐ Walaupun tanggal 31 Oktober 2012 dimasukan ke Dirjen Dikti,  masih ada kesempatan untuk menyempurnakan  ‐ Masukan redaksional mohon dikirim dengan jelas (ps ayat dsb)  dalam bentuk usulan tertulis ke tim penyusun    Dr. Mary Handoko  ‐ Keuangan : 

     6 

RISALAH SIDANG 

SENAT AKADEMIK – INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG  ͦ Sedang disiapkan PP khusus tentang bentuk dan mekanisme  pendanaan khususnya yang bersumber APBN  ͦ Dalam statuta perlu ditegaskan dana masyarakat bukan PNBP,  sehingga bisa diatur dengan peraturan ITB  ͦ Dalam UU, APBN berbasis kinerja dengan parameter kinerja :  jenis prodi, indeks kemahalan, kualitas/mutu. Saat ini realisasi  sedang disusun  ͦ Keuangan diinginkan dalam bentuk block grant, akan  direalisasikan dalam bentuk subsidi  ͦ Dalam pengaturan keuangan bersumber APBN akan mengikat  bersama seluruh PT, dana masyarakat diatur di perguruan  tinggi masing‐masing (akuntabilitas, transparansi dst)  ͦ Belum diputuskan bentuk PP    Prof. Kadarsah Suryadi  ‐ Masih fokus pada plan A (menyiapkan draft statuta berdasarkan  UU 12/2012)    Prof. Djoko Suharto  ‐ Model di dunia board of trustee adalah otoritas paling tinggi,  apakah cocok untuk ITB, perlu dipikirkan  ‐ Karena untuk masa depan, apakah bisa direverse namun harus  dengan tanggung jawab, karena semua ada konsenkuensi    Ibu Yani Panigoro  ‐ penghargaan untuk tim statuta ITB  ‐ keputusan harus diambil, dan tidak bisa mengakomodasi semua  masukan  ‐ pengalaman sebagai anggota MWA sejak 2007  o Jika tanggung jawab tertinggi , MWA harus full time  o Sulit bagi anggota untuk full time (khususnya dari luar ITB)  o MWA bisa menjadi otoritas tertinggi, tetapi dengan syarat  anggota harus menunjang, sehingga harus meluangkan  waktu yang banyak  o Jika tidak bisa, selayaknya pimpinan tertinggi bisa pada SA  ‐ Draft statuta ITB diharapkan mencapai hasil “maksimum”    Prof. Intan Ahmad  ‐ Model yang ingin dikembangkan adalah a single governing body  (MWA)  ‐ Normatif ke SA, operasional ke Rektorat (Rektor dan jajarannya)  ‐ Esensi otonomi, betanggung jawab ke para stakehoders 

     7   

RISALAH SIDANG 

SENAT AKADEMIK – INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG    Sidang diskor selama 5 menit :    4. Sidang Pengambilan Keputusan Sidang  Pandangan Rektor :  ‐ Apresiasi untuk tim statuta  ‐ Penyerahan pada tanggal 31 Okt 2012, bukan final dan masih  dapat disempurnakan  ‐ Masih diperlukan perbaikkan‐perbaikkan redaksi  ‐ Tidak mungkin membebani MWA dengan tugas sehari‐hari  ‐ Anggota MWA tidak mungkin bisa bekerja day to day dan full time  ‐ MWA untuk pelaksanaannya harus didelegasikan  ‐ Setuju statuta untuk diteruskan, meskipun masih ada perbaikkan‐ perbaikkan    Prof. Intan Ahmad  ‐ Menegaskan kembali konsep single governing body (MWA sebagai  otoritas tertinggi)    Prof. Widyo Nugroho S  ‐ Setuju MWA organ tertinggi    Prof. Djoko Suharto  ‐ Ps. 8  : MWA dapat mendelegasikan . . .(tambahkan SA)    Prof. Hendra Gunawan  ‐ Usul : pimpinan MWA diangkat dan diberhentikan oleh Presiden    Prof. Bendhard Sitohang  ‐ Dari diskusi tidak terlihat lugas  dalam usulan ke statuta  ‐ Perlu punya semangat yang tegas dalam penetapan isi statuta  seperti masalah MWA, otonomi pendanaan dll.  ‐ ITB masih menggantungkan diri ke pemerintah dalam pendanaan  ‐ Perlu dipikirkan bagaimana caranya menyatakan bahwa ITB perlu  dana pemerintah karena ITB menjalankan misi UUD45  ‐ SDM : apakah PNS masih pegawai utama ITB?  ‐ Apakah bisa pegawai ITB bisa terdiri atas PNS, non PNS dengan  aturan ITB  ‐ Perlu kepastian, semangat menjalankan yang ada di statuta  ‐ Apakah permasalahan bangsa masuk dalam tugas SA    Prof. Intan Ahmad 

     8 

RISALAH SIDANG 

SENAT AKADEMIK – INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG  ‐ Penyusunan statuta telah dilakukan oleh representasi dari  berbagai organ ITB  ‐ Untuk posisi MGB, SA dapat membentuk forum GB    Prof. Widyo Nugroho S  ‐ Dalam statuta SA hanya dapat membentuk forum GB (tidak perlu  ada kata untuk masalah bangsa)    Prof. Masyhur Irsyam  ‐ Draft statuta saat ini dianggap sudah OK oleh tim penyusun, jadi  dapat disetujui    Dr. Moedji Raharto  ‐ Perlu diinformasikan ke anggota SA statuta versi final    Prof. Hermawan KD (EO)  ‐ Untuk MWA, masalah non‐akademik, seberapa banyak dapat  didelegasikan ke pimpinan ITB, karena harus jelas contohnya  mengenai ‘penguasa anggaran’.    Prof. Intan Ahmad (ketua Sidang)  ‐ Menutup Sidang Pleno khusus dengan keputusan hasil  musyawarah sebagai berikut    Keputusan : Draft statuta disetujui untuk diajukan ke dirjen Dikti  ‐   LAMPIRAN  1. Materi presentasi Laporan Pembuatan Draft Statuta ITB   2. Daftar Hadir      Bandung, 29 Oktober 2012  Senat Akademik ITB      Menyetujui  Sekretaris,      Ketua Senat Akademik  ITB        (Deddy Kurniadi)      (Intan Ahmad)   

Daft Peraturan Pemerintah Tentang Statuta ITB

Berdasarkan UU No. 12 Tahun 2012

Pada Sidang Pleno Senat Akademik ITB

Pada Sidang Pleno Senat Akademik ITB

Bandung, 29 Oktober 2012 Bandung, Mei 2009

Tim Statuta

H di Z Abidi Mik dj di A Y li S I d t Dj k S h t Hasanudin Z. Abidin, Mikradjudin A., Yuli S. Indartono, Djoko Suharto,  Lilik Hendrajaya, Tata Cipta Dirgantara, Enri Damanhuri, Mary Handoko, Achmad  Sjarmidi, Tati S. Subahar, Bambang Riyanto, Ketut Wikantika, Yahdi Zaim, Sri  Widyantoro, Muhamad A. Martoprawiro, Senator N. Bahagia, Widyo Nugroho SULASDI, Gatot Yudoko, Utomo S. Putro, Masyhur Irsyam, Satria  Bijaksana, Benhard Sitohang, Satryo S.B, Iwan Sudrajat, Yustiono, Suwarno,  Daryono Hadi, Roos Akbar, Achmad Syarief, Rizal Tamin, Hermawan K. Dipojono, Yeyet Cahyati, Rizki Adiwilaga, Hermawan K. Dipojono, Yeyet Cahyati, Rizki Adiwilaga, Gea Fardias Mu’min, Kadarsah Suryadi

Nara Sumber:

Ketua SA Ketua Advisory Board Ketua MGB P W kil R kt Para Wakil Rektor Ketua SPI Ketua SPM

1. Historis ‐ ITB

ƒ Institut Teknologi Bandung, selanjutnya disingkat ITB pertama  kali dideklarasikan pada tanggal 3 Juli 1920, dengan nama  Technische Hogeschool te Bandung;  ƒ Ditetapkan menjadi Institut Teknologi Bandung berdasarkan  Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 1959 yang diresmikan  pada tanggal 2 Maret 1959, ƒ Ditetapkan sebagai Badan Hukum Milik Negara berdasarkan  Peraturan Pemerintah Nomor 155 Tahun 2000,  ƒ Ditetapkan sebagai Perguruan Tinggi yang diselenggarakan  Pemerintah berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 44 tahun  2012 ( dan berdasarkan PP No. 66 Tahun 2010 Tentang  Perubahan Atas PP No.  17 Tahun 2010 Tentang Pengelolaan  dan Penyelenggaraan Pendidikan ƒ Ditetapkan sebagai Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum  berdasarkan Undang Undang Nomor 12 tahun 2012  tanggal  10 Agustus 2012.

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

INDONESIA

Agustus 2012 ITB bh

April 2012 ITB PTP

ITB as Research and Development University:

Academic excellence for education, contribution to knowledge, industrial relevance, and community services.

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG (ITB) AS

INSTITUT March 2, 1959, officially declared by Soekarno (1stPresident of ROI) 2000 – 2012

December 26, 2000, ITB embarked on new status as legal entity (AUTONOMOUS)

(ITB) AS LEGAL ENTITY (AUTONOMOUS)

1950 1959 Universitas Faculty of Engineering 1959 – 1999

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG (ITB)

1959, The first Rector of ITB was inaugurated 1973, Common Preparatory Level was opened 1979, The first Graduate Programs

1946 – 1950 Universiteit van Indonesie

June 21, 1946, officially declared by NICA

1946, Faculteit van Technische Wetenschap was established O t b 6 1947 F lt it E t W t h t bli h d

1950 – 1959 Universitas Indonesia

Faculty of Engineering

Faculty of Mathematics and Natural Sciences

1942 1945 Bandung Kogyo April 1 1942 TH was re-opened & named as BKD by the Japanese government

1945 – 1946 Sekolah Tinggi Teknik (STT)

1945, opened

1946, moved to Yogyakarta & named as STT Bandung in Jogja 1946, became Faculty of Engineering, University of Gajah Mada (UGM)

Indonesie _{October 6, 1947, Faculteit van Exacte Wetenschap was established}

1920 – 1942 Technische Hogeschool (TH)

July 3, 1920, officially declared by the Dutch government July 1, 1924, the first graduates

July 3, 1926, the first Indonesian graduates (among others, Ir. Soekarno, the 1st

1942 – 1945

2. Perkembangan terkini

ƒ Setidaknya ada 4 PP yang diperlukan sebagai turunan dari UUy y g p g 12/2012 :

ƒ Pasal 68 (PP Pengelolaan PTN Badan Hukum),Pasal 68 (PP Pengelolaan PTN Badan Hukum),

ƒ Pasal 89 (PP Bentuk dan Mekanisme pendanaan PTN bh),

ƒ Pasal 70 (PP Tentang Kepegawaian),

ƒ Pasal 66 Ayat (2) (PP Tentang Statuta PTN bh),

P l 7 (PP i j b M i

ƒ + Pasal 7 (PP mengenai tanggung jawab Menteri atas penyelenggaraan Pendidikan Tinggi)

2. Perkembangan terkini

ƒ Rapat Pimpinan 4 pilar ITB ttg UU 12/2012 (5 September 2012)

ƒ Tim Statuta bekerja secara reguler, baik pertemuan mingguan maupun konsinyering ‐ Rapat Tim tiap Jum’at‐Sabtu, atau Minggu (sejak 02/09/2012 – sd. 28/10/2012)

ƒ Rapat Pleno MGB (12/10/2012),

ƒ Rapat atas Undangan Ketua SA dengan Tim Statuta yang berasal dari SA dan Tim Statuta yang telah hadir pada rapat 7 BHMN di UGM (19/10/2012)y g p p ( / / ) ƒ Tatap Muka dan Penjaringan Aspirasi di 12 Fakultas/Sekolah (22/10/2012 –

25/10/2012)

ƒ Arahan Para Nara SumberArahan Para Nara Sumber

ƒ Arahan/Surat dari Ketua MGB (24/10/12012) ttg Pandangan dan Masukan MGB

ƒ Masukan dari dosen dosen ITB via berbagai media ƒ Masukan dari dosen‐dosen ITB via berbagai media

ƒ Rapat Pleno SA (29/10/2012)

3. Dokumen Acuan Tentang Penyelenggaraan ITB:

ƒ Statuta ITB 1996Statuta ITB 1996

ƒ PP 155 – 2000 Tentang ITB BHMN

RPP ITB BHMN 2001 tid k t di d k

ƒ RPP ITB BHMN 2001 – tidak sempat diundangkan ƒ ART ITB 2005

ƒ Telah ada: Draft RPP ITB BHP (2010) – tidak jadi diundangkan karena adanya pembatalan UU BHP

ƒ Draft Permendiknas Ttg Statuta ITB Thn 2012(versi PP 66/2010) – tidak jadi diundangkan karena telah diundangkannya UU No. 12 Tahun 2012 Tentang Pendidikan Tinggi

ƒ Draft RPP – Pengelolaan PTN bh (sedang disiapkan oleh Tim Pokja Dikti)

4. Statuta  

St t t b i b h d d l k i t

Statuta sebagai sebuah pedoman dasar penyelenggaraan kegiatan yang dipakai sebagai acuan untuk merencanakan, mengembangkan program dan menyelenggarakan kegiatan fungsional memuat dasar yang dipakai sebagai rujukan pengembangan peraturan umum, peraturan akademik dan prosedur j p g g p , p p operasional yang berlaku di perguruan tinggi

(Peraturan Menteri Pendidikan Nasional No, 85/2008 tentang Pedoman Statuta Perguruan Tinggi

Statuta adalah peraturan dasar pengelolaan suatu perguruan tinggi yang digunakan sebagai landasan penyusunan peraturan dan prosedur operasional g g p y p p p di perguruan tinggi yang bersangkutan.

5. Outline Statuta ITB : 

19 Bab

dan 94‐>88‐>

58 Pasal

BAB I ‐ KETENTUAN UMUM BAB II ‐ IDENTITAS ITB

BAB III ‐ VISI, MISI, TUJUAN, NILAI DAN SISTEM PERENCANAAN BAB IV ‐ STRUKTUR DAN TATA KELOLA ORGANISASI

BAB V ‐ PENYELENGGARAAN TRIDHARMA BAB V  PENYELENGGARAAN TRIDHARMA

BAB VI ‐SISTEM PENGENDALIAN DAN PENGAWASAN INTERNAL BAB VII ‐ SISTEM PENJAMINAN MUTU INTERNAL DAN AKREDITASI BAB VIII ‐ AKUNTABILITAS DAN PENGAWASAN

BAB IX DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN BAB IX ‐ DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN BAB X ‐ MAHASISWA DAN ALUMNI

BAB XI ‐ GELAR KEHORMATAN DAN PENGHARGAAN BAB XII ‐ KODE ETIK

BAB XIII KEKAYAAN BAB XIII ‐ KEKAYAAN BAB XIV ‐ PENDANAAN BAB XV ‐ KERJA  SAMA BAB XVI ‐ SARANA DAN PRASARANA BAB XVII ‐ TATA CARA PENGGABUNGAN  BAB XVIII ‐ KETENTUAN PERALIHAN BAB XIX ‐ KETENTUAN PENUTUP

6. Prinsip Penyusunan Statuta

Statuta PTN bh  disusun dengan memperhatikan prinsip‐prinsip: 

a. mengatur hal‐hal yang pokok (singkat/concise);

b. kecukupan (sufficient) materi sesuai kebutuhan PTN bh; 

fl k ib l

d

t

ik ti

k

b

c. fleksibel agar dapat mengikuti perkembangan;

d. keunikan/kekhasan (uniqueness) dari masing‐masing PTN bh 

sepanjang tidak bertentangan dengan UU DIKTI.

p

j

g

g

g

Untuk menjamin agility, maka hal‐hal lebih rinci diatur dalam 

Peraturan ITB

7

7. IDENTITAS ITB

. IDENTITAS ITB

ƒ ITB PTN Badan Hukum  (ITB bh) sesuai dengan UU 12 Tahun 2012

ƒ Nama tetap Institut Teknologi Bandungdan disingkat ITB

ƒ Status: Universitas(melindungi legalitas Prodi/F/S yang telah ada;  dan  membuka peluang pengembangan ke depan)... ITB ke depan mau seperti  apa....(Sains, Teknologi, Seni, Ilmu Sosial, Kemanusiaan,...)p ( , g , , , , )

ƒ Perguruan Tinggi Otonom(kecepatan pengambilan keputusan, 

kemudahan dalam penyenggaraan tridharma kemudahan dan kecepatan kemudahan dalam penyenggaraan tridharma, kemudahan dan kecepatan  pengembangan institusi,....)

ƒ Pengelolaan Keuangan saat ini Badan Layanan Umum (sebagai PTP) akan ƒ Pengelolaan Keuangan saat ini Badan Layanan Umum (sebagai PTP), akan 

menjadi Pola Pengelolaan Keuangan PTN bh (otonomi)

8. Otonomi perguruan tinggi (Rizal Tamin, Desember 2010):

a. Pertimbangan ‘sistem nilai akademik’; mencari dan menyuarakan

kebenaran; kekuatan moral;otonomi akademik.

b. Tanggung jawab pelaksanaan mandat; Æ peningkatan mutu dan daya saing:

saing:

- produktifitas dan efisiensi; otoritas atasresources; penerapan merit system; aset dikelola secara korporasi; akuntabilitas bukan kepada atasan, lebih luas kepada masyarakat; kewenanganan manajerial;

otonomi manajemen;

- kreatifitas dan inovasi; lebih strategis - bahkan vital; kebebasan; pengelolaan yang dinamik, kewenangan memutuskan; tidak birokratik; kecepatan pengambilan keputusan;

birokratik; kecepatan pengambilan keputusan;

Æ pengaturan kewenangan utama institusi(governance); otonomi

9

9. ORGAN TATA KELOLA MENURUT DRAFT PP INDUK PTN bh

. ORGAN TATA KELOLA MENURUT DRAFT PP INDUK PTN bh

Draft PP Tentang Pengelolaan PT (versi 2 Oktober 2012) Pasal 9 Draft PP Tentang Pengelolaan PT (versi 2 – Oktober 2012) Pasal 9

Organ dan fungsi di dalam PTN berstatus badan hukum terdiri atas:

a. Majelis Wali Amanat sebagai unsur penyusun kebijakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 huruf a yang menjalankan fungsi penentuan kebijakan umum;

b. Senat Akademik yang menjalankan fungsi penetapan kebijakan dan pengawasan akademik;

akademik;

c. Pemimpinsebagai unsur pelaksana akademik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 huruf b, yang

menjalankan fungsi pengelolaan untuk dan atas nama menjalankan fungsi pengelolaan untuk dan atas nama Majelis Wali Amanat;

d. Komite Audit atau nama lainyang dibentuk oleh Majelis Wali Amanat sebagai unsur pengawas sebagaimana dimaksud Amanat sebagai unsur pengawas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 huruf c, yang menjalankan fungsi pengawasan non akademik.

ƒ

10. ORGAN TATA KELOLA DALAM STATUTA ITB bh

Majelis Wali Amanatorgan representasi pemangku kepentingan yang menetapkan  landasan, arah penyelenggaraan  serta kebijakan umum ITB), p y gg j ) Senat Akademik: badan normatif tertinggi ITB di bidang akademik dan merupakan  organ representasi dosen yang mempunyai kewenangan menetapkan kebijakan akademik,   dan menjalankan fungsi pengawasan kebijakan akademik dan pelaksanaannya.   a. Guru Besar; b. Dosen bukan Guru Besar; c. Pemimpin‐pemimpin unit kerja yang tugas dan wewenangnya mempunyai  relevansi tinggi dengan perumusan norma dan ketentuan akademik relevansi tinggi dengan perumusan norma dan ketentuan akademik d. Ex‐officio 

Pimpinan ITB

Pimpinan ITB dilengkapi dengan : Badan Pengelola Usaha dan Dana Pimpinan ITB dilengkapi dengan : Badan Pengelola Usaha dan Dana  Lestari, Unit Pelaksana Akademik,Unit  Pelaksana Administrasi, Unit  Pelaksana Penunjang, Unsur lain

Untuk menjamin keleluasaan dalam pengelolaan organisasi ketentuan Untuk menjamin keleluasaan dalam pengelolaan organisasi, ketentuan  lebih lanjut akan diatur dalam Peraturan ITB

ƒ

11. KETENTUAN PERALIHAN

ƒ P l 56

ƒ Pasal 56

(1) Seluruh organ sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 Ayat (1) harus sudah  dibentuk dan menjalankan fungsi serta perannya sebagaimana diatur dalam  Statuta ini paling lambat 1 (satu) tahun sejak Statuta ini diberlakukan

Statuta ini paling lambat 1 (satu) tahun sejak Statuta ini diberlakukan. (2) Sebelum terbentuknya Senat Akademik sebagaimana dimaksud dalam Pasal  ( ) 7 Ayat (1) maka Senat Akademik sebagai organ ITB sesuai Peraturan Presiden  Nomor 44 Tahun 2012 tentang Institut Teknologi Bandung Sebagai Perguruan  Tinggi yang diselenggarakan oleh Pemerintah tetap menjalankan fungsinya sebagai  Senat Akademik sebagaimana diatur dalam Statuta ini

Senat Akademik sebagaimana diatur dalam Statuta ini.  (3) Semua unit organisasi dan ketentuan yang ada di ITB masih tetap berlaku  d l k k k h k d k b d k dan memiliki kekuatan hukum sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan  dalam Statuta dan/atau Peraturan Pemerintah ini.

ƒ

11. KETENTUAN PERALIHAN

ƒ P l 57 ƒ Pasal 57 (1) Surat–surat Keputusan Rektor yang berdasarkan persetujuan Majelis Wali  Amanat Institut dan pertimbangan Senat Akademik, yang diterbitkan pada saat ITB  berstatus Perguruan Tinggi Badan Hukum Milik Negara sebagaimana diatur dalam berstatus Perguruan Tinggi Badan Hukum Milik Negara  sebagaimana diatur dalam  Peraturan Pemerintah Nomor 155 Tahun 2000 tentang Penetapan Institut 

Teknologi Bandung Sebagai Badan Hukum Milik Negara, dan diatur lebih lanjut  dalam Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 1 Tahun dalam Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 1 Tahun  2006 tentang Pemberian Kewenangan Kepada Empat Perguruan Tinggi Badan  Hukum Milik Negara Untuk Membuka dan Menutup Program Studi Pada  Perguruan Tinggi Yang Bersangkutan dinyatakan masih tetap berlaku dan memiliki g gg g g y p kekuatan hukum sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan dalam Statuta  dan/atau Peraturan Pemerintah ini.

ƒ

11. KETENTUAN PERALIHAN

ƒ P l 57

ƒ Pasal 57

(2) Surat–surat Keputusan Rektor yang berdasarkan persetujuan dan  pertimbangan Senat Akademik, yang diterbitkan pada saat ITB berstatus  Perguruan Tinggi yang diselenggarakan oleh Pemerintah sebagaimana diatur Perguruan Tinggi yang diselenggarakan oleh Pemerintah  sebagaimana diatur  dalam Peraturan Presiden Nomor 44 Tahun 2012 tentang Institut Teknologi 

Bandung sebagai Perguruan Tinggi yang diselenggarakan oleh Pemerintah dan dan  diatur lebih lanjut dalam Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik diatur lebih lanjut dalam Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik  Indonesia Nomor 160/P/2012 Tahun 2012 tentang Pemberian Kewenangan  Kepada Rektor Institut Teknologi Bandung dan Rektor Universitas Pendidikan  Indonesia untuk Membuka dan Menutup Program Studi dinyatakan masih tetap p g y p berlaku dan memiliki kekuatan hukum sepanjang tidak bertentangan dengan  ketentuan dalam Statuta dan/atau Peraturan Pemerintah ini.

ƒ

11. KETENTUAN PERALIHAN

ƒ P l 57 ƒ Pasal 57 (3) Surat–surat Keputusan Rektor yang berdasarkan Surat Ketetapan, Surat  Keputusan  dan/atau Surat Rekomendasi Majelis Wali Amanat ITB, serta Surat  Keputusan Institut Teknologi Bandung yang diterbitkan pada saat ITB berstatus Keputusan Institut Teknologi Bandung, yang diterbitkan pada saat ITB berstatus  Perguruan Tinggi Badan Hukum Milik Negara, sebagaimana diatur dalam Peraturan  Pemerintah Nomor 155 Tahun 2000 tentang Penetapan Institut Teknologi Bandung  Sebagai Badan Hukum Milik Negara mengenai pembentukan dan pengelolaan Sebagai Badan Hukum Milik Negara, mengenai pembentukan dan pengelolaan  Satuan Akademik dinyatakan masih tetap berlaku dan memiliki kekuatan hukum  sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan dalam Statuta dan/atau 

ƒ

11. KETENTUAN PERALIHAN

ƒ P l 57

ƒ Pasal 57

(4) Surat–surat Keputusan Rektor yang berdasarkan Surat Pertimbangan Majelis  Guru Besar, yang diterbitkan pada saat ITB berstatus Perguruan Tinggi Badan  Hukum Milik Negara dinyatakan masih tetap berlaku dan memiliki kekuatan Hukum Milik Negara dinyatakan masih tetap berlaku dan memiliki kekuatan  hukum sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan dalam Statuta dan/atau  Peraturan Pemerintah ini.

ƒ

11. KETENTUAN PERALIHAN

ƒ P l 57 ƒ Pasal 57 (5) Surat–surat Keputusan Pengangkatan Pimpinan dan anggota organ‐organ ITB  yang diterbitkan pada saat ITB berstatus Perguruan Tinggi Badan Hukum Milik  Negara sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 155 Tahun 2000 Negara sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 155 Tahun 2000  tentang Penetapan Institut Teknologi Bandung Sebagai Badan Hukum Milik Negara  dan pada saat ITB berstatus Perguruan Tinggi yang diselenggarakan oleh 

Pemerintah sebagaimana diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 44 Tahun 2012 Pemerintah sebagaimana diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 44 Tahun 2012  tentang Institut Teknologi Bandung sebagai Perguruan Tinggi yang diselenggarakan  oleh Pemerintah dinyatakan masih tetap berlaku dan memiliki kekuatan hukum  sampai diterbitkannya Surat‐Surat Keputusan yang baru terhadap pimpinan dan p y p y g p p p anggota organ‐organ yang dibentuk kemudian berdasarkan Statuta dan/atau  Peraturan Pemerintah ini.

ƒ

11. KETENTUAN PERALIHAN

ƒ P l 57

ƒ Pasal 57

(6) Surat‐surat Keputusan Senat Akademik yang diterbitkan pada saat ITB 

berstatus Perguruan Tinggi Badan Hukum Milik Negara  sebagaimana diatur dalam  Peraturan Pemerintah Nomor 155 Tahun 2000 tentang Penetapan Institut

Peraturan Pemerintah Nomor 155 Tahun 2000 tentang Penetapan Institut  Teknologi Bandung Sebagai Badan Hukum Milik Negara dan pada saat ITB  berstatus Perguruan Tinggi yang diselenggarakan oleh Pemerintah sebagaimana  diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 44 Tahun 2012 tentang Institut Teknologi diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 44 Tahun 2012 tentang Institut Teknologi  Bandung sebagai Perguruan Tinggi yang diselenggarakan oleh Pemerintah  dinyatakan masih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan  dalam Statuta dan/atau Peraturan Pemerintah ini./

ƒ

12. Issue Rumpun Ilmu

UU No. 12/2012 Pasal 10  Ayat (1): Rumpun Ilmu Pengetahuan dan Teknologi merupakan kumpulan sejumlah pohon, cabang, dan ranting Ilmu Pengetahuan yang  di i i disusun secara sistematis. Ayat (2): Rumpun Ilmu Pengetahuan dan Teknologi sebagaimana  dimaksud pada ayat (1) terdiri atas: a. rumpun ilmu agama; b. rumpun ilmu humaniora; c. rumpun ilmu sosial;p ; d. rumpun ilmu alam; e. rumpun ilmu formal; dan f rumpun ilmu terapan f. rumpun ilmu terapan.

ƒ

12. Issue Rumpun Ilmu

Huruf b:Rumpun ilmu Humanioramerupakan rumpun Ilmu Pengetahuan Huruf b: Rumpun ilmu Humanioramerupakan rumpun Ilmu Pengetahuan  yang mengkaji dan mendalami nilai kemanusiaan dan pemikiran manusia, antara lain filsafat, ilmu sejarah, ilmu bahasa, ilmu sastra, ilmu seni 

panggung danilmu seni rupa

panggung, danilmu seni rupa. Huruf c : Rumpun ilmu sosialmerupakan rumpun Ilmu Pengetahuan yang mengkaji dan mendalami hubungan antar manusia dan  b b i f M k l i i l i ik l i berbagai fenomena Masyarakat, antara lain sosiologi, psikologi, antropologi, ilmu politik, arkeologi, ilmu wilayah, ilmu budaya,ilmu  ekonomi, dan geografi.

ƒ

12. Issue Rumpun Ilmu

Huruf d:Rumpun ilmu alammerupakan rumpun Ilmu Huruf d: Rumpun ilmu alammerupakan rumpun Ilmu

Pengetahuan yang mengkaji dan mendalami alam semesta selain manusia,  antara lainilmu angkasa, ilmu kebumian, biologi, ilmu kimia, dan

il fi ik ilmu fisika.

Huruf e: Rumpun ilmu formal merupakan rumpun Ilmu

Pengetahuan yang mengkaji dan mendalami sistem formal teoritis, antara  lainilmu komputer, logika, matematika, statistika, dan sistema.

ƒ

12. Issue Rumpun Ilmu

Huruf f:Rumpun ilmu terapan merupakanrumpun Ilmu

Pengetahuan dan Teknologiyang mengkaji dan mendalami aplikasi ilmu

Pengetahuan dan Teknologi yang mengkaji dan mendalami aplikasi ilmu  bagi kehidupan manusia antara lainpertanian, arsitektur dan

perencanaan, bisnis, pendidikan, teknik, kehutanan dan lingkungan, 

keluarga dan konsumen kesehatan olahraga jurnalistik media massa keluarga dan konsumen,kesehatan, olahraga, jurnalistik, media massa  dan komunikasi, hukum, perpustakaan dan permuseuman, militer,

administrasi publik, pekerja sosial, dan transportasi.

ƒ

ITB:

ILMU PENGETAHUAN(Terapan) TEKNOLOGI(Terapan) SENI ILMU PENGETAHUAN (Terapan), TEKNOLOGI (Terapan), SENI 

(Humaniora), SOSIAL (sosial), KEMANUSIAAN (Humaniora)

Ilmu Formal tidak disebut (bgm dengan Matematika, Fisika, 

Kimia) sementara ITB hanya menyebut IPTEKS Sosial dan Kemanusiaan

Kimia)...sementara ITB hanya menyebut IPTEKS, Sosial dan Kemanusiaan

ƒ

"corporate governance" menurut OECD:

ƒ

"as providing the srtucture for determining organization 

objectives and monitoring performance to ensure that 

objectives are attained"

objectives are attained