• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH RISIKO USAHA TERHADAP RETURN ON ASSET ( ROA ) PADA BANK - BANK PEMERINTAH - Perbanas Institutional Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "PENGARUH RISIKO USAHA TERHADAP RETURN ON ASSET ( ROA ) PADA BANK - BANK PEMERINTAH - Perbanas Institutional Repository"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

112 5.1 Kesimpulan

Berdasarkan analisis data dan pengujian hipotesis yang telah dilakukan maka dapat ditarik kesimpula sebagai berikut :

1. Variabel LDR, IPR, NPL, APB, IRR, PDN, FBIR, dan BOPO secara bersama-sama memiliki pengaruh yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah sampel penelitian periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko likuiditas, risiko kredit, risiko pasar, dan risiko operasional secara bersama-sama mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah sampel penelitian periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Besarnya pengaruh variabel LDR, IPR, NPL, APB, IRR, PDN, FBIR, dan BOPO secara bersama-sama terhadap ROA pada Bank Pemerintah sampel penelitian periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014 adalah sebesar 73 persen, sedangkan sisanya 27 persen dipengaruhi oleh variabel lain. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa hipotesis pertama yang menyatakan bahwa LDR, IPR, NPL, APB, IRR, PDN, FBIR, dan BOPO secara bersama-sama memiliki pengaruh yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah adalah diterima.

(2)

dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko likuiditas secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang tidak signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Besarnya pengaruh LDR secara parsial terhadap ROA

pada Bank Pemerintah sebesar 5,0176 persen. Dengan demikian hipotesis kedua yang menyatakan bahwa LDR secara parsial mempunyai pengaruh positif yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah adalah ditolak. 3. Variabel IPR secara parsial memiliki pengaruh negatif yang tidak signifikan

terhadap ROA pada Bank Pemerintah periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko likuiditas secara parsial mempunyai pengaruh positif yang tidak signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Besarnya pengaruh IPR secara parsial terhadap ROA

pada Bank Pemerintah sebesar 7,1289 persen. Dengan demikian hipotesis ketiga yang menyatakan bahwa IPR secara parsial mempunyai pengaruh positif yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah adalah ditolak.

4. Variabel NPL secara parsial memiliki pengaruh negatif yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko kredit secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Besarnya pengaruh NPL secara parsial terhadap ROA pada Bank Pemerintah sebesar 13,4689 persen. Dengan demikian hipotesis keempat yang menyatakan bahwa NPL secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah adalah diterima.

(3)

terhadap ROA pada Bank Pemerintah periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko kredit secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang tidak signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Besarnya pengaruh APB secara parsial terhadap ROA pada Bank

Pemerintah sebesar 0,4225 persen. Dengan demikian hipotesis kelima yang menyatakan bahwa APB secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang signifikan terhadap ROA padaBank Pemerintah adalah ditolak.

6. Variabel IRR secara parsial memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko pasar secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Besarnya pengaruh IRR secara parsial terhadap ROA pada Bank Pemerintah sebesar 6,0516 persen. Dengan demikian hipotesis keenam yang menyatakan bahwa IRR secara parsial mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah adalah diterima.

(4)

8. Variabel FBIR secara parsial memiliki pengaruh positif yang tidak signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko operasional secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang tidak signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Besarnya pengaruh FBIR secara parsial terhadap ROA pada Bank Pemerintah sebesar 0,16 persen. Dengan demikian hipotesis kedelapan yang menyatakan bahwa FBIR secara parsial mempunyai pengaruh positif yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah adalah ditolak.

9. Variabel BOPO secara parsial memiliki pengaruh negatif yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko operasional secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Besarnya pengaruh BOPO secara parsial terhadap ROA pada

Bank Pemerintah sebesar 12,0409 persen. Dengan demikian hipotesis kesembilan yang menyatakan bahwa BOPO secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang signifikan terhadap ROA pada Bank Pemerintah adalah diterima.

(5)

mempunyai pengaruh paling dominan terhadap ROA pada bank sampel penelitian.

5.2 Keterbatasan Penelitian

Penulis menyadari bahwa penelitian yang telah dilakukan masih memiliki keterbatasan. Adapun keterxbatasan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Periode penelitian yang digunakan hanya selama 5 tahun yaitu mulai dari triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014.

2. Jumlah variabel bebas yang diteliti juga terbatas, hanya meneliti LDR, IPR, NPL, APB, IRR, PDN, FBIR, dan BOPO.

3. Subyek penelitian ini hanya terbatas pada Bank Pemerintah yaitu : Bank Negara Indonesia (BNI), Bank Rakyat Indonesia (BRI), Bank Tabungan Negara (BTN), dan Bank Mandiri.

5.3 Saran

Berdasarkan hasil penelitian ini, maka dapat diberikan saran yang diharapkan dapat bermanfaat bagi berbagai pihak yang memiliki kepentingan dengan hasil penelitian :

1. Bagi Pihak Bank Pemerintah

(6)

b. Kepada semua bank sampel penelitian terutama, Bank Tabungan Negara (BTN) yang mempunyai IRR tertinggi disarankan untuk mempertahankan peningkatan IRSA lebih besar dibanding persentase peningkatan IRSL. Apabila tingkat suku bunga cenderung meningkat maka terjadi pendapatan bunga yang lebih besar daripada kenaikan biaya bunga. Dengan demikian hal ini dapat menyebabkan peningkatan pendapatan bank, sehingga laba bank meningkat, dan ROA pun akan meningkat.

c. Kepada semua bank sampel penelitian terutama, Bank Rakyat Indoensia (BRI) yang mempunyai PDN tertinggi disarankan untuk mempertahankan kenaikan aktiva valas dengan persentase lebih besar dibanding persentase kenaikan pasiva valas. Apabila nilai tukar cenderung meningkat maka kenaikan pendapatan valas lebih besar dibanding kenaikan biaya valas, sehingga pendapatan bank meningakt, laba bank meningkat, dan ROA pun akan meningkat.

d. Kepada bank sampel penelitian lain yang memiliki BOPO tertinggi yaitu Bank Tabungan Negara (BTN) disarankan untuk menekan biaya operasional dengan persentase lebih besar dibanding persentase penurunan pendapata operasion sehingga pendapatan bank meningkat, laba bank meningkat, dan ROA pun akan meningkat.

2. Bagi Peneliti Selanjutnya

(7)
(8)

112

Hafin Reindi Prajadi. 2014. “Pengaruh Risiko Usaha Terhadap Return On Asset (ROA) Pada Bank Umum Swasta Nasional Go Public”. Skripsi Sarjana Tak diterbitkan, STIE Perbanas Surabaya

I Wayan Sudirman, 2013. Manajemen Perbankan : Menuju Bankir Konvensional yang Profesional. Jakarta : Kencana, Prenada Media Group

Kasmir, 2012. Manajemen Perbankan, Edisi Revisi. Jakarta : PT Raja GrafindoPersoda

Maya Widyaningsih Pala, 2014. “Pengaruh Risiko Usaha Terhadap Return On Asset (ROA) Pada Bank Umum Go Public”. Skripsi Sarjana Tak diterbitkan, STIE Perbanas Surabaya.

Nor ShellaVirera. 2013. “Pengaruh Risiko Usaha Terhadap Return On Asset (ROA) Pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa”. Skripsi Sarjana Tak diterbitkan, STIE Perbanas Surabaya

Peraturan Bank Indonesia NOMOR 13/23/PBI/2011 tentang Penerapan Manajemen Risiko bagi Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah ( file:///C:/Users/HP/Downloads/peraturan-bank-indonesia-nomor-13-23-pbi-2011.pdf)

Sylvia Dwi Aullyana, 2014. “Pengaruh Risiko Usaha Terhadap Return On Asset (ROA) Pada Bank Pembangunan Daerah”. Skripsi Sarjana Tak diterbitkan, STIE Perbanas Surabaya

Syofian Siregar, 2012. Statistik Parametrik untuk penelitian kuantitatif dilengkapi dengan perhitungan manual dan aplikasi SPSS versi 17. Jakarta ; PT. Bumi Aksara.

Surat Edaran Bank Indonesia (SEBI) No.13/30/DPNP tanggal 16 Desember 2011. “Tentang Laporan Keuangan Publikasi Triwulan dan Bulanan Bank Umum Serta Laporan Tertentu yang Disampaikan Kepada Bank Indonesia”.

Referensi

Dokumen terkait

Pada tahun 2015, Direksi Danamon sebagai Entitas Utama telah menyusun dan menetapkan Kebijakan Tata Kelola Terintegrasi Danamon Grup melalui Surat Keputusan Direksi

Berdasarkan pernyataan ini, bahwa Badan Mediasi Asuransi Indonesia telah memenuhi persyaratan pada pasal 4 huruf e dan pasal 10 ayat (1) Peraturan Otoritas Jasa

Chapter 6 , Creating Multilingual APEX Applications , shows us how we can fully translate an application using built-in functionality to translate applications, without having

Ada pengaruh Perilaku Pemakai melalui Kepuasan Pemakai terhadap Kinerja Sistem Informasi, dimana interaksi antara perilaku pemakai dengan kepuasan pemakai

We get the following output, if we execute the printInfo task of the root project, the current project, and the flower project, from the tree project directory:. garden $

Ways to make your first Web page rich with carefully arranged text, graphics, and multimedia, plus the information you need to go beyond your first Web page and create a

Mean of Terrestrial Gamma Radiation Dose rates, annual effective dose rate, health risk implications, and statistical analysis based on each sub-district in Central Jakarta shown

Permasalahan yang ada di masyarakat Panggungharjo yaitu kurangnya minat baca masyarakat, kurangnya pengetahuan masyarakat mengenai peran penting teknologi, kurangnya