HASIL DAN PEMBAHASAN Konsep Pemupukan (4T) BPE Jenis Pupuk

(1)

HASIL DAN PEMBAHASAN

Konsep Pemupukan (4T) BPE

Pemupukan bertujuan untuk meningkatkan kandungan dan menjaga keseimbangan hara di dalam tanah. Upaya peningkatan efisiensi pemupukan dapat dilakukan dengan peningkatan ketepatan pemupukan dan perbaikan kondisi lahan.

Ketepatan pemupukan harus memperhatikan jenis, dosis, waktu, dan cara, sedangkan perbaikan kondisi lahan dilakukan melalui aplikasi bahan organik dan pengendalian gulma (E. S. Sutarta dan Winarna, 2002).

Pemilihan jenis pupuk dilakukan dengan mempertimbangkan aspek ekonomi, kualitas, dan kondisi lahan. Aplikasi dosis pupuk harus dilakukan sesuai dengan rekomendasi pemupukan karena akan mempengaruhi keseimbangan hara tanah dan produksi sawit. Waktu pemupukan dilakukan umumnya dua kali setahun pada awal musim hujan. Cara aplikasi pupuk berkaitan erat dengan penyerapan hara oleh akar aktif.

Jenis Pupuk

Pemilihan jenis pupuk sebaiknya mempertimbangkan aspek teknis dan ekonomis. Pengetahuan teknis tentang sifat pupuk dan sifat tanah, dimana pupuk diaplikasikan akan menentukan tingkat efisiensi pemupukan (Pahan, 2008). Sifat penting pupuk yang harus diketahui adalah kandungan hara utama, kandungan hara tambahan, reaksi kimia pupuk di dalam tanah serta kepekaan pupuk terhadap perubahan iklim dan cuaca.

Jenis pupuk yang digunakan di Bukit Pinang Estate dapat dibedakan menjadi pupuk organik dan anorganik. Pupuk anorganik yang digunakan berupa pupuk tunggal diantaranya Urea (CO(NH

2

)

2

), RP (Ca(PO

4

)

2

), Kalium (KCl), Magnesium (Kieserit atau MgSO

4

.H

2

O dan Dolomit atau CaMg(CO

3

)

2

), serta Boron (B

₂

O

₃

), sedangkan pupuk organik yang digunakan berupa janjang kosong kelapa sawit (JKS).

Pupuk anorganik jika digunakan secara terus-menerus dapat merusak

struktur fisik dan kimia tanah. Oleh karena itu, di Bukit Pinang Estate digunakan

pula pupuk organik yang kaya materi organik dan nutrisi bagi tanaman sehingga

(2)

dapat meningkatkan proses dekomposisi sehingga kandungan fisik, kimia, dan biologi tanah meningkat. Aplikasi janjang kosong (JKS) dapat pula mengurangi kehilangan hara melalui pencucian dan aliran permukaan (run off).

Kelemahan pupuk tunggal adalah biaya pengaplikasiannya yang tinggi karena hanya satu jenis pupuk yang diaplikasikan pada tiap aplikasi pemupukan, tidak efisien dalam penggunaan tenaga kerja dan waktu, meningkatkan biaya transportasi pemupukan, dan memerlukan gudang penyimpanan yang relatif besar.

Sedangkan keuntungan penggunaan pupuk tunggal adalah pada harga yang lebih murah dan cepat larut sehingga dapat mengurangi pencucian hara serta cocok sebagai tambahan hara pada tanaman menghasilkan. Realisasi pemupukan pada periode tahun 2008/2009 di Bukit Pinang Estate dapat dilihat pada Tabel 13.

Tabel 13. Realisasi Pemupukan pada Periode Tahun 2008/2009 di Bukit Pinang Estate.

Jenis Pupuk Rencana Realisasi

---kg--- Urea 1 155 352 1 155 352 KCl 1 393 808 1 393 808 RP 457 678 438 959 Dolomit 311 201 310 152 HGF-B 33 665 33 665 Kieserit 19 571 19 571 Total 3 371 275 3 351 507

Sumber : Olah data sekunder BPE (Juni, 2009)

Dari data di atas terlihat 99.41% rencana pemupukan kebun terealisasi dan hanya 0.59% yang tidak terealisasi, yaitu pada realisasi pupuk RP sebesar 18 719 kg dan pada Dolomit sebesar 1 049 kg. Hal ini diakibatkan curah hujan yang

tinggi pada periode tersebut, yaitu 76 hh dan 1 733 mm pada periode Juli-Desember tahun 2008 serta 69 hh dan 1 413 mm pada periode pemupukan

Januari-Juni tahun 2009 dengan rata-rata 12 hh dan 262 mm per bulan sepanjang

periode pemupukan 2008/2009.

(3)

Dosis Pupuk

Jenis dan rekomendasi pupuk dibuat oleh Departemen Riset Minamas di Riau berdasarkan hasil analisis kimia daun, status hara, kondisi tanah, tingkat produksi yang dicapai, dan analisis tanah pada tiap blok serta ketercapaian target pemupukan tahun lalu. Rekomendasi pupuk Departemen Riset Minamas dapat dilihat pada Tabel 14.

Tabel 14. Dosis Rekomendasi Pemupukan Berdasarkan Umur Tanaman di Bukit Pinang Estate

Umur (Tahun)

Jenis Pupuk Total

Urea RP KCl Dolomit HGFB Kieserit

………..kg/pkk/th……….

17 16 13 12 11 10

2.52 2.67 2.55 2.52 2.26 2.26

0.00 0.28 0.00 0.00 0.21 0.54

3.12 3.07 3.01 3.00 2.74 2.70

1.67 0.36 1.75 0.31 0.79 1.14

0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.04

0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00

7.31 6.37 7.31 5.83 6.10 6.68

Sumber : Kantor Besar BPE (Juni, 2009)

Berdasarkan pengamatan sederhana yang dilakukan penulis terdapat 16

jenis tipe mangkuk tebar dengan volume tebar pada mangkuk terkecil sebesar 280

gram, volume tebar pada mangkuk terbesar sebesar 940 gram, serta rata-rata

volume tebar sebesar 592.5 gram. Jenis dan volume mangkuk tebar dapat dilihat

pada Tabel 15.

(4)

Tabel 15. Jenis dan Volume Mangkuk Tebar Tim Pupuk di Bukit Pinang Estate

Jenis Mangkuk Volume Mangkuk (gram)

1 280

2 600

3 680

4 570

5 540

6 440

7 640

8 460

9 780

10 400

11 460

12 940

13 490

14 760

15 780

16 660

Rata-rata 592.5± 171.37

Sumber : Pengamatan Lapang (2009)

Dalam aplikasi pemupukan terlihat dosis pupuk yang didapatkan oleh tiap pokok kelapa sawit tidak sesuai dengan rekomendasi pemupukan yang dibuat oleh Departemen Riset Minamas. Hal ini disebabkan beberapa faktor, yaitu :

1. Penabur pupuk tidak mengetahui dosis pupuk yang harus diaplikasikan pada tiap pokok berbeda sesuai tahun tanam dan jenis pupuk.

2. Penabur pupuk hanya menggunakan alat tabur yang sama pada tiap aplikasi pemupukan

3. Tidak digunakannya alat tabur yang dikalibrasi.

(5)

Variasi mangkuk tebar yang digunakan penabur pupuk di Bukit Pinang Estate dapat dilihat pada Gambar 19.

Gambar 19. Variasi Ukuran Mangkuk Tebar

Waktu dan Frekuensi Pemupukan

Waktu pemupukan sangat ditentukan oleh pengaruh iklim dan cuaca terutama curah hujan dan hari hujan, sifat fisik tanah, logistik pupuk serta sifat sinergis dan antagonis antar unsur hara (Pahan, 2008). Waktu aplikasi pupuk harus disesuaikan dengan kondisi pola hujan setempat.

Gambar 20. Grafik Pola Curah Hujan Bukit Pinang Estate Lima Tahun Pada periode pemupukan Juli 2008-Juni 2009 hanya terdapat satu bulan sangat kering, yaitu pada bulan Juli 2008 dengan curah hujan 93 mm per bulan

0 100 200 300 400 500 600 700

Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun

81 32

169 314 280 472

221 178

506

155 110 60 144

196 159 384

584 192 261

185 159

74 124 56 81 106

54 44 231

54 267

160 168 238 165

123 61

168 227

362 311

504 681

230 399

241 221

148 93

169 240 381

467 384 615

228 224

154 160

04/05 05/06 06/07 07/08 08/09

(6)

sedangkan bulan sangat basah (curah hujan lebih dari 250 mm per bulan) terjadi pada bulan Oktober dengan curah hujan 381 mm, November dengan curah hujan 467 mm, Desember dengan curah hujan 384 mm dan, Januari dengan curah hujan 615 mm per bulan.

Pemupukan optimal dapat tercapai pada curah hujan antara 100-250 mm per bulan. Pada kondisi ini tanah cukup basah tetapi tidak jenuh sehingga memudahkan penyerapan unsur hara oleh tanaman. Aplikasi jenis pupuk mudah larut seperti Urea, Kieserit, MOP, dan HGFB pada kondisi curah hujan melebihi 250 mm per bulan dapat meningkatkan kehilangan pupuk melalui pencucian oleh run off. Aplikasi pupuk pada bulan dengan curah hujan di bawah 100 mm per bulan meningkatkan potensi kehilangan hara melalui penguapan.

Aplikasi pemupukan dilakukan pada pagi hari pukul 08.00-12.00 WIB.

Waktu pemupukan dipilih pada pagi hari mengingat efektivitas tenaga kerja, efektivitas penyerapan hara oleh tanaman yang lebih baik pada pagi hari, dan juga untuk mengurangi penguapan pupuk akibat panas. Pada TBM pemupukan dilakukan setelah hari hujan karena kanopi belum menutupi seluruh permukaan tanah, sedangkan pada TM pemupukan dilakukan pada tiap semester.

Di PT Bina Sains Cemerlang pemupukan dilakukan dua kali setahun yaitu pada semester 1 (Januari-Juni) dan pada semester 2 (Juli-Desember). Waktu pemupukan kaptan, dolomite, dan abu janjang harus mempunyai selang minimal 2 bulan untuk menghindari reaksi negatif antar pupuk tersebut.

Cara Pemupukan

Menurut Pahan (2008) cara penempatan pupuk dalam aplikasi sangat mempengaruhi jumlah pupuk yang dapat diserap akar tanaman. Pemupukan tanaman kelapa sawit dapat dilakukan dengan beberapa cara, yaitu:

1. Penyebaran secara merata pada lingkar luar dan dalam batang kelapa sawit.

2. Penempatan pupuk pada jalur lingkaran.

3. Penempatan pupuk pada larikan (lubang memanjang) mengelilingi pokok

dan pupuk dibenamkan di dalam larikan yang ditimbun dengan tanah.

(7)

4. Pemupukan melalui daun.

5. Pemupukan melalui infus akar.

Pemupukan kelapa sawit di Bukit Pinang Estate dilakukan dengan ditebar merata di luar piringan tepatnya pada pelepah yang disusun membentuk huruf “U”

atau sering disebut U-Shape. Penebaran di pelepah dilakukan karena akar tertier dan kwarter yang aktif menyerap hara lebih banyak terdapat di bawah pelepah di gawangan mati dibanding pada piringan (Lubis, 2008). Selain itu, cara ini juga bertujuan untuk mempercepat pelapukan pelepah sehingga dapat lebih cepat tersedia sebagai bahan organik.

Kualitas Pemupukan dan Kondisi Lahan

Salah satu metode yang diterapkan Bukit Pinang Estate untuk menjaga kualitas aplikasi pupuk di lapangan adalah dengan melakukan pemeriksaan rutin atau checklist pekerjaan pupuk. Pemeriksaan kualitas merupakan tanggung jawab asisten yang membawahi divisi rayon pupuk. Pengamatan dalam pemeriksaan yang dilakukan mencakup distribusi pupuk pada pokok kelapa sawit, kemerataan penyebaran pupuk, tempat pupuk ditebar, serta kondisi piringan dan gawangan.

Tabel 16. Rekap Hasil Pemeriksaan Kualitas Pemupukan di Bukit Pinang Estate

Ulangan

Distribusi Pupuk Homogenesis Dosis Pupuk Lokasi Penebaran

Dipupuk Tidak

dipupuk Banyak Wajar Sedikit Pelepah Piringan Gawangan

Pelepah dan Gawangan

Pelepah dan Piringan

1 48 2 24 16 8 34 1 6 3 4

2 49 1 20 22 8 36 1 1 1 10

3 48 2 4 19 25 43 0 0 1 4

4 48 2 9 21 18 36 0 4 2 6

5 44 6 13 21 10 41 0 1 2 0

Total 237 13 70 99 69 190 2 12 9 24

% 94.8 5.2 29.5 41.8 29.1 80.2 0.8 5.1 3.8 10.1

Sumber : Olah Data Primer (2009)

Monitoring kegiatan aplikasi pupuk di lapang dilakukan untuk mengetahui bagaimana kualitas aplikasi pupuk yang sebenarnya terjadi di lapang.

Monitoring berguna untuk menjaga kualitas pemupukan. Selain itu, kegiatan ini

juga berguna untuk mengetahui kondisi kebersihan piringan dan gawangan mati.

(8)

Gambar 21. Persentase Hasil Monitoring Distribusi Pupuk

Berdasarkan pengamatan penulis dengan didampingi oleh asisten terlihat pada distribusi pupuk terdapat 5.2% pokok pengamatan yang tidak dipupuk dan 94.8% pokok pengamatan dipupuk. Pokok yang tidak dipupuk tersebar di sekitar pasar tengah. Hal ini dikarenakan tidak ada standar berapa mangkuk pupuk yang harus ditebarkan pada tiap pokok. Tidak adanya mangkuk tebar pupuk yang dikalibrasi menjadi salah satu penyebab utama pemupuk dalam melaksanakan pekerjaannya hanya mengandalkan perkiraan saja. Hal ini berpengaruh terhadap jumlah dosis pupuk yang diaplikasikan pada tiap pokok menjadi tidak rata dan tidak cukup sampai ke pasar tengah.

Gambar 22. Persentase Hasil Monitoring Homogenesis Dosis Pupuk

Berdasarkan pengamatan terhadap homogenesis atau kemerataan penyebaran pupuk terlihat hanya 41.6% pokok pengamatan jumlah pupuk yang ditebar terlihat wajar, 29.4% pupuk terlihat banyak, dan 29.0% pupuk terlihat

94.8%

5.2%

Pokok di pupuk Pokok Tidak dipupuk

29.4%

41.6%

29.0% Pupuk Nampak Banyak

Pupuk Nampak Wajar

Pupuk Nampak Sedikit

(9)

sedikit. Penyebaran pupuk yang tidak merata ini disebabkan tidak adanya mangkuk tebar yang dikalibrasi, perkiraan pemupuk yang tidak tepat, serta kesalahan karyawan pemupuk.

Gambar 23. Persentase Hasil Monitoring Lokasi Penebaran Pupuk

Pada pengamatan lokasi penebaran pupuk terlihat 5.1% pupuk ditebar di gawangan, 0.8% di piringan, 3.8% ditebar di pelepah dan gawangan, 10.1% pupuk ditebar pada pelepah dan piringan, serta 80.2% pupuk telah ditebar tepat di pelepah. Kesalahan pada lokasi penebaran ini diakibatkan kurangnya arahan dari asisten dan mandor pupuk serta tidak hati-hatinya pemupuk dalam melakukan penebaran.

Tabel 17. Rekap Hasil Pengamatan Kebersihan Kondisi Piringan dan Gawangan di Bukit Pinang Estate

Ulangan Kondisi Piringan Kondisi Gawangan

Bersih Kotor Bersih Kotor

---pokok---

1 2 48 15 35

2 34 16 31 19

3 12 38 49 1

4 28 22 36 14

5 13 37 18 32

Total 89 161 149 101

% Total 35.6 64.4 59.6 40.4

Sumber : Olah Data Primer (2009)

Sebagai tambahan, dilakukan pula pengamatan terhadap kondisi gawangan dan piringan. Hal ini bertujuan untuk mengetahui kondisi kebersihan lapangan

80.2%

0.8%

5.1%

3.8% 10.1% Penebaran di Pelepah

Penebaran di Piringan Penebaran di Gawangan

Penebaran di Pelepah dan Gawangan

Penebaran di Pelepah dan Piringan

(10)

yang sebenarnya. Kebersihan piringan berkaitan erat dengan kegiatan panen.

Sedangkan kebersihan gawangan berkaitan erat dengan kehilangan hara pupuk yang dapat diserap tanaman akibat persaingan dengan gulma.

Gambar 24. Persentase Hasil Monitoring Kondisi Piringan

Dari pengamatan kondisi piringan terlihat bahwa 64.4% piringan pada pokok pengamatan dalam kondisi kotor dan 35.6% piringan terlihat bersih.

Piringan dikatakan bersih apabila tidak terdapat gulma atau sisa kotoran panen.

Piringan wajib bersih karena sangat membantu kegiatan potong buah atau pungut brondolan.

Gambar 25. Persentase Hasil Monitoring Kondisi Gawangan

Kondisi gawangan saat pengamatan terlihat 59.6% kondisi gawangan bersih dan 40.4% kondisi gawangan kotor. Kondisi lapangan dikatakan terlihat kotor apabila terdapat gulma yang tidak dapat ditoleransi dan kondisi lapangan bersemak. Kondisi lapangan yang kotor atau bersemak akan mengganggu kegiatan kebun seperti evakuasi buah, pungut brondolan, dan kegiatan perawatan lain.

35.6%

64.4%

Kondisi Piringan Bersih

Kondisi Piringan Kotor

59.6%

40.4% Kondisi Gawangan Bersih

Kondisi Gawangan Kotor

(11)

Upaya Peningkatan Efisiensi Pupuk

Bukit Pinang Estate merupakan perkebunan dengan area yang didominasi oleh tanah miring (47%) sangat miring (28%) serta curah hujan yang cukup tinggi (2 615.3 mm) dan jumlah hari hujan yang cukup banyak (150.9 hari hujan per tahun). Oleh karena itu, pencucian tanah dan pupuk akibat run off sangat tinggi.

Untuk mengurangi dampak run off terhadap pencucian pupuk dilakukan pembuatan shield pits, penyusunan pelepah dengan bentuk U-Shape, serta pengaplikasian bahan organik.

Shield pits dibuat dengan dua bentuk utama yaitu, shield pits dan road shield pits. Shield pits dibuat pada areal miring diantara dua pokok sawit.

Sedangkan road shield pits dibuat tepat pada sisi jalan-jalan yang miring. Shield pits dibuat dengan tujuan untuk menjebak run off yang membawa kandungan pupuk serta menangkap cadangan air.

Susun pelepah dilakukan dengan disusun membentuk huruf “U” atau U- Shape mengelilingi pokok sawit dan tidak ada pelepah di gawangan hidup. Susun pelepah dengan bentuk U-Shape ini bertujuan untuk meminimalisir aliran hara pupuk yang terbawa oleh run off.

Aplikasi bahan organik bertujuan untuk memperbaiki kondisi tanah, dan meningkatkan kandungan hara yang berasal dari bahan organik yang diharapkan mampu menggantikan hara yang tidak dapat dicegah terbawa aliran air serta menghambat aliran air. Aplikasi bahan organik berupa JKS dan LCPKS belum dilaksanakan secara menyeluruh di BPE mengingat sarana transportasi yang tidak memadai dan curah hujan yang tinggi. Realisasi aplikasi JKS pada tahun 2009 sampai dengan bulan Juni adalah 18.65%, sedangkan aplikasi LCPKS tidak dilakukan di BPE.

Menurut E.S. Sutarta (2002) aplikasi JKS dengan dosis 40-60 ton/ha dapat menurunkan kebutuhan terhadap penggunaan pupuk anorganik sebesar 20-25%.