• Tidak ada hasil yang ditemukan

Tingkat Pengetahuan Mahasiswa Fakultas Kedokteran Tentang Manfaat Konsumsi Teh Hijau

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Tingkat Pengetahuan Mahasiswa Fakultas Kedokteran Tentang Manfaat Konsumsi Teh Hijau"

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Nama : Jhananie A/P Selladurai

Tempat/ tanggal lahir : Seremban, Negeri Sembilan/ 02 Feb 1992 Pekerjaan : Mahasiswa

Agama : Hindu

Alamat : Jl. Dr. Mansur, Gg.Sehat No.8, Medan Nomor Telepon : +6283198742695

Orang tua : Selladurai A/L Veluppillai / Alli A/P Nadarajan Riwayat pendidikan : Sijil Pelajaran Menengah (SPM) – 2009

: Nirwana College – 2010

: Fakultas Kedokteran USU - sekarang

Riwayat Organisasi : Ahli, Persatuan Kebangsaan Pelajar-pelajar Malaysia Indonesia Cawangan Medan. (PKPMI- CM)

(2)

HEALTH RESEARCH ETHICAL COMMITTEE

Of North Sumatera

c/o MEDICAL SCHOOL, UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Jl. Dr. Mansyur No. 5 Medan, 20155 – INDONESIA

Tel: +62-61-8211045; 8210555 Fax: +62-61-8216264, E-mail: komet_fkusu@yahoo.com

FORMULIR ISIAN OLEH PENELITI

Nama lengkap anda :

jhanhsjdjhajdjhhdssadadf

Alamat (harap ditulis dengan lengkap) :

Telp/Fax/HP/E-mail/lain-lain :

Alamat lain yang dapat dihubungi :

Telp/Fax/HP/E-mail/lain-lain :

Nama Institusi Anda (tulis beserta alamatnya) :

Judul Penelitian :

DAFTAR PERTANYAAN :

1. Subyek yang digunakan pada penelitian Anda :

penderita Non Penderita Hewan

2. Jumlah Subyek yang digunakan dalam penelitian Anda : 100 (orang/ekor/lain-lain)*

3. Keterangan Mahasiswa Stambuk 2010-2012 Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara.

1

2

3

4

5

6

(3)
(4)

5. Rangkaian usulan penelitian mencakup objektif penelitian manfaat/relevansi dari hasil penelitian disertai alasan/motivasi dilakukannya penelitian dan resiko yang mungkin timbul disertai cara penyelesaian masalahnya (ditulis dengan bahasa yang dapat dimengerti secara umum).

Untuk mengetahui tingkat pengetahuan mahasiswa Fakultas Kedokteran USU tentang manfaat konsumsi teh hijau dan untuk melihat sejauh mana tingkat pengetahaun mahasiswa terhadap manfaat konsumsi teh hijau. Manfaat penelitian adalah untuk memberikan informasi yang bermanfaat kepada mahasiswa dan masyarakat tentang manfaat konsumsi teh hijau.

6. Apakah masalah etik menurut Anda dapat terjadi pada penelitian Anda ini : Masalah etik yang timbul adalah apabila responden dipaksa oleh peneliti untuk mengikuti penelitian ini.

7. Jika subjeknya manusia, apakah percobaan terhadap hewan sudah pernah dilakukan?. Jika tidak , sebutkan alasan mengapa langsung dilakukan terhadapa manusia ( berikan argumentasi anda secara jelas dan mudah dimengerti).

Sebelumnya belum pernah dilakukan percobaan terhadap hewan,karena pada penelitian ini perlu dilakukan wawancara(kuesioner) dengan manusia untuk mendapatkan data mengenai tingkat pengetahuan mahasiswa konsumsi teh hijau maka penelitian ini tidak cocok jika dilakukan pada hewan coba.

8. Prosedur pelaksanaan penelitian atau percobaan(frekwensi, interval, dan jumlah total segala tindakan invasif yang dilakukan, dosis dan cara penggunaan obat, isotop, radiasi atau tindakan lainnya)sebutkan!

Hanya dilakukan wawancara dengan instrument kuesioner dan tingkat pengetahuan diukur dengan menurut Arikunto (2006).

9. Bahaya potensial yang langsung atau tidak langsung, segera atau kemudian dan cara yang digunakan guna pencegahannya (disebutkan jenis bahayanya). Tidak ada.

10. Pengalaman terdahulu sebelum atau sesudah penelitian dari tindakan yang akan dilakukan (baik sendiri ataupun perorangan)

Tidak ada.

11. Jika penelitian dilaksanakan pada orang sakit, sebutkan apa kegunaan bagi si sakit, dan bagaimana pula kompensasi yang diberikan jika terjadi kerugian pada jiwanya.

Tidak ada berlaku kerugian pada jiwa mahasiswa.

(5)

Dengan menggunakan absen kuliah,dipilih terdahulu 100 orang mahasiswa secara acak.Kemudian secara random,kuesionernya diberikan kepada mahasiswa untuk diisi.

13.Apa hak dan kewajiban yang bisa Anda berikan sebagai jaminan dan imbalan bagi

objek tersebut?. Jika terdapat ganti rugi, sebutkan pula berapa jumlah yang diberikan!

Hak objek penelitian,berhak menolak untuk menjadi responden

penelitian.Kewajiban responden harus mengikuti prosedur penelitian dari awal sampai akhir.

14. Sejauh mana hubungan antara subjek manusia yang diteliti dengan peneliti? (ceklist yang benar) :

a. hubungan dokter – pasien b. Hubungan guru – murid

c. Hubungan majikan - anak buah d. Mitra

e. Keluarga f. Lain-lain

15. Jelaskan cara pencatatan selama penelitian termasuk efek samping dan komplikasinya bila ada!

Pencatatan penelitian ini berdasarkan hasil kuesioner yang didapat dari wawancara dengan responden,yaitu hasil ukur tingkat pengetahuan menurut Arikunto (2006). Maka tidak ada efek samping dan komplikasi.

16. Jelaskan cara memberitahu dan mengajak subjek (lampiran contoh surat persetujuan penderita)! Bila memberitahukan dan kesediannya secara lisan, tulisan atau karena sesuatu hal penderita tidak dapat diminta pernyataan ataupun persetujuannya, beri pula alasan untuk itu.

Setelah membaca dan memahami isi penelitian,responden diminta untuk mengisi data identitas dan menandatangani lembar persetujuan sebagai bukti bersedia menjadi responden penelitian. Pada penelitian ini saya akan menentukan tingkat pengetahuan mahasiswa menurut Arikunto (2006).

17. Apakah subjek diansuransikan? (pilih salah satu) a. Ya

(6)

Medan, 11 Juli 2013,

Mengetahui, Menyatakan :

Dosen Pemimbing Peneliti Utama

(dr.Rusdiana, M.Kes ) (Jhananie A/P Selladurai)

(7)

LEMBAR PENJELASAN

Salam sejahtera bagi kita semua,

Saya, Jhananie A/P Selladurai, mahasiswa semester VI Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, saat ini sedang melakukan penelitian yang berjudul

“Tingkat Pengetahuan Mahasiswa Fakultas Kedokteran tentang Manfaat Konsumsi

Teh Hijau”. Sebagaimana kita tahu bahawa konsumsi teh hijau sangat bermanfaat untuk kesehatan berdasarkan banyak penelitian yang telah dilakukan terhadap daun teh hijau. Penelitian saya ini untuk mengetahui sejauh mana tingkat pengetahuan mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara tentang manfaat konsumsi teh hijau.

Penelitian saya ini menggunakan lembaran pertanyaan pilihan jawaban yang sudah saya sediakan. Saya mengharapkan kerjasama dari Saudara/i untuk memberikan jawaban yang sebenar-benarnya sesuai dengan pertanyaan yang ada. Dengan menjawab pertanyaaan tersebut kita akan mengetahui tingkat pengetahuan mahasiswa Fakultas Kedokteran tentang manfaat konsumsi teh hijau. Setelah pengisian lembaran pertanyaan Saudara/i nantinya akan mendapat penjelasan mengenai sejauh manan tingkat pengetahuan mahasiswa tentang konsumsi teh hijau. Jawaban yang Saudara/i berikan hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian ini dan tidak akan disalahgunakan untuk maksud-maksud lain. Identitas Saudara/I tetap dirahasiakan dan tidak akan dituliskan atau disebarkan. Bila terjadi sesuatu atau ada yang ingin Saudara/i tanyakan dapat menemui atau menghubungi saya di :

(8)

Keikutsertaan Saudara/i dalam penelitian ini sangat saya harapkan. Partisipasi Saudara/i bersifat bebas dan tanpa ada paksaan. Saudara/i berhak untuk menolak berpartisipasi tanpa dikenakan sanksi apapun.

Demikian penjelasan ini saya sampaikan. Atas partisipasi dan kesediaan Saudara/i, Saya ucapkan terima kasih.

Medan, 11 Juli 2013,

(9)

RINCIAN BIAYA PENELITIAN

NO BIAYA COST

1 Printing dan fotocopy termasuk jilid & jilid senyawa Rp 75,000.00

2 Transport untuk pergi jumpa dosen dan ke lokasi penilitian Rp 80,000.00

3 Biaya untuk kuesioner Rp 50,000.00

4 Alat tulis(sebgai cenderamata bagi responden)

TOTAL

Rp 80,000.00

(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)

Tes Realibility

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 25 100.0

Excludeda 0 .0

Total 25 100.0

.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.846 20

Item Statistic

Mean Std.

Deviation N

p1 .68 .476 25

p2 .56 .507 25

p3 .56 .507 25

p4 .48 .510 25

p5 .72 .458 25

p6 .36 .490 25

p7 .56 .507 25

p8 .72 .458 25

p9 .80 .408 25

p10 .48 .510 25

p11 .44 .507 25

p12 .76 .436 25

p13 .68 .476 25

p14 .80 .408 25

p15 .68 .476 25

p16 .60 .500 25

p17 .36 .490 25

p18 .44 .507 25

p19 .60 .500 25

(17)

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

12.08 23.327 4.830 20

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

p1 11.40 20.667 .562 .834

p2 11.52 20.843 .481 .837

p3 11.52 20.927 .462 .838

p4 11.60 21.083 .424 .840

p5 11.36 21.157 .465 .838

p6 11.72 21.127 .435 .839

p7 11.52 20.593 .539 .834

p8 11.36 21.407 .403 .840

p9 11.28 21.710 .381 .841

p10 11.60 21.500 .331 .844

p11 11.64 21.407 .355 .843

p12 11.32 21.310 .454 .838

p13 11.40 20.917 .501 .836

p14 11.28 21.877 .336 .843

p15 11.40 21.500 .362 .842

p16 11.48 21.260 .394 .841

p17 11.72 21.377 .377 .842

p18 11.64 21.157 .411 .840

p19 11.48 21.260 .394 .841

(18)

FREQUENCIES

jenis kelamin responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid laki-laki 31 31.0 31.0 31.0

perempuan 69 69.0 69.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

kategori skoring

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid baik 18 18.0 18.0 18.0

sedang 63 63.0 63.0 81.0

kurang 19 19.0 19.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 18 18.0 18.0 18.0

benar 82 82.0 82.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

(19)

Pertanyaan 6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 6 6.0 6.0 6.0

benar 94 94.0 94.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

benar 76 76.0 76.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 47 47.0 47.0 47.0

benar 53 53.0 53.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 67 67.0 67.0 67.0

benar 33 33.0 33.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 19 19.0 19.0 19.0

benar 81 81.0 81.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 13 13.0 13.0 13.0

benar 87 87.0 87.0 100.0

(20)

Pertanyaan 8

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 14 14.0 14.0 14.0

benar 86 86.0 86.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 9

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 24 24.0 24.0 24.0

benar 76 76.0 76.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 10

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 24 24.0 24.0 24.0

benar 76 76.0 76.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 11

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 21 21.0 21.0 21.0

benar 79 79.0 79.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 12

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 19 19.0 19.0 19.0

benar 81 81.0 81.0 100.0

(21)

Pertanyaan 13

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 42 42.0 42.0 42.0

benar 58 58.0 58.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 14

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 23 23.0 23.0 23.0

benar 77 77.0 77.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 15

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 21 21.0 21.0 21.0

benar 79 79.0 79.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 16

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 50 50.0 50.0 50.0

benar 50 50.0 50.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 17

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 47 47.0 47.0 47.0

benar 53 53.0 53.0 100.0

(22)

Pertanyaan 18

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 39 39.0 39.0 39.0

benar 61 61.0 61.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 19

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 39 39.0 39.0 39.0

benar 61 61.0 61.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pertanyaan 20

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid salah 43 43.0 43.0 43.0

benar 57 57.0 57.0 100.0

(23)

jenis kelamin responden * kategori skoring Crosstabulation

kategori skoring

Total

baik sedang kurang

jenis kelamin responden

laki-laki N 5 16 10 31

% within kategori

skoring

27.8% 25.4% 52.6% 31.0%

perempuan N 13 47 9 69

% within kategori

skoring

72.2% 74.6% 47.4% 69.0%

Total n 18 63 19 100

% within kategori

skoring

100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

kategori setambuk * kategori skoring Crosstabulation

kategori skoring

Total

baik sedang kurang

kategori setambuk

2010 n 6 20 2 28

% within kategori

skoring

33.3% 31.7% 10.5% 28.0%

2011 n 4 25 6 35

% within kategori

skoring

22.2% 39.7% 31.6% 35.0%

2012 n 8 18 11 37

% within kategori

skoring

44.4% 28.6% 57.9% 37.0%

Total n 18 63 19 100

% within kategori

skoring

Referensi

Dokumen terkait

[r]

memasuki m:rsa puma tugas trnL l Oktober 2Ol7 s/d 1 Mei 2018 oleh Bank. fateng Cabang Wonogiri dengan

Pada hari ini Minggu tanggal 30 bulan September tahun 2012, pukul 13.00 WIB bertempat di Kantor Wilayah Kementerian Provinsi Agama DKI Jakarta, Pokja Pengadaan

[r]

Kel il ing Danau Unit Layanan Pengadaan (ULP) di l ingkungan Kant or Wil ayah Kement erian Agama Provinsi Jambi menet apkan sebagai pemenang pel el angan paket pekerj aan t ersebut

[r]

Pada hari ini Minggu tanggal 30 bulan September tahun 2012, pukul 13.00 WIB bertempat di Kantor Wilayah Kementerian Provinsi Agama DKI Jakarta, Pokja Pengadaan

Dengan semakin berkembangnya teknologi dan untuk mengakomodasi kebutuhan akan pemilah uang berdasarkan nilai pecahan pada Koperasi Serba Usaha(KSU), Lembaga Keuangan Mikro(LKM), bank