Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian
No. Responden : . . .
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH BRAND EQUITY KACANG SIHOBUK TARUTUNG
TERHADAP LOYALITAS PEMBELIAN
(Studi Pada UD. Martabe Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara)
Kepada Yth : Bapak/ Ibu/ Sdr Responden
Untuk keperluan dalam menyusun skripsi, saya dengan biodata sebagai berikut :
Nama
: Fitrah G. Pasaribu
NIM
:
100907083
Departemen : Ilmu Administrasi Bisnis
Fakultas
: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Dalam rangka penulisan skripsi di universitas Sumatera Utara, sebagai
salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana pada Fakultas Ilmu Sosial dan
Ilmu Politik, oleh karena itu saya memohon untuk dapat mengisi kuesioner yang
telah disediakan.
Demikian atas perhatian dan bantuannya, saya ucapkan terima kasih.
Hormat Saya
PENGARUH BRAND EQUITY KACANG SIHOBUK TARUTUNG
TERHADAP LOYALITAS PEMBELIAN
(Studi Pada UD. Martabe Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara)
Terima kasih atas partisipasi Anda dalam mengisi kuesioner ini. Berilah tanda (
)
sesuai dengan pilihan Anda pada kolom isian yang telah tersedia.
I.
Identitas Responden
1.
Nama :
5.
Mendapat informasi tentang “Kacang Sihobuk Martabe” dari :
( ) Keluarga
( ) Rekan Kerja
( ) Teman
( ) Melihat Pamflet/ Tempat Usaha Langsung
6. Frekuensi
anda
membeli
“Kacang Sihobuk Martabe” dalam 1 bulan :
II.
Daftar Pertanyaan
Pernyataan berikut berkenaan dengan
brand equity
yang dimiliki oleh
kacang sihobuk Martabe terhadap loyalitas pembelian. Setiap responden hanya
diberi kesempatan memilih satu jawaban. Beberapa keterangan alternatif
pengisian jawaban yang disediakan antara lain :
SS
: Sangat Setuju
S
: Setuju
KS
: Kurang Setuju
TS
: Tidak Setuju
X
1. Variabel
Brand Awareness
(Kesadaran Merek)
No. Pernyataan SS
S
KS
TS
STS
1
Ketika ditanya kacang sihobuk maka
yang anda ingat adalah kacang sihobuk
Martabe.
2
Jika membicarakan oleh-oleh kota
Tarutung maka yang terlintas dibenak
anda adalah kacang sihobuk Martabe.
3
Kacang sihobuk Martabe sudah terkenal
dikalangan masyarakat Tarutung.
4
Kacang sihobuk Martabe dikenal
sebagai oleh-oleh khas kota Tarutung.
X
2. Variabel
Perceived Quality
(Persepsi Kualitas)
No. Pernyataan SS
S
KS
TS
STS
1
Kacang sihobuk Martabe mempunyai
desain kemasan tersendiri.
2
Produk kacang sihobuk UD. Martabe
memiliki merek tersendiri.
3
Merek yang terdapat pada kacang
sihobuk Martabe menjadikan produk
tampak lebih berkualitas.
4
Kacang sihobuk Martabe memiliki
X
3. Variabel
Brand Association
(Asosiasi Merek)
No. Pernyataan SS
S
KS
TS
STS
1
Kacang sihobuk Martabe sangat mudah
di jumpai di kota Tarutung.
2
Harga yang terdapat pada produk
kacang sihobuk Martabe sangat
terjangkau.
3
Desain kemasan kacang sihobuk
Martabe mudah diingat.
4
Kacang sihobuk Martabe dapat dimakan
kapan saja.
X
4. Variabel
Brand Loyalty
(Loyalitas Merek)
No. Pernyataan SS
S
KS
TS
STS
1
Anda sangat menyukai produk kacang
sihobuk Martabe.
2
Anda merekomendasikan ke banyak
orang untuk membeli kacang sihobuk
Martabe.
3
Anda lebih memilih kacang sihobuk
Martabe daripada produk kacang
sihobuk yang lain.
4
Anda melakukan pembelian secara
berulang terhadap produk karena
Y. Variabel Loyalitas pembelian
No. Pernyataan SS
S
KS
TS
STS
1
Anda mau melakukan pembelian ulang
terhadap produk kacang sihobuk
Martabe.
2
Kacang sihobuk Martabe menjadi
produk unggulan anda.
3
Anda akan menolak jika ditawarkan
kacang sihobuk yang bukan merek
Martabe.
4
Anda akan mengajak orang lain untuk
membeli kacang sihobuk merek
98
3 4 4 4 4 5 5 4 4 4 3 4 5 5 4 5 4
4
3
4
4
99
4 3 4 4 3 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4
4
3
4
4
Lampiran 3 : Hasil Validitas dan Reliabilitas
1. Variabel Kesadaran Merek (X1)
Correlations
Sig. (2-tailed) .147 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100
Total Pearson Correlation .546** .759** .740** .784** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level
(2-tailed).
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.662 4
2. Variabel Persepsi Kualitas (X2)
Correlations
p1 p2 p3 p4 Total
p1 Pearson
Correlation 1 -.007 .048 .255
*
.494**
Sig. (2-tailed) .946 .637 .010 .000
N 100 100 100 100 100
p2 Pearson
Correlation -.007 1 .271
**
-.242* .463**
Sig. (2-tailed) .946 .006 .015 .000
N 100 100 100 100 100
p3 Pearson
Correlation .048 .271
**
1 .266** .770**
Sig. (2-tailed) .637 .006 .007 .000
N 100 100 100 100 100
p4 Pearson
Correlation .255
*
-.242* .266** 1 .535**
Sig. (2-tailed) .010 .015 .007 .000
N 100 100 100 100 100
Total Pearson
Correlation .494
**
.463** .770** .535** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100
*. Correlation is significant at the 0.05 level
(2-tailed).
(2-Case Processing Summary
N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.720 4
3. Variabel Asosiasi Merek (X3)
Correlations
Sig. (2-tailed) .004 .000 .417 .000
N 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level
(2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.621 4
4. Variabel Loyalitas Merek (X4)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100
Total Pearson Correlation .818** .713** .727** .797** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.762 4
5. Variabel Loyalitas Pembelian (Y)
p3 Pearson Correlation .125 .409** 1 .058 .126 .534**
Sig. (2-tailed) .217 .000 .567 .211 .000
N 100 100 100 100 100 100
p4 Pearson Correlation .262** .441** .058 1 .604** .755**
Sig. (2-tailed) .009 .000 .567 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
Lampiran 4 : Hasil Regresi Linear Berganda
Variables Entered/Removedb
Model
Variables
Entered
Variables
Removed Method
1 loyalitas merek,
persepsi
kualitas,
kesadaran
merek, asosiasi
mereka
. Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: loyalitas pembelian
Coefficientsa
loyalitas merek .588 .101 .528 5.810 .000 .731 1.367
Lampiran 5 : Hasil Uji Asumsi Klasik
2. Uji Multikolinearitas
loyalitas merek .588 .101 .528 5.810 .000 .731 1.367
a. Dependent Variable: loyalitas pembelian
Lampiran 6 : Hasil Hipotesis
1. Hasil Uji F
ANOVAb
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 137.463 4 34.366 17.605 .000a
Residual 185.447 95 1.952
Total 322.910 99
a. Predictors: (Constant), loyalitas merek, persepsi kualitas, kesadaran merek, asosiasi merek
b. Dependent Variable: loyalitas pembelian
2. Hasil Uji t
asosiasi merek .032 .114 .024 .280 .780
loyalitas merek .588 .101 .528 5.810 .000
a. Dependent Variable: loyalitas pembelian
3. Hasil Uji R
2Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .652a .426 .402 1.39717
a. Predictors: (Constant), loyalitas merek, persepsi kualitas, kesadaran merek, asosiasi merek