ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA KORUPSI DENGAN
MENGGUNAKAN JABATAN
(STUDI PUTUSAN NO. 3296/Pid.B/2010/PN.Mdn)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas-tugas Dan Memenuhi
Syarat-syarat Mencapai Gelar Sarjana Hukum
Oleh :
MUHAMMAD IQBAL MAS’UD HARAHAP
NPM
: 090200168
Program Studi
: Ilmu Hukum
Bagian
:
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN2017
ABSTRAK
ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA KORUPSI DENGAN MENGGUNAKAN JABATAN
(STUDI PUTUSAN NO. 3296/Pid.B/2010/PN.Mdn)
Muhammad Iqbal Mas’ud Harahap*1
Permasalahan korupsi juga merupakan bagian dari persoalan hukum, sebab melalui hukum, korupsi diharapkan dapat diberantas. Hukum itu sendiri menurut Hamakerdirumuskan sebagai suatu refleksi dalam kehidupan masyarakat. Dengan demikian, hukum tidak bias lepas dari kehidupan dalam masyarakat. Sedangkan Roscoe Pound menegaskan “law is a tool of social engineering” atau hukum sebagaialat mengatur dan mengelola masyarakat. Dengan kata lain, hukum harus mengarahkan menuju masyarakat yang lebih baik. Tujuan dilaksanakannya penelitian ini adalah untuk mengetahui : (1) Untuk mengetahui pengaturan hukum pidana dalam tindak pidana korupsi dengan menggunakan jabatan. (2) Untuk mengetahui analisis yuridis tindak pidana korupsi dengan
* Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
menggunakan jabatan dengan putusan No. 3296/Pid.B/2010/PN.Mdn.
Jenis penelitian skripsi ini menggunakan penelitian kualitatif, dengan menggunakan penelitian yuridis normatif. Adapun metode penelitian dipakai, yaitu studi kepustakaan (library research) dan studi lapangan (field research) dengan lokasi penelitian di Pengadilan Negeri Medan. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah data skunder, yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder dan tertier.
Dasar hukum pemberantasan tindak pidana korupsi terdapat dalam
Undang–Undang Nomor20 tahun 2001Tentang Perubahan atas Undang–Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan dalam menjatuhkan putusan pada perkara ini telah menggunakan pertimbangan yuridis yang didasarkan pada fakta–fakta yuridis yang telah terungkap dalam persidangan dan oleh Undang–Undang ditetapkan sebagai hal yang harus dimuat dalam putusan misalnya dakwaan JPU, keterangan terdakwa, keterangan saksi, barang– barang bukti, dan pasal–pasal dalam hukum pidana.
Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.
3296/Pid.B/2010/PN.Mdn, membuktikan bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan penyalahgunaan wewenang, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya selaku penanggungjawab tim yang bertujuan untuk menuntungkan diri sendiri, orang lain atau selaku korporasi.
Kata Kunci : Tindak Pidana Korupsi, Jabatan
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAKSI ... ...i
KATA PENGANTAR ... ...ii
DAFTAR ISI ... ...vi
BAB I PENDAHULUAN ... ...1
A. Latar Belakang ... ...1 B. Perumusan Masalah ...
...7 C. Tujuan Penelitian...
...7 D. Manfaat Penelitian ...
...8 E. Keaslian Penulisan ...
...8 F. Tinjauan Kepustakaan ...
...9 G. Metode Penulisan ...
...13
BAB II TINJAUAN UMUM TERHADAP TINDAK PIDANA KORUPSI
17
A. Tindak Pidana ... ...17 B. Tindak Pidana Korupsi ...
...30 C. Faktor-Faktor Penyebab Tindak Pidana Korupsi ...
...35 D. Jenis Penjatuhan Pidana pada Perkara Tindak Pidana Korupsi ...
...38
BAB III ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA KORUPSI DENGAN
MENGGUNAKAN JABATAN (STUDI PUTUSAN NOMOR 3296/Pid.B/2010/PN.Mdn) ... ...57
A. Analisis Yuridis Tindak Pidana Korupsi Dengan Menggunakan Jabatan ... ...57
BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN... ...69
A. Kesimpulan ... ...69 B. Saran-saran...
...70
DAFTAR PUSTAKA ... ...71
LAMPIRAN
vi
