1 BAB V
PENUTUP
1.1. Kesimpulan
Setelah melakukan analisis terhadap kegiatan penilaian supplier di PT.
Tripilar Betonmas terdapat masalah pada cara pencatatan penilaian supplier oleh
staf pembelian yang masih belum menggunakan sistem sehingga dapat
memudahkan bagi staf bagian pembelian. Dalam pencatatan supplier ada
beberapa data yang kurang mendukung untuk dijadikan sebagai dasar penilaian.
Beberapa data dianggap tidak perlu dijadikan dasar penilaian karena kepastian
nilainya. Seperti semua barang dinilai ‘tidak retur’, jika semua barang dianggap
sama maka penilaian retur atau tidak retur tidak dapat dijadikan dasar penilaian.
Sistem informasi penilaian supplier yang telah dibuat ini dapat membantu staf
pembelian dalam pencatatan penilaian terhadap supplier. Penggunaan database
pada sistem yang baru akan mengurangi resiko kehilangan data. Dasar penilaian
dibuat sederhana dan tetap layak untuk dianggap sebagai penilaian.
1.2. Saran
Penulis sangat berharap Sistem Informasi Penilaian Supplier Bahan Baku
ini dapat dikembangkan supaya Sistem Informasi tidak hanya dapat digunakan
untuk penilaian terhadap supplier bahan baku saja tetapi juga supplier sparepart.
Diharapkan Sistem Informasi ini juga dapat dikembangkan lagi dalam
menghasilkan laporan penilaian supplier yang masih dianggap sangat kurang
dengan menambahkan penanggung jawab dan keputusan akhir laporan atas
