HUKUM PERDATA
INTERNASIONAL
KULIAH : KE 2
BY :
Masa Pertumbuhan Azas
Personal
Pada abad ke 6 kekaisaran Romawi ditaklukkan
bangsa Barbar dari Eropah.
Bekas daerah kekuasaan Romawi diduduki oleh
berbagai suku bangsa yang satu sama lain
berbeda secara geneologis.
Kedudukan Ius Civil menjadi kurang penting,
masing masing suku bangsa memberlakukan
hukum personal seperti banagsa vsigoth,
lanjutan
Dalam menyelesaikan sengketa yang
menyangkut dua suku yang berbeda ditentukan
oleh kaidah-kaidah hukum adat masing-masing
uintuk kemudian ditentukan hukum adat mana
yang akan diberlakukan.
Cara penyelesaian seperti itu melahirkan asas
ASAS PERSONAL
Asas yang menetapkan bahwa Hukum yang berlaku dalam
suatu perkara adalah Hukum personal dari pihak tergugat.
Asas yang menytakan bahwa kemampuan untuk melakukan
perbuatan hukum seseorang ditentukan oleh Hukum personal orang tersebut atau kapasitas para pihak dalam suatu
perjanjian harus ditentukan oleh hukum personal dari masing masing pihak.
Asas yang menetapkan bahwa masalah pewarisan diatur
berdasarkan asas personal dari si pewaris.
Pengesahan suatu perkawinan harus dialkukan berdasarkan
Pertumbuhan prinsip teritorial
(Abad 11 – 12 )
Masyarakat di Eropa dibedakan dalam 2 region yaitu :
1. Eropa Utara : Feodalistis, khususnya di wilayah inggris, Prancis dan Jerman.
Semakin banyak penguasa tanah (landlords) yang berkuasa dan memberlakukan hukum mereka
2. Eropa Bagian Selatan
Di Italia tumbuh kota perdagangan seperti Florencia, Pisa,
Perugia venetia, Milan, Padua, Genoa, yang merupakan kota perdagangan yang otonom dengan :
- batas – batas teritorial sendiri
- sistem hukum lokal sendiri yang berlainan satu sama lain dan berbeda pula dari hukum Romawi dan Lombardi yang berlaku umum di Italia.
- Keanekaragaman (diversity) sistem-sistem hukum lokal
(municipal Law) ini seringkali menimbulkan problem tentang pengakuan terhadap hukum dan hak-hak asing (kota lain) di
TEORI STATUTA DI ITALIA
Teori ini dipelopori oleh kelompok kaum POST
GLOSSATORS, yang mencari hukum baru untuk
mengatur hubungan-hubungan hukum diantara pihak – pihak yang tunduk pada dua sistem hukum yang
berlainan.
Menurut Accursius (1928) :
lanjutan
Bartolus de Sassoferrato 91314-1357) berusaha
mengembangkan asas-asas untuk menentukan
wilayah berlaku di setiap aturan hukum yang berlaku
dengan pertanyaan utama yaitu hubungan-hubungan
hukum apa sajakah yang dapat dimasukkan ke dalam
lingkup pengaturan suatu hukum.
Ini merupakan awal dari perkembangan TEORI
Pengertian Statuta
yaitu : semua kaidah hukum lokal yang berlaku dan menjadi
ciri khas suatu kota (di Italia) yang berbeda dari kaidah – kaidah hukum umum yang berlaku di seluruh Italia.
Teori statuta yang dikembangkan oleh Bartolus dan Post
Glassators dimaksudkan untuk menyelesaikan perkara-perkara yang menyangkut perselisihan :
- antara kaidah –kaidah hukum lakal dari berbagai kota di Italia.
Jenis-Jenis Statuta
berdasarkan lingkup berlakuknya, maka statuta
terbabagi menjadi 3 jenis/kelompok, yaitu :
1. statuta Realia
STATUTA REALIA
YAITU Statuta yang berkenaan dengan
benda.
Berasaskan territorial.
Hanya berlaku di dalam daerah
penguasa yang memberlakukannya.
Menurut Graveson, statuta Realia terutama berkenaan
STATUTA PERSONALIA
Yaitu : statuta yang berkenaan dengan orang dalam
peristiwa – peristiwa hukum yang menyangkut pribadi
dan keluarga.
Ditinjau dari lingkup berlakunya, kaidah-kaidah hukum
yang dikategorikan ke dalam statuta personalia hanya
berlaku terhadap orang yang berkediaman tetap di
wilayah penguasa yang memberlakukan statuta itu,
dan tetap berlaku statuta itu, dan tetap berlaku
STATUTA MIXTA
Yaitu :kaidah – kaidah hukum yang lebih banyak
berkenaan dengan perbuatan – perbuatan hukum
daripada suatu subjek hukum atau suatu benda.
Kaidah-kaidah hukum yang dikategorikan statuta
mixta ini berlaku terhadap semua perbuatan atau
peristiwa yang dilakukan/terjadi di dalam wilayah
penguasa yang memberlakukan statuta itu,
Metode Berpikir HPI
Berdasarkan Teori Statuta
1. Bila persoalan HPI yang dihadapi ternyata menyangkut persoalan Statuts Benda, maka kedudukan hukum benda itu harus diatur berdasarkan statuta realia dari tempat di mana benda berada. Hal ini hanya berlaku terhadap
benda tetap. Sedangkan untuk benda-benda bergerak tunduk pada asas mobilla Sequntuur Personam. Contoh :
jual beli antara A dari Milan dan B dari Venesia, yang
lanjutan
2. Bila suatu persoalan HPI yang dihadapi ternyata persoalan Status personal seseorang, maka status personal orang itu harus diatur berdasarkan statuta personalia dari tempat dimana orang tersebut berkediaman tetap.
(asas Lex Domicili).
misalnya : A berasal dari kota Milan. Di Milan ia dianggap sebagai orang yang mampu melakukan perbuatan hukum
TEORI STATUTA PERANCIS
TOKOH TOKOHNYA :
1. Dumoulin (1500 – 1566)
2. D’ Argentre (1523 – 1603)
-
Latar belakang Statuta Prancis :
a. Struktur kenegaraan Perancis.
b. Propinsi-propinsi di Perancis yang secara
politis merupakaan bagian dari Negara Perancis
Pendapat Dumoulin
Pengertian Statuta Personalia harus diperluas
ruang lingkupnya sehingga mencakup
pengertian bahwa : “Hukum yang seharusnya
mengatur
suatu perjanjian
adalah hukum yang
dikehendaki oleh
para pihak
(intention of the
parties).
Kebebasan untuk memilih hukum
adalah
Pandangan D’Argentre
Statuta- statuta yang benar adalah statuta personalia,
misalnya kaidah yang menyangkut kemampuan seseorang
untuk melakukan tindakan hukum , tetapi walaupun demikian : - ada statuta-statuta yang dimaksudkan untuk
mengatur orang, tetapi dalam kaitannya dengan hak milik orang itu atas suatu benda (Realia).
- ada pula statuta – statuta yang mengatur perbuatan
perbuatan hukum (statuta mixta) yang dilakukan di tempat tertentu.
TEORI STATUTA BELANDA
(ABAD KE 17 – 18)
TOKOH : Ulrik Huber dan Johannes Voet
Ulrik Huber mengajukan tiga prinsip dasar yang dapat
digunakan untuk menyelesaikan masalah perselisihan sengketa/perkara Hukum Perdata Internasional, yaitu :
1. Hukum dari suatu negara mempunyai daya
berlaku yang mutlak, hanya dalam batas-batas wilayah kedaulatannya saja.
2. Semua orang baik tetap maupun sementara, berada di dalam wilayah suatu negara yang berdaulat, harus
lanjutan
3. Berdasarkan alasan SOPAN SANTUN ANTAR
NEGARA (
asas
Komitas Gentium
) diakui pula
bahwa setiap pemerintahan negara yang
berdaulat mengakui bahwa hukum yang sudah
berlaku di negara asalnya, akan tetap memilki
kekuatan berlaku dimana-mana, sejauh tidak
Pendapat Johannes Voet
Pada dasarnya tidak ada negara yang wajib
menyatakan bahwa suatu kaidah hukum asing hanya
berlaku di dalaam wilayah yurisdiksinya. Bila suatu
negara mengakui kaidah hukum asing, maka itu
dilakukan hanya demi asas Comitas Gentium (Sopan
Santun antar bangsa.
salah satu asas yang didasarkan pada teori
TEORI HPI UNIVERSAL
(ABAD 19)
TOKOH : Fredrich Carl von savigny
Didahului oleh Von Wachter dengan Choice of Rule, atau
kaidah pilihan hukum.ia membantah teori statuta.
Teori Savigny menjadi dasar dari seluruh sistem HPI
Eropa Kontinental.
Fokus HPI Eropa Kontinental menjadi “Hubungan hukum
tertentu” dengan bantuan titik taut (tempat kedudukan hukumnya).
Di dalam sistem HPI Eropa Kontinental, yang penting
