Bahan Ajar HI HPI 13

(1)

PENUNJUKAN

KEMBALI

BY :

(2)

DOKTRIN TENTANG PENUNJUKAN

KEMBALI (RENVOI)



Penunjukan kembali (Renvoi) timbul

karena adanya berbagai sistem hukum

di dunia yang memiliki sistem hukum

perdata Internasionalnya sendiri.



Suatu kaidah HPI (Choice of Law Rule)

pada dasarnya dibuat untuk

menunjuk ke arah suatu sistem hukum

tertentu sebagai sistem hukum yang

harus diberlakukan dalam

(3)

Pengertian Penunjukan Kembali

 Penunjukan ke arah Kaidah-kaidah hukum Penunjukan ke arah Kaidah-kaidah hukum Internasional saja dari suatu sistem hukum

Internasional saja dari suatu sistem hukum

tertentu (aturan aturan hukum suatu

negara). Penunjukan seperti ini dinamakan

negara). Penunjukan seperti ini dinamakan Sachnormverweisung

Sachnormverweisung..

 Penunjukan yang diarahkan ke seluruh Penunjukan yang diarahkan ke seluruh sistem hukum (asing). Termasuk kaidah

sistem hukum (asing). Termasuk kaidah

kaidah HPI (Kollsionsnormen) dari sistem

hukum asing tersebut. Penunjukan seperti

ini disebut

ini disebut Gesamtverweisung (berdasrkan _{Gesamtverweisung (berdasrkan}

sistem hukum suatu negara)

(4)

KAPAN RENVOI DIPERLUKAN

 Renvoi hanya mungkin terjadi bila Renvoi hanya mungkin terjadi bila

penunjukan oleh kaidah-kaidah HPI Lex Fori penunjukan oleh kaidah-kaidah HPI Lex Fori

diarahkan ke seluruh sistem hukum asing diarahkan ke seluruh sistem hukum asing

yang bersangkutan (

yang bersangkutan (GesamtverweisungGesamtverweisung), ), termasuk kaidah kaidah HPI sistem hukum termasuk kaidah kaidah HPI sistem hukum

itu. itu.

 ““mungkin tejadi”, maksudnya hanya terjadi mungkin tejadi”, maksudnya hanya terjadi

apabila kaidah-kaidah HPI asing itu menunjuk apabila kaidah-kaidah HPI asing itu menunjuk kembali ke arah Lex Fori (atau menunjuk lagi kembali ke arah Lex Fori (atau menunjuk lagi

(5)

Mengapa dan untuk apa melakukan

penunjukan ke arah kaidah HPI dari suatu

sistem hukum asing ?



Hal tersebut dilakukan agar perkara

dapat diputuskan dengan cara sesuai

dengan apa yang akan dilakukan oleh

pengadilan di mana perkara itu

seharusnya diadili.



Renvoi dilakukan agar dapat tercipta

keseragaman dalam penyelesaian

perkara perkara HPI, walaupun orang

mengahadapi doktrin-doktrin HPI yang

(6)

Pengertian Renvoi

 Renvoi adalah penunjukan kembali oleh Renvoi adalah penunjukan kembali oleh

kaidah-kaidah HPI dari suatu sistem hukum kaidah-kaidah HPI dari suatu sistem hukum

asing yang ditunjuk oleh Kaidah HPI Lex Fori. asing yang ditunjuk oleh Kaidah HPI Lex Fori.

 Doktrin renvoi tumbuh di dalam tradisi HPI Doktrin renvoi tumbuh di dalam tradisi HPI

Eropa Kontinental dan penganut doktrin HPI Eropa Kontinental dan penganut doktrin HPI

Tradisional. Tradisional.

 Doktrin renvoi umumnya ditolak oleh Doktrin renvoi umumnya ditolak oleh

penulis-penulis Amerika Serikat karena penulis-penulis Amerika Serikat karena adanya lingkaran setan di dalam logika adanya lingkaran setan di dalam logika

(7)

Beberapa Pengertian pokok dalam

lembaga renvoi



Terjadinya renvoi apabila apabila Hakim

Lex Fori menunjuk suatu sistem hukum

asing dan penunjukan ini dianggap

sebagai suatu Gesamtverweisung

(penunjukan ke arah sistem hukum)

atau bila hakim menganggap bahwa

penunjukan kembali oleh kaidah HPI

diarahkan kepada kaidah-kaidah hukum

intern lex fori (Sachnormverweisung).

(8)

Kapan Lex Fori menolak renvoi ?

 Apabila suatu sistem hukum (Lex Fori) Apabila suatu sistem hukum (Lex Fori) menunjuk kepada suatu sistem hukum

menunjuk kepada suatu sistem hukum

asing dan penunjukkan itu langsung

dianggap sebagai Sachnormverweisung

(penunjukkan ke arah kaidah kaidah

hukum intern dari sistem hukum itu.

 Bila hakim (lex fori) menganggap bahwa Bila hakim (lex fori) menganggap bahwa penunjukkan kembali itu diarahkan ke

penunjukkan kembali itu diarahkan ke

seluruh sistem hukum lex fori (termasuk

(9)

Kapan lex fori dianggap menerima

Renvoi ?



Bila dalam hal hakim (lex fori)

menganggap bahwa penunjukkan

kembali oleh kaidah HPI asing itu

diarahkan ke Kaidah kaidah hukum

Intern Lex Fori

(Sachnormverweisung)

(10)

Jenis renvoi ada 2 yaitu :



1. Penunjukkan Kembali (Reimission),

yaitu penunjukkan oleh kaidah HPI

asing kembali ke arah lex Fori.



2. Penunjukan lebih lanjut

(Transmission) yaitu kaidah HPI yang

telah ditunjuk oleh Lex Fori tidak

menunjuk kembali ke arah lex fori,

(11)

Contoh kasus



Kasus Posisi : kasus Forgo Case

1. Forgo adalah warganegara Bavaria

(jerman).

2. Ia berdomisili di prancis sejak

berusia 5 tahun, tanpa memperoleh

kwargaan perancis.

3. forgo meninggal dunia di Perancis

secara ab intestatis (tanpa

meninggalkan testament.

(12)

lanjutan

4. Forgo sebenarnya adalah seorang

anak diluar kawin.

5. Forgo meninggalkan sejumlah

barang-barang bergerak di perancis.

6. Perkara pembagian warisan forgo

diajukan di depan pengadilan

perancis

(13)



Masalah : berdasarkan hukum mana

pengaturan pembagian waris itu

harus dilakukan? Berdasarkan hukum

bavaria ataukah hukum perancis.



Kaedah HPI lex fori perancis

menyatakan bahwa:



Persoalan pewarisan benda-benda

bergerak harus diatur berdasarkan

kaidah-kaidah hukum dari tempat

dimana pewaris menjadi warga

negara.

(14)

lanjutan

 Kaedah HPI Bavaria menetapkan bahwa Kaedah HPI Bavaria menetapkan bahwa

pewarisan benda-benda bergerak harus diatur

berdasarkan hukum dari tempat dimana pewaris

bertempat tinggal sehari-hari (Habitual Residence

).

 Proses Penyelesaian perkara :Proses Penyelesaian perkara :

 - pada tahap pertama hakim perancis melakukan - pada tahap pertama hakim perancis melakukan

penunjukan ke arah Hukum Bavaria sesuai

kaedah HPI Peracis

 -tampak hakim Perancis menganggap penunjukan -tampak hakim Perancis menganggap penunjukan

itu sebagai

itu sebagai gesamtverweisung gesamtverweisung sehingga meliputi sehingga meliputi pula kaidah-kaidah HPI Bavaria.

(15)

lanjutan

 - telah diketahui bahwa kaedah HPI - telah diketahui bahwa kaedah HPI

Bavaria yang menyangkut pewarisan

benda-benda bergerak, menetapkan

bahwa hukum yang harus digunakan

untuk mengatur hal itu adalah hukum

dari tempat tinggal tetap pewaris. Jadi

kaedah HPI Bavaria menunjuk kembali ke

arah Hukum Perancis . (hukum dari

tempat kediaman tetap pewaris ). Pada

tahap ini baru terjadi apa yang disebut

Ranvol.

(16)

lanjutan

 - hakim perancis ternyata kemudian - hakim perancis ternyata kemudian menganggap bahwa “ penunjukan

menganggap bahwa “ penunjukan

Kembali” oleh kaedah HPI Bavaria sebagai

suatu “ sachnormversuing” dalam teori

HPI, sikap Hakim Lex fori ini dikatakan

“menerima renvoi”

 - berdasarkan anggapan itu Hakim lalu - berdasarkan anggapan itu Hakim lalu memberlakukan kaidah hukum waris

memberlakukan kaidah hukum waris

Perancis (code civil) untuk memutus

(17)

lanjutan

 Catatan : Catatan :

 -perbedaan antara pemberlakukan hukum -perbedaan antara pemberlakukan hukum

perancis atau hukum bavaria untuk perancis atau hukum bavaria untuk

memutuskan perkara, bukanlah sekedar memutuskan perkara, bukanlah sekedar merupakan masalah teoritik saja, tetapi merupakan masalah teoritik saja, tetapi

juga dapat menghasilkan keputusan juga dapat menghasilkan keputusan

perkara yang mungkin berlainan. perkara yang mungkin berlainan.

 Menurut Hukum perdata Bavaria ; saudara Menurut Hukum perdata Bavaria ; saudara

saudara kandung dari seorang anak luar saudara kandung dari seorang anak luar

kawin tetap berhak untuk menerima harta kawin tetap berhak untuk menerima harta

(18)

lanjutan

 Menurut hukum Perdata (Perancis) ; Menurut hukum Perdata (Perancis) ;

harta peninggalan dari seorang anak

luar kawin akan jatuh ke tangan negara.

 Karena hakim (perancis) menerima Karena hakim (perancis) menerima

renvoi, dan hal itu berarti menganggap

bahwa penunjukan ke arah hukum intern

Perancis (code civil) , maka yang

menjadi keputusan perkara adalah harta

peninggal forgo jatuh ketangan

pemerintah perancis.