PENGARUH AKUNTABILITAS DAN PENGETAHUAN TERHADAP KUALITAS HASIL KERJA AUDITOR
(Studi Pada Kantor Akuntan Publik Di Surakarta Dan Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh : MARITA RUSMIYATI
NIM: B 200 110 383
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
Yms terimda langd dibamn ini lelai membaoa skriDsi densan judul :
PENGART'II AXTJNTABILITAS
DAN
PENCETAIIUAN TERIIADA?
T(UALITAS
EASIL
Kf,RJA AUDITOR (SIudI P,da Ka,ToT AkUTT.I Pub|ik DISunklrrr Dstr Yog,ik
n
).Yas
dilulis oleh :MARITA
RUSMTTAI'INlM:
E 200 1r0 3a3Iemdabn8de
b€rrEndapalbrhea stripsi
lNhut
letahDemaunj
syd61Surakartr.
4
,uni2015(Dn. NuNirD,
IrE,
Ax,
CA)D.ke
Flolbi
Ekonomide
Bi$is
Univ.Nils Mulamadiyafi
Sumrfr
UNIVf,RSITAS
MUHAMMADryAH SI'RAKARTA
FAKULTAS EKONOMI
DAN
BISNIS
ll. A. Ymi
rrmol
Pos I Pab?ld(.fum
relp (0r1) n74 t7 suG&e -t
r0,PERNYATAAN
KEASLIAN SKRIPSI
Saya ymg benanda
rosan
dibaual
NIRM
MARITA RUSMIYATT
AKUNTANSI
PENCARTJII
PENGETAHUAN TERTIADAP
KUAIITAS
{ASIL
KERJA AUDITOR (Sludi
Pda
K,trto.
Akunr.n
Publik
DiSunkortt
D.!
Yog/slo.tr)
Menyataln
denemsebenmra
banwastripsi
y
s
sayabut
da
F.dn}!i
ini
m.olakm hNil keya
say!
s.ndin,
kMli
kutipm-kulipd
dan
nngkNm_ringlGm
yos
sen@ya
tclah sayajelskd
subemy,
Apabiladikcmudim
hei
lerbukli dan ardu dapaldibnkikd balM
sknpsindil
jiplakm, trEta
sya
bdedia
no€nna
sdksi apapuo
dei Faiulls
Ekonohi dm
Bisnisd&
alau gel&dm
ijuh
yansdibeikd
obn
Univesils
MuhamDadiyansunlorla
balalYas
menbuatp@yalarA
#lier
ot
hi+.,;.,,*".',
$F.e.e
*
iv
MOTTO
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain, dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya
kamu berharap.” (Alam Insyirah : 6-8)
“Tunjukkanlah kami jalan yang lurus (yaitu) jalan orang-orang yang telah Engkau anugerahkan nikmat kepada mereka bukan (jalan) mereka
yang dimurkai dan bukan (pula jalan) mereka yang sesat” (Q.S. Al-Fatihah : 6-7)
“ Jarak yang paling dekat antara problem dan solusi adalah sejauh jarak antara lutut dengan lantai untuk bersujud”
(Author Unknown)
“Kuatkanla jika memang berat, sabarkanlah jika memang tak mudah, dan
indahkanlah jika semua telah diusahakan”
v
PERSEMBAHAN
Setiap lembar dan goresan tinta ini merupakan wujud dari keagungan dan ridho dari Allah SWT kepada umatnya.
Teriring rasa syukur kepada Allah SWT, saya persembahkan skripsi ini untuk:
¾ Bapak dan Ibuku tercinta, terima kasih atas segala kasih sayang dan bimbingan, rangkaian do’a yang tak pernah putus disetiap sujudmu, pengorbanan di setiap tetesan keringat dalam kesuksesanku dan perhatian yang tak pernah berhenti yang akan selalu terabadikan selama hidupku. Terima kasih untuk segalanya yang telah kalian berikan kepadaku, yang tak mungkin dapat kugantikan.
¾ Saudara-saudaraku yang selama ini selalu memberikan
dukungan, kasih sayangnya, dan inspirasinya.
¾ Keluarga besarku tersayang, dengan tali persaudaraan kita semoga tetap abadi.
¾ Achmad Reza Diagitama yang dengan ketulusan cinta kasihnya, kesabarannya, dan kesabarannya dalam memberikan setiap dukungannya kepadaku. Kamu yang membuat aku sadar bahwa jika kita tak dapat mendapatkan yang terbaik maka yang perlu kita ubah adalah kualitas diri kita.
¾ Sahabat-sahabat terbaikku (Frika, Yuliana, Kiky, Anisa, Octa, Ema, Siska, dan Dilla) terima kasih atas kebersamaannya, keceriannya, kebahagiaannya, dan kerjasamanya selama ini. Kalian adalah keluarga baru bagiku.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamua’alaikum Wr. Wb
Syukur alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat hidayahNya serta memberikan kekuatan, ketabahan , kemudahan dan kedamaian berpikir dalam menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul ”PENGARUH AKUNTABILITAS DAN PENGETAHUAN TERHADAP KUALITAS HASIL KERJA AUDITOR (Studi Pada Kantor Akuntan Publik Di Surakarta Dan Yogyakarta).”
Penyusunan skripsi ini bertujuan untuk melengkapi dan memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjan Ekonomi Program Studi Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulis menyadari sepenuhnya tanpa adanya bimbingan, dorongan, dan bantuan dari berbagai pihak, penulis tidak akan mampu melaksanakan skripsi ini dengan baik. Maka dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
l.
Ibu DB,Nusim,
MH,AK
CA selaku peDhinbing yans de.san sh€r ielahmemb€rik
pengaEhan bimbin8@ dodooneo
selma prcses pcnFsunan4. B4i
KanlorAkn.ta. tublik
wilayah Suralorla dan Yogyakanaltrina
k6ih
&bn
dii.ii.k
peneliti Dehkutan p€nelilimdu
lenDa partisipasilya daloD5.
Seluruhdos
DmgEmstudi
akunbnsilalulus
Ekonomidan
Bieis
Unive6itas Muhammadiyah SuEklrta
yug
telahmonberikd
ilnu
dan skill yanEbemufaal
blei Denulis,6.
AlDmtertu
UnileuiLs
Muhmadiyan
Sumt rlaldcinh.
Tidah ada ymB sempuma didunia
ini b€eitu
pula deqon skipsi ini yang nasih jouh dari se6pum. s.moga skipsi ini dapat diterimad!.
hmnli,t
b,Ei pihrl-pihrk yan8 nenbxtuhkan.viii DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PENGESAHAN ... ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iii
HALAMAN MOTTO ... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ... v
KATA PENGANTAR ... vi
DAFTAR ISI ... viii
DAFTAR TABEL ... xi
DAFTAR LAMPIRAN ... xii
ABSTRAKSI ... xiii
BAB I. PENDAHULUAN ... 1
A.Latar Belakang Masalah ... 1
B.Rumusan Masalah ... 4
C.Tujuan Penelitian ... 4
D.Manfaat Penelitian ... 4
E.Sistematika Penulisan ... 5
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ... 7
A. Teori Agensi ... 8
B. Akuntabilitas ... 10
C. Pengetahuan ... 13
ix
E. Penelitian Terdahulu ... 21
F. Pengembangan Hipotesis ... 26
G. Kerangka Teori ... 29
BAB III. METODE PENELITIAN ... 30
A. Jenis Penelitian ... 30
B. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ... 30
C. Definisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ... 31
D. Uji Instrumen ... 33
E. Uji Hipotesis ... 34
1. Uji Asumsi Klasik ... 34
2. Uji Regresi Linear Berganda ... 36
3. Uji t ... 37
4. Uji F ... 37
5. Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 38
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ... 39
A. Pelaksanaan Penelitian ... 40
B. Analisis Data... 43
1. Pengujian Instrumen Penelitian ... 43
2. Hasil Uji Reliabilitas ... 46
3. Uji Asumsi Klasik ... 46
4. Uji Hipotesis ... 48
C. Pembahasan ... 51
x
A.Simpulan ... 54 B.Keterbatasan Penelitian ... 55 C.Saran... ... 55 DAFTAR PUSTAKA
xi
DAFTAR TABEL
Tabel IV.1 KAP Surakarta dan Yogyakarta ... 40
Tabel IV.2 Tingkat Pengembalian Kuesioner ... 41
Tabel IV.3 Jenis Kelamin Responden ... 41
Tabel IV.4 Usia Responden ... 42
Tabel IV.5 Pendidikan Terakhir Responden... 42
Tabel IV.6 Jabatan Sekarang Responden ... 43
Tabel IV.7 Hasil Uji Validitas Variabel Akuntabilitas ... 44
Tabel IV.8 Hasil Uji Validitas Variabel Pengetahuan ... 45
Tabel IV.9 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Audit ... 45
Tabel IV.10 Hasil Uji Reliabilitas ... 46
Tabel IV.11 Hasil Uji Normalitas ... 47
Tabel IV.12 Hasil Uji Multikolinearitas ... 47
Tabel IV.13 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 48
Tabel IV.14 Hasil uji t ... 49
xii
DAFTAR LAMPIRAN
1. Lampiran A
Surat Penelitian Kantor Akuntan Publik Di Surakarta Dan Yogyakarta
2. Lampiran B
xiii ABSTRAKSI
Tujuan penelitian ini untuk menguji akuntabilitas dan pengetahuan berpengaruh terhadap kualitas hasil kerja auditor pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Yogyakarta.
Teknik pengambilan sampel menggunakan metode nonprobabilitas atau secara tidak acak, elemen-elemen populasi tidak mempunyai kesempatan yang sama untuk terpilih menjadi sampel. Pemilihan sampel berdasarkan kemudahan (convenience sampling) sedangkan sampel dalam penelitian ini berjumlah 35 eksemplar. Teknik analisis data menggunakan analisis regresi linier berganda, uji t, uji f, dan koefisien determinasi.
Berdasarkan hasil analisis diketahui variabel akuntabilitas mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kualitas audit dan variabel pengetahuan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kualitas audit. Hasil perhitungan untuk nilai R2 diperoleh dalam analisis regresi berganda diperoleh angka koefisien determinasi dengan adjusted-R2 Model 1 sebesar 0,357. Hal ini berarti bahwa 35,7% variasi variabel kualitas audit dapat dijelaskan oleh variabel akuntabilitas dan pengetahuan sedangkan sisanya yaitu 64,3% dijelaskan oleh faktor-faktor lain diluar model yang diteliti.